“QUE MEJOR NI ME SALUDEN” LOS LEGISLADORES DEL FAP QUE VOTEN POR NUEVOS IMPUESTOS, DICE AMLO

En un despacho recibido de la Agencia ISA nos congratula saber que Andrés Manuel López Obrador espera que ni lo saluden quién vote en contra del pueblo. A quienes pensamos que dirigentes sociales, de partidos y quienes ocupen puestos de elección popular que no respondan en los hechos al movimiento social, mejor se quiten la máscara y se vayan con sus verdaderos aliados el prian, ya que vemos con incredulidad que sujetos beneficiados por haber sido postulados a puestos de elección popular, golpean el movimiento y cínicamente se placean en los templetes de las reuniones de la CND, mediante empujones y codazos se pegan en la columna al frente de las marchas junto al Peje, ampliamente conocidos, pues se dicen ser parte de una Izquierda Nueva y Moderna y en los hechos traicionan al movimiento. A esos sujetos hay que hacerles marcaje personal y denunciarlos.

Renexio

Andrés Manuel López Obrador reiteró hoy que “el gobierno usurpador recurre a un eufemismo y a un disfraz para pretender imponer una reforma fiscal, que a todas luces perjudicará la precaria y frágil economía de millones de familias en condiciones de pobreza y de las clases medias”. Destacó que la propuesta fiscal de Calderón propone la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas, que desataría una cascada de aumentos en alimentos de consumo básico, si los diputados y los senadores aprueban la llamada reforma fiscal.

En ese mismo orden de ideas, en el municipio de Las Vigas, el presidente legítimo de los mexicanos advirtió a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia —que en el Congreso integran el Frente Amplio Progresista— que “no serán bien vistos” si aprueban en lo individual cualquier aumento de impuestos o la creación de nuevas contribuciones. De antemano, les adelantó que “mejor ni me saluden”, y, en caso de encontrarse con ellos, “yo les diré: siga usted su camino, conmigo no cuenten”.

Desde la región centro de Veracruz —al iniciar su octavo recorrido por este estado y su gira semanal número 33 por el territorio nacional—, el presidente legítimo de México se refirió al llamado chinogate y exigió “al gobierno usurpador de Calderón que aclare quién es ‘Luis’ (de acuerdo con la denuncia de los abogados del empresario Zhenli Ye Gon), cuál es la participación del secretario del Trabajo, Javier Lozano, cuál es el origen de los 205 millones de dólares decomisados por la PGR y dónde se encuentran físicamente, porque hay versiones encontradas y hasta contradictorias sobre su paradero”. Emplazó asimismo a Felipe Calderón a que ordene a las autoridades judiciales que inicien una investigación a fondo sobre el presunto involucramiento de sus colaboradores en el caso de Zhenli Ye Gon, “si realmente tiene vergüenza y si tiene las manos limpias”.

López Obrador calificó como vergonzoso y desagradable que el caso de la danza de los millones se ventile en Estados Unidos, y aseguró que “el presidente pelele, Felipe Calderón, incurrió en un acto racista al tachar de cuento chino las acusaciones lanzadas por el empresario Zhenli en contra de la administración panista”.

A pregunta expresa que le hizo de viva voz la comunidad de Tlanelhuayucan, el tabasqueño explicó que si Calderón tuviese vergüenza y las manos limpias, como lo repetía en la campaña presidencial, ya hubiese ordenado una investigación a fondo de sus correligionarios, sus colaboradores y hasta de él mismo, presuntamente involucrado con el asunto del ciudadano de origen chino.

Hizo énfasis en que ya se convirtió en un reiterado reclamo “que el gobierno ilegítimo y la cúpula panista den la cara y ofrezcan una explicación pública sobre esta historia truculenta, llena de corrupción, que sólo viene a demostrar que los panistas se caracterizan por tener una doble moral y por predicar la doctrina de la hipocresía”.

Ante docenas de simpatizantes del Proyecto Alternativo de Nación y de militantes de los partidos Convergencia y de la Revolución Democrática, el presidente legítimo de México manifestó su desacuerdo con la pretensión de minimizar el controversial caso, sobre todo en los medios de comunicación, particularmente en la radio y la televisión. “Dicen en los medios de comunicación que fue un fiasco, que el caso está cerrado, pero hay muchas cosas que aclarar y hasta el momento el gobierno usurpador no ha ofrecido a los mexicanos un solo informe sobre el caso del empresario de origen chino”, puntualizó.

Tanto en Tlanelhuayucan, Las Minas, Tatatila y Las Vigas, López Obrador adelantó que “vamos a parar al país” si el gobierno espurio de Calderón intenta trasladar el dominio del petróleo a manos de particulares. Las industrias petrolera y eléctrica son patrimonio de la nación y no están a la venta, precisó.

Expresó a los habitantes del municipio de Las Minas que tarde que temprano quedará derogada la reforma a la Ley del ISSSTE, por considerarla contraria a los intereses de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un significativo número de maestros.

En este municipio, que se comunica a través de 17 kilómetros de sinuosos caminos de terracería con el resto del estado, López Obrador manifestó su extrañeza porque el PAN gobierne a los habitantes de Las Minas, siendo que es un municipio pobre y muy necesitado. Subrayó que el PAN es un partido de los “chipocludos” y de la gente que vive en las Lomas de Chapultepec de la Ciudad de México. “Es un partido de derecha, de los potentados, que se fundó en 1939, con el propósito de oponerse a la política popular y patriótica del presidente Lázaro Cárdenas del Río”, recordó.

Antes, el candidato del PRD a presidente municipal de Las Minas, Gregorio Caro, denunció que la autoridad local, de extracción panista, repartió recursos de los programas institucionales a la misma hora en que se convocó a la asamblea informativa de López Obrador.

En su encuentro con los pueblos de Acajete y Rafael Lucio, el presidente legítimo de México convocó al pueblo veracruzano a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo para proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Para mañana viernes, 20 de julio, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de Tlacolulan, Banderilla, Jilotepec, Coacoatzintlán, Tonayan, Noalinco de Victoria y Tepatlán.

Más sobre el EPR

Octavio Rodríguez Araujo


Los grupos guerrilleros existen, y el EPR es uno de éstos. En general, con algunas excepciones, han surgido por la falta de voluntad de los gobiernos para atender las muchas y crecientes demandas de trabajadores mexicanos, tanto de la ciudad como del campo. Cuando las instituciones no funcionan a favor de la mayoría de la población o cuando son usadas para reprimir a los movimientos sociales, como es el caso presente del nefasto gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca, los sectores inconformes de la sociedad intentan otros métodos de lucha, obviamente al margen y en contra de las instituciones.

Sin embargo, los grupos guerrilleros, aun los surgidos con justificación plena, como los más conocidos en Guerrero y Morelos en el pasado, no siempre llevaron o llevan a cabo acciones que realmente hayan favorecido o favorezcan a la población que han pretendido representar. No pocos de esos grupos guerrilleros han actuado con frecuencia más por voluntarismo de sus dirigentes que por presión social. La estrategia contestataria armada en México hasta la fecha no ha logrado la ampliación de las bases de apoyo en su favor, con lo que no quiero decir que esos apoyos sean inexistentes. Aun así, muchos de los grupos guerrilleros han quedado aislados y no sólo por la represión gubernamental en su contra, también porque en lugar de sumar suelen restar, a veces por sectarismo y otras veces porque la represión alcanza a la población civil ajena a la estrategia armada.

El caso del EZLN debe verse por separado, por dos razones fundamentales: a) no surgió como un grupo guerrillero típico, sino como un ejército popular localizado en una región de Chiapas, y b) porque atendió el llamado de amplios grupos sociales de no continuar por la vía armada (enero de 1994), aunque no renunciara a sus armas. Las restas que ha sufrido a lo largo de 13 años no han obedecido al rechazo de su lucha, sino a los errores sectarios y soberbios de Marcos. Pero ésta es otra historia.

Aceptando, sin conceder, que los sabotajes a instalaciones de Pemex fueron realizados por el EPR, uno tiene que preguntarse si tales acciones beneficiaron a obreros y campesinos, las principales víctimas de las políticas neoliberales del gobierno y del capitalismo que éste defiende, y si con esos sabotajes han sumado gente a su lucha y a su estrategia supuestamente a favor del socialismo.

En política -y la estrategia armada no por ser armada deja de ser política- siempre se debe saber, por anticipado, quién se beneficia de una acción determinada. Los trabajadores lo han aprendido bien desde hace más de un siglo, razón por la cual se habla de huelgas legítimas y de huelgas locas. Estas últimas han sido siempre las que, por irreflexiva voluntad de sus líderes, han conducido a derrotas de la clase obrera en lugar de beneficiarla. ¿Quién se ha beneficiado de los sabotajes a los ductos de Pemex? ¿Los trabajadores (y sus familias) de las empresas que fueron afectadas por la falta de energéticos derivados del petróleo? Definitivamente no. Al contrario. No pocas empresas han usado los hechos como pretextos para reducir el número de trabajadores, para suspender salarios porque la producción se ha visto afectada, para demandar al gobierno mayor protección policiaca y militar en sus instalaciones, para exigir que el gobierno reprima la inconformidad social en el país, y para tratar de influir en la opinión pública y que ésta acepte la pertinencia de una mayor militarización que "ponga orden" en el país no sólo para combatir el narcotráfico, sino también "el terrorismo" (que estrictamente hablando no es tal, ni cosa parecida).

Los gobernantes, bisoños que son (además de derechistas), no entendieron ni han entendido una ley elemental de la física: que toda acción provoca una reacción. Si encarcelan o desaparecen a sus opositores, armados de rifles o de piedras, le echan gasolina a la hoguera y no resuelven nada con su política. Están equivocando de todas todas su estrategia. Lo que deberían hacer, ya que le robaron la elección a López Obrador, es también robarle su divisa de campaña: "Primero los pobres", y actuar en consecuencia. "El presidente del empleo y de las manos limpias" ya debería entender que existe un México mayoritariamente depauperado, con muy pocas esperanzas de mejorar su situación y que está molesto con su presente. Y un pueblo molesto puede enojarse fácilmente y pasar a acciones de rebeldía y enfrentamiento para las cuales no habrá medidas democráticas que valgan ni instituciones que sirvan. La mano dura, aunque sea con baños de legalidad, lo único que provocará será mayor rencor social y, por lo mismo, mayor rebeldía. Ulises Ruiz, cerrado como es y obviamente de muy pocas luces, es un magnífico ejemplo de lo que no se debe hacer. ¿Calderón quiere emularlo?

La desesperación es mala consejera. Cierto es, como sugería al principio, que muchos grupos guerrilleros han actuado con frecuencia por voluntarismo más que por atención a una demanda social, pero que el gobierno no haga cuentas alegres, porque podría llevarse la sorpresa de que, cada vez más, ciertos sectores populares vean a aquellos como sus héroes "que enfrentan al gobierno" y a éste como un verdadero enemigo que debe combatirse mediante cualquier medio, pues ya se ha llegado al punto en que millones de personas no tienen nada que perder.

La represión, una constante de los gobiernos recientes: Raúl Vera

Rivera Carrera, "doble responsable" en el caso de abusos


BERTHA TERESA RAMIREZ/ La Jornada

Al hacer un balance de la realidad que vive el país tras las alecciones del 2 de julio de 2006, el obispo de Saltillo, Raúl Vera, advierte que la represión y el no respeto a la vida de sus gobernados por parte del gobierno federal, que ha militarizado a la nación, es la constante en diferentes ámbitos.

Desde la administración foxista, con el caso Pasta de Conchos, hasta los más recientes acontecimientos en Oaxaca, lo que prevalece es la represión que ejerce un pequeño grupo que ve como criminal a todo aquel que lucha por un mínimo de justicia, indicó.

Al señalar que esta es una mentalidad que impera en las estructuras gubernamentales, aseveró que esto queda de manifiesto desde la manera como le entraron a Oaxaca. "Claro todavía le tocó a Fox, pero fue para que entrara el señor Felipe con todo arreglado; o con lo de Atenco, que fue también con el gobierno anterior, pero la solución que dieron a este caso, una sentencia de 67 años, comparada con los 11 años que les dieron a los tres grandes capos del narcotráfico", indicó.

Tras insistir en acusar al actual gobierno de haberse constituido en un régimen represivo, aseveró que la "libre autodeterminación, el derecho a exigir justicia, el derecho a reclamar los abusos, como es el caso evidente del señor Ulises Ruiz, de lo cual yo soy testigo, es un crimen".

Por otra parte, en el caso de abusos sexuales por parte de sacerdotes, el obispo acusó al cardenal Norberto Rivera Carrera de "ser doblemente responsable al enviar al cura Nicolás Aguilar fuera del país y no advertirle al cardenal de Los Angeles, Roger Mahony, de a quién le estaba enviando".

El día de las elecciones "aparecieron" cerca de un millón de nuevos militantes

Nueva Izquierda, virtual ganadora en los comicios para delegados del PRD

ALMA E. MUÑOZ/ La Jornada

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) informó que Nueva Izquierda (NI) se apuntala como la corriente ganadora de las elecciones para delegados del décimo congreso nacional extraordinario. Con casi 95 por ciento de las casillas computadas, NI, con una sola planilla, alcanza 280 mil votos en 16 de las 18 entidades donde hubo comicios (faltan Tabasco y Distrito Federal).

Mientras, el Frente Político de Izquierda -integrado por Izquierda Democrática Nacional, Foro Nuevo Sol, Izquierda Social, entre otros- logró 93 mil 110 sufragios. En tanto, el Movimiento por la Democracia -encabezado por el senador Pablo Gómez- tiene hasta este momento contabilizados en su favor 8 mil 18 votos.

La comisión organizadora admitió las irregularidades denunciadas por expresiones perredistas en días anteriores, pero sin señalar como culpables directos a militantes del partido. No obstante, reconoció que el padrón nacional de afiliados fue rasurado.

Información proporcionada a este diario refleja que el estado de México y el Distrito Federal fueron las entidades donde más se infló el listado, con aproximadamente 900 mil votos. En la primera, el padrón entregado en abril reflejó que tenía enlistadas a 760 mil personas, en números redondos, y el día de la elección aparecieron un millón 126. En la capital del país, en tanto, había 686 mil 455 y el domingo pasado un millón 113 mil.

Esta situación fue una constante en todo el país. Al 9 de abril, por ejemplo, en Aguascalientes había registrados 31 mil, en Baja California 35 mil y en Baja California Sur 64 mil. Pero el día de los comicios en dichos estados los números difirieron. Para el primer caso, 40 mil; en el segundo, 45 mil, y 67 mil 400 en el tercero.

A escala nacional se habían contabilizado hace tres meses 4 millones 303 mil 967 militantes, y aparecieron al final 5 millones 296 mil 474. Es decir, casi un millón de personas afiliadas con inconsistencias, como ya había adelantado el viernes pasado el presidente del Servicio Nacional Electoral, Juan Manuel Avila.

Las cifras

De acuerdo con los reportes a los cuales se dio acceso, en casi 95 por ciento de casillas computadas se registran 526 mil votos. De ese total, NI tiene 275 mil 45, que sumados a los 80 mil que obtuvo Alianza Democrática Nacional (ADN) en el estado de México, con la cual se alió para impulsar la planilla 1, arrojan 355 mil 45 sufragios.

La planilla 3, encabezada por el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Alejandro Encinas, obtuvo 63 mil 793 votos, de los cuales recibió 62 mil en la capital del país; la 4, de Nueva Izquierda, registrada en Sonora y Chiapas, 7 mil 678; la 8, de ADN -con el senador Héctor Bautista a la cabeza-, restándole los obtenidos en el estado de México, 10 mil 70; la 10, de Movimiento por la Democracia, 8 mil 18; la 12, de Foro Nuevo Sol -de la gobernadora Amalia García-, 4 mil 450; la 36, de Izquierda Sol -de Martí Batres-, 10 mil 846, la mayoría en el Distrito Federal; la 61, de IDN -bajo la batuta de Dolores Padierna-, 14 mil 21, y la Red de Izquierda Revolucionaria, de José Antonio Rueda, 21 mil 820 votos. El grupo de Gerardo Fernández Noroña sólo tiene hasta este momento un delegado, que es el propio dirigente.

En conferencia de prensa, Eliana García y Agustín González, de la comisión organizadora del congreso nacional extraordinario del PRD, consideraron que las irregularidades registradas hasta hoy no son motivo para anular la elección de delegados. Resaltaron como uno de los principales problemas las inconsistencias del padrón, que "afectó en todos los estados, a todas las corrientes". El reporte de personas que "estaban rasuradas era altísimo", sostuvo la primera, especialmente porque el listado nominal que se revisó en días previos no correspondía con el utilizado en los comicios.

Así que, advirtió, "se va a hacer la revisión de por qué sucedió esta cuestión y tendrán que tomarse las medidas correspondientes", y adelantó que como comisión organizadora pedirán al partido que presente una denuncia de hechos, de carácter penal, por el robo de seis urnas, a mano armada, en las delegaciones Iztapalapa y Gustavo A. Madero. "Nos parece gravísimo lo ocurrido -insistió García- y creemos que fue una provocación externa, porque por más rijosos que seamos, no es un método que se utilice en el partido".

Por su parte, Agustín González definió la elección de delegados perredistas como "normal, donde evidentemente hay conflictos, hay intereses, y éstos pasan a veces por encima de las normas".

¡ Un perro pestilente envalentonado, nadie lo para !

Convoca a detener la ''nueva campaña de represión'' y solucionar el conflicto
Pide la APPO diálogo a Gobernación; todo el peso de la ley a detenidos: Ruiz

La sección 22 sólo se deslindó de los hechos violentos, precisa su secretario de Organización

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO/ La Jornada

Oaxaca, Oax., 17 de julio. El consejo estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se declaró en sesión permanente y demandó a la Secretaría de Gobernación (SG) la reinstalación de la mesa de diálogo para detener la ''nueva campaña de represión'' y solucionar el conflicto político-social en la entidad.

''Nuestro movimiento es pacífico; siempre hemos tenido la voluntad de diálogo'', afirmó Florentino López Martínez, uno de los voceros de la agrupación.

Mientras, el gobernador Ulises Ruiz Ortiz declaró estar abierto al diálogo con la APPO, ''y con los dirigentes de organizaciones que quieran'', a fin de llegar a acuerdos. No obstante, aseguró que su administración va a ''aplicar todo el peso de la ley'' a los detenidos y, sobre todo, garantizar la celebración de la Guelaguetza, ''por la seguridad de los oaxaqueños y del turismo nacional e internacional''.

Por la noche, seis menores de edad que junto con otras 36 personas fueron arrestados durante el enfrentamiento del pasado lunes entre miembros y simpatizantes de la APPO y policías locales, en las inmediaciones del cerro del Fortín, fueron dejados en libertad por la procuraduría del estado.

El consejo estatal de la Asamblea Popular acordó también realizar la tarde de este miércoles una ''marcha de luto'' para denunciar la represión y exigir la libertad de los detenidos. Determinaron reforzar el plantón representativo en el zócalo, mientras se instala uno masivo los próximos días 21, 22 y 23, y 28, 29 y 30 de julio, para boicotear la Guelaguetza organizada por el gobierno estatal.

''No nos hacen caso''

Florentino López, vocero de la APPO, dijo que ésta presentó formalmente ante la SG, desde los primeros días de junio, una solicitud formal para reiniciar el diálogo, ''pero ha hecho caso omiso, a pesar de no estar resuelto el problema''.

Expuso que la dependencia federal en vez de atender la solicitud ha ordenado la participación del Ejército, la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigación, ''para ayudar a la policía del tirano (el gobernador Ruiz Ortiz) a reprimir al pueblo oaxaqueño''.

En tanto, el secretario de Organización de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Ezequiel Rosales Carreño, aclaró que no se deslindó de la APPO, sino de los hechos violentos ocurridos el pasado lunes, porque ese gremio ''es columna vertebral'' del movimiento popular. Puntualizó que el magisterio oaxaqueño ''está firme'' en la decisión de boicotear la Guelaguetza, para lo cual el próximo sábado la asamblea estatal definirá las acciones a seguir.

A su vez, el Espacio Civil de Organizaciones de Oaxaca reportó que Raymundo Torres Velasco y Emeterio Cruz Vásquez, quienes fueron golpeados por policías durante la refriega, se encuentran ''muy graves'' por estallamiento de vísceras y fracturas múltiples de cráneo.

La presidenta de la filial Oaxaca de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Yésica Sánchez, acusó que 13 de los detenidos aún no han sido puestos a disposición del Ministerio Público, por lo que exigió que sean presentados. Dio a conocer que un grupo de organismos civiles de derechos humanos interpuso juicios de amparo por incomunicación y para evitar el traslado de los detenidos a cárceles de mediana y máxima seguridad en otras entidades.

Denunció que Jesús Alfredo López García y César Grijalva, miembros del Comité de Liberación 25 de Noviembre, integrado por el pintor Francisco Toledo para lograr la excarcelación de los ''presos políticos y de conciencia'', fueron golpeados y detenidos por elementos policiacos.

Por separado, el secretario de Protección Ciudadana estatal, Sergio Segreste, ofreció que la dependencia a su cargo investigará el uso excesivo de la fuerza de la policía en contra de simpatizantes de la APPO, ''aunque no estábamos tratando con blancas palomitas''.

Finalmente, diputados locales de PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y el Partido Unidad Popular -de registro estatal- aprobaron un punto de acuerdo para repudiar los ''actos de vandalismo y provocación'', y exhortaron a los actores políticos y sociales a dirimir diferencias mediante el diálogo.

Negu Gorriak

“Negu Gorriak: la victoria de la palabra” es un dossier de unas treinta páginas donde se ha intentado condensar la historia de algo que fue, sin lugar a dudas, algo más que una banda de música.
La aparición en escena de Negu Gorriak supuso todo un fenómeno en el panorama musical. El grupo aportó un montón de elementos novedosos a la escena vasca. Nuevos códigos musicales y comunicativos, nuevas formas de hacer y decir que le han convertido en el principal referente de la música moderna vasca. Su grado de influencia y su impacto es hoy aún enorme. Sus discos son un testamento inapelable.
Compromiso y música. Música y compromiso. Siete años y tres noches de una actividad frenética resumidas en este dossier de manera no profesional desde el corazón de quien vivió aquel fenómeno con pasión. Desde la descarga de Herrera de la Mancha hasta el velódromo de Anoeta. La historia de una actitud.

Blogósfera

"está contra la pared" pero da lecciones y consejos este ministro de Díos en la tierra

Los tribunales son en alguna medida una forma de evidenciar lo que siempre ha negado la iglesia. Abuso de menores, pederastia y la necesidad de que haya una reforma de fondo, una forma elemental es reconocer el mal, lo otro llevar a tribunales a los abusadores, saneando de manera definitiva a una institución que se ha negado a reconocer que existen abusos. Norberto no las tiene todas consigo y deberá rezar con fervor para recibir el perdón celestial, mientras aquí en la tierra es señalado como encubridor.

Violencia total, ante el beneplácito de un espurio que cobija los excesos y la ilegalidad

Oaxaca es nuevamente noticia, lamentablemente por la batalla campal escenificada por las fuerzas policiacas que haciendo gala del poderío armamental de una fuerza que en lugar de defender a los ciudadanos, los golpean dejando un saldo de más de cuarenta detenidos y se habla de por lo menos de un muerto por estallamiento de víceras.
Ulises Ruíz se mantiene, no en balde forma parte de la élite que ha legitimado a Fecal y tendremos noticias de sangre y fuego en un estado que se ha caracterizado por la ilegalidad y la violencia institucionalizada.


Pues nada, en la elección interna del perredísmo se reportan robo de urnas en delegaciones donde los chuchos son gobierno

La elección de delegados al congreso extraordinario se caracterizó por el abstencionismo y por el reporte de eventos bochornosos que escenificaron perredistas a punta de pistola. En Iztapalapa, el robo de las boletas ocurrió en las colonias Leyes de Reforma y La Purísima, mientras que en Gustavo A. Madero el hurto ocurrió en la Casas Alemán. Insólito, si alguien se atreviera solamente a describir este tipo de cosas de quienes aspiran a cambiar el destino de la patria. Que no veremos todavía, es posible que las batallas verbales se intensifiquen en los próximos días, pero por salud mental, evitaremos comentarlo.

Los dineros del Chino siguen dando de que hablar

Especulaciones, dimes y diretes, pero la actitud socarrona de Felipillo encierra más de lo que finalmente aceptarán. Todos sabemos que hubo dineros con aroma a ilegalidad, pero ni la Suprema Corte de Justicia de la Nación ni el Instituto Federal Electoral, detectaron nada que pudiera contaminar una elección pulcra donde FeCal ganó a la mala. Dice que no, que todo fue gracias a una democracia adulta donde el pueblo se expresó.
Ye Gon, drogas, contrabando
Aduanas la Conexión, es una cabeza de la Revista Proceso en donde la sonrisa fácil de Calderón se convierte en un rictus de preocupación. Es elocuente ver a Guzmán Montalvo y al Secretario de Hacienda de Fox, el Señor de las Calzas Verdes: Gil Díaz con un fétido escremento hasta el cuello. El escándalo de medios ya incomodó al espurio y el Dragón Rojo escupiendo fuego por su largo hocico. Ya no se puede parar una mentira, seguida de otra.


Mientras aquí, en Ciudad Capital el agua es una constante


Mientras aquí nos llueve en serio, en la capital Oaxaqueña llegan las listas de gentes desaparecidas o detenidas, por las fuerzas policiacas. ¿ Recuerdan Ustedes el periodista norteamericano que fue baleado y muerto ? Fueron policías vestidos de civil, nadie fue detenido, no hay proceso y si, un comunicador fallecido, cientos de detenidos y Ulises Ruíz recibiendo y posando para la foto del lado del espurio. Esta es una realidad que comentamos todos los días, mientras aquí no hay drenaje profundo porque panista y priístas prefieren la ornamentación que les darán votos, en Oaxaca hay violencia institucionalizada, mientras el país bosteza indiferente ante el dolor de quienes son golpeados y perseguidos.


Blogósfera

No es para ver el mundo desde el espacio, es para seccionarlo y observar centímetro a centímetro a una sociedad que descansa en la mentira y la violencia. Mentir es una forma de violencia, ejercerla en contra de nuestros semejantes es criminal. Una sociedad que se precie de serlo, debe, en primer término, combatir la mentira, debemos formar ciudadanos libres, pues mientras podamos hacerlo este mundo será mejor para todos.


Quiero felicitar a todos aquellos que hacen su mejor esfuerzo

Para hacer de este planeta un mejor espacio para vivir, construyendo espacio democráticos de comunicación alternativa, si, celebrar un campeonato de fútbol o escuchando a Chico Buarque, Ministro y Poeta y cantar sin dilación, que el movimiento de los sin tierra, son un movimiento vivo y crítico, construyendo una país enorme, pero con conciencia crítica del papel que les tocó vivir.

PLAZA PÚBLICA

Nota:
Diversos medios informativos han destacado el día de hoy el año 30 de Plaza Pública. Las opiniones vertidas por ensayistas, periodistas e intelectuales han sido descriptivas, de reconocimiento y gratitud hacia un ser humano que dignifica una actividad peligrosa para la salud, mental y física.
Desde este medio alternativo de la Ciudad de Monterrey, N.L., le enviamos a Miguel Angel un abrazo solidario por las tres décadas de su Plaza Pública.






Treinta años
Miguel Ángel Granados Chapa/ El Siglo de Torreón

Formado en la disciplina materna practicada con rigor y transmitida amorosamente, el autor de esta columna ha podido atestiguar la transformación en tres décadas de la vida pública mexicana -el poder y los medios, especialmente- de modo puntual

El 13 de julio de 1977 apareció por primera vez esta columna en un diario de la Ciudad de México. No me autocelebraré porque hoy se cumplan 30 años de ese momento. Me ahorran el rubor de hacerlo los generosos textos de Sergio Aguayo (EL NORTE, 11 de julio) y Javier Corral (El Universal, 10 de julio), así como la probadita de helado de mamey que me convida Germán Dehesa (EL NORTE, 12 de julio). Sin dejar de hacer referencia a mi propia persona, aprovecho la efeméride para revisar la transformación de la política "materia principal, aunque no única, de esta columna" y de la prensa, y los medios de comunicación en general, en estas tres décadas.

Fui formado en una familia donde imperaban la laboriosidad y el respeto a los compromisos: "hay que dar cumplimiento", predicaba mi madre ante los deberes que la vida iba imponiendo. Recuerdo la repetición de la fórmula a Horacio, mi hermano mayor, que en su adolescencia era suplente en una fábrica textil. Tenía que presentarse a la puerta del establecimiento al comienzo de cada turno (siete de la mañana, cuatro de la tarde y once y media de la noche) a ver si faltaba personal. Podían transcurrir varios días sin ser una sola vez llamado a trabajar, por lo que ocasionalmente, especialmente por la mañana, hubiera deseado no presentarse al pase de lista. Pero, de caer en la tentación del desgano, habría perdido su lugar en la lista (con lo que disminuían sus posibilidades de trabajo) y sobre todo no cumpliría sus deberes.

Mi madre predicaba con el ejemplo. Improvisada profesora a los 13 años (ministerio que se prolongaría por 70 más), su primera encomienda la obligaba a caminar 4 ó 5 kilómetros cada día, de ida y de regreso, de Pachuca al enclave minero denominado El Bordo. Entonces, y a lo largo de la vida, cuando debió alimentar espiritual y materialmente a sus hijos, prolongó la duración de las jornadas y diversificó su contenido: fue al mismo tiempo que maestra costurera y, en épocas, encargada de un expendio de pan. Y siempre cumplió escrupulosamente sus deberes. Con una disciplina así vivida, y amorosamente transmitida, no me ha significado esfuerzo particular haber escrito todos los días (salvo periodos de vacaciones cuando, ya muy adulto, aprendí a descansar) esta columna desde 1977.

Tras haber estudiado periodismo en la Universidad Nacional (donde también cursé la carrera de Derecho), a partir de 1964 trabajé profesionalmente en la prensa. Diversos avatares que no es del caso reseñar me colocaron en mayo de 1977 en el desempleo profesional pleno (aliviado sólo por mi pertenencia al personal académico de la UNAM). Para mi fortuna, la Providencia o una hada bienhechora colmaron pronto ese faltante y en julio estaba ya a cargo de la redacción de noticias del Canal Once, escribía un artículo en la revista Siempre e, invitado por la perspicaz bonhomía de Luis Javier Solana, inicié la redacción cotidiana de una columna política con la que quiso ensanchar los horizontes de Cine Mundial.

A mediados de 1977 estaba en preparación la reforma política por antonomasia, de que la sociedad mexicana sigue siendo beneficiaria. La reestructuración del sistema de partidos y de la integración de la Cámara de Diputados emprendida entonces fue la semilla que, gradualmente, dio frutos a lo largo de las tres décadas siguientes, con frenazos e interrupciones en 1988 y 2006, pero también con muchos momentos estelares en todo el resto del periodo. En ese lapso el creciente ejercicio de las libertades públicas, la del voto entre ellas, permitió la distribución del poder, que ya no más permaneció concentrado en una sola fuente que, todavía en 1982, obtuvo por mayoría 299 de las 300 bancas de esa clase en San Lázaro y consiguió que la calificación de la elección presidencial fuera acordada por unanimidad.

La declinación del poder priista ensanchó los horizontes de las incipientes fuerzas políticas de la Oposición (o el crecimiento de éstas causó el declive del priismo, como se le quiera ver) pero no produjo ni permitió la transformación entera del sistema político, que hoy padece los remanentes del viejo autoritarismo, abusivo y corrupto (como el ejemplificado por los gobernadores Mario Marín y Ulises Ruiz, por sólo citar los casos extremos si bien no los únicos) y ha contraído nuevos males, como el olvido de las metas fundadoras de Acción Nacional, sustituidas a menudo por el cinismo; o como la transformación de la militancia abnegada de la izquierda (sin que deje de haber numerosos ejemplos de ella) en un crudo mercenarismo en que todo se vale con tal de obtener dinero. Por ello decliné más de una invitación a ser candidato a diputado o senador, si bien fui candidato a gobernador como una humilde contribución a ensanchar los caminos donde transite la esperanza política en Hidalgo.

En estas tres décadas surgió y se ha consolidado el poder político del duopolio de televisión y el oligopolio de la radio, que dependían de la voluntad estatal y lograron invertir la situación. En el mismo lapso la prensa se ha diversificado, desprovista (o libre, según se la quiera ver) en amplia medida de la comodidad que le propiciaba sujetarse al Gobierno federal. Durante casi la mitad de los 30 años de escritura de esta columna (13 y medio) ha disfrutado la hospitalidad del Grupo REFORMA, diarios que contribuyen al crecimiento de la conciencia democrática con base en su solidez financiera, en la práctica simultánea de las libertades de prensa y de empresa.



Cajón de sastre

Como muestra inequívoca de los altos índices de lectoría que alcanzan los autores citados arriba, por la noticia dada en sus textos por Aguayo, Corral y Dehesa, he recibido innumerables mensajes de felicitación porque un día como hoy se inició la publicación de esta columna. No tengo empacho en declararlo, más allá de cualquier pobre vanidad (de la que ha mucho tiempo, si la padecí alguna vez, me he curado), porque muchos de esos mensajes significan que también hay lectores que cumplen 30 años de serlo. Además de expresiones amistosas que agradezco, un gran número de los recados recibidos por diversas vías aclaran que no siempre están de acuerdo con lo que se expresa en esta columna, dato formidable que conozco por la correspondencia diaria pero que, en ocasión de un festejo, comprueba que quien lee y quien escribe ejercen la libertad y la razón. A veces, no en esta venturosa oportunidad en que todo es afecto, la interlocución se nubla por sinrazones ofensivas, pero ya se sabe que quien no quiera ver fantasmas no salga de noche.


miguelangel@granadoschapa.com

Hoy viernes 13 a las 19:00 horas La Casa de la Neta en www.somosunoradio.org

“ Y cuando las puertas de la percepción se abran, entonces veremos la realidad tal cual es: infinita".

W.B.




En el preludio de la neta: Fools de Deep Purple, Jazz libertad total con Dave Brubeck, Paul Desmond y Chico Buarque, el maese Lennon, Jim Capaldi y su paso por Traffic; The Doors, The Who, Pat Matheny y Los Animals. En el rollo: otredad, indiferencia coyuntural a la grilla & más.

¿El EPR o el 11 J. de F. Calderón?

de Tamarant en Bentayga



Una cortina de humo los estadillos en instalaciones petroleras para desviar la atención de la red política que tejió Zhenli con el gobierno espurio de Calderón: AMLO

México, Distrito Federal
Jueves 12 de julio de 2007


* Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, realizada por la periodista Carmen Aristegui en el noticiero Hoy por Hoy, de W Radio


CARMEN ARISTEGUI: Bueno, ya leí desde ayer, y hoy lo retomamos también más temprano, el comunicado que nos envió a W Radio la Presidencia de la República, donde nos contestan a la invitación que se formuló en estos mismos micrófonos a un debate entre Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador.


Dimos lectura de esta carta, la explicación que da la Presidencia para no aceptar este encuentro entre los dos personajes de la política.


Y, está en este sentido, especificando que en el curso del proceso electoral hubo la oportunidad de que los contendientes contrastaran sus proyectos y propuestas en diversas ocasiones y cuando menos en dos debates entre los entonces candidatos presidenciales.

"Debe recordarse que el presidente Felipe Calderón participó puntualmente -dice la Presidencia- en todas las ocasiones en que fue convocado, asistiendo a estos encuentros con responsabilidad y compromiso".


Y dice también la Presidencia en la carta que envió a W Radio: "Las campañas terminaron hace tiempo y ahora el diálogo se realiza de manera respetuosa y constructiva entre poderes, órdenes de gobierno y partidos políticos representados en el Congreso de la Unión.


"En ese sentido el titular del Ejecutivo mantiene un diálogo respetuoso y constante con todos los institutos políticos que deseen hacerlo con el fin de lograr los acuerdos necesarios para acelerar el desarrollo social y generar las oportunidades que los mexicanos demandan".


Eso es lo que dice básicamente la Presidencia a esta invitación al debate que había aceptado ya Andrés Manuel López Obrador, a una pregunta expresa derivada del estímulo que nos causó el debate que tuvo lugar en España entre Mariano Rajoy y José Luís Rodríguez Zapatero, uno de los muchos encuentros que tiene la oposición con el Gobierno de ese país.


Bueno, pues sobre lo que la Presidencia nos ha contestado habrá comentarios qué realizar de muchas voces, pero la que nos importa en este momento es la del propio Andrés Manuel López Obrador, que fue invitado por nosotros a debatir, que aceptó y que, bueno, ahora tiene, al igual que nosotros, esta respuesta negativa a la posibilidad.


En la línea telefónica de W Radio Andrés Manuel López Obrador. Muy buenos días.


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy buenos días Carmen, ¿cómo está?



CARMEN ARISTEGUI: ¿Qué dices Andrés Manuel?


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Acá estamos en Oaxaca llegando para una gira de cuatro días en la Mixteca, pero con mucho gusto contesto tu pregunta.


CARMEN ARISTEGUI: Pues la única pregunta es ¿qué responder a la respuesta que da la Presidencia ante la posibilidad que se creó, de la manera en que se creó, de un debate entre ustedes dos?


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues yo creo que no quieren aclarar las cosas, no hay transparencia, no están dispuestos realmente al diálogo, quieren manejar las cosas como siempre.


Tú me invitaste al debate o me hiciste la propuesta, a partir de lo que sucede en España, realmente en España y en otros países hay estos debates permanentes, este intercambio de puntos de vista y son buenos para la democracia.


Acá es distinto, si no quiere debatir Calderón, yo pediría que los medios de comunicación asumieran una actitud distinta en nuestro país, porque no hay debate, pero además mantienen un cerco informativo, un bloqueo informativo en contra de nosotros.


Ojalá y eso, por ejemplo, sí pueda progresar, el que se vayan abriendo los medios a todas las voces y que podamos tener nosotros oportunidad de dar a conocer nuestros puntos de vista. Eso sería conveniente.


Yo te comentaba que hay honrosas excepciones, tú eres una excepción, en el caso de tu programa le das la palabra a todos de manera plural.


Eso no sucede en los medios de comunicación en nuestro país o en la generalidad, en la mayoría de los medios de comunicación en nuestro país, no hay esa apertura. Ojalá que los medios de comunicación actúen de otra manera.


Te comentaba yo también que tenemos un programa de televisión a la una de la mañana. En otros países, en España y en Estados Unidos, esto no sucede, se buscan los equilibrios.

Ojalá, si no se acepta el debate, ahora se deje de presionar a los medios de comunicación y los medios de comunicación tengan también la arrogancia de sentirse libres y le den espacios, tiempos a todos, como debe de ser en una verdadera democracia.

CARMEN ARISTEGUI: Andrés Manuel, te imaginarás que hemos recibido todo tipo de comentarios de nuestros radioescuchas sobre la posibilidad de un debate.


Quien nos dijo que era una extraordinaria idea y posibilidad de establecer nuevas condiciones para la política mexicana que se sentaran a debatir estos dos antagonistas políticos que tuvieron esta confrontación tan seria en 2006.


Y quien nos dice también, con todas sus letras, que es una locura, que es una barbaridad siquiera plantear una idea de un debate, entre otras cosas, o fundamentalmente porque cómo te vas a sentar a debatir con Felipe Calderón Hinojosa si no reconoces su mandato.


Incluso Santiago Creel planteó que no sería mala idea lo del debate, siempre y cuando tú reconocieras el mandato de Felipe Calderón. ¿Estarías en esa tesitura?


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, mira, el tema principal yo creo, para el debate, es tratar lo de la legitimidad y lo de la legalidad del que se ostenta como Presidente de la República.


Para mí es un Presidente espurio, y no es nada más el denominarlo de esa manera, el problema de fondo es que por falta de transparencia, porque se negaron a contar los votos, estamos metidos como país en un problema serio, grave, de credibilidad.


Yo insistí muchísimas veces en la carta que yo le envié, llamándolo a que aceptara que se contaran los votos, que se llevara a cabo un proceso transparente en lo electoral.


Insistí mucho en que eso iba a permitir darle, a quien resultara triunfador, autoridad moral. No se puede gobernar México sin autoridad moral.


Entonces él tiene el problema de origen, él no es legítimo y esto lo mantiene en una situación de debilidad.


Y lo peor de todo es que hay una sospecha generalizada, yo no te puedo decir que toda la gente, pero sí la mitad de la gente está sosteniendo, la mitad del pueblo de México, que hubo fraude en la elección.


De acuerdo a las últimas encuestas un 40, 42 por ciento de la gente sostiene que hubo fraude en la elección presidencial.


Entonces, ese es un problema de origen. ¿Por qué? Porque es una especie de hoyo negro. Esto es lo que le da credibilidad a cualquier denuncia que se haga en contra del Gobierno.

En esto, por ejemplo, del ciudadano mexicano de origen chino, si no existiera la duda sobre el proceso electoral, nadie creyera lo que está diciendo el abogado y el mismo ciudadano mexicano de origen chino.


Pero como utilizaron todas estas prácticas para imponerse. Yo te recordaba en entrevista de que el mismo Calderón dijo que "haiga sido como haiga sido", imagínate qué autoridad moral puede tener un presidente que, de manera corriente, acepta la máxima de Maquiavelo, de que el fin justifica los medios.


Entonces, ahora el Gobierno de la República está muy cuestionado, hay una crisis política severa en el país y todo esto tiene como origen el fraude electoral.


Este es el fondo de todo. Yo, por ejemplo, Carmen, acabo de declarar aquí, a mi llegada a Oaxaca, que de ser ciertas las acciones atribuidas al EPR, estos estallidos, estos supuestos bombazos, yo repruebo esas acciones, porque nosotros luchamos por la vía pacífica y no creo que con la violencia, con estos actos se resuelva nada.


Al contrario, lo que se hace es meter miedo, infundir miedo y dar el pretexto para que haya más represión en el país. No creo en esa opción, en esa alternativa.


Yo estoy luchando junto con millones de mexicanos para que se transforme al país de manera pacífica y creo que se puede lograr con mucha organización ciudadana.


Pero también tengo la duda de que esto que están diciendo, de que se trata de una acción del EPR, sea cierta.


¿Por qué tengo dudas? Porque son capaces de crear toda esta situación, son capaces de crear esta cortina de humo…


CARMEN ARISTEGUI: Es muy grave lo que dices.


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ... para desviar la atención acerca precisamente de lo que está diciendo el abogado del ciudadano mexicano de origen chino y lo que declaró el mismo personaje en cuestión.


Ayer, por ejemplo, todavía sale en un periódico de que el señor iba al campo de tiro del Estado Mayor Presidencial; es decir, tenía mucha familiaridad con la gente de Los Pinos.

Ayer también sale otra nota diciendo que era dinero, donde él afirma que era dinero del PAN, el que tenía en resguardo para la campaña y para desestabilizar al país, en caso de que perdiera el candidato del PAN, y no sólo dinero, armas con ese propósito.


CARMEN ARISTEGUI: Pero ¿tú crees todo eso?


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Está muy extraño todo. Cómo es que este señor recibió la nacionalidad tan rápido. Cómo es que acumula tanto dinero en tan poco tiempo. Cómo es que tiene tantas relaciones y logra…….


CARMEN ARISTEGUI: Se cortó la comunicación. Vamos a tratar de restablecerla, para concluir esta conversación con Andrés Manuel López Obrador, que inicialmente nos dio su respuesta a esta carta que nos envía a W Radio la Presidencia de la República, negando la posibilidad de un debate con él, como se había planteado aquí, en los términos que ya hemos platicado.


Vamos a ver si restablecemos la comunicación en cualquier momento. Vamos a una pausa.

No hay decomiso, pero sí golpiza

Nota:

En una nota ubicada en la sección local ( Seguridad ), del periódico El Norte, las gráficas del reportero Enrique Zamarripa, son por demás elocuentes. Los pies de foto son bastante descriptivos. Federales y hasta preventivos golpearon ayer a un hombre que corría en la Colonia López Portillo en el municipio conurbado San Nicolás: PERSECUCIÓN. Un policía federal con pistola en mano sigue a un hombre descalzo. PATEADO. El hombre fue alcanzado por elementos policíacos, quienes lo golpearon. Lamentablemente por problemas de carácter técnico no se pudo subir las fotos junto con la nota, pero es obvio que esto está sucediendo a lo largo y ancho del país donde el ejército y la PFP en la lucha total en contra de la delincuencia organizada, violan, matan, golpean, vejan a ciudadanos indefensos que no tienen posibilidad alguna de darle seguimiento a tanto abuso. Genera rabia ver fotos donde la gente corre descalza para ponerse a salvo de la autoridad que autorizada por el espurio recibe golpizas gratuitas.


Un grupo de elementos de la Policía Federal amenazaron con sus armas y golpearon a un hombre y a otro lo atropellaron cuando corrieron al ver el convoy policiaco en la Colonia López Portillo, en San Nicolás, pero al comprobar que no traían nada ilegal los dejaron ir.

A las 13:50 horas, un grupo de 20 policías federales y municipales circulaban por Avenida La Juventud, pero cinco hombres que estaban reunidos en Torín de las Flores, corrieron al ver a los uniformados.

Los federales bajaron de una patrulla federal y de otros dos vehículos de la policía municipal para seguir a los sospechosos, que se metieron entre las calles de la colonia.

Con el apoyo de dos elementos en motocicletas los federales alcanzaron en la calle 19 de Septiembre a un hombre descalzo, sin camisa y con un short rojo con vivos blancos.

Al ver que lo tenían copado los dos motociclistas y policías a pie, el sospechoso, de unos 30 años, se detuvo y esperó a que se acercaran.

Uno de los federales desenfundó su pistola y le gritó que se tirara al piso, sin dejar de apuntar con su arma.

Cuando ya estaba hincado en el piso se acercó otro de los federales y entre los dos agredieron a puntapiés y jalones al hombre, sin que se pudiera defender.

Luego de que los uniformados interrogaron a la persona que habían agredido y comprobaron que no traía nada de droga o armas en su short, dejaron que se fuera.

Otra de las personas que corrió de la policía fue localizado en la calle 19 de Enero, donde según vecinos fue atropellado por una patrulla.

Luego de que fue levantado por los policías, el lesionado quedó sentado en una banqueta y se le apreciaban escoriaciones en rodillas y espalda.

'Plaza Pública'

Sergio Aguayo Quezada

Algunas biografías, como la de Miguel Ángel Granados Chapa, se fusionan en vetas de historia nacional. Sólo por el contenido de "Plaza Pública", columna que esta semana cumple 30 años de ser publicada, el columnista ya se ganó el nombramiento honorífico de cronista de la transición.

El 13 de julio de 1977, Cine Mundial publicó por primera vez "Plaza Pública". Para entonces, Miguel Ángel ya llevaba 13 años en el periodismo mexicano. Se inició en 1964 en el semanario Crucero, que dirigiera Manuel Buendía. Luego pasó por El Universal, vivió los intensos años del Excélsior de Julio Scherer y siguió su trayectoria profesional en Proceso, Unomásuno, La Jornada para incorporarse a REFORMA, y los demás rotativos del grupo, desde la fundación del primero el 20 de noviembre de 1993.

Estos diarios comparten el mérito de haber defendido, con diferentes estrategias y estilos, la libertad de expresión. Granados Chapa la ha ejercido a plenitud escribiendo durante su larga carrera decenas de miles de cuartillas en columnas y libros. Tanta producción es fruto del raro don de producir, desde la primera versión, textos muy bien armados. Una virtud cultivada, supongo, de su hábito de encerrarse a leer noticias en voz alta durante su infancia hidalguense. Costumbre que terminó de afirmar la sintaxis enseñada por una madre normalista.

Su influencia no radica solamente en la cantidad o la pulcritud del lenguaje. Ha sido determinante su puritanismo frente a los privilegios y su obsesión con el dato duro. Escrupuloso al extremo, no acepta ni un boleto para asistir gratis a algún espectáculo. Él mismo explicó a Angélica Palacios Luciano, en entrevista para la Revista Mexicana de Comunicación, que lo hacía por una "cuestión de ética, no tengo por qué no pagar el acceso a ciertos espectáculos. Soy una persona como todas las demás y me atengo a las reglas comunes".

Miguel Ángel se distingue por la abundancia de conocimiento que atesora en una memoria prodigiosa y rescata en una búsqueda permanente de información precisa. En la entrevista antes citada menciona como su principal carencia la "falta de tiempo para una reflexión y la investigación. Puedo pasar hasta dos horas buscando un dato y ya en el momento mismo de escribir, a veces con más frecuencia de lo deseable, incurro en una inexactitud, en una interpretación insuficiente".

Puritanismo y precisión le han servido para demostrar que se puede dialogar sin capitular con gobernantes famosos por su capacidad para mediatizar y cooptar a periodistas por medio de la corrupción y/o la intimidación. Que analistas como él sobrevivieran día tras día y año con año tuvo un enorme efecto en la transición, porque demostró que era posible enfrentar al autoritarismo de manera pacífica, siempre y cuando se tuviera la evidencia.

Su travesía ha estado plagada de incidentes tan desagradables como la feroz golpiza que le propinó un grupo de ultraderecha que lo secuestró a las puertas de la UNAM para abandonarlo medio muerto en los bosques de la Magdalena Contreras. La irritación que provoca entre algunos conservadores, dentro y fuera del Gobierno, viene de su ubicación en un centro-izquierda teñido de matices socialdemócratas y de los principios de ese catolicismo que optó por los desposeídos. Ese compromiso con la igualdad, la justicia y los derechos humanos es, hasta cierto punto, lógico en alguien marcado por una infancia de privaciones.

Con esos antecedentes, resulta lógica la temática que aborda. Tomo como ejemplo la muerte de la indígena Ernestina Ascensio, cuyos restos han sido enterrados por las autoridades después de cubrirlos con un sudario tejido con ambigüedades e impunidades. En las nueve columnas que ha escrito entre el 6 de marzo y el 9 de julio sobre "las muertes de Ernestina Ascensio" ha demostrado la frivolidad del Presidente Felipe Calderón, las contradicciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, la cobardía del Gobernador y el Procurador de Veracruz y la inoperancia y oportunismo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Miguel Ángel ha incursionado en la vida pública como directivo de diversos medios públicos e intentó, sin éxito, ser diputado, senador y gobernador. Compensó con creces sus descalabros siendo uno de los consejeros del primer Instituto Federal Electoral ciudadanizado (1994-1996); aquel que contribuyera a quebrarle la columna vertebral al monopolio oficial sobre las elecciones. En ese cargo demostró que podía mantener la calidad de sus escritos y ser un buen funcionario público.

El impulso a ocupar cargos públicos es un riesgo de quien analiza el poder en esa compleja interrelación analizada por Max Weber en "El Político y el Científico". Al constatar y describir la mezquindad y superficialidad de un porcentaje importante de políticos es natural la tentación de ocupar un cargo y ser diferente. Sin embargo, en México, el recién llegado debe vencer los obstáculos creados por la burocratización y el exceso de dinero en los partidos; son distorsiones tan profundas que ponen a prueba las convicciones de un anacoreta con olor de santidad.

Estas contradicciones se han ido resolviendo y aumenta la circulación de personas entre el mundo de las ideas, de la empresa y de la política, al mismo tiempo que se acrecienta la presión para que los comunicadores apuntalen sus opiniones con hechos verificados.

Nuestra transición ha sido tan larga y tortuosa que resulta imposible evaluar con precisión cuáles han sido los aportes individuales. Miguel Ángel Granados Chapa y "Plaza Pública" han demostrado durante 30 años que sí es posible ejercer la libertad de expresión con independencia, responsabilidad y rigor. Celebrémoslo.


Esta columna se benefició con los recuerdos y opiniones de tres amigos de Miguel Ángel: Francisco José Paoli Bolio, José Agustín Ortiz Pinchetti y Luis Javier Solana.

sergioaguayo@infosel.net.mx

A un año, solamente 8 de los 30 involucrados, enfrentan proceso legal

Esperan mujeres violadas de Castaños, Coah., sentencia contra militares

Grupo Reforma

Castaños, Coah.- Es medianoche y el ambiente aún no empieza en El Pérsico. Será a las dos o tres de la mañana que la mayoría de los clientes arribe a esta nave de concreto con techo de lámina enclavada en un hoyo a las orillas de este municipio, a la que se llega por un kilómetro de terracería. Alrededor es puro desierto.

Doris camina con sus altos tacones hacia una de las bancas en torno a la pista, donde ya esperan meseras y sexoservidoras como ella, muy maquilladas, con minifaldas y olorosas a perfume. Si se solicita, alguna servirá tragos, acompañará en la mesa, bailará o irá con el cliente al cuarto.

Doris permanecerá mirando hacia la pista, de 10 por 10 metros, o a las mesas, acaso 16. Tiene 25 años de sus 46 en este sitio donde no había sucedido algo como lo del 11 de julio del 2006.

Ella, como otras mujeres, ha debido alternar su trabajo por las noches, con visitas a los tribunales en el día para ratificar las denuncias por los abusos sexuales cometidos por soldados a cargo del Sargento Segundo Juan José Gaytán Santiago hace un año.

De entonces a la fecha, han recibido despensas y algunas asesorías psicológicas sin resultados. Como secuelas, han tenido problemas familiares porque algunas ocultaban su oficio y otras han sufrido malos tratos de sus parejas después del ataque.

Y lo peor: tuvieron que seguir en el bar donde fueron vejadas ya que no hay opciones para mantener a su familia. Tal es el caso de Doris, quien debe alimentar a siete entre hijos y nietos.

Así, de 13 mujeres afectadas, ocho, incluida Doris, siguen en El Pérsico y dos más en Las Playas, una cantina aledaña, pese a que se les ofreció trabajo que no aceptaron por el bajo sueldo.

De las tres restantes, dos ya no trabajan allí y se retractaron de sus declaraciones y una más sólo dejó el bar, aunque su proceso sigue. Es Paola. Tiene 26 años y cuatro hijos: uno de un mes, y el resto con problemas físicos.

Paola es alta, de cabello y ojos cafés. Ocho días antes del ataque entró a El Pérsico dejando un trabajo donde ganaba 100 pesos diarios. Acá obtendría 400 entre semana y mil 500 los fines de semana.

La noche del 11 de julio, describe Paola con la cabeza y voz bajas y moviendo el portabebé con su pequeño en su hogar en la azotea de una colonia remota, llegaron ella y su hermana a esperar en las bancas.

Pasada la medianoche llegaron siete hombres de civil, estatura baja, morenos y de pelo corto. Arribaron ebrios. Uno, Joaquín Alvarado Torres, discutió con un cliente y aquel le tiró la bebida.

El afectado pidió que intervinieran los cuatro policías municipales que vigilaban el lugar, quienes tomaron a Joaquín entre protestas de sus compañeros y lo llevaron con el encargado.

Los amigos empezaron a gritar y Ricardo Hernández Hernández marcaba su celular. Paola recuerda eso.

"Nomás marcaba y colgaba. Ahí fue cuando nos dimos cuenta que algo extraño pasaba", cuenta.

Liberaron a Joaquín, pero al salir, sus compañeros dijeron que volverían. Abordaron un taxi y le dieron al conductor una dirección que resultó ser una oficina electoral. Allí el chofer se percató que eran soldados, que habían abandonado su función de resguardar las boletas del 2 de julio y que iban por otros. El taxista huyó.

Según declaraciones, Gaytán Santiago o el subteniente Norberto Carlos Francisco Vargas exigieron que salieran sus compañeros, quienes se armaron y subieron a un camión del ejército.

Serían las 2:00 horas cuando cerca de 30 soldados del 14 Regimiento de Caballería de Múzquiz llegaron a El Pérsico.

1

Los soldados golpearon a los cuatro policías afuera del bar, pero éstos huyeron al restaurante anexo. Allí echaron candado y a los agresores ya no les importó, pues iban por las mujeres Algunos entraron a la cantina y uno le asestó un golpe en la cabeza con la culata a un cliente, quien cayó inconsciente. Otro le dio un puñetazo en el suelo. Los demás apuntaban con sus armas a todos.

Las mujeres corrieron a la puerta trasera del restaurante y se encerraron.

"Pensé que era un operativo", afirma Paola, y le da más rápido al portabebé. "Yo era la que más lloraba. Doña Mary (la encargada) decía que nos escondiéramos, pero me dio más miedo cuando vi que allí estaban los policías todos sangrados".

Las mujeres se refugiaron bajo las mesas. Los soldados recorrieron los alrededores dando golpes a puertas, vidrios y techo, a donde subieron.

Uno metió su arma por una ventanilla y la movió a ciegas sobre las cabezas que parpadeaban aterrorizadas y lloraban en lo oscuro. Paola, asmática, no podía respirar porque le taparon la boca para que no hiciera ruido.

"Uno se asomó y dijo que ya había pasado todo, que había llegado ayuda. '¿En serio no nos va a hacer nada?', preguntó doña Mary. '¡Ay, qué bueno. Bendito sea Dios! ¡Ya nos libramos!'".

Cuando abrieron, el pelotón apuntaba a sus rostros y las mujeres fueron conducidas a la pista. La música no se detuvo. Esteban, el encargado, huyó.

Cerca de 20 soldados permanecieron en el lugar, en tanto unos 10 vigilaban. Dos policías que llegaron a brindar ayuda, fueron detenidos, golpeados y encerrados por los militares.

Ya con El Pérsico bajo control, obligaron a algunas mujeres a sentarse con ellos, en tanto otros forzaban a bailar al resto. Así, de las casi 20 mujeres que estaban al principio, 11 se quedaron contra su voluntad en la pista, en torno a ella o en la barra, y dos, las de la cantina vecina, Las Playas, huyeron para allá, pero fueron alcanzadas por soldados que las golpearon y abusaron de ellas.

Otras, como la hermana de Paola, sobrevivieron al infierno al quedarse con otros clientes, obligados a permanecer en el lugar. Otra dijo que tenía sida y no la tocaron. Tres más se encerraron en un cuarto y no salieron en toda la noche.

Algunas fueron obligadas a desnudarse: les hicieron simulacros de fusilamiento e hirieron sus partes íntimas con las armas. Algunos amenazaban que les arrancarían los aretes y tatuajes con la boca.

Once fueron las mujeres violentadas sexualmente en los cuartos, algunas en repetidas ocasiones. Una llegó a seis, con distintos hombres. Doris, en cambio, sufrió la violación de uno.

Los detalles aparecen en declaraciones. El ataque duró casi tres horas.

Paola fue violada tres veces. Uno más no pudo, porque otros del Batallón de Infantería de Múzquiz llegaron a aprehenderlos. Sólo así ingresaron al área policías locales y ministeriales, que tardaron en llegar esas tres horas, pues corrió la versión de que el escándalo era protagonizado por Zetas.

Ante la intensidad del recuerdo, la joven termina sudorosa y bañada en lágrimas. El fin del testimonio coincide con el llanto de su bebé aún sin nombre.

"Yo tengo mucho miedo porque Gaytán amenazó a mi hermana en el juzgado cuando fuimos a reconocerlo", dice mientras arrulla al hijo en brazos. "No sé si vaya a salir o no. También me da miedo porque uno de los que me violaron anda libre".

El que está prófugo es Ricardo, quien grabó y tomó fotos con su celular del abuso contra Paola.

2

Castaños es un exceso más de militares en México. El Obispo de Saltillo Raúl Vera afirma que por combatir a los narcos al Ejército se le exculpa de todo.

"Esto es muy delicado, porque es permitir que los mexicanos estemos sujetos al control de una fuerza militar sin límites, lo que hemos visto en regímenes militares de América Latina".

En el juicio, considerado inusual por litigarse en un tribunal civil, de los casi 30 soldados, 12 han sido identificados. Por exigencias del juez, 8 fueron transferidos de Mazatlán y están detenidos: Casimiro Ortega, Rosendo García, Omar Alejandro Rangel, Fernando Adrián Madrid, Norberto González y Ángel Antonio Hernández , además de Juan José y el otro Norberto.

Los prófugos son, además de Ricardo, Raúl Mireles, Luis Humberto Mauricio y Bardomeano Hernández. El ataque provocó que el Comandante de la Sexta Zona Militar, Rubén Venzor, fuera reubicado.

Héctor Méndez fue liberado por falta de pruebas. El Juez Hiradier Huerta, que despacha en Candela entre montañas de expedientes del caso, dice que en breve dictará sentencias.

Huerta, quien por reformas recientes dictó una sentencia de 95 años, la más alta en Coahuila, se negó a dar detalles, aunque dijo que las innovaciones permiten penas de hasta 300 años.

"Se dictará el equivalente a 40 sentencias", dijo. "Este juzgado dicta entre 140 y 150 por año, y en una sola va a quedar el equivalente a un tercio o casi la mitad de lo que se dicta en un año".

Según testimonios, una mujer abortó por el ataque y otra quedó embarazada y dio a luz en abril.

Los apoyos del Gobierno del Estado han sido esporádicos y las víctimas no han respondido porque les cuesta asistir a pláticas o ratificaciones legales. Deben descansar.

"En Pasta de Conchos hubo una calidad humana del Gobierno del Estado, pero en este caso ni el federal ni el estatal ni las direcciones de desarrollo social ni los municipios se acordaron de estas mujeres", afirma Silvia Garza, diputada local por el PAN.

Las mujeres de El Pérsico, subraya, han sido tratadas como ciudadanas de segunda, sin planes para ayudarlas a sanar. Lo atribuye a que la mayoría son prostitutas.

"No le veo otra explicación", dice.

Paola explica que les han dado pocas despensas, han tenido psicólogos sin resultado y un trato insensible.

Pero pese a que la legisladora ha ofrecido conseguirles otras opciones laborales a Paola y Doris, ésta última, como la mayoría de las ofendidas, no descarta permanecer en El Pérsico.

¡POR LA LIBERTAD DE TODOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!

Nota: El clima enrarecido de la política nacional como consecuencia del fraude electoral del 2006, así como la militarización de extensas zonas del país tienen un destinatario, no se trata como dicen las autoridades de fallas en el mantenimiento de las instalaciones petroleras, tampoco la intensificación de la lucha contra la delincuencia organizada, no, se trata de acciones militares por parte de un grupo organizado, con presencia en todo el territorio nacional, como lo revela este comunicado enviado a todos los medios convencionales de comunicación y que retomamos por la importancia de este.

AL PUEBLO DE MEXICO
AL PUEBLO DE GUANAJUATO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

En el norte del país la naturaleza ha sido muy benevolente con nosotros, en Cadereyta un rayo incendió un depósito de combustible propiedad de PEMEX; aquí en Guanajuato los viejos ductos, su falta de mantenimiento, la ordeña múltiple de éstos y un "pinchazo" para extraer gas generaron una pérdida de presión en la red lo que ocasionó varias explosiones; podría quedarse así, quedarnos callados, guardar silencio y seguir escuchando los absurdos de las autoridades pero el pueblo merece conocer la verdad. Y Esta es nuestra verdad y nuestros motivos:

En cumplimiento de la orden del Comité Central de nuestro partido y de la Comandancia General de nuestro ejército rendimos el siguiente parte militar:

- La orden de iniciar con la campaña nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarquía y de este gobierno ilegítimo ha sido puesta en marcha.

- Tres pelotones mixtos conformados por unidades urbanas y rurales pertenecientes al destacamento "Francisco Javier Mina" y contando con el apoyo de milicias populares de todo el estado han realizado acciones quirúrgicas de hostigamiento, poniendo 8 cargas explosivas en los ductos de PEMEX ubicados en Celaya, Salamanca, Valle de Santiago Guanajuato y en la válvula de seccionamiento de Coroneo, activadas simultáneamente a la 1:00 horas de los días 5 y 10 de julio.

A nuestro pueblo le informamos que las acciones de hostigamiento no pararán hasta que el gobierno de Felipe Calderón y el de Ulises Ruiz presenten con vida a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo en Oaxaca.

A nuestro Comité Central y a la Comandancia General informamos que todas las unidades que dependen de esta jefatura siguen concentradas en su puesto de combate y están en máxima alerta dispuestas a esperar órdenes ¡Esperamos órdenes!

¡POR LA PRESENTACION INMEDIATA DE NUESTROS COMPAÑEROS!

¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS!


¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!




COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO-PDPR

COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO-EPR

Año 43
Estado de Guanajuato, a 10 de julio de 2007.

Blogósfera

René Zúñiga

Garantías individuales no importan al neopanismo

Las criticas contra el alcalde nicolaita motivaron una consulta pública, esta de baja participación, sin embargo, Zeferino Salgado Almaguer, jubiloso quiere promover esta y otras medidas restrictivas y que atentan contra las garantías individuales consagradas en la constitución en todos los municipios del área metropolitana. En total participaron 11 mil 249 ciudadanos, 9 mil 400 de San Nicolás y el resto de otros municipios.
Sin duda Zeferino es ambicioso, aspira, sin decirlo a la grande; pero no sean mal pensados, no, aspira a la gubernatura este neopanista que se ha percatado que en el PAN se avanza, ya que la ausencia de cuadros de valía permiten el encumbramiento de cualquier sujeto que parezca listo.

Feudalismo sindical

Insólito, pero para muchos ciudadanos que habían considerado que especies cuaternarias eran cosa del pasado, llegaron a lunes con la noticia de que la Dear Teacher, Elba Esther, será dirigente vitalicia del magisterio. El ABC enseñado por Carlos Longitud Barrios fue aprendido con solvencia y superado con un cinismo propio de la clase política mexicana que no tiene llenadera, no importa con quién aparezcan en gráficas elocuentes o despertar con un amargo sabor de boca para enfrentar la vida sin principios y arrastrándose como gusanos prehistóricos, con una cadena evolutiva suspendida y convertidos en pétreos vestigios de un México que muchos creíamos superado.


Monreal denuncia: partido que se mueve al ritmo de las corrientes

Pero Leonel Cota Presidente del Partido de la Revolución Democrática ignora este señalamiento manifestando que en Zacatecas ganó quien más votos obtuvo en una elección interna. Se le olvida a Cota que en ese instituto político avanza el que transa, el que se alinea a las corrientes hegemónicas, el que maneja un discurso maniqueo y supuestamente revolucionario, con dobles discursos, pero alineados en una militancia lacayuna. Tanto Nueva Izquierda, presidida por Jesús Ortega y Carlos Navarrete, como Foro Nuevo Sol presidido por la gobernadora de Zacatecas, unidos son invencibles, hay que recordar que ambas corrientes tienen mayoría en la Cámara de Diputados, en el Senado, en los órganos de dirección del partido, pero también en las instancias donde se imparte justicia partidaria; como en la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia: Ricardo Monreal, un muerto político con la rodilla lastimada al interior de un partido que ha sido diagnosticado de males terminales, pero con una dirigencia socarrona, cínica y acomodaticia que augura un futuro incierto, pero fuertemente vinculado con el movimiento social más importante del México moderno: tontos no son.


Ratas de cola larga


Hijo de un prominente político, referente de la modernidad mexiquense y de los beneficios que proporciona las complicidades del dinero y el poder político Carlos Hank Rhon se salió con la suya. Conocido a nivel nacional por sus exóticos gustos y sus frecuentes viajes a lugares ignotos de donde traficaba con animales, piezas propias para el decorado de la mansión de la tigresa, primero fue alcalde de Tijuana y ahora busca la grande, siéndole restituida su candidatura a la gubernatura de Baja California. Poder político más poder económico: Jorge Hank Rhon. Esta patria nuestra donde todo es posible.


¡ Si no copela cuello !

Chino perseguido y amenazado, una millonada en efectivo que se envía a los Estados Unidos con el argumento de que debía ser contado por especialistas y puesto a buen resguardo, esto por supuesto que tuvo un costo: algo así como un millón doscientos mil dólares y con la amenaza de los abogados del chino mexicano que el próximo día 18 del presente, se dará a conocer importante información respecto al origen de los dineros, que en una primera instancia, los abogados del chino mexicano dijeron que era dinero destinado y utilizado, en parte, en la campaña del espurio.


Vestigios del 68

Noticias del imperio, si, así pudiera titularse la noticia del encuentro de restos óseos y balas de rifle en la zona de Tlatelolco, ya que al construir una clínica del IMSS allá a principios de los ochentas, se encontraron estos por la Arq. Rosa María Alvarado, quién intentó hacer la denuncia, recibiendo amenazas y presiones para que no lo hiciera.

la mancha de rolando

En La Casa de la Neta, todos los viernes de 7 a 8 tarde- noche, música & más.
solo por www.somosunoradio.org

Imagine

John Lennon

Imagine - John Lennon

Imagina

Working Class Hero - John Lennon

El espacio de la libertad:


Venceremos !

John Lennon - Cold turkey(live)

Lennon el maestro aquí en
Venceremos !

PRD PERDERÍA EL 52.7% DE SUS VOTOS SIN EL PEJE

Del Sendero del Peje...

Recientemente a Carlos Navarrete, líder de la bancada del PRD en el senador, se le ocurrió ponerse a darle de patadas al pesebre. Tuvo la puntada de decir en el programa de Carmen Aristegui, por ejemplo, que el peje cometió un error al criticar a los moderados. Luego se le ocurrió la estupidez de decir en la plenaria del PRD que el PRD es el principal apoyo que tiene el peje "a futuro." Es decir, dio a entender que sin el PRD el peje no podría contender para la presidencia nuevamente.

Pero ayer El Universal publicó un artículo que muestra más bien todo lo contrario. Que el que no va a llegar muy lejos SIN EL PEJE es el PRD.

Este es el artículo:

LÓPEZ OBRADOR, la encrucijada del PRD

Por Alberto Aguirre

La noche del 3 de julio, lo que sería un festejo se transformó en ruptura en las oficinas de Andrés Manuel López Obrador. Junto con sus principales colaboradores, el “presidente legítimo” discutía con los coordinadores parlamentarios y los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia la estrategia de las próximas semanas. Apenas hubo tiempo para elogios mutuos, luego de la protesta contra el fraude que reunió a decenas de miles en el zócalo en la víspera.

El tema era la reforma fiscal y la promesa del coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete Ruiz, de que en dos días harían pública la propuesta del Frente Amplio Progresista (FAP). Se impuso López Obrador: si no presentan la propuesta elaborada por Mario di Constanzo y Rogelio Ramírez de la O, irá sin la firma de los legisladores del PRD. Al diablo con la posibilidad de acuerdos con el gobierno calderonista. Al diablo también con los consensos internos. En el entorno lopezobradorista, ya quieren cambiarle el significado al acrónimo del FAP: “Quieren un Frente Amplio Antipejista”, se quejan.

Es como si el PRD se hubiera congelado en el tiempo. Entre2000 y 2007 ha visto pasar tres procesos electorales federales, dos candidatos presidenciales y cuatro presidentes nacionales, pero su preferencia electoral está estancada. La posición de segunda fuerza electoral, obtenida el año pasado con 35.33% a favor de Andrés Manuel López Obrador y la coalición Por el Bien de Todos palidece frente a los resultados en los siete comicios celebrados en los últimos 12 meses y los más recientes sondeos de opinión. De acuerdo con el último reporte de la empresa Ipsos- Bimsa, apenas 16.7% delos electores darían su voto al PRD en las próximas elecciones federales.

Ideológicamente atrapado entre “moderados” y “radicales ”, reacio a reconocer un nuevo “líder moral” en Andrés Manuel López Obrador y sin triunfos electorales notables el último año, el PRD encara una de las crisis más severas de su historia, sostiene Roy Campos Ezquerra, director ejecutivo de Consulta-Mitofsky. La era posterior a los comicios presidenciales del 2006 ha sido trágica. Ni siquiera en Chiapas, donde el ex priísta Juan Sabines, arropado por el sol azteca, ganó las elecciones para gobernador con una ventaja de apenas medio punto porcentual, oculta la dimensión de sus fracasos electorales recientes, inversamente proporcionales al fortalecimiento del PRI.

En Tabasco, César Raúl Ojeda quedó 10 puntos abajo del priísta Andrés Granier; en Yucatán, después del affaire Payán, obtuvo 3% de los votos, cuando el 2 de julio de 2006 había alcanzado 16%. Al desastre zacatecano del pasado fin de semana, debe sumar los descalabros de Chihuahua, con 4% de la votación estatal, y Durango, con 5% de los votos, menos de la mitad de su promedio estatal histórico.

Detrás de esa debilidad electoral está la fragmentación electoral del FAP, que a pesar de los exhortos de López Obrador, nunca se concretó en los 14 estados concomicios locales esteaño. El PT jugó las veces de cismático: al margen del PRD y Convergencia ha postulado candidatos en Zacatecas y Michoacán, mientras que de plano se alió al PRI en Baja California.

A media semana, en las altas esferas del PRD daban por seguro que después del 2 de julio de 2007 el senador Ricardo Monreal Ávila podrá cumplir su deseo de llegar a la dirigencia nacional de un partido político. “Ahora que lo echemos”, subrayaban algunos líderes del partido del sol azteca que prefirieron omitir su nombre, “el PT podrá aclamarlo como su presidente nacional. Y López Obrador hará lo que ya no puede hacer en el PRD: mandar sin oposición”.

Con la espada de Damocles encima, el ex gobernador de Zacatecas fue víctima del escarnio:“Oportunista”, le llamó el actual presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, quien bien sabe lo que es carecer del voto de confianza de las principales corrientes del perredismo. “Compadre: recuerde que más vale reconciliarse con su primer mujer que casarse por tercera vez”, le dijo Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, quien le reabrió las puertas del tricolor, en caso de que la militancia perredista de Monreal Ávila termine próximamente.

La presunta traición del monrealismo al PRD oculta, sin embargo, las pugnas entre el “presidente legítimo”y los cinco gobernadores de extracción perredista. Uno de los capítulos centrales de ese pleito ocurrió hace seis meses. De gira por Zacatecas, López Obrador acudió a la casa de Amalia García para cenar con legisladores y alcaldes zacatecanos. Lo que fue planeado como un reencuentro resultó todo lo contrario. El ex candidato presidencial se quejó de la falta de apoyo y censuró el diálogo que los gobernadores del PRD trataban de iniciar con la administración federal. Era la segunda quincena de enero y López Obrador dejó en claro en quién confiaba: Ricardo Monreal, anunció, se hará cargo del programa de credencialización para los representantes del “gobierno legítimo”, que recién comenzaba.

La gobernadora consideró imperdonable la afrenta, pues además del regaño, López Obrador relevó en público a Manuel Camacho Solís, quien de común acuerdo hubiera fungido como enlace entre el perredismo zacatecano y la estructura lopezobradorista.

Vino después la disputa entre Monreal y García por las nominaciones. Personajes cercanos al ex gobernador, como los ex diputados federales Guillermo Huízar y Arturo Nahle, y su hermano David, fueron derrotados en las contiendas internas y de inmediato aceptaron las candidaturas que les ofreció el PT. Al menos en dos ocasiones hubo oportunidad de solventar la ruptura. Una, cuando Monreal notificó a la dirigencia perredista que no apoyaría al PT si uno de sus allegados ocupaba el primer lugar de la lista de plurinominales. La otra, 10 días antes de los comicios, cuando Monreal propuso una alianza de facto PRD-PT, extensiva para la capital y Fresnillo, siempre y cuando la candidata del sol azteca declinara a favor de su hermano. En ambas, no obtuvo respuesta del otro lado.


La revisión de los resultados electorales del pasado domingo muestra que la escisión entre los partidos que conforman el FAP impidió que la izquierda mantuviera el control político en Zacatecas. La suma de los votos obtenidos por la coalición PRD-Convergencia y PT los hubiera hecho ganar en 32 de los 59 municipios y en 12 de los 18 distritos de la entidad.

Aunque la alianza PRD-Convergencia se quedó con 32% de la votación estatal, su predominio es endeble, dado los triunfos del PAN. Si el FAP hubiera nominado candidatos conjuntamente,hubiera ganado en esos municipios. Se habría llevado carro completo:con 47% de la votación estatal, prácticamente la misma con la que García llegó a la gubernatura. José Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN perredista, equiparó al ex mandatario zacatecano con Elba Esther Gordillo, mientras que Leonel Cota de plano calificó la situación como el caso de colaboracionismo con otros partidos más grave en la historia del PRD. “No hay duda que Monreal jugó un papel muy censurable y que tiene que revisarse, como tampoco hay duda que se equivocó quien le cerró el paso a Monreal”, describió Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del CEN perredista, quien llamó a los líderes de las principales corrientes partidistas amantener “la cabeza fría” y no ahondar en la división interna. El favoritismo de López Obrador hacia algunos perredistas opuestos a los gobernadores es el denominador común que en buena medida explica sus conflictos. Con el mandatario de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, tiene un diferendo motivado por el patrocinio de López Obrador al alcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio; mientras que el apoyo a la nominación del senador Leonel Godoy Rangel como candidato al gobierno de Michoacán ahondó la incompatibilidad con el cardenismo y redujo las aspiraciones del mandatario de aquella entidad, Lázaro Cárdenas Batel, de buscar la dirigencia nacional del sol azteca.

La gobernadora de Zacatecases también la principal lideresa de Foro Nuevo Sol, una de las tres corrientes hegemónicas dentro del PRD. Pero Nueva Izquierda, el agrupamiento encabezado por el ex senador Jesús Ortega Martínez, también está en línea de colisión con López Obrador. Una facción de Los Chuchos generó un debate interno, a finales del año pasado, al proponer alianzas electorales con el PRI, pero fue vetada por el ex candidato presidencial.

Y hace tres meses, Foro Nuevo Sol y Nueva Izquierda pactaron un frente común para oponerse al intento lopezobradorista de llevar al ex jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas, a la presidencia nacional del partido. “El PRD no merece seguir acotado. Se requiere de un liderazgo, dinámico, con autoridad moral y capaz de dialogar con las demás fuerzas políticas”, comentó Ortega Martínez en ese entonces, sin descartar su nominación al cargo.

En el entorno cercano a AMLO acreditan su aislamiento de las corrientes y su beligerancia con los gobernadores ante la prioridad de consolidar la resistencia al llamado gobierno espurio. “A un año del fraude electoral, se cumplió el objetivo: Andrés Manuel se posicionó como el verdadero líder de la oposición en México. Ese es el papel que jugará en los próximos años, al margen del PRD”, confió uno de sus colaboradores.

El diseño estratégico, ahondó, establece tres rutas para el avance de lo que llama “el movimiento democrático ”: una social, encabezada por López Obrador, con una agenda “de contraste” frente al gobierno federal; una legislativa, que buscará bloquear las “reformas estructurales” calderonistas con su proyecto alternativo, y sin posibilidad de negociación, más que al momento de votar iniciativas específicas; y una tercera, de corte electoral, que buscará incrementar el número actual de autoridades locales y legisladores sin importar el sello partidista.



Con lo único que no estoy de acuerdo con esta nota es con eso de que Raúl Ojeda perdió por 10 puntos porcentuales. Lo que hubo en Tabasco fue un fraude electoral enorme y en El Universal lo saben, pero se hacen pendejos.

Ahora bien, respecto al resto de la nota lo que me queda claro es esto:

1. El PRD sin el peje y sin el FAP en la boleta electoral perdería más de la mitad de los votos que tuvo en 2006. 52.7% de los electores que votaron por la coalición por el bien de todos (basados en los porcentajes oficiales, por que si nos basamos en los porcentajes REALES el porcentaje es mucho mayor) NO VOTARÁ POR EL PRD en las próximas elecciones federales a menos de que sepan que será en apoyo al peje. PUNTO.

2. Si el PRD hubiera seguido los lineamientos del peje, y gente como Amalia García o Chucho Ortega no hubieran hecho todo lo que fue posible por fragmentar al FAP, el PRD hubiera logrado triunfos electorales contundentes.

3. La necedad de los chuchos y de los amalios por darle las nalgas a fecal le está costando al PRD conservar el apoyo electoral que el peje ganó para el PRD. De nuevo: se trata del 52.7% de los votos que tuvo el PRD. Y el PRD está perdiendo esos votos por que la gente votó por el peje y por su proyecto, no por el PRD.

4. El PRD no tiene ni proyecto ni futuro mientras sus principales corrientes internas sigan viendo exclusivamente por el beneficio propio y les valga madre el mandato de la gente.

5. Cabe preguntarnos si esto está pasando por que los chuchos ya hicieron un arreglo con el gobierno ESPURIO para derrumbar lo que logró construir el peje. De ser así, a quienes se tiene que expulsar del PRD es a los chuchos. PUNTO.

Lo que resulta francamente patético es que el PRD esté haciéndose el harakiri de esta manera. ¿DE VERDAD están dispuestos a perder casi el 53% de los votos que tuvieron en 2006 nadamás por la necedad de no hacerle caso al político que logró que el PRD tuviera todos esos votos?

¿De verdad son así de PENDEJOS en el PRD?

Por que los números ahí están. El peje no ha perdido apoyo popular. Y la marcha del primero de Julio así lo demuestra. En cambio el PRD como partido ha retrocedido de manera estepitosa por lo menos en las últimas elecciones estatales. ¿De dónde CHINGADOS saca entonces Carlos Navarrete que el que necesita del PRD es el peje? ¿No será más bien al revés?

Lo que el PRD parece no saber (o no QUERER saber) es que los que están hartos de esta situación son los ciudadanos. Vaya, a este blog no pocas veces han escrito varios lectores ya no sugiriendo sino de plano exigiendo que el peje mande a volar al PRD y funde su propio partido. Y lo hacen por que lo que ven en el PRD es oposición a lo que el peje representa: un proyecto alternativo de nación.