Monday, August 25, 2008

ECUADOR: LA DERECHA ULTRA CATÓLICA ENARDECIDA

Insurrectasypunto


Ante el proyecto de nueva constitución que irá a referendo el próximo 28 de septiembre, los sectores más reaccionarios de ese país han reforzado su ofensiva mediática para contrarrestar lo que se anticipa como una probable aprobación de la carta magna.

Los argumentos y denuestos, revestidos de un halo “sentido común” de ciudadanía respetable se multiplican, al tiempo que denuncian una “violenta persecución religiosa” y agresiones verbales contra eclesiásticos y laicos católicos. Advierten acerca del peligro que representa para los 14 millones de ecuatorianos la aprobación de un proyecto que deja las puertas abiertas al aborto, la unión entre parejas del mismo sexo, y la intervención del estado en la educación. Al igual que en el proceso previo al referendo revocatorio constitucional en Venezuela en el 2007, la campaña opositora se centra en aspectos como los que otorgarían al estado poderes sobre al propiedad privada y el control sobre la vida social, política, económica y hasta cultural (??) de todos los habitantes del país.

Pero el artículo que aparentemente genera más preocupación a estos seres píos, es el Art. 66º en el cual se reconoce la inviolabilidad de la vida, pero no a partir de la concepción, sino del nacimiento. Seres píos a los cuales les tiene muy sin cuidado, la libertad de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, las miles de muertes por abortos clandestinos, las madres adolescentes que no pueden ni están en condiciones de afrontar una maternidad ni una manutención de sus hijos o hijas, desde el momento en que ni siquiera han completado su propia formación y en la mayor parte de los casos no tiene los medios para hacerlo. Justamente, el proyecto constitucional, en ese mismo artículo 66º, reconoce el derecho de las personas a tomar decisiones libres, ergo, a decidir sobre la reproducción. En ese despliegue “democrático y amplio”, esta ciudadanía católica, moral y responsable, cuestiona el artículo 67º en el cual si bien se aclara que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, abre la posibilidad de que existan otros tipos de familia, que no enumera, con lo cual posiblemente una pareja de lesbianas, podría constituir ese otro tipo de familia y de acuerdo al artículo 68º, se podría legislar para garantizar la protección del Estado y equiparar estas uniones a la del matrimonio heterosexual. Esta posibilidad genera una alarma que los pone de la cabeza y ya alertan ante las “leyes aberrantemente anticristianas” a que puede dar pie este texto.

Si se habla de la educación, los corrillos de los sectores más reaccionarios, demonizan la intervención del estado que a partir de esta constitución tendría más poder que las propias familias sobre los niños, niñas y adolescentes. La oposición en Venezuela, durante la campaña del referendo en el 2007, usaba la admonición “se cubanizará la educación” como sinónimo de captura estatal de los y las estudiantes, arrancándolos prácticamente del seno familiar para disponer de ellos y ellas.

Todas y cada una de las medidas progresistas y democráticas que garantizaría la aprobación de este proyecto de carta magna son vividas por los grupos de derecha más reaccionarios, como una amenaza a sus intereses que podrían llevar al Ecuador hacia un “abismo jurídico y moral”. Es de destacar, la especial preocupación que genera el concepto de "control popular" desde el Estado y desde la misma sociedad (art. 95º), y lógicamente el "derecho a la resistencia" y a "demandar el reconocimiento de nuevos derechos", lo cual equivale a un anticipo de un inevitable “caos social” para los sectores más recalcitrantes y conservadores. Pero hay algo muy claro, esta supuesta perturbación de lo que ellos llaman astutamente “lo moral” no es otra cosa que el pánico de que el orden social injusto e inequitativo existente se vea cuestionado y con esto se afecten sus poderosos intereses económicos y financieros apoyados en el sometimiento de la sociedad en su conjunto. Resulta hasta bizarro, leer sus impugnaciones ante todo el articulado referente a los pueblos indígenas: entienden que el mismo “impregna el proyecto constitucional de una manera demagógica y potencialmente explosiva”.

Quienes son? Que defienden? Cuál es su proyecto de país? Las respuestas son categóricas. Son el enemigo. Encarnan los poderes del capital financiero, la iglesia, el patriarcado, las oligarquías, aliados a los intereses extranjeros y defienden solo esos intereses, que no son los nuestros. Desvinculados de las necesidades populares, de las reales libertades democráticas, de las personas a quienes cotidianamente les vulneran sus derechos.

Del otro lado estamos quienes luchamos por una sociedad más justa, que de respuesta a las necesidades, que respete los derechos humanos. Estamos los movimientos sociales, las mujeres, los grupos de activistas LGBT, los y las jóvenes, los y las campesinas, intelectuales, militantes indígenas. Mientras la derecha se maneja por los medios, que es lo que conoce y sobre lo que tiene poder, las organizaciones populares también deben salir a la calle y convocar a que salga cada vez más gente.

Esta lucha se libra en los medios pero fundamentalmente en la calle, en los barrios, activando y no deteniéndose. Es necesaria la organización y la estrategia para llegar a todos los sectores que se verán beneficiados con la aprobación del proyecto. Es mucho lo que se juega y cada pequeño o gran espacio que se gana, es algo que pierden ellos. Esta es una de las imperdibles e infrecuentes oportunidades de avanzar que se nos presentan. Ni un paso atrás.

Friday, August 22, 2008

5º Triste Aniversario de La Rocka...


Desde este espacio de libertad total un abrazo fraterno a Xardiel Padilla y a toda la banda que hacen posible un pasquín de alta calidad y de distribución gratuita por su quinto aniversario ( no hay quintito malo ).
Los regios nos enorgullecemos de algunas cosas, una de ellas tener la posibilidad de tener publicaciones que informan, de calidad técnica y periodística, ademas de contar con colegas absolutamente fraternos y solidarios como la banda de La Rocka.
En su honor un modestillo artículo sobre la libertad de expresión. ¡ Vale !

www.larocka.info


Libertad de expresión

René Zúñiga


El antecedente más antiguo del periodismo en México se encuentra en las hojas volantes que empiezan a circular alrededor de 1542. Desde el inicio de la vida independiente en México las formas de información recibieron impulso para su eficiente funcionamiento, si el medio era afín, silencio y persecución si se atrevía a tener una visión distinta a la del gobernante en turno, refiriéndonos a la experiencia en la capital del país, sin embargo, fuera de la Ciudad de México, todo era Cuautitlán, ya que los caciques, dueños y señores en el interior del país, disponían a voluntad de los medios informativos y, por ende, de sus publicaciones y contenidos.
La historia en el México moderno no es muy diferente, el poderío de las cadenas de televisión abierta: Televisa y Televisión Azteca no tienen competidores porque someten y estrangulan al concesionario de ciudades del interior y los obligan a asociaciones comerciales “ amistosas ”, siendo absorbidos por la magna empresa y si esto no sucede, es por que no les representa un negocio importante y entonces mantienen una relación donde los productos que generan son quienes ocupan las pantallas de la pequeña competencia. La radio es también un medio totalmente controlado por las televisoras y por pequeños concesionarios independientes que son una suerte de alfil de las grandes corporaciones, ya que se convierten en clientes de los materiales que producen, espectáculos, discos y todo lo que conlleva la industria, no se diga en los medios impresos que también se manejan como cadenas nacionales, publicando periódicos en el interior del país, pero controlando la información. Las formas de control son rudimentarias pero efectivas, al depender de la publicidad gubernamental, la sobrevivencia de los medios está marcada con una dependencia total de las secretarias nacionales y estatales y los gobiernos respectivos. Pocos son los medios independientes que se manejan con absoluta libertad, pudiéramos mencionar si acaso tres de ellos; los más conocidos como Proceso, La Jornada o el Grupo Reforma. Por supuesto que existen otros, pero en áreas de influencia territorial muy pequeños, no por ello, dejan de tener influencia y en algunos casos hasta presencia nacional, como en el caso del Semanario Zeta de Tijuana en el noroeste del país.
En el totalitarismo priísta no había duda de quién dictaba las formas y determinaba hasta que punto se informaba a la sociedad, incluso, gobernantes de primer nivel eran socios de cadenas de televisión o tenían estaciones radiales para exaltar los logros de los gobiernos sin críticas de ningún tipo, pero el derecho a la información, demanda social, fue ganando espacios, teniéndose que abrir los medios más reaccionarios en los últimos años del reinado priísta, siendo Zedillo el presidente más vapuleado por su gris desempeño y la aceptación del gobernante de la crítica ácida en los medios, donde la ciudadanía vio cristalizada las luchas por estar bien informados o por lo menos, el contar con medios no plegados a las directrices de la política oficial de medios.
La censura constituye un delito público, incluso podría considerarse de estado, porque además de los dueños de las importantes cadenas televisivas ya referidas, quienes interpretan al dedillo los “ deseos ” del dador de vida ( el presidente en turno ), e imponen a comunicadores, reporteros y productores lineamientos o criterios de información, pero el gobierno decide en muchos medios que sobreviven de la limosna de la publicidad, que deben decir estos, como manejar la noticia o que destacar, por ejemplo, en el tema de la seguridad, talón de aquiles de la actual administración; incluso, se sabe de montajes para destacar la capacidad de las policías federales, donde se convoca a la televisora preferida o a ambas y detienen a peligrosos secuestradores para difundir la noticia en horario estelar para gloria y reconocimiento de los encargados de la seguridad nacional, cuando en los hechos, el fracaso es impresionante.

Es evidente que los temas en la agenda son el calentamiento global, el oro obtenido en Beijin, el triunfo de los verdes contra la selección de Honduras; y la propuesta presidencial para entregar el petróleo a empresas privadas que beneficiará al pueblo y nuevamente podremos aspirar a tener riqueza que administrar. Nada o poco se habla de la pérdida del poder adquisitivo, menos aún de temas como el de los derechos humanos, desapariciones forzadas, es decir, en contra de la voluntad de la víctima; la inflación galopante, la importación de gasolina, diesel, gasavión ( turbosina ); de la pobreza que ha aumentado en la actual administración y todo tipo de temas sociales que no son conveniente mencionar y menos aún darle espacio a quién encabeza el movimiento social organizado más importante de los últimos veinte años. Así que estamos igual que en el pasado reciente: mal informados y con el poder político y económico actuando para desinformar al pueblo. Así que es necesario impulsar medios ciudadanos, comunitarios, impresos, blogs, radio por Internet, etc., con la finalidad de crear una red nacional de medios de comunicación que informe a los mexicanos que sucede en la montaña de Guerrero, en el campo morelense, con los migrantes; en materia de derechos humanos, por mencionar algunos de los temas más referidos.

Finalmente menciono algunos de los requisitos propios de una democracia contemporánea referidos por Robert A. Dahl, un notable politólogo norteamericano, autor del libro On Democracy, publicado por la Universidad de Yale en el 2000:

1) la elección de los responsables de la toma de decisiones del
Estado.


2) que esas elecciones sean libres, equitativas y frecuentes,

3) libertad y autonomía de asociación de los ciudadanos,

4) un concepto de ciudadanía incluyente,

5) libertad de expresión y

6) fuentes alternativas de información.

Euskal Herría : PAREMOS EL ESTADO DE EXCEPCIÓN, AUTODETERMINACION!!






“El PSOE en su alocada carrera por cercenar aun mas si cabe las libertades fundamentales, ha dejado pequeño al PP de Aznar.
Este verano no ha transcurrido ni un solo día sin que hayamos sido testigos de un nuevo atropello o ataque a las libertades fundamentales. Asistimos perplejos a una forma de hacer política -de guerra se podría calificar- con la excusa de una supuesta alarma social, artificialmente provocada por asociaciones extremistas financiadas con dinero de todos los contribuyentes y por determinados medios de comunicación para quienes la mentira y la manipulación son la base de sus publicaciones. La inhabilitación continua de partidos políticos; la construcción descarada de imputaciones para impedir la excarcelación de los presos que han cumplido la totalidad de la condena; la aplicación de la cadena perpetua como se ha hecho a nuestros vecinos Fernando de Luis Astarloa, Inma pacho y Joseba Artola, quienes deberían estar ya en libertad, al tener cumplida de sobra la totalidad de la condena impuesta; las escuchas ilegales a medios de comunicación como la descubierta por el diario Gara; perseguimiento, espionaje y acoso continuo y diario a ciudadanos y ciudadanas vascas por su forma de pensar; los malos tratos a los detenidos e incremento de los juicios políticos contra organismos y asociaciones públicas, conforman un largo etcétera que evidencia la aplicación sistemática de un estado de excepción a cerca de un 20 por ciento de la sociedad vasca. No podemos entender como mientras esta sucede con total impunidad, partidos vascos que se autoproclaman democráticos, miran para otro lado -cuando no participan activamente- en la violencia y persecución a la que el PSOE somete a un porcentaje importante de la sociedad vasca.




¿Que clase política es esa que ante semejantes atropellos, propios de regímenes autoritarios, únicamente se preocupan de mantener sus escaños, su cuota de poder y de negocio? ¿Como es posible que con la que está cayendo cierren los ojos y coloquen en el centro del debate político la cuestión de la consulta que ni ellos mismos tiene intención de llevar a cabo? ¿Qué es prioritario en estos momentos? ¿Buscar soluciones reales, garantizar los derechos fundamentales a toda la sociedad o defender intereses electorales o de partidos? Desgraciadamente basta ver o escuchar a Azkuna o José Luís Bilbao para darse cuenta de que el negocio y mantenerse en la poltrona es la única prioridad de los jetziles. Ya lo demostraron en las relaciones de Loiola con su irresponsable actitud. Aquella fue la mejor oportunidad que ha tenido este país para alcanzar una paz justa y la dejaron pudrirse. No es el momento de jugar con las ansias de paz de la sociedad vasca, es momento de actuar con responsabilidad: son demasiados años de violación de derechos fundamentales, partición, dolor y sufrimiento. Ha llegado el momento de responder a la demanda de cambio de la ciudadanía, ha llegado el momento de sentarse todos, sin exclusión alguna y acordar las reglas del juego que permitan que todos los proyectos posibles: unionistas, autonomista, federalistas e independentistas se puedan materializar si la ciudadanaza vasca así lo desea en las urnas. Consideramos que esta y no otra debería ser la prioridad de toda la clase política sea del color que sea. Las razones aquí expuestas nos llevan a sumarnos a la manifestación convocada para el próximo viernes, día grande de Aste Nagusia, a las 12 del mediodía que bajo el lema “Paremos el estado de excepción, autodeterminacion” recorrerá las calles de la villa. Asimismo hacemos un llamamiento a la ciudadanía, a que acuda a la manifestación provista de ikurriñas, con el fin de dejarle claro a Azkuna y a las direcciones del PNV en Bilbao y Bizkaia que ésta, y no la que Franco impuso a sangre y fuego, es la única bandera que nos representa a los vascos".

De los 730 prisioneros políticos vascos, 169 han cumplido las 3/4 partes de la pena y 55 están en aislamiento


Estas cifras corresponden a febrero/2008, pero la situación solo ha empeorado hasta este momento. Las condiciones de detención de las y los presos políticos de Euskal Herria continúan siendo absolutamente violatorias de los derechos humanos.


Fuente: Gari MUJIKA Orri Nagusia, Presoak Etxera fecha: 10/08/2008


La actualidad política de Euskal Herria viene en gran medida marcada por la oleada represiva del Gobierno español, que en ocho meses ha practicado más de 200 arrestos incomunicados, mientras la situación en las cárceles españolas y francesas también sigue un rumbo acorde al que se vive en las calles. La cifra de 730 presos vascos lo deja bien claro.

El Colectivo de Presos Políticos Vascos está conociendo en estas fechas una de sus mayores cifras en años. Según informa Askatasuna, a día de hoy 730 prisioneros políticos vascos se encuentran dispersados en cárceles españolas y francesas. Una cifra que, por sí sola, refleja en gran medida la dimensión de la escalada represiva que desde instancias españolas se aventuraron a adelantar tras el anuncio de la suspensión del alto el fuego decretado por ETA en 2006.

En cualquier caso, detrás de esa cifra se esconden otras dramáticas realidades que deliberadamente se pretenden ocultar: los presos con enfermedades incurables; la cárcel de por vida impuesta por el Tribunal Supremo español; la dispersión carcelaria; el aislamiento; la desasistencia sanitaria; y el recrudecimiento de las propias condiciones carcelarias para los vascos encarcelados. Como botón de muestra de esta situación, basta señalar que 169 presospolíticos vascos ya han cumplido las 3/4 partes de la condena impuesta, de forma que ya deberían haber recuperado su libertad si Madrid y París cumplieran con su propia legislación. Dispersados por las cárceles del Estado español se encuentran la mayoría de ellos, 141 de ellos, mientras en el Estado francés son 28 los vascos que han cumplido las 3/4 partes de la pena impuesta.



Dispersión y celdas de aislamiento

Si una de las funciones de una cárcel es la de aislar a las personas enviadas a prisión de la sociedad a la que pertenecen, en el que caso de los prisioneros vascos se le debe añadir el salto cualitativo que supone la política de dispersión carcelaria. Un sufrimiento, tal y como denuncian los propios allegados de los presos, que se le añade al represaliado y, por consiguiente, a sus familiares y amigos. Pero, es necesario citar un tercer paso más dentro de ese cúmulo de medidas para aislar al preso: el aislamiento dentro de la propia cárcel.

En esta circunstancia, que se traduce a estar prácticamente solo durante meses o años casi las 24 horas del día, encerrado en la celda, se encuentran 55 presos vascos. La mayoría, 41, son hombres, mientras que otras 14 son mujeres. De esos 55 vascos en aislamiento, 40 se encuentran en el Estado español, 13 en el Estado francés y otros 2 en Canadá. Cabe recordar que en este último país está encarcelado Bittor Tejedor, que el pasado día 9 de febrero sufrió las consecuencias de la represión de los carceleros después de que varios presos del módulo contiguo se amotinaran.

Askatasuna también ha activado la alarma sobre la extrema situación en la que se encuentran los vascos gravemente enfermos o con dolencias incurables. Denuncia, además, que la automática negativa a su liberación se está llevando de forma sistemática bajo un gobierno, el del PSOE, «que se dice progresista». Askatasuna considera que la desasistencia sanitaria y las malas condiciones carcelarias son algunos de los elementos que generan esas enfermedades, pero, ahora, alerta sobre otras nuevas realidades que, a su juicio, golpearán en breve a los vascos encarcelados. El organismo antirrepresivo se centra, en concreto, en dos aspectos: la aplicación de «la cárcel de por vida» por la doctrina del Supremo y las constantes negativas a las peticiones de libertad para los prisioneros vascos gravemente enfermos.



Presos enfermos y desasistencia médica

Atendiendo a la información facilitada por Askatasuna, nueve ciudadanos vascos engrosan la lista de los presos gravemente enfermos. Se trata de Jon Agirre Agiriano, Bautista Barandalla, Angel Figeroa, José Ramón Foruria, Mikel Gil Cervera, Marilo Gorostiaga, Gotzone López de Luzuriaga, Juan José Rego Vidal y el arrasatearra Josu Uribetxebarria Bolinaga. Además de estas nueve personas, Askatasuna también incluye a otros tres vascos en esta lista; se trata de presos con enfermedades sicológicas y que prefieren mantenerse en el anonimato.

El organismo antirrepresivo alarma sobre las consecuencias sicológicas que derivan del encarcelamiento: «perdición y muerte». Y no es ninguna metáfora. Hasta la fecha han sido ocho los vascos que, como consecuencia de las dolencias sicológicas producidas por el cautiverio, han fallecido en prisión. Al menos, atendiendo a la versión oficial sobre la circunstancia de su muerte, ya que en todos estos casos se cita el suicidio como motivo del fallecimiento.

Al hilo de este apunte, cabe destacar otros dos casos conocidos recientemente. En abril de 2007 el preso Alfontso Sebastián, encarcelado en Badajoz, se autolesionó en un brazo y en el cuello, como consecuencia «de la presión producida por la situación carcelaria». El segundo caso, cuyo nombre se guarda en el anonimato, fue a los pocos días del intento de Sebastián; con las mismas características, pero en el cárcel de Soto del Real.

«Pero, qué es lo que genera que una persona equilibrada se vea forzada a tomar una decisión tan terrible?», pregunta Askatasuna sobre una cuestión para la que también ha diagnosticado su respuesta: «La cárcel, el periodo de encarcelamiento y una concreta política penitenciaria» para los vascos.

Además de los elementos ya mencionados, la desasistencia sanitaria que padecen los presos políticos vascos también se convierte en otro de los aspectos que les acarrea unas consecuencias dramáticas. Seis son, en este caso, los presos políticos vascos que han perdido su vida como consecuencia de la desasistencia sanitaria. Se trata de Juan José Crespo Galende, Joseba Asensio, Juan Karlos Alberdi, Mikel Zalakain, Pello Mariñelarena y Roberto Saiz Olmos.

Sin embargo, esta lista negra podría haber sido mayor, si no fuera por los vascos que fueron excarcelados para fallecer en casa. En este caso han sido siete los que han muerto al poco tiempo de ser liberados; se trata de Josu Retolaza, Jabi Gorostiza, Santi Díez Uriarte, Esteban Esteban Nieto, Kepa Miner, Jean Louis Maitia y Juan José Etxabe.

Si la nula o escasa asistencia sanitaria ha avocado a la muerte a varios presos políticos vascos, la prohibición de recibir visitas de médicos de confianza también afecta de forma directa a disminuir los cuidados médicos. Casi de forma automática son rechazados todas las peticiones de los presos vascos para ser atendidos por facultativos de su confianza. La razón que esgrimen las direcciones de las cárceles responde, a juicio de Askatasuna, a una decisión política tomada de antemano que es escondida bajo la excusa de la seguridad. Sobre este aspecto también se podría configurar otra lista cuyas dimensiones a todas luces son enormes.



Actitud policial en los traslados

Un tercer aspecto a resaltar es el referente al trato que reciben los presos vascos cuando son trasladados a consultas externas. Aparte de que estos traslados se demoran en el tiempo bajo el argumento de que «no hay policías» para ello, cuando lo hacen, los presos tienen que hacer frente a situaciones difíciles. De entrada, pese a la gravedad de la enfermedad que puedan padecer, todos los vascos son trasladados esposados por la espalda. Como botón de muestra basta citar el caso reciente de Laura Riera. La prisionera catalana se encuentra en el sexto mes de gestación, en un embarazo definido por los médicos de «embarazo de riesgo». Para cualquier traslado, los médicos ordenaron que fuera llevado a cabo en una ambulancia. Pues bien, Riera ha sido trasladada desde la cárcel de Valencia al de Tarrasa, pero a día de hoy se encuentra en Soto del Real, indispuesta y con mareos, como consecuencia del traslado realizado en un furgón policial.

La doctrina del Alto Tribunal español

Eso, en cuanto a lo que atañe al traslado. Luego, llegan otras situaciones dentro del propio centro sanitario o la propia consulta médica. Aunque el trato denigrante afecta por igual a todos los presos políticos, se ceban especialmente con las mujeres. Y, más en concreto, en las consultas de Ginecología.

Mertxe Chivite, en la cárcel parisina de Fleury-Merogis, Marilo Gorostiaga o Aitziber Sagarminaga son algunas de las prisioneras que han tenido que soportar además de la presencia policial en la consulta, los insultos por parte de estos. Sagarminaga, por ejemplo, decidió no realizar la consulta ante la negativa de los policías de abandonar la consulta mientras la oscultaban. La presa política Idoia Martínez, a su vez, tuvo que parir en un hospital madrileño en marzo pasado con la puerta de la sala de partos medio abierta, bajo la mirada de los policías.

A todo este cúmulo de imposiciones y actos represivos que agravan, más si cabe, la vida de los presospolíticos vascos, hay que añadir los cambios jurídicos del Estado español que posibilitan que un preso pueda estar encarcelado hasta 40 años. Además, ahora, las condenas son impuestas para cumplirlas en su totalidad, sin posibilidad alguna de rebajarlas por medio de redenciones -fueron retiradas para los vascos hace años- u otras medidas. Y si es sentenciado a varias penas, han «construido» nuevas ordenanzas para que se cumplan por separado.

Y, de momento, la última gota en un vaso ya colmado, ha sido la doctrina que estableció el Tribunal Supremo en 2006, por la que instala «la cadena perpetua» para los presos políticos. Una medida que, a día de hoy, afecta a 22 vascos. De estos 22 prisioneros 18 ya han cumplido de forma íntegra la condena impuesta. Estos son los represaliados a los que el Supremo ha realizado una «relectura» de sus sentencias: José Ignacio Gaztañaga, Txomin Troitiño, Joseba Artola, Jesús Bollada, Patxi Gómez, Antxon López, Txerra Martínez, Koldo Hermosa, Peio Etxeberria, Kandido Zubikarai, Jon Agirre Agiriano, Andoni Alza, Kepa Rezabal, Fernando de Luis, Jon Ander Urkizu, Luis Mari Azkargorta, Juan Mari Gabirondo, Pakito Lujanbio, Jose Mari Beristain, Unai Parot, Jabier Zabaleta y Santi Arrospide. Con José Félix Zabarte ya han emprendido los primeros pasos para aplicárselo también.



PUERTO III: DE CÁRCEL EXPERIMENTAL A UN CENTRO QUE EXPERIMENTA CON LOS PRESOS

El pasado 7 de junio inició su andadura la nueva cárcel gaditana de Puerto III. Al abrir sus puertas, varios vascos fueron también los primeros en inaugurarla. Partiendo de que Euskal Herria se encuentra a 1.100 kilómetros de la cárcel gaditana, el aislamiento pasa a ser de mayor gravedad en su interior y, en concreto, en las celdas de aislamiento extremo donde fueron a parar los primeros presos políticos vascos. El módulo de aislamiento, el denominado Número 15, cuenta con ocho galerías, y cada una de ellas está ocupada por un único preso.

Empezando por la mañana, y durante todo el día, los cacheos por parte de los carceleros son continuos. Además, ocultando las ventanas mediante unas chapas metálicas en las celdas no entra luz exterior. Y sólo pueden tener en la celda cosas de dos en dos; dos camisetas, dos libros… y se trata de objetos elementales.

Ahora, según ha podido saber GARA, además de una larga lista de privaciones a los que son sometidos los presos en Puerto III, el Ministerio del Interior ha escogido la nueva cárcel gaditana para una experiencia piloto que se teme pueda ser extendido a las demás cárceles españolas. A partir de febrero, todas las visitas a los presos son centralizados en un único lugar, eximiendo a la propia cárcel de esa función. La experiencia ya ha iniciado su andadura y los familiares deben de llamar a un teléfono para concertar las visitas con los presos.



http://ortuella.blogsome.com/2008/02/27/de-los-730-prisioneros-politicos-vascos-169-han-cumplido-las-34-partes-de-la-pena-y-55-estan-en-aislamiento/solo ha empeorado hasta este momento. Las condiciones de detención de las y los presos políticos de Euskal Herria continúan siendo absolutamente violatorias de los derechos humanos.



De los 730 prisioneros políticos vascos, 169 han cumplido las 3/4 partes de la pena y 55 están en aislamiento



Fuente: Gari MUJIKA Orri Nagusia, Presoak Etxera fecha: 10/08/2008



La actualidad política de Euskal Herria viene en gran medida marcada por la oleada represiva del Gobierno español, que en ocho meses ha practicado más de 200 arrestos incomunicados, mientras la situación en las cárceles españolas y francesas también sigue un rumbo acorde al que se vive en las calles. La cifra de 730 presos vascos lo deja bien claro.

El Colectivo de Presos Políticos Vascos está conociendo en estas fechas una de sus mayores cifras en años. Según informa Askatasuna, a día de hoy 730 prisioneros políticos vascos se encuentran dispersados en cárceles españolas y francesas. Una cifra que, por sí sola, refleja en gran medida la dimensión de la escalada represiva que desde instancias españolas se aventuraron a adelantar tras el anuncio de la suspensión del alto el fuego decretado por ETA en 2006.

En cualquier caso, detrás de esa cifra se esconden otras dramáticas realidades que deliberadamente se pretenden ocultar: los presos con enfermedades incurables; la cárcel de por vida impuesta por el Tribunal Supremo español; la dispersión carcelaria; el aislamiento; la desasistencia sanitaria; y el recrudecimiento de las propias condiciones carcelarias para los vascos encarcelados. Como botón de muestra de esta situación, basta señalar que 169 presospolíticos vascos ya han cumplido las 3/4 partes de la condena impuesta, de forma que ya deberían haber recuperado su libertad si Madrid y París cumplieran con su propia legislación. Dispersados por las cárceles del Estado español se encuentran la mayoría de ellos, 141 de ellos, mientras en el Estado francés son 28 los vascos que han cumplido las 3/4 partes de la pena impuesta.



Dispersión y celdas de aislamiento

Si una de las funciones de una cárcel es la de aislar a las personas enviadas a prisión de la sociedad a la que pertenecen, en el que caso de los prisioneros vascos se le debe añadir el salto cualitativo que supone la política de dispersión carcelaria. Un sufrimiento, tal y como denuncian los propios allegados de los presos, que se le añade al represaliado y, por consiguiente, a sus familiares y amigos. Pero, es necesario citar un tercer paso más dentro de ese cúmulo de medidas para aislar al preso: el aislamiento dentro de la propia cárcel.

En esta circunstancia, que se traduce a estar prácticamente solo durante meses o años casi las 24 horas del día, encerrado en la celda, se encuentran 55 presos vascos. La mayoría, 41, son hombres, mientras que otras 14 son mujeres. De esos 55 vascos en aislamiento, 40 se encuentran en el Estado español, 13 en el Estado francés y otros 2 en Canadá. Cabe recordar que en este último país está encarcelado Bittor Tejedor, que el pasado día 9 de febrero sufrió las consecuencias de la represión de los carceleros después de que varios presos del módulo contiguo se amotinaran.

Askatasuna también ha activado la alarma sobre la extrema situación en la que se encuentran los vascos gravemente enfermos o con dolencias incurables. Denuncia, además, que la automática negativa a su liberación se está llevando de forma sistemática bajo un gobierno, el del PSOE, «que se dice progresista». Askatasuna considera que la desasistencia sanitaria y las malas condiciones carcelarias son algunos de los elementos que generan esas enfermedades, pero, ahora, alerta sobre otras nuevas realidades que, a su juicio, golpearán en breve a los vascos encarcelados. El organismo antirrepresivo se centra, en concreto, en dos aspectos: la aplicación de «la cárcel de por vida» por la doctrina del Supremo y las constantes negativas a las peticiones de libertad para los prisioneros vascos gravemente enfermos.



Presos enfermos y desasistencia médica

Atendiendo a la información facilitada por Askatasuna, nueve ciudadanos vascos engrosan la lista de los presos gravemente enfermos. Se trata de Jon Agirre Agiriano, Bautista Barandalla, Angel Figeroa, José Ramón Foruria, Mikel Gil Cervera, Marilo Gorostiaga, Gotzone López de Luzuriaga, Juan José Rego Vidal y el arrasatearra Josu Uribetxebarria Bolinaga. Además de estas nueve personas, Askatasuna también incluye a otros tres vascos en esta lista; se trata de presos con enfermedades sicológicas y que prefieren mantenerse en el anonimato.

El organismo antirrepresivo alarma sobre las consecuencias sicológicas que derivan del encarcelamiento: «perdición y muerte». Y no es ninguna metáfora. Hasta la fecha han sido ocho los vascos que, como consecuencia de las dolencias sicológicas producidas por el cautiverio, han fallecido en prisión. Al menos, atendiendo a la versión oficial sobre la circunstancia de su muerte, ya que en todos estos casos se cita el suicidio como motivo del fallecimiento.

Al hilo de este apunte, cabe destacar otros dos casos conocidos recientemente. En abril de 2007 el preso Alfontso Sebastián, encarcelado en Badajoz, se autolesionó en un brazo y en el cuello, como consecuencia «de la presión producida por la situación carcelaria». El segundo caso, cuyo nombre se guarda en el anonimato, fue a los pocos días del intento de Sebastián; con las mismas características, pero en el cárcel de Soto del Real.

«Pero, qué es lo que genera que una persona equilibrada se vea forzada a tomar una decisión tan terrible?», pregunta Askatasuna sobre una cuestión para la que también ha diagnosticado su respuesta: «La cárcel, el periodo de encarcelamiento y una concreta política penitenciaria» para los vascos.

Además de los elementos ya mencionados, la desasistencia sanitaria que padecen los presos políticos vascos también se convierte en otro de los aspectos que les acarrea unas consecuencias dramáticas. Seis son, en este caso, los presos políticos vascos que han perdido su vida como consecuencia de la desasistencia sanitaria. Se trata de Juan José Crespo Galende, Joseba Asensio, Juan Karlos Alberdi, Mikel Zalakain, Pello Mariñelarena y Roberto Saiz Olmos.

Sin embargo, esta lista negra podría haber sido mayor, si no fuera por los vascos que fueron excarcelados para fallecer en casa. En este caso han sido siete los que han muerto al poco tiempo de ser liberados; se trata de Josu Retolaza, Jabi Gorostiza, Santi Díez Uriarte, Esteban Esteban Nieto, Kepa Miner, Jean Louis Maitia y Juan José Etxabe.

Si la nula o escasa asistencia sanitaria ha avocado a la muerte a varios presos políticos vascos, la prohibición de recibir visitas de médicos de confianza también afecta de forma directa a disminuir los cuidados médicos. Casi de forma automática son rechazados todas las peticiones de los presos vascos para ser atendidos por facultativos de su confianza. La razón que esgrimen las direcciones de las cárceles responde, a juicio de Askatasuna, a una decisión política tomada de antemano que es escondida bajo la excusa de la seguridad. Sobre este aspecto también se podría configurar otra lista cuyas dimensiones a todas luces son enormes.



Actitud policial en los traslados

Un tercer aspecto a resaltar es el referente al trato que reciben los presos vascos cuando son trasladados a consultas externas. Aparte de que estos traslados se demoran en el tiempo bajo el argumento de que «no hay policías» para ello, cuando lo hacen, los presos tienen que hacer frente a situaciones difíciles. De entrada, pese a la gravedad de la enfermedad que puedan padecer, todos los vascos son trasladados esposados por la espalda. Como botón de muestra basta citar el caso reciente de Laura Riera. La prisionera catalana se encuentra en el sexto mes de gestación, en un embarazo definido por los médicos de «embarazo de riesgo». Para cualquier traslado, los médicos ordenaron que fuera llevado a cabo en una ambulancia. Pues bien, Riera ha sido trasladada desde la cárcel de Valencia al de Tarrasa, pero a día de hoy se encuentra en Soto del Real, indispuesta y con mareos, como consecuencia del traslado realizado en un furgón policial.

La doctrina del Alto Tribunal español

Eso, en cuanto a lo que atañe al traslado. Luego, llegan otras situaciones dentro del propio centro sanitario o la propia consulta médica. Aunque el trato denigrante afecta por igual a todos los presos políticos, se ceban especialmente con las mujeres. Y, más en concreto, en las consultas de Ginecología.

Mertxe Chivite, en la cárcel parisina de Fleury-Merogis, Marilo Gorostiaga o Aitziber Sagarminaga son algunas de las prisioneras que han tenido que soportar además de la presencia policial en la consulta, los insultos por parte de estos. Sagarminaga, por ejemplo, decidió no realizar la consulta ante la negativa de los policías de abandonar la consulta mientras la oscultaban. La presa política Idoia Martínez, a su vez, tuvo que parir en un hospital madrileño en marzo pasado con la puerta de la sala de partos medio abierta, bajo la mirada de los policías.

A todo este cúmulo de imposiciones y actos represivos que agravan, más si cabe, la vida de los presospolíticos vascos, hay que añadir los cambios jurídicos del Estado español que posibilitan que un preso pueda estar encarcelado hasta 40 años. Además, ahora, las condenas son impuestas para cumplirlas en su totalidad, sin posibilidad alguna de rebajarlas por medio de redenciones -fueron retiradas para los vascos hace años- u otras medidas. Y si es sentenciado a varias penas, han «construido» nuevas ordenanzas para que se cumplan por separado.

Y, de momento, la última gota en un vaso ya colmado, ha sido la doctrina que estableció el Tribunal Supremo en 2006, por la que instala «la cadena perpetua» para los presos políticos. Una medida que, a día de hoy, afecta a 22 vascos. De estos 22 prisioneros 18 ya han cumplido de forma íntegra la condena impuesta. Estos son los represaliados a los que el Supremo ha realizado una «relectura» de sus sentencias: José Ignacio Gaztañaga, Txomin Troitiño, Joseba Artola, Jesús Bollada, Patxi Gómez, Antxon López, Txerra Martínez, Koldo Hermosa, Peio Etxeberria, Kandido Zubikarai, Jon Agirre Agiriano, Andoni Alza, Kepa Rezabal, Fernando de Luis, Jon Ander Urkizu, Luis Mari Azkargorta, Juan Mari Gabirondo, Pakito Lujanbio, Jose Mari Beristain, Unai Parot, Jabier Zabaleta y Santi Arrospide. Con José Félix Zabarte ya han emprendido los primeros pasos para aplicárselo también.



PUERTO III: DE CÁRCEL EXPERIMENTAL A UN CENTRO QUE EXPERIMENTA CON LOS PRESOS

El pasado 7 de junio inició su andadura la nueva cárcel gaditana de Puerto III. Al abrir sus puertas, varios vascos fueron también los primeros en inaugurarla. Partiendo de que Euskal Herria se encuentra a 1.100 kilómetros de la cárcel gaditana, el aislamiento pasa a ser de mayor gravedad en su interior y, en concreto, en las celdas de aislamiento extremo donde fueron a parar los primeros presos políticos vascos. El módulo de aislamiento, el denominado Número 15, cuenta con ocho galerías, y cada una de ellas está ocupada por un único preso.

Empezando por la mañana, y durante todo el día, los cacheos por parte de los carceleros son continuos. Además, ocultando las ventanas mediante unas chapas metálicas en las celdas no entra luz exterior. Y sólo pueden tener en la celda cosas de dos en dos; dos camisetas, dos libros… y se trata de objetos elementales.

Ahora, según ha podido saber GARA, además de una larga lista de privaciones a los que son sometidos los presos en Puerto III, el Ministerio del Interior ha escogido la nueva cárcel gaditana para una experiencia piloto que se teme pueda ser extendido a las demás cárceles españolas. A partir de febrero, todas las visitas a los presos son centralizados en un único lugar, eximiendo a la propia cárcel de esa función. La experiencia ya ha iniciado su andadura y los familiares deben de llamar a un teléfono para concertar las visitas con los presos.

Thursday, August 21, 2008

1968 en el mundo por www.somosunoradio.org Viernes de 7 a 8 pm en La Casa de la Neta

En el primero de tres programas sobre 1968Agosto 22, Septiembre 20 y Octubre 3

El esbozo de un parteaguas en la historia del mundo, París, Praga; México 68.
Año olímpico, muertos que no se olvidan. Ahora con la derecha en el poder en México: inseguridad, miseria, mentiras.



En la música: Hit parade in the word (¡ay wey ! ), The Rolling Stons, B.J. Thomas, The Box Tops, Ottis Redding; Petula Clark, The Monkees, Lemmon Papers, The Deep Purple; The Procul Harum, The Cream, Beatles & Louis Armstrong


Gustavo Díaz Ordaz, presidente, expresa: Actué con la responsabilidad de mi investidura. Asesino priísta en tiempos olímpicos, donde el pueblo admiraba la inserción de México al mundo de la modernidad y ¡¡ suspiraron con el Tibio Muñoz y su medallota de oro !!

Wednesday, August 20, 2008

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al pueblo de México:

En la actualidad, muchos mexicanos están sufriendo o viven angustiados por la violencia imperante en todo el país.

Por eso, he decidido dar a conocer mi opinión sobre este grave problema y proponer al mismo tiempo algunas medidas para enfrentar el flagelo de la delincuencia.

En primer término tenemos que preguntarnos y aclarar ¿cómo fue que llegamos a estos extremos de inseguridad?

Desde mi punto de vista, esta descomposición social viene de lejos, se acentuó en los últimos tiempos y se precipitó después del fraude electoral.

Esta crisis tiene su antecedente inmediato en la política salinista, que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos.

A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, todas las acciones del gobierno se orientaron a mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos.

En este marco de complicidades y componendas entre el poder económico y el poder político, se llevaron a cabo las privatizaciones de las empresas públicas en beneficio de una minoría. También, en este contexto, debe verse el asunto del Fobaproa, el saqueo más grande que se haya registrado en la historia de México, desde la época colonial.

Recordemos que Ernesto Zedillo, con el apoyo del PRI y del PAN, del PRIAN, decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos, en deuda pública.

A la llegada de Vicente Fox se fortaleció y se hizo más vulgar esta red de complicidades, al grado que un empleado del banquero Roberto Hernández, pasó a ser el encargado de la Hacienda Pública. Pero lo más grave fue que Fox dio al traste con la incipiente democracia mexicana.

A estas alturas, ha quedado suficientemente claro que quienes urdieron y llevaron a cabo el fraude electoral del 2006, lo hicieron para seguir imponiendo una política económica contraria al interés popular y a la soberanía nacional.

El fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente.

El fraude nos llevó a más pobreza, desempleo, carestía, crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia. Todo lo cual, si se hubiese respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.

Además, la falta de sensibilidad y la hipocresía de los potentados, y de su representante en la Presidencia, es cada vez más notoria. Por ejemplo, ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se les ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de "la mano dura", y quieren resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, y condenas más largas. Como ello bastara para enfrentar una situación que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites, a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.

La delincuencia y la convulsión social son producto de la injusticia y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay oportunidades para todos, también hay tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.

Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Pero nada de eso están haciendo los hombres del poder en México.

Tampoco están dispuestos a rectificar, ni practican la autocrítica. Por el contrario, a pesar de que el país está hundido en una profunda crisis económica y de bienestar social, insisten en seguir saqueando, en despojar al pueblo de su patrimonio y de su porvenir.

No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas que propone Calderón para privatizar la industria petrolera, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social. A menos que por la codicia estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir.

De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la Nación es un factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y hacer todo lo que podamos para frenar el proceso de degradación progresiva que afecta a la sociedad en su conjunto y a la vida pública.

No puede ser que por la enajenación que produce la ambición al dinero, se destruya lo más preciado para todos que es la tranquilidad y la paz social o se obliga a algunos mexicanos a abandonar al país.

Todos queremos que nuestros hijos y nuestros nietos puedan caminar por las calles, libres de miedos y temores.

Por lo anterior, propongo de manera concreta lo siguiente:

1. Lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso.

Entre otras razones, nos oponemos a la privatización, porque queremos vivir en paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia. El despojo de la renta petrolera creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.

2. Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social.

La Cámara de Diputados debe autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas con el propósito de que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el camino de las conductas antisociales.

Asimismo, deben otorgarse becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo está haciendo el Gobierno del Distrito Federal.

3.. Deben renunciar, de inmediato, los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública federal, Juan Camilo Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora. Los motivos son obvios: el primero, es un delincuente confeso y los otros dos ya fueron, durante el gobierno de Fox, titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y secretario de Seguridad Pública federal. Y durante todo este tiempo, han demostrado su falta de integridad e ineficiencia.

4. Debe orientarse el presupuesto público a impulsar actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar de la población.

El gobierno de facto no ha hecho nada para reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008 se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo 2 años sumará 404 mil millones de pesos.

A su vez, en 2007, los excedentes por precios altos del petróleo de exportación fueron de 12 mil millones de dólares y en 2008 serán 20 mil millones más.

Por eso proponemos que se lleve a cabo una reducción del gasto burocrático de por lo menos 200 mil millones de pesos y que estos recursos, junto con los excedentes petroleros, se destinen a la inversión en infraestructura y desarrollo social. En particular, estos recursos deben orientarse a fortalecer a Pemex, a garantizar la soberanía alimentaria y a crear empleos sobre todo para los jóvenes.

5. Debemos seguir insistiendo hasta lograr una renovación tajante de la vida pública. Nada o poco se logrará mientras se mantenga este régimen de opresión, corrupción y privilegios.

El país está secuestrado por una minoría rapaz. No se pueden enfrentar los graves y grandes problemas nacionales si continúa el predominio de una mafia política tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada.

Sí hay salidas, sigamos organizándonos.

Sigamos defendiendo al pueblo y al patrimonio de la Nación

Sigamos trabajando en la transformación de la vida pública de México.

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

Monday, August 18, 2008

Nueva Izquierda: ¿ susceptible de acuerdos duraderos ?

Nota del posteador de A Romper el Cerco Informativo !:

Acuerdos duraderos dice Alejandro Encinas con el chuchismo, sin memoria de lo que son, lo que representan y lo que han tenido que hacer para convertirse en la corriente hegemónica al interior del Partido de la Revolución Democrática, para encumbrarse en la nomenklatura y controlar desde tiempos de Andrés Manuel López Obrador, un partido destinado a una muerte prematura.
Con esos sujetos ( Los Chuchos ), no puede pactarse nada, no tienen palabra, son ambiciosos y no tienen llenadera.Encinas peca de ingenuo. Ya se lo bailaron, ya tienen el control y debe Alejandro darse cuenta que no van a soltar una franquicia que les está dejando dinero y posiciones políticas en el primer nivel de la política nacional. Pactar con Alejandro Encinas, sería tanto como aceptar que hicieron fraude.



Astillero/ Julio Hernández

■ Chuchos Iscariotes

■ Alianzas, ayudas y golpismo

■ Levántate Lázaro, dice Encinas


Ampliar la imagen UN DIA DESPUES. Tras la matanza de 12 personas perpetrada el sábado pasado por un comando que disparó contra los invitados de una fiesta, en Creel, municipio de Bocoyna, Chihuahua, la procuradora de justicia del estado, Patricia González Rodríguez, se trasladó ayer hasta la zona para ofrecer sus condolencias a los familiares de las víctimas UN DIA DESPUES. Tras la matanza de 12 personas perpetrada el sábado pasado por un comando que disparó contra los invitados de una fiesta, en Creel, municipio de Bocoyna, Chihuahua, la procuradora de justicia del estado, Patricia González Rodríguez, se trasladó ayer hasta la zona para ofrecer sus condolencias a los familiares de las víctimas Foto: Notimex

El 25 de julio del año pasado, los perredistas Héctor Bautista (senador por el estado de México), Hugo de la Rosa y Eduardo Martínez (diputados federales por distritos de la misma entidad) fueron recibidos en Los Pinos por Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño para sellar un acuerdo político mediante el cual Alianza Democrática Nacional (ADN), dirigida por Bautista, recibiría importantes recursos económicos federales para “gestoría social”, luego de una escenográfica huelga de hambre de los legisladores “de oposición”. Este sábado reciente, en Ciudad Nezahualcóyotl, Bautista y la ADN fueron anfitriones de sus explícitos aliados, los integrantes de Nueva Izquierda (los Chuchos), que necesitaban una blindada sede alterna para consumar la exclusión de Izquierda Unida (la corriente dirigida por López Obrador y Encinas) y la prorrogación de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente del comité nacional perredista hasta 2010.

Los Chuchos, en realidad, volvieron a uno de los escenarios del crimen electoral interno. Allí tuvieron uno de sus principales veneros de votos adulterados, gracias al apoyo controlador del gobierno de Enrique Peña Nieto que, como sus antecesores, ha manejado los membretes de la “oposición” de izquierda mediante dinero en efectivo, concesiones y negocios adjudicados a los líderes alegremente metidos en la corrupción. Además, la “alianza” entre ADN y los Chuchos (establecida formalmente el 2 de julio de 2007, mediante un convenio signado por el citado Bautista y Jesús Zambrano, con planillas conjuntas para la elección de dirigentes locales y con Jesús Ortega como candidato nacional) tuvo la lubricación económica de Los Pinos con las millonarias “ayudas” para “gestoría social” pactadas con Calderón y Mouriño ese mismo mes en que los herederos de las políticas comerciales de Rafael Aguilar Talamantes exploraron las posibilidades del acercamiento gráfico con el ocupante de la casa presidencial, al que retóricamente rechazan, pero al que en los hechos sirven con aplicación extraordinaria.

El cierre de pinzas dado por el chuchismo en Neza, luego que el sexto consejo nacional del PRD no pudo realizarse en la ciudad de México por protesta de los seguidores de Encinas, coloca al membrete del sol azteca en el mejor de los escenarios para el calderonismo: con un encargado formal sin fuerza ni respetabilidad, con la corriente mercantil del orteguismo haciendo sonar con fuerza la caja registradora y con una opción política y electoral birlada al lopezobradorismo en particular, pero sobre todo al movimiento social de resistencia pacífica en general.

El cuadro de suciedad política perredista no ha surgido de manera intempestiva ni es producto de factores ignorados. Uno de los principales respon- sables de la supervivencia y fortalecimiento del chuchismo es precisamente López Obrador, que como presidente del partido no hizo nada de fondo para corregir esas desviaciones crecientes (AMLO prefería dejar pasar las cosas, con tal de que no le afectaran personalmente) y que en la campaña de 2006 hizo coordinador de campaña al Chucho mayor y entregó a esa corriente la cuota más importante de candidaturas al Senado y a San Lázaro. Suele defenderse la actitud del tabasqueño con argumentos que descansan en las tesis del pragmatismo, mencionando que la política real no permitió opciones más aceptables. Los resultados de ese pragmatismo están hoy a la vista. La política real tiene a los Chuchos en el control absoluto de la estructura partidista y con cargos y presupuestos como nunca antes en su historia.

La muestra de que no hay proyecto más allá de lo electorero la ha dado el propio encinismo al proponer que, para remontar la crisis, el presidente sustituto del PRD, hasta febrero de 2010, sea Cárdenas Batel Lázaro. En 2006 se entregó el capital electoral del lopezobradorismo a los Chuchos; ahora se pretende entregar al cuauhtemismo el control legitimado del partido, el derecho a sumarse formalmente a los arreglos tripartidistas petroleros y el manejo de las candidaturas de 2009. Con Ebrard listo para tomarse la foto panorámica con Calderón, el partido tomado por los Chuchos y propuestas torpes como la de declarar triunfador político de la temporada a Cuauhtémoc Cárdenas, habrá de verse si la movilización social contra la transa petrolera logra colocarse este fin de mes por encima del cochinero partidista y mantiene fuerza y presencia importantes.

INSURRECTAS Y PUNTO...



antipatriarcales, antifascistas, antiimperialistas


HOMOFOBIA COTIDIANA/ “Maricones de mierda, sois la escoria del país”
http://www.insurrectasypunto.org/


Chile: Lesbofobia de Estado II / Cancillería chilena justifica fallo lesbófobo ante la CIDH

http://www.insurrectasypunto.org/index.htm


Pueblo Palestino: Gaza bajo asedio

http://www.insurrectasypunto.org/Palestina.htm


Pueblo Palestino: Racismo y Genocidio son las mentiras de nuestro tiempo

http://www.insurrectasypunto.org/Palestina.htm


Bolivia: Aislar a los fundamentalistas

http://www.insurrectasypunto.org/America.htm


Agresiones contra compañeras feministas en el XXIII Encuentro Nacional de Mujeres que se realiza en Neuquén

http://www.insurrectasypunto.org/MUJERES.htm


Euskal Herria: Hacer Frente a la ilegalización es parte de la lucha

http://www.insurrectasypunto.org/index.htm



Friday, August 15, 2008

SG: " desaparición forzada " , la de los dos eperristas

■ La comisión mediadora demanda al gobierno “real voluntad política” ante el caso


■ El escritor Carlos Montemayor pide acceso directo a información de Sedena, Cisen y PGR

Patricia Muñoz Ríos

La comisión mediadora entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el gobierno federal presentó ayer un informe en el cual establece que los militantes de esa organización Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez fueron víctimas de “desaparición forzada” por fuerzas del Estado o con la anuencia de éste.

Pidieron, asimismo, al PDPR-EPR que reconfirme la tregua y al gobierno federal que manifieste su “real voluntad política” y presente con vida a los dos activistas desaparecidos.

El informe puntualiza que “no se ha reflejado en acciones concretas la existencia de una real y efectiva voluntad política de parte del gobierno federal para investigar y dar a conocer el paradero de los dos militantes del EPR, así como para encontrar a los responsables intelectuales y materiales de su detención y desaparición en los ámbitos de las autoridades políticas, militares o policiacas, o de organismos de inteligencia en alguno de los tres niveles de gobierno”.

El escritor Carlos Montemayor leyó el informe, en el cual se plantea que la desaparición forzada es un delito de lesa humanidad tipificado en convenciones internacionales; que hay nulo avance de las acciones procesales para dar con el paradero de los militantes del EPR, y que las informaciones recabadas por la comisión mediadora apuntan a que ambos eperristas fueron detenidos por agentes del Estado o por personas o grupos que actuaron con la autorización y el apoyo gubernamentales.

Explicó que el proceso de mediación necesita ahora que tanto el EPR como el gobierno federal, “aclararen con nitidez la actitud que están dispuestos a asumir”, ya que se ha llegado a un punto que podría ser “sin retorno” para este asunto, o bien, que podría permitir un avance cualitativo si se lleva el caso al plano político y no se detiene en el nivel procesal.

Aún no acababa la conferencia cuando la Secretaría de Gobernación emitió un comunicado en el que por primera vez reconoció que la Procuraduría General de la República (PGR) investiga el caso de los eperristas “sin limitación alguna bajo el tipo penal de desaparición forzada de personas”.

La dependencia reiteró al PDPR-EPR y a la comisión su propósito de entablar “un diálogo serio y comprometido” con la verdad, la paz y la conciliación, y sostuvo que “la autoridad judicial determinará la verdad jurídica con base en los elementos de prueba existentes”.

Señaló que los familiares de Edmundo Reyes y Alberto Cruz tendrán acceso a los expedientes del caso para que presenten los elementos que así consideren pertinentes para explorar toda línea de investigación, y además se comprometió a aplicar la ley a quienes violenten la libertad de las personas.

Al respecto, Montemayor señaló que esto es un “cambio súbito” del gobierno federal, que en primera instancia se negaba a reconocer que se trata de un asunto de desaparición forzada y no de secuestro, pero además, porque la comisión recibió ofrecimientos, una y otra vez postergados, de acceso a los expedientes procesales y ninguna respuesta a la petición de poder conocer documentos jurídicos, políticos e incidentales presentados por la misma.

Subrayó que el comunicado oficial no tiene ninguna relevancia ni responde a las consultas que ha llevado a cabo la comisión. “Es un comunicado en el que la Secretaría de Gobernación informa que la averiguación previa 047/2008 tiene una hipótesis procesal de desaparición forzada de personas, pero nada más. Lo que planteamos los integran- tes de la comisión es que el proceso de mediación necesita un nivel de información y acceso directo a instancias como el Ejército, el Cisen y la PGR”, declaró en entrevista posterior.

Thursday, August 14, 2008

¡Viva Villa, cabrones!

Los nuevos Dorados rememoran al Centauro del Norte







Villa representa al campesino rebelde que lucha en contra de las injusticias sociales; al hombre de origen humilde capaz de enfrentar la oligarquía terrateniente que acaparó y despojó de las tierras a los campesinos, de enfrentar a las empresas extranjeras que se apoderaban del oro y los bosques de Chihuahua. Villa fue el hombre conocedor del terreno que logró expulsar al dictador Porfirio Díaz mediante la toma de Ciudad Juárez; el general que encabezó la División del Norte y que dirigió a más de 30 mil hombres armados y 40 trenes en movimiento; el mejor gobernador de Chihuahua que durante su período impulsó la educación pública, repartió alimentos a los pobres, y confiscó la tierra y los bienes de los hacendados. Fue el que encabezó la revolución en el norte del país aglutinando diversos liderazgos regionales, el que invadió Colombus, el que logró evadir la persecución de las tropas estadounidenses.

Pero Villa no ha sido símbolo de las luchas del campo porque enfrentó a los hombres mas ricos del país, quienes al término de la revolución se volvieron a aliar con el gobierno. Ellos crearon la leyenda negra del caudillo; trataron de borrarlo de la historia de la revolución y lo calificaron como analfabeto roba vacas.

El Barzón, por sus orígenes en la lucha por la defensa del patrimonio familiar, principalmente en el campo en el norte del país, y en particular en Chihuahua y Zacatecas, ha realizado acciones reivindicando a Villa. En 1999 partimos el 6 de octubre rumbo a la ciudad de México a lomo de nuestros caballos como lo hiciera Villa, durante 55 días, logrando llegar al Zócalo de la ciudad de México y estar presentes en diciembre durante la discusión del presupuesto de egresos de la federación; logramos con ello que la Cámara de Diputados modificara el presupuesto para el campo.

El zacatecano Manuel Ortega (El Pariente) fue el de la idea de la cabalgata.

Al iniciar 2008, en el puente internacional de Ciudad Juárez, en la protesta por la apertura total del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, platicábamos de Pancho Villa y sus Dorados. Cuatro de los campesinos presentes, de los municipios de Satevó y Santa Isabel y Buenaventua narraron que sus abuelos acompañaron a Villa; eran del grupo de elite de los Dorados (Gorgonio Beltrán, Martín y Pablo López y Epifanio Solís). El 12 de enero marchamos rumbo a México en nuestros tractores y denominamos nuestra lucha Movimiento de Resistencia Campesina General Francisco Villa. En nuestra lucha seguiremos reivindicando a Villa.

Martín Solís Bustamante / El Barzón Chihuahua

Francisco Villa era un caudillo de la masa campesina, interpretando masa campesina como los trabajadores de las haciendas agrícolas, los jornaleros del campo y los vaqueros que lidiaban el ganado de las haciendas ganaderas. Pero sus más fieles seguidores fueron los pequeños propietarios de las colonias agrícolas (algo parecido a los ejidos de hoy), aunque el objetivo principal de la fundación de esas colonias había sido el de servir de contención a las hordas apaches y que no llegara su devastación a las poblaciones importantes.

Villa sabía cómo desempeñarse para que lo siguieran, lo quisieran y lo comprendieran los campesinos y era muy malo para explicar sus ideales y su causa a quien no era campesino. Era muy cabrón en el buen sentido, arraigado a la gente; valiente como sus seguidores; dormía y comía como ellos, a la intemperie. Incluso en el breve periodo que fue gobernador, no resistía estar en la oficina y salía a arrear caballos y mulas para embarcarlas en los trenes.

A diferencia de Emiliano Zapata, el agrarismo de Villa es poco conocido por varias razones. Porque alrededor de Villa no giraba un equipo de intelectuales que recogieran sus ideales campesinos. Porque estaba muy lejano, tanto vivo como después de muerto, del mundo periodístico de México. Porque después de la revolución todos los hacendados regresaron por sus propiedades, que les fueron restituidas, y éstos se encargaron de borrar el ideal campesino de Villa para que no hubiera un segundo intento de reparto. Porque la clase política, intelectual y militar que se asentó en Chihuahua procedente del centro de la República y de Coahuila se encargó de borrar todo lo que hiciera recordar a Villa públicamente. Y esto perduró hasta los años 70s.

A Villa nunca le importó pasar a la historia, mucho menos dar explicaciones sobre sus acciones, ya que siempre las consideró justas. Él no aspiraba a la riqueza, y lo demostró. Él actuaba en el presente y sabía que moriría en la guerra. Jamás mentía sobre sus intenciones y por encima de todo odiaba las injusticias y a los que eran débiles en aplicar la justicia. Por eso fusilaba sin remordimiento ni recato. Pero el no ser hipócrita ni cobarde ante la opinión pública le acarreaba problemas de imagen.

Hasta la fecha se escucha en el campo del centro norte: ¡Viva Villa, cabrones!

Mujer mayo siembra frijol en Rancho Camargo, Sonora


Foto: David Bacon

En www.somosunoradio.org La Casa de la Neta, transgrediendo una realidad hollywoodense, espíritu olímpico...una sociedad donde la masa adormilada...

sueña...En Monterrey, Ciudad Capital en el noreste del país, tenemos un secuestro diario y dos equipos de futbol que enloquecen a la comunidad.




En la música: Violadores del Verso, SFDK, Boca Floja, Orishas; Tiro de Gracia, Molotov, Eminem & maxxx.

Como todos los viernes de 7 a 8 pm: La Casa de la Neta con la musica que llegó para rolarse
El Ejército Mexicano imponiendo su presencia en las calles y avenidas.La policía Rural cuidando los locales que ocupan los bancos.

A Pascual Monje ( del ERPI ) “lo vamos a encontrar”, asegura la PIM

■ Aún no se aclara cómo escapó el presunto integrante del ERPI


■ “Lo teníamos a 5 metros”, sostiene el director Montúfar Mendoza

Sergio Ocampo Arista




Chilpancingo, Gro., 13 de agosto. Aún no se aclara la fuga de Pascual Monje Solís, presunto integrante del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), ocurrida la madrugada del 10 de agosto en la comunidad La Mesa, municipio de Zirándaro, después de que burló el operativo aplicado por efectivos del Ejército Mexicano, la Policía Federal Preventiva (PFP) federal y corporaciones estatales.

“Los teníamos a escasos cinco metros de distancia, pero no sabemos cómo escaparon estos delincuentes del cerco que les tendimos; lo cierto es que al filo de las cuatro de la mañana del domingo se habían fugado”, afirmó el director de la policía investigadora ministerial (PIM), Erit Montúfar Mendoza.

Detalló que durante el enfrentamiento le dispararon de mil 500 a 2 mil balas de varios calibres, “pero él y su gente respondieron con ráfagas de rifles AR-15 y AK-47, (disparos con) escopeta calibre 22, granadas y hasta un G-3 de uso exclusivo del Ejército.

“Nuestra gente estaba bien apostada, aunque había maleza y muchos arbustos. Se hizo trabajo de inteligencia para dar con su paradero; se ubicó la casa donde se encontraba, pero al llegar empezó a disparar, mató a uno de nuestros elementos y se refugió en otra casa ubicada a un costado de la suya.”

Explicó que la casa donde estaba Monje tiene cocina y cuatro cuartos con vista a todos lados; “él prácticamente dominaba todo el panorama y con esa visibilidad a su favor hacía los disparos contra nuestra gente”.

Desmintió que haya caído en combate uno de los acompañantes de Monje Solís, como destacó en un boletín la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil estatal. “No sabemos de dónde salió esa información, pero no hubo baja alguna. La confusión se generó porque Monje gritó que había caído uno de sus hombres; lo cierto es que, cuando cesó el fuego, entre nueve y 10 de la noche del sábado pasado, no se observó ninguna baja.”

Montúfar Mendoza informó que a partir de este día se fortaleció el operativo en que participan unos 200 agentes de la PFP, en coordinación con las policías estatales y municipales, además de decenas de militares en los municipios de Ajuchitlán del Progreso, Ciudad Altamirano, Coyuca de Catalán, Tierra Caliente, y Tecpan, en la Costa Grande.

El director de la PIM presentó un historial delictivo de Pascual Monje, quien fue integrante del equipo de seguridad del ex presidente Luis Echeverría Álvarez; años después se le vinculó al ERPI como lugarteniente de Omar Solís Guerrero, el comandante Ramiro.

Precisó que del 22 de julio al 10 de agosto Monje asesinó a cinco personas, incluida su esposa. José Sánchez Hernández, de 69 años de edad, y su hijo Abelardo Sánchez Maldonado, de 37, perdieron la vida en el rancho Acuyán, municipio de Zirándaro, con disparos de AR-15 y pistola 38 súper.

El 29 de julio mató a Francisco Lara Catalán, elemento de la PIM, y lesionó a los policías Ambrosio Castañeda Bustos e Isidro Guadalupe Oropeza, en Pandacuareo, Zirándaro, em otra balacera en la que también se parapetó en una casa donde se encontraron varias fotografías de Monje Solís.

El primero de agosto, cuando asesinó a Juan Duarte Herrera, de 56 años, en Pandacuareo, se inició oficialmente la persecución en su contra. Montúfar Mendoza agregó que en las comunidades donde cometió varios homicidios se dice que “mata por paga o por alguna rencilla”. Pese a estos señalamientos, la figura de Monje se ha convertido en leyenda en varios municipios de Tierra Caliente.

Acerca de su presunta relación con Solís Guerrero, dirigente del ERPI, afirmó:“no tenemos pruebas de que Monje mantenga nexos con esa persona”.

Montúfar no descartó que en algunas comunidades Monje Solís cuente con apoyo de la gente: “no dudamos que lo estén protegiendo y que le informen de los operativos en su contra; seguramente alguno lo hace por miedo o porque está ‘dolido’, pero lo vamos a encontrar”, concluyó.

NUEVA CASTILLA, MARCHA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS

¡A 90 días de injusto encierro: la lucha continúa!

A punto de cumplirse 3 meses de la detención y formal prisión de nuestros 5 compañeros y compañeras llamamos a movilizarnos para exigir la libertad de los 5 presos políticos que mantiene secuestrados el gobierno de Natividad Gonzáles Parás para beneficiar a sus familiares y compadres de la industria de la construcción con el despojo de más de 900 familias en el predio de Nueva Castilla.

Ante estos hechos no claudicamos. El gobierno mantiene SECUESTRADOS a nuestros compañeros para que con esto los vecinos cedan sus tierras y pierdan su patrimonio en beneficio de la cúpula de burgueses rapaces y saqueadores que han despojado ya a cientos y pretenden hacerlo con el último grupo que aún resiste.

Es por esto que te invitamos a que te sumes a la acción en Monterrey con motivo de cumplirse 90 días en prisión y por la Libertad de los Presos Políticos:

Fecha: jueves 14 de agosto del 2008

Hora: 6:30 pm

Lugar de salida: Plaza de Colegio Civil

En nuestras movilizaciones está la posibilidad de liberar a nuestros compañeros de su injusto encierro. Acude con mantas, cartelones y con cualquier otra cosa con la que quieras hacer patente tu repudio a este crimen de estado.

Vamos por nuestros compañeros, vamos por su libertad…

¡No nos vendemos, ni nos rendimos!

¡Resistimos!

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

¡Libertad a los presos políticos!

¡Libertad al compañero Gerardo Armendáriz y los 4 detenidos más en la colonia Nueva Castilla, en Escobedo, Nuevo León!

¡Abajo los cargos!

¡Arriba los que luchan!

Coordinadora Apoyo Mutuo

coordinadoraapoyomutuo@yahoo.com.mx

www.libertad5nvacastilla.wordpress.com

Wednesday, August 13, 2008

A 40 años




La cobertura de El Heraldo de México sobre la marcha del 13 de agosto recuperó su carga anticomunista y enfatizó dos aspectos: las supuestas agresiones verbales a las autoridades por parte de los estudiantes y la presencia de iconos exóticos y extranjerizantes, en particular la figura de Ernesto Guevara, asesinado en Bolivia un año antes La cobertura de El Heraldo de México sobre la marcha del 13 de agosto recuperó su carga anticomunista y enfatizó dos aspectos: las supuestas agresiones verbales a las autoridades por parte de los estudiantes y la presencia de iconos exóticos y extranjerizantes, en particular la figura de Ernesto Guevara, asesinado en Bolivia un año antes

Los jóvenes se apropian de todo espacio público

■ Los estudiantes consideraron un triunfo la marcha de más de 100 mil personas el 13 de agosto

Gustavo Castillo García



La columna de la marcha que el 13 de agosto avanzaba del Casco de Santo Tomás hacia el Zócalo “tenía una extensión de varios kilómetros”, y se requería de “una hora con 20 minutos para ver de la vanguardia a la retaguardia”, según reportó El Universal.

A los estudiantes se habían sumado maestros y pequeños grupos de electricistas, ferrocarrileros y sindicatos magisteriales. Además, “durante todo el trayecto recibieron innumerables muestras de simpatía por parte del pueblo”, refiere Ramón Ramírez sobre esa movilización en su libro El movimiento estudiantil de México, editado por Era en 1969.

A diferencia de otras manifestaciones, en las que la policía mantuvo fuerte presencia en el centro de la ciudad y los comercios cerraban, “todos los establecimientos comerciales continuaron abiertos en la confianza de que, según se observaba, no intervendría la policía”, agrega el libro de Ramón Ramírez.

Así comenzó la apropiación “tanto de las aulas, los auditorios y las explanadas escolares, como de las calles, plazas, mercados, cines, cafés, camiones urbanos y, en general, de todo aquel espacio público donde éstos (los estudiantes) pudieran difundir las demandas, consignas y utopías de protesta”, como describe el avance del movimiento José René Rivas Ontiveros en su libro La izquierda estudiantil en la UNAM, editado por Porrúa en 2007.

“La insurgencia estudiantil no fue más una clásica movilización universitaria o politécnica circunscrita sólo a los ámbitos geográficos de los recintos escolares, sino que se convirtió en la más importante rebelión urbana del México posrevolucionario, que hizo de la capital mexicana su principal centro de operaciones”, afirma en su obra Rivas Ontiveros.

Diarios como El Universal, El Sol de México y El Día coincidieron en reportar que aquel día no hubo violencia, y Ramón Ramírez señala que en esa movilización “no hubo agravio contra ninguna autoridad, aunque fueron muy enérgicas las protestas en contra de Corona del Rosal, de los jefes policiacos y de los granaderos”.

Algunas leyendas en las pancartas eran: “Respeto a la Constitución, Luchamos contra un régimen de injusticia y pobreza, No más bayonetas, Los verdaderos agitadores son: el hambre, la ignorancia y la injusticia”, añade Ramírez.

En las mantas se pedía: libertad de los presos políticos, entre ellos Demetrio Vallejo y Valentín Campa, líderes ferrocarrileros encarcelados en 1959, y de los estudiantes detenidos desde el inicio del movimiento, así como la abrogación de “los anticonstitucionales artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal”.

Sin embargo, el Libro Blanco del 68, elaborado por la Procuraduría General de la República (PGR), señala equivocadamente el punto de partida y destino de los manifestantes aquel día: “El 13 de agosto se realiza una manifestación en la que participan conjuntamente la UNAM y el IPN, y que va desde el Museo Nacional de Antropología hasta el Zócalo”.

Según el volumen de la PGR: “aunque los manifestantes no realizan actos violentos a su paso, ejercen una extrema violencia verbal y escrita. Las mantas y pancartas que llevan contienen lemas y pronunciamientos injuriosos, como lo son también los gritos, porras y canciones que vierten a lo largo de todo el trayecto.

“Enormes retratos de Ernesto Che Guevara presiden la manifestación, que entre sus pancartas lleva (sic) varias en contra de las olimpiadas, pidiendo que no se celebren.

“Prominentes directivos del Partido Comunista Mexicano, del Movimiento de Liberación Nacional y de los grupos extremistas estudiantiles encabezan la manifestación, en la que participan también muchos maestros, así como personas ajenas por completo a los centros de educación superior.

“Entre los gritos más frecuentes se encontraban (sic) el de ‘únete pueblo’ y el de ‘prensa vendida’.

“Aunque la manifestación fue injuriosa para las autoridades desde el principio hasta el fin, pudo ser realizada con la mayor libertad, y sin interferencia alguna de la fuerza pública. No cabe duda que la fuerza circunstancial, aunque irreflexiva, que tienen los actos de masas, propició una exacerbación de los ánimos de los manifestantes que empezaron sentirse ‘dueños de la calle’.”

Un volante elaborado por los comités de diversas escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN), del que dieron cuenta agentes de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS), señalaba que para los estudiantes la manifestación del 13 de agosto “hizo que el movimiento estudiantil alcanzara un verdadero triunfo (…) rebasando el marco en que las autoridades y las deformaciones noticiosas habían querido encerrarlo.

“El carácter popular, democrático y revolucionario del contenido de nuestras demandas se fortaleció (…) y se hizo patente con la magnitud del contingente, que alcanzó las cien mil personas, aproximadamente.”

Y también el Libro Blanco del 68 ofrece el siguiente panorama que el gobierno tenía en ese momento: “entre los grupos extremistas” había varios, “pequeños pero muy activos, como la Juventud Comunista, la Central Nacional de Estudiantes Democráticos, la Liga Obrero-Estudiantil, la Liga Comunista Espartaco y el Partido Obrero Revolucionario Trotskista”, que buscaban, según la visión de la PGR, sumar a estudiantes y obreros de otras entidades para que la rebelión se convirtiera “en un problema nacional: la ansiada huelga general (…) para lograr la caída de un gobierno democrático”.

Por ello, ante la creciente adhesión y simpatía que generaba el movimiento estudiantil, la DGIPS y la Dirección Federal de Seguridad intervinieron líneas telefónicas para conocer las conversaciones que sostenían autoridades universitarias; de ello dan cuenta documentos encontrados en la caja 2912 del Archivo General de la Nación, titulados “resumen”, fechados el martes 30 de julio:

“02:04 José informa a su hermano, el licenciado Enrique González Pedrero, director de la Facultad de Ciencias Políticas, que ya el Ejército abrió a bazukazos la preparatoria y se metió; que tiene a cargo la ciudad, incluso la policía no tiene nada qué hacer, es un estado de sitio. Agrega que parece que el Ejército va a la CU y que el señor rector iba a hablar con el secretario de la Defensa, para ver si para esto.

“02:43 El licenciado Enrique González Pedrero se pone en contacto con el profesor Julio González Tejeda, de la Dirección de Servicios Sociales de la Ciudad Universitaria, este último informa que sucedió todo lo peor que se pueda imaginar, que entró el Ejército en Justo Sierra y detuvo a los muchachos y ‘no sabemos si viene para la la CU, … tal vez sí… tal vez no… no saben los altos funcionarios… no están enterados de nada… sólo el Ejército’… Agrega que está ocupándose ampliamente de todos los muchachos que estaban en la escuela de Pedrero para que salieran de los recintos universitarios… ‘había muchos’. Pedrero pregunta que cómo han reaccionado. Julio dice que hasta ahora han salido para protegerse.

“03:00 Enrique González Pedrero pregunta a Henrique González Casanova que si ya está enterado de las cosas y qué le parecen. González Casanova dice que hace un momento fue enterado por Julio, y opina que son hechos muy graves, ‘no nos equivocábamos al juzgar que estábamos en una situación muy delicada’. González Pedrero expresa que Julio dijo que habían hablado con altos funcionarios del gobierno y que nadie estaba enterado de nada. González Casanova se sorprende y comenta que en este caso, las cosas pueden ser más graves de lo que se supone.

“08:00 (…) Pedrero piensa redactar una protesta; además le propuso a Fernando Solana una reunión con el rector, porque hay la obligación de protestar ‘frente al vandalismo del Estado’, como universitarios no pueden permitir esta violación de la autonomía; si aceptan esto están perdidos frente a la historia, frente a los muchachos y frente a todo el mundo. (…) Continúa Pedrero comentando que es muy clara la provocación que ha hecho el Estado; que ni en Francia hubo que echar mano del Ejército en una huelga general de 10 millones de obreros, cómo es posible que aquí unos preparatorianos van a poner en peligro la existencia del Estado, al grado de que tenga que intervenir el Ejército.

“A propósito de esto, Pedrero comenta con Horacio Flores de la Peña que ‘nuestro glorioso Ejército Nacional ha ganado una batalla más, y mi general Corona también ha ganado y ahora no sólo contra el sufragio como antes’, agrega que cuando le preguntaron a Corona cuánto iba a durar la ocupación, respondió que tanto cuanto sea necesario y hasta que el orden sea aceptado.”

En esos días, según el Libro Blanco del 68, de la PGR, la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos “empezó a perder (…) la poca fuerza que le quedaba entre el alumnado del IPN”, lo cual hizo evidente su escaso poder de convocatoria para organizar una manifestación de Zacatenco al Casco de Santo Tomás el día 5 de agosto, la cual fue muy poco concurrida, a pesar de que, como se había anunciado, en el mitin final intervino el director del instituto, Guillermo Massieu.

Desde el 1º de agosto y hasta después del día 20 del mismo mes, ni el presidente Gustavo Díaz Ordaz ni el secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez, emitieron declaración alguna; en cambio, el general Alfonso Corona del Rosal, jefe del Departamento del Distrito Federal, llenaba espacios en los diarios.

Nuestra bandera

También en aquellos días, José Revueltas, uno de los más destacados intelectuales de izquierda, en su escrito titulado Nuestra bandera, hacía el siguiente análisis: “una infracción a los reglamentos de policía (una reyerta de poca monta entre dos escuelas) que atrajo en su contra la más desproporcionada, injustificada y bestial de las represiones, tuvo la virtud de desnudar de un solo golpe lo que constituye la esencia verdadera del poder real que domina en la sociedad mexicana: el odio y el miedo a la juventud, el miedo a que las conciencias jóvenes e independientes de México, receptivas y alertas por cuanto a lo que en el mundo ocurre, entraran a la zona de impugnación, de ajuste de cuentas con los gobernantes y estructuras caducos, que se niegan a aceptar y son incapaces de comprender la necesidad de cambios profundos y radicales.

“Nuestro movimiento, por ello, no es una algarada más, esto deben comprenderlo muy bien las viejas generaciones, cuyas mentes se obstinan en querer ajustar las nuevas realidades a los viejos esquemas obsoletos de su ‘revolución mexicana’, de su ‘régimen constitucional’, de su ‘sistema de garantías’ y otros conceptos vacíos, engañosos, de contenido opuesto a lo que expresan, y destinados a mantener y perfeccionar la enajenación de la conciencia colectiva de México a la hipocresía social y a la mentira que caracterizan al régimen imperante.”