Monday, October 12, 2009

Crueldad contra animales, en aumento


Autor: Paulina Monroy
 
11 Octubre 2009
El 4 de octubre se celebró el Día Internacional de los Animales. Tres casos son emblemáticos del maltrato a otras especies en México: los antirrábicos, la venta indiscriminada y el Mercado de San Bernabé. Frente a la indiferencia de las autoridades para vigilar y sancionar y el incumplimiento de las leyes, organizaciones civiles advierten que la crueldad contra los animales va en aumento



Yaco fue sparring para futuros perros de pelea. Le pusieron un bozal y lo ataron boca arriba para que no se defendiera. Se incita el instinto asesino con carnadas, así se enseña a destazar. A punto de llegar el operativo, los criadores escaparon con sus perros valiosos. Los de desecho se quedaron atrás malheridos y temerosos Unos tuvieron que ser sacrificados. Yaco no volverá a confiar en nadie. Si se acerca un joven con cierta apariencia, él ladra, como pidiéndole que no se le acerque. No olvida y esta vez sí podrá defenderse.

Los cachorros serán sometidos a un régimen estricto de entrenamiento. Mientras más resistan, son mejores luchadores: se limita su alimento, se les obliga a atacar a otros, se les golpea en las patas con clavos para que aprendan a cuidarse las extremidades y son forzados a correr en jornadas extenuantes. Si no tienen potencial, son abandonados, estrangulados, electrocutados o asesinados por otros perros. Cuando pelean se les exige pelear varias veces pese a estar lastimados, y el entrenador los pincha con objetos filosos para que sigan peleando.

De acuerdo con Asociaciones de Protección a los Animales de México (Apasdem), que reúne 80 organizaciones civiles del país, prácticas como ésta son “maldiciones hechas”. El 99 por ciento de los perros de pelea rescatados tiene que ser sacrificado: los animales han sido convertidos en un peligro y un arma.




En el contexto de la celebración del Día Internacional de los Animales, en México todavía existen otras muestras de crueldad que ya han sido erradicadas en otros países: la muerte de perros y gatos en los antirrábicos con descargas eléctricas y pistolete; la venta indiscriminada de animales de compañía, y el sacrificio de équidos, violando toda normatividad en el Mercado de San Bernabé.

Garantías de los animales como el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturados y a no ser considerados propiedad son violadas de manera común en México. La escalada de la violencia social, la falta de información y educación son factores por los que el maltrato animal va en aumento.

Marina Mercado, vocera de Apasdem y miembro fundador de la asociación Por Ellos, expresa: “Hemos naturalizado la crueldad a tal grado que somos insensibles a todo. No es de sorprender la violencia contra cualquier ser desvalido. Es importante que las autoridades atiendan estos focos rojos”.

Organizaciones civiles alegan que frente a la falta de acción de las autoridades de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (Sagarpa) y la Procuraduría Federal para la Protección del Ambiente el maltrato contra los animales va en aumento.

Antirrábicos


Por 72 horas, perros y gatos permanecen en los centros de Control Canino o centros antirrábicos para ser reclamados. Si nadie los recoge, entonces se les sacrifica con descargas eléctricas, pistolete, barbitúricos y hasta con golpes, azotes y palos, denuncian asociaciones civiles.

La reforma de 1997 a la Norma Oficial NOM-033-ZOO-1995 “Sacrificio humanitario de los animales domésticos y silvestres” adiciona como método de sacrificio, autorizado por la Sagarpa, para perros y gatos, el uso del pistolete, con excepción de hembras gestantes y únicamente si no se cuenta con el equipo para la electroinsensibilización.

Mientras el único método de sacrificio para gatos, previsto por la NOM, era la sobredosis de barbitúricos vía intracardiaca, la modificación los incluyó como sujetos para el pistolete y la electroinsensibilización. Además redujo la edad de los cachorros (perros o gatos) que no serán sometidos a este método, de cuatro meses a uno.

La disposición describe que deberá utilizarse un aparato eléctrico concebido para su uso en estas especies. Se colocarán las dos pinzas que corresponden a cada uno de los electrodos (en la piel previamente humedecida) en la base de la cola y la base de la nuca: “La insensibilización se produce al instante en que se hace pasar la descarga eléctrica y la muerte se provoca dejando de 30 a 40 segundos las pinzas conectadas en el animal”.

Ningún animal, advierte, se sacrificará por envenenamiento, ahorcamiento, ahogándolo, por golpes o cualquier otro procedimiento que prolongue su agonía. Prevé que cualquier método de sacrificio deberá realizarse por personal capacitado y bajo la supervisión del médico veterinario responsable del establecimiento.

Marina Mercado, de la Comisión Apasdem para los Antirrábicos, califica de crueles los métodos aprobados por la NOM-033: “El manejo es tortuoso para los animales y no hay personal adecuado para aplicarlos de manera efectiva”. Según organizaciones civiles, la electroinsesibilización resulta más económica que la muerte por inyección letal.

Desde hace más de 50 años, observa Marina Mercado, funcionan los antirrábicos con mucha impunidad: “Recogen a los perros de una manera violenta (aunque tengan placa), cobran tarifas excesivas que no están previstas en la ley, y se hacen de perros de raza que desaparecen”.

Expresa que no importa cuántos animales se apresen, la población de animales de compañía en la calle no baja. Cada mes se arrojan a los basureros al aire libre en el Distrito Federal de 12 a 15 mil cuerpos de perros sacrificados por los antirrábicos. Por año, 180 mil perros y gatos son sacrificados en antirrábicos y centros de Control Canino.

Hay cerca de 3 millones de perros en el Distrito Federal y la zona metropolitana del valle de México, es decir, uno por cada siete habitantes. Según estimaciones de la Comisión Apasdem para los Antirrábicos, en una población de 100 mil personas, el equivalente al 10 por ciento corresponde a perros en situación de calle.

Únicamente en la capital del país existen más de 1 millón 383 mil canes; el 90 por ciento en reproducción constante. En sólo seis años, una pareja de perros o gatos y sus descendientes pueden concebir hasta 6 mil cachorros.

Según el artículo de Antonio Ortega-Pacheco “La sobrepoblación canina: un problema con repercusiones potenciales para la salud humana”, publicado en la Revista Biomédica, el crecimiento descontrolado de la población canina aumenta 85 por ciento promedio cada 10 años.

El especialista del departamento de Medicina Interna y Cirugía de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Autónoma de Yucatán sugiere que el problema tiene efectos directos en la salud humana, pues existen 65 enfermedades caninas contagiosas: “Esto tiene mayor impacto cuando los perros defecan y orinan en la calles”.

Datos de la Apasdem dicen que 18 mil perros son abandonados y en tres de cada 10 casas hay uno confinado, amarrado o viviendo en la azotea. La Comisión Apasdem para los Antirrábicos señala que de cada 10 cachorros de raza, únicamente al año de vida dos permanecerán en su casa original. Lo que resulta en el abandono de los otros ocho que terminarán su vida en la calle, refugios o en antirrábicos.

De acuerdo con la organización civil, centros de Control Canino reportan que la cantidad de canes donados por sus dueños es tres veces mayor que la de los aprehendidos.

“Los animales no son culpables –expresa Mercado–, aunque los hacen culpables. Un animal en situación de calle sufre mucho porque está a merced del tiempo, del hambre y la sed”.

Tanto como otras especies, los perros también colonizan el espacio que otros dejan libre (el efecto nicho vacío). Norma Huerta Zarate, vocera de Apasdem y fundadora de Mundo Patitas, AC, explica que una vez que los centros de Control Canino recogen jaurías de canes, estos espacios son ocupados por otras: “Se sacrifican perros, pero en poco tiempo hay más”.

Sugiere la activista que, para enfrentar la sobrepoblación canina, el gobierno debe regular la venta de animales y promover la educación, la esterilización, la adopción y la eutanasia sólo tratándose de casos necesarios.

La activista indica que de 10 animales que se sacrifican en los antirrábicos, se esterilizan tres. En un año, organizaciones dedicadas al cuidado y rescate de animales pueden esterilizar a más de 7 mil 500 animales; no obstante, la falta de recursos hace imposible la tarea y los asilos están, en su mayoría, sobresaturados.

Menciona que cuando tribunales internacionales cuestionan los centros, ellos justifican que no violan ninguna ley porque acatan la NOM-033-ZOO-1995. El estándar internacional de sacrificio humano más ético es la eutanasia por inyección letal en el músculo; sin embargo, antirrábicos e incluso asociaciones civiles lo hacen vía intracardiaca.

En el Distrito Federal existen cuatro centros de Control Canino o centros antirrábicos; sin embargo, Leonora Esquivel Frías, presidenta de Anima Naturalis y excandidata a diputada federal por Nueva Alianza, enuncia que a cada delegación se le otorgó un presupuesto de 1 millón de pesos para desarrollarlos, pero no ha sucedido.

Marina Mercado comenta que Apasdem promueve la conversión de los centros antirrábicos en centros de Atención Médica. Tendrían como beneficio la atención y orientación en cuanto a la tenencia de los animales y otorgar servicios veterinarios gratuitos. Además, la promoción de campañas de esterilización gratuitas y bien estructuradas: “Las que existen actualmente en los centros de Control Canino no se realizan debidamente. Para las autoridades, lo importante es capturar y matar; resuelven la consecuencia y no el origen del problema”.

Vanessa Calvillo, vocera de Apasdem y precursora de la Fundación Por una Colita Feliz, AC, sostiene que la conversión debe realizarse desde la capacitación, la educación, el apego a la norma y el trato humanitario a los animales.

Venta y desdén


El artículo 25 de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal prohíbe la venta y explotación de animales en ciertos casos: a menores de 12 años de edad si no están acompañados por una persona mayor de edad; en la vía pública o en vehículos, y en tiendas departamentales, de autoservicio o en cualquier establecimiento cuyo giro comercial sea diferente al de la venta de animales.

Animanaturalis Internacional, AC, expone que los perros vendidos en tiendas y calles proceden de criaderos que funcionan como fábricas de cachorros, donde se mantienen a las hembras preñadas hasta que mueren. Separados de sus madres, se les encierra en jaulas o escaparates, solos o hacinados. Quienes no son vendidos, son enviados a universidades o laboratorios para usarse en experimentos.

Para los criaderos, explica Norma Huerta Zarate, fundadora de Mundo Patitas, AC, los animales sólo representan un interés económico: “Es su modus vivendi e invierten lo menos en ellos: les dan de comer sobras, no les dan atención médica y los tienen enjaulados”.

Su comercialización, en la vía pública, exposiciones y tiendas departamentales puede resultar un fraude por la venta de cachorros enfermos: “Si el cliente reclama, el vendedor ofrece otro perro como si se tratara de un par de tenis. No les importa el lazo afectivo ni el gasto indecible para salvarle la vida”. Los comerciantes no asesoran a los compradores ni hacen un estudio para evaluar la pertinencia de adquirir o no cierto animal de compañía.

Además, señala la activista Marina Mercado, se realizan cruzas con razas extranjeras para su venta sin saber cómo atenderlos ni tratarlos y con el riesgo de que resulten peligrosas: “Hemos rescatado cantidad de perros en los basureros que fueron utilizadas como fábricas de cachorros: hembras con las vulvas desechas y machos con los testículos desechos”.

Por otro lado, la obtención de beneficios con las especies es avalada por la Semarnat a través de sus Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (Umas) –unidades de producción o exhibición que permiten el aprovechamiento de ejemplares, productos y subproductos, mediante el uso y operación de los recursos de la vida silvestre; se otorgan a través de permisos–.

Se clasifican en extensivas o de vida libre, donde las especies se encuentran libres en el predio, se alimentan y resguardan bajo condiciones naturales e intensivas, como los zoológicos, donde el manejo se efectúa bajo condiciones controladas.

Hasta abril de 2008, en México había registradas 8 mil 255 Umas (5 mil 796 extensivas y 1 mil 622 intensivos), cubriendo 28.95 millones de hectáreas, es decir, el 14.74 por ciento del territorio nacional.

De acuerdo con la Semarnat, los tipos de aprovechamiento extractivo más comunes en las Umas son la cacería deportiva, la producción de mascotas, especies de ornato (plantas) y alimentos e insumos para la industria. Mientras que en aprovechamientos no extractivos: el ecoturismo, la exhibición de ejemplares, la investigación y la educación ambiental.

La vocera de Apasdem, Norma Huerta Zarate, advierte que detrás de las Umas está el tráfico y la crueldad. Señala que el beneficiario tiene el derecho de aprovechar los ejemplares para recibir beneficios económicos: “Como si un cuidador de borrego cimarrón, para volverse sustentable, dispusiera del 20 por ciento de la población y decidiera venderlo para productos de piel o cacería”.

San Bernabé


Aquí el kilo de carne viva cuesta el doble que la muerta. Los transportan sangrando, con llagas o fracturas. Los bajan a patadas, con pullas eléctricas, bates, cuerdas o tubos. No hay agua en los bebederos y todos viven en un corral. A quien no se sostiene en pie, lo cuelgan; a quien muere, lo abren allí mismo. En las imágenes hay patas fracturadas, vísceras secándose al sol, animales desangrándose. Los mantienen vivos hasta el último momento. Sólo así su carne es más valiosa. Aunque hayan servido para monta o carga, aquí los équidos (caballos, burros y mulas) son vendidos para rastro, son “animales de desecho”.

Desde hace más de 60 años, cada lunes en la Plaza Comercial y Ganadera del Puente de San Bernabé, ubicada en terrenos ejidales en el kilómetro 17 de la carretera Toluca-Atlacomulco, se comercializan más de 5 mil cabezas de ganado bovino, porcino, équido y ovicaprino para consumo humano. Se trata de animales que por la reventa son llevados con fracturas, tumores y enfermedades de la piel.

Para Apasdem, que reúne a 80 organizaciones civiles en el país, es uno de los más vergonzosos ejemplos de brutalidad e insalubridad. No obstante, dice Vanessa Calvillo, de la Comisión Apasdem para el Mercado de San Bernabé, el ayuntamiento lo publicita como una fuerza potencial económica para el gobierno municipal y estatal.

El Plan de Desarrollo Municipal de Almoloya de Juárez 2006- 2009 sólo menciona de la Plaza Comercial y Ganadera del Puente de San Bernabé que es la más importante de la región centro del país y que requiere de adecuaciones de infraestructura y de manejo de los animales. Para hacerlo más funcional, proyecta desarrollar infraestructura.

Considera que una buena oportunidad de captación de recursos es el cobro de permisos de operación de animales vivos, “aunque ello significaría que el ayuntamiento brindara servicios de limpieza y vigilancia”. También la firma de convenios con los comisariados del tianguis para que los impuestos sean enterados en la oficina recaudadora municipal, y así “dar asistencia a las necesidades de la ciudadanía”.

Vanessa Calvillo advierte que “es un problema de costumbre en el que intervienen la falta de vigilancia y de cumplimiento de la ley. Es un modus vivendi de ganaderos, compradores y comerciantes”.

El Código para la Biodiversidad del Estado de México contempla la obligación de aplicar medidas de seguridad inmediatas, asegurando animales y clausurando los lugares donde se ponga en riesgo su vida por crueldad o maltrato. Prevé desde amonestaciones, multas y arrestos, hasta decomisos y clausuras definitivas. “Sin embargo –advierte Marina Mercado–, es totalmente ignorado en San Bernabé”.

El 4 de agosto de 2004 los diputados del Partido Verde Ecologista, Jacqueline Argüelles Guzmán y Guillermo Velasco Rodríguez, presentaron un punto de acuerdo para exhortar a la Sagarpa a que realice verificaciones, inspecciones zoosanitarias y aplique sanciones en el mercado de San Bernabé:

“Muy a nuestro pesar, la falta de control sanitario en el puente de San Bernabé, uno de los tianguis de animales de desecho más grandes de todo el país, se presta para el comercio ilegal de animales con procesos infecciosos que van a parar a los rastros, aún en condiciones de sufrimiento extremo o de agonía”.

La acción legislativa denuncia que se continúan evidenciando incumplimientos a la Ley Federal de Sanidad Animal, la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y Normas Oficiales Mexicanas (NOM).

Como violaciones a la NOM-024-ZOO-1995 de Especificaciones y características zoosanitarias para el transporte de animales, enuncian: la movilización de animales enfermos sin ningún tratamiento, en vehículos sucios y sin verificación sanitaria; la no disposición de un área para cadáveres; el arribo de animales muertos, y el escurrimiento de desechos líquidos y sólidos.

En infracción de la NOM-051-ZOO-1995 “Trato humanitario en la movilización de animales”, llegan a la plaza deshidratados, desnutridos, golpeados, caídos, lacerados, hacinados, pisoteados y amarrados”. Los animales, apuntan los legisladores, son cruelmente sacrificados sin apegarse a la NOM-033-ZOO-1995 “Sacrificio humanitario de los animales domésticos y silvestres”.

Además, la falta y el deterioro de las instalaciones (rampas para desembarque, corrales, áreas de aislamiento, agua y alimento, y de manejo de excretas y desechos) incumplen con la NOM-045-ZOO-1995 “Características zoosanitarias para la operación de establecimientos donde se concentren animales para ferias, exposiciones, subastas, tianguis y eventos similares”.

“Sin vigilancia de las normas –señala Vanessa Calvillo, también presidenta de la Fundación por una Colita Feliz, AC–, tampoco hay aplicación de sanciones”. Aunque admite que el papel de la Sagarpa ha sido un tanto eficiente, observa que hay corrupción y mala supervisión.

Ejemplifica que después de que las autoridades realizan algún tipo de inspección en el mercado, los comerciantes recurren a la venta de traspatio. Por lo que metros antes de llegar a San Bernabé han observado caballos muertos tirados.

Marina Mercado, vocera de Apasdem y miembro fundadora de Por Ellos, AC, expone que desde la compra de équidos en pequeñas rancherías hay irregularidades; los comerciantes de San Bernabé los adquieren en muy malas condiciones y aún así obtienen permisos oficiales para transportarlos.

Dentro de la NOM- 033, observa, “hay lagunas”. Por lo que no es posible identificar a quién le corresponde la vigilancia y aplicación de sanciones. De este modo, ni autoridades municipales, estatales y federales admiten que sean competentes para atender el tema. Fue debido a la presión internacional que Presidencia consignó el asunto a la Sagarpa y al gobierno del Estado de México. Como resultado se remitieron recomendaciones.

Tal fue el caso del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria que emitió una recomendación a cada delegado de la Sagarpa para que hicieran un pronunciamiento especial sobre el traslado de animales.

Además se trafica carne de équidos desde Estados Unidos, donde está prohibida la venta y consumo de carne de caballos, burros y mulas. Los animales son introducidos al país bajo la modalidad de entretenimiento o recreación, cuando son vendidos para matanza. En su mayoría son caballos de salto o carrera que fueron medicados y no son adecuados para consumo humano.

Apasdem celebró una reunión en Palacio Legislativo con diputados, funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de la Sagarpa y autoridades estatales. Como resultado, se instauraron mesas de trabajo que se reúnen cada mes.

Sin embargo, indica Calvillo, pese a existir disposición, no hay resultados por falta de coordinación y de presupuesto para realizar las mejoras básicas (rampas y auxilio inmediato o eutanasia para los animales en estado muy grave): “Desde hace dos años que comenzó la campaña y no hemos visto resultados. Hay una pasividad total, pues existen importantes instrumentos legales, pero no los aplican”.

Marina Mercado observa que antes de celebrar las reuniones en la Cámara de Diputados, los servidores públicos desconocían lo que sucedía en San Bernabé: “Es una pena porque somos nosotros los que tenemos que reportar todo lo que ellos tendrían que saber”.

Con la recaudación de 11 mil firmas, Apasdem envío a la Presidencia de la República una petición para cerrar la Plaza Comercial y Ganadera del Puente de San Bernabé. Además se repartieron 1 mil 500 trípticos para mejorar el trato a los animales entre ganaderos y la delegación de la Sagarpa en la entidad. Las activistas prevén interponer un amparo, pues no han recibido la información solicitada sobre los resultados y el impacto del reparto de volantes.

Sancionar a los responsables, realizar operativos y promover la educación son las peticiones de la Comisión Apasdem para el Mercado de San Bernabé: “Los ganaderos saben que pueden operar en una impunidad total. Nosotros defendemos que las autoridades instalen operativos para crear esa conciencia en el introductor de que si incumple será sancionado”.

El 21 de septiembre, autoridades realizaron un operativo en San Bernabé. Mauricio Garduño, representante jurídico del ejido de Mayorazgo de León (donde está ubicada la plaza comercial y ganadera), se comprometió a acordar con los introductores la no adquisición de animales lastimados y, en su caso, sacrificar e incinerar a quienes estén en muy malas condiciones.

Falta de legislación y garantía de derechos

Leonora Esquivel Frías, presidente de Anima Naturalis Internacional, AC, presente en ocho países, expone que el tema de los derechos de los animales en América Latina está atrasado respecto de países anglosajones y europeos. Del continente, México es de los peores.

El especismo, define, es la discriminación en función de la especie, es decir que toda aquella que no sea humana es utilizada en beneficio de quien discrimina. La excandidata a diputada federal por el partido Nueva Alianza subraya que ello empeora con la falta de legislación: “No hay una legislación mínima para enfrentar estos temas y la gente se siente desprotegida cuando quiere denunciar un caso de maltrato o ayudar a un animal en peligro”.

Aunque advierte que las leyes que protegen a los animales siempre serán nimias, otros países buscan tener representantes que estén a favor de los derechos de los animales o cada uno de sus estados tiene legislaciones que intentan aminorar su sufrimiento: “En México es algo que ni siquiera se discute o interesa. Es un tema de tercera, abandonado, y que está sólo en manos de los activistas”.

Agrega que la ciudadanía está interesada en participar y denunciar casos de maltrato; no obstante, no hay una instancia para hacerlo, mientras que cuerpos como la Brigada de Vigilancia Animal de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal sólo tienen dos unidades.

De acuerdo con la “Comparecencia del secretario Manuel Mondragón y Kalb”, incluida en la Glosa del segundo informe de gobierno 2007-2008, la Brigada realizó 2 mil 130 acciones operativas de 2007 a octubre de 2008, de las que 1 mil 591 correspondieron a denuncias por animales maltratados, rescates y molestias urbanas.

Esquivel Frías dice que en México hay problemas graves, pero el tema del medio ambiente y de los derechos de los animales no puede quedar en último lugar: “Debemos tener más humildad y estar conscientes de que no somos la única especie, pero sí la más perjudicial. Tenemos el poder de crear o destruir, pero la balanza se inclina hacia lo segundo. La culpa está en lo que hace el ser humano, en la ambición desmedida y siempre quienes lo sufrirán más son los seres más vulnerables”.

Boletín 2 SME

Boletín de prensa



A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo de México,
A los medios de comunicación:


El día de hoy 11 de octubre pasará a la historia de nuestro país, una nueva manera de gobernar, esto es, a decretazo limpio. El gobierno federal pretende regresar a los tiempos de la dictadura de Porfirio Díaz, donde los trabajadores carecían de derechos y garantías constitucionales. Como ya es del conocimiento público, por la noche del 10 de octubre nuestras instalaciones fueron ocupadas por agentes de la Policía Federal Preventiva con total inconstitucionalidad e ilegalidad, e incluso de manera violenta, en algunos centros de trabajo.
Que quede claro, desde anoche, las autoridades federales que ordenaron la ocupación de Luz y Fuerza del Centro son los absolutos responsables de cualquier interrupción o disturbio que ocurra en nuestra zona de atención, si siguen creyendo que la ciudad de México es Guadalajara, allá ellos, la complejidad del Área Central de Control, no tiene comparación con el resto del Sistema Interconectado Nacional. Las victimas de tales interrupciones serán, sin duda alguna, los habitantes de toda la zona metropolitana. Nunca, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.
También hoy por la mañana, los trabajadores agremiados del SME, realizamos un masivo mitin de repudio con la presencia de nuestros aliados de diversas organizaciones sindicales y populares. Refrendamos en dicha concentración, nuestra absoluto rechazo al “decreto de extinción” de Luz y Fuerza del Centro, a la desaparición de nuestro Sindicato y a la perdida de nuestros derechos constitucionales y legales.
Al medio día, asistimos a una reunión con Fernando Gómez Mont secretario de gobernación, a quien le planteamos nuestras exigencias, a saber: la derogación inmediata del “decreto de extinción” de LyFC; el retiro de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo y el cese a la política criminal de hostigamiento a nuestros compañeros, y por último, el establecimiento de una mesa de diálogo verdadero para resolver los problemas técnicos y financieros de LyFC.
Pero, siguiendo la vieja conseja de su maestro Carlos Salinas de Gortari, Gómez Mont ni nos ve ni nos oye. Ello nos obliga a recurrir a otras instancias del Estado, en este caso, a la Cámara de Diputados, con quienes entablaremos una Controversia Constitucional con el apoyo de diversas fracciones parlamentarias, paralelamente, recurriremos al amparo por parte de cada uno de los trabajadores miembros de nuestra Organización Sindical.
No, no será nada fácil derrotarnos, ha empezado a derramarse la siempre generosa solidaridad obrera y popular hacia nuestro Sindicato, multiplicaremos ese trabajo y esos lazos fraternos. Por ello, este próximo jueves 15 de octubre habremos de realizar una intensa jornada de movilizaciones a lo largo y ancho del país, en la ciudad de México la manifestación se llevara a cabo a las 16 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.
De nueva cuenta, la clase obrera hará sentir sus pasos por los caminos de la República, en la defensa inclaudicable de la Soberanía Energética, del Patrimonio Nacional, de los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas; junto a esos pasos obreros, caminaran también los descalzos pies campesinos e indígenas; la inteligencia de nuestra juventud, artistas e intelectuales, la fresca silueta de nuestras mujeres, y en fin, la verdadera Patria, harta ya de de tanta abyección ante los poderes imperiales.
Porque una voz inmensa, gigante y digna, recorre ya el vasto territorio nacional, junto al ¡YA BASTA! de los hermanos indígenas, resuena el grito obrero del ¡NO PASARAN!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 11 de octubre de 2009
Comité Central y Comisiones Autónomas
Subcomités Divisionales y Comisión de Trabajo

Sindicato Mexicano de Electricistas


Responsable: Fernando Amezcua Castillo

Kaos en la Red en A Romper el Cerco Informativo !


Qué celebran el 12 de Octubre

Txanba Payés / Kaos en la Red

Sunday, October 11, 2009

Acabar con LyFC costaría más que presupuesto de Oportunidades

LA REDACCIóN

México, D.F., 11 de octubre (apro).- La liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) costaría 20 mil millones de pesos, equivalente al presupuesto anual del programa Oportunidades o a dos veces el de la UNAM.

El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Adolfo Elías Ayub, estimó que la remuneración a los trabajadores de LyFC rebasará los 16 mil millones de pesos.

Incluso presumió que el gobierno federal estaría dispuesto a ofrecer una liquidación superior a la ley, que llegaría a un monto de 20 mil millones de pesos.

Esta mañana ofrecieron una rueda de prensa conjunta el secretario de Hacienda, Agustín Carstens; del Trabajo, Javier Lozano; de Gobernación, Fernando Gómez Mont; de Energía, Georgina Kessel, y el propio Elías Ayub.

En tanto, trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas protagonizan un mitin en el Monumento a la Revolución.

Somosuno Radio transmitiendo en directo desde la Ciudad de México

No acepta el SME postura del gobierno


Reclama derogación del decreto, salida de fuerzas policiales, devolución de instalaciones a trabajadores, así como crear una mesa de negociación para rescatar a la empresa.

Se entrevistan electricistas con Gómez Mont tras marcha

Colocan vallas metálicas en torno a la Compañía de Luz y Fuerza

Protesta



México, DF. Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas marchan hacia la Secretaría de Gobernación en protesta por la extinción de Luz y Fuerza del Centro, decretada por el Ejecutivo. Reuters

Calderón midiéndole al agua a los camotes, al fin que los mexicanos somos muy aguantadores, soportamos todo en silencio !!!


El porrro mayor gusta del PAN y CIRCO: El Tri al Mundial en Sudafrica, los aficionados celebran, el General sin estrellas, García Luna no puede con el narco, si con un sindicato incómodo

Anuncia SME marcha de protesta; quieren privatizar la energía eléctrica, acusa

ROSALíA VERGARA

MEXICO, D.F., 11 de octubre (apro).- La dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció esta madrugada que hoy a las 11 horas partirá del Monumento a la Revolución su primer marcha en rechazo a la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.

Fernando Amezcua, secretario del Exterior del SME, anticipó: "Nos espera una batalla muy larga, pero les puedo asegurar que no nos van a quitar la empresa".

De acuerdo con Amezcua con este decreto lo que el gobierno de Felipe Calderón busca es privatizar la energía eléctrica y entregarla a trasnacionales junto con la red de fibra óptica.

A las 2 horas de este domingo se encontraba reunida la cúpula del SME para definir el plan de acciones a seguir ante la decisión gubernamental.

Cientos de trabajadores permanecían afuera de las instalaciones del sindicato bajo la vigilancia de decenas de elementos de la policía federal.

El lucro, origen del conflicto entre el SME y Calderón

ROSALíA VERGARA

El gobierno del presidente Felipe Calderón, por medio de su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, pretende acabar con Luz y Fuerza del Centro para apropiarse de una red de más de mil kilómetros de fibra óptica, infraestructura que utilizaría para realizar negocios multimillonarios con los colosos de las telecomunicaciones. Este es, asegura a Proceso el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, el trasfondo del conflicto que ha llevado al gobierno calderonista a intentar destruir a esa organización.
Detrás del embate del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa contra el grupo sindical representado por Martín Esparza Flores –a quien el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, negó la toma de nota como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– se encuentra la disputa por la concesión de la red de mil 100 kilómetros de fibra óptica, propiedad de Luz y Fuerza del Centro, para instalar operar y explotar un sistema de telecomunicaciones.
Así lo asegura en entrevista con Proceso el líder sindical y añade que, con ese fin, en julio de 1999 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), dirigida entonces por Carlos Ruiz Sacristán, le otorgó a la empresa WL Comunicaciones, S.A. de C.V., la concesión mediante el acuerdo P/161299/0673.
En mayo del año siguiente se formalizó el título que garantizaba a esta compañía de origen español –cuyos socios mayoritarios son los exsecretarios de Energía Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens– la posibilidad de operar la red por un plazo de 30 años, susceptible de ampliación.
Desde 2000 el convenio ha sufrido modificaciones y se aplazó en tres ocasiones: en 2003, en 2005 y en 2007. Finalmente se decidió que el 16 de mayo de 2008 comenzarían los trabajos para la instalación de la red, pero el SME impidió la realización de las obras.
Esparza comenta que el pasado 30 de junio el director de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, y él, en su carácter de secretario general del SME, solicitaron a la SCT un título de concesión para operar la red de fibra óptica y ofrecer servicios de voz, audio y datos –el llamado Triple Play– para entrar de lleno en el negocio de las telecomunicaciones.
Asegura que a partir de esa fecha la dependencia tendría que haber respondido en dos o tres meses, pues cumplieron con los 40 requisitos exigidos para otorgar un título de esa naturaleza. Para respaldar su solicitud, dice, presentaron un estudio elaborado por el despacho De la Huerta y Weihouse, en el que se demuestra que LFC cuenta con capacidad para operar la red.
El documento, precisa Esparza, propone un plan de negocios para ofrecer el servicio Power Line Communications (PLC) que posibilita la transmisión de voz y datos a través de cualquier línea eléctrica doméstica o de baja tensión. Esta tecnología se basa en un módem conectado a cualquier enchufe que permite, por ejemplo, el acceso a internet de alta velocidad.
De acuerdo con el dirigente sindical, la utilización de este sistema con la infraes­tructura de LFC abarataría el costo de esos servicios, con lo que LFC y el SME se convertirían en una competencia real para Telmex o Cablevisión.
Sin embargo, afirma, esta iniciativa provocó la molestia de Canales Clariond y de Martens; del exprocurador panista Antonio Lozano Gracia; del exsecretario de Enlace de la Secretaría de Gobernación, Armando Salinas Torre, y de Salvador Canales, quienes exigen al gobierno que cumpla con el convenio validado por la SCT en 2000, para lo cual contrataron al bufete jurídico Fernández de Cevallos y Alba, S.C.
Todos ellos tienen intereses en el caso, sostiene Esparza.
–¿Cómo puede estar tan seguro de ello? –se le pregunta.
–Lo sé porque en abril pasado el director de Luz y Fuerza y yo nos reunimos con esas personas. Salinas Torre es quien llevaba la representación del despacho de Diego Fernández de Cevallos.
Intereses
Las autoridades encabezadas por el presidente Felipe Calderón y su colaborador Javier Lozano pretenden obligar al SME a que permita a WL Comunicaciones instalar y operar la red de fibra óptica, sostiene Martín Esparza.
Explica que la red de telecomunicaciones representa un gran negocio para el gobierno federal, que no tiene ninguna intención de otorgarle a LFC y al SME la concesión para operarla. Reconoce que él dio la instrucción para que no se permitiera a gente de la empresa instalar el servicio, “porque al sindicato nunca lo tomaron en cuenta a la hora de firmar el convenio”.
“Se lo dije al presidente de la República, y estaba Javier Lozano ahí. Le dije: ¿quieres que esto avance? Danos nuestra concesión. No nos la das, yo no los dejo entrar. Y ya firmada la concesión nos dicen con quién hacemos alianzas, con Carlos Slim –dueño de Telmex–, con quien tú me digas. Pero no lo han hecho y nosotros no los dejamos subir”, refiere.
Los opositores del dirigente sindical afirman que De la Huerta y Weihouse, sus asesores, “son gente de Lozano Alarcón”. El propio Esparza señala que no entiende la actitud del secretario del Trabajo, pues él los ayudó a elaborar el proyecto.
–¿En el fondo de este problema se encuentra un conflicto de interés?
– Así es.
–Entonces, ¿Lozano Alarcón también está involucrado?
–Si, él es consultor internacional en telecomunicaciones desde 1999. Él nos ayudó a elaborar la solicitud que entregamos a la Cofetel. Es un estudio económico y financiero para manejar la red.
WL Comunicaciones fue creada el 23 de agosto de 1998, como se asienta en la escritura 1974, emitida por el notario público número 39 de la Ciudad de México, Ricardo Íñiguez.
En el Registro Público de la Propiedad, folio 244069, está registrada la empresa desde el 2 de febrero de 1999, con una duración de 99 años y un capital de 50 mil pesos. Fue creada para “la instalación de cableado y canalizaciones telefónicas llevándose a cabo con sujeción a las disposiciones aplicables de la Ley General de Comunicación, reglamentos y aplicables y disposiciones administrativas por la autoridad competente”.
La escritura también establece que los contratos que pretenda realizar con otras empresas de redes públicas de telecomunicaciones, permisionarios o prestadores de servicios, así como convenios de interconexión con otras redes, deberán ser aprobados por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Asimismo, señala que podrá ofertar servicio de telefonía de larga distancia nacional e internacional; servicio de transmisión de datos; provisión y arrendamiento de la red para transmitir y recibir signos, señales, escritos, imágenes, voz, sonidos e “información de cualquier naturaleza”.
Una de las condiciones para que la compañía pudiera operar era que contara con 100 millones de pesos para iniciar la prestación de servicios. Operaría en Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo y el Valle de México. La empresa utilizaría equipos de banda ancha para brindar el servicio.
El 12 de enero de 2001, WL Comunicaciones solicitó la primera prórroga de un año para cumplir con los términos de la concesión; el 19 de marzo de 2002 pidió la segunda prórroga, con el argumento de que estaba en espera de la autorización de Ferrocarriles Mexicanos de un derecho de vía de Matamoros a la Ciudad de México, así como de Luz y Fuerza del Centro en el Valle de México y Toluca, para cumplir con su compromiso. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad se negó a aceptar su solicitud para el derecho de vía sobre torres de alta tensión. Ferrocarriles sí le dio permiso.
El 9 de abril de 2003, el director de la Cofetel, Pedro Francisco Guerra Morales, autorizó a WL Comunicaciones una tercera prórroga para cumplir con la concesión, de acuerdo con el oficio CFT/D06/CGST/DGLVA/2575/2003. Incluso avaló la modificación de los términos de la concesión debido a que se usarían vías ferroviarias para la prestación del servicio.
Rapiña
El 23 de agosto de 2005, Luz y Fuerza del Centro firmó un convenio con la empresa, representada en ese momento por Cristóbal Mario Canales Lebrija, para arrendarle el espacio de un cable de hilo de guarda para instalar un cable de 48 fibras ópticas en torres, cuadros y postes de las líneas de transmisión, así como un cable de 60 fibras ópticas en las rutas subterráneas para que operara y explotara una red pública de telecomunicaciones, mediante el pago de una renta como contraprestación al uso solicitado.
Ese documento fue firmado por Canales Lebrija en representación de WL Comunicaciones, y por seis funcionarios de LFC, encabezados por el subdirector de Distribución y Comercialización, Óscar Luce González; no cuenta con la firma del director de la paraestatal.
En diciembre de 2007, el convenio (folio C/001/2007) se modificó debido a que el 27 de noviembre de 2006 el presidente Vicente Fox decretó una reforma que modifica y adiciona la Ley Federal de Derechos. Este ordenamiento establece la obligación de pagar anualmente por el uso de postes, torres, ductos o bienes similares propiedad de organismos públicos descentralizados una cuota de 50 pesos por poste o torre, y de 550 pesos por kilómetro o fracción de ducto. Esos pagos entraron en vigor a partir de enero de 2007.
Así, el convenio de arrendamiento firmado en 2005 quedó sin efecto, pues la empresa pagaría un derecho en lugar de renta, por lo que LFC entregó un permiso para uso de su infraestructura. Se modificó la cláusula 18 del convenio, a fin de que la empresa entregara 20 equipos de terminales ópticas para que la paraestatal operara 16 fibras ópticas, 24 subterráneas y pudiera usarlas para proveer de capacidad de red, que incluye voz, datos, video y cualquier otra tecnología disponible.
Este servicio podrá ofrecerlo “a cualquiera de los entes que componen la Administración Pública Centralizada y Paraestatal Federal; de la Administración Pública Centralizada y Paraestatal pertenecientes a cualquiera de los tres niveles de gobierno; poderes Legislativo y Judicial, federal y local, órganos constitucionales autónomos y en general cualquier ente público que se encuentre situado dentro de la zona de influencia donde LFC desarrolle sus actividades. También podrán utilizarse los bienes para comunicaciones de seguridad pública de los tres niveles de gobierno”.
Para Esparza Flores, las autoridades están utilizando el conflicto interno del sindicato para finiquitar a LFC, privatizarla y poder operar desde el gobierno federal la red de fibra óptica.
“Es un negocio, es una oportunidad para las empresas eléctricas porque además de la red de fibra óptica de mil 100 kilómetros, LFC cuenta con una cobertura de 1% en el territorio nacional. Tenemos la fibra para usos propios y capacidad de excedente. Podemos poner a disposición de la sociedad en general el servicio de voz, imagen e internet con una respuesta muy rápida”, puntualiza. El objetivo, dice, es abaratar los costos.
Y afirma: “En el fondo está el interés de los empresarios que dicen que es momento de liquidar a LFC y acabar con el sindicato. Se trata de una agresión contra la empresa, los trabajadores y la autonomía sindical”.
Añade que la STPS está tratando de “reventar” a la organización sindical para preparar una posible intervención a LFC. Es una labor, indica, que se está haciendo de manera paulatina, pues agentes de Gobernación y de la Policía Federal vestidos de civiles amedrentan a los trabajadores.
–¿Y si deciden fusionar Luz y Fuerza del Centro con la Comisión Federal de Electricidad?
–Sería una especie de privatización, pero habrá que preguntarle al SUTERM cuál contrato colectivo de trabajo le conviene: si el de ellos o el de nosotros. El intento de fusión les traerá problemas laborales. El contrato colectivo de trabajo existe. ¿Cómo lo van a liquidar? Mientras el SME exista no pueden liquidar a la empresa. Por eso quieren dejar al sindicato en estado de indefensión: para realizar sus planes de requisa.



En el fondo...

Calderón y el SME: La guerra por la fibra óptica

ROSALíA VERGARA

El gobierno del presidente Felipe Calderón, por medio de su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, pretende acabar con Luz y Fuerza del Centro para privatizarla y apropiarse de una red de más de mil kilómetros de fibra óptica, infraestructura que utilizaría para realizar negocios multimillonarios con los colosos de las telecomunicaciones. Este es, asegura a Proceso el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, el trasfondo del conflicto, en apariencia laboral-sindical, que ha llevado al gobierno calderonista a intentar destruir a esa organización.

Detrás del embate del gobierno de Felipe Calderón contra el grupo sindical representado por Martín Esparza Flores –a quien el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, negó la toma de nota como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– se encuentra la disputa por la concesión de la red de mil 100 kilómetros de fibra óptica, propiedad de Luz y Fuerza del Centro, para instalar operar y explotar un sistema de telecomunicaciones.

         Así lo asegura en entrevista con Proceso el líder sindical y añade que con ese fin, en julio de 1999 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a dirigida entonces por Carlos Ruiz Sacristán, le otorgó a la empresa WL Comunicaciones S.A. de C.V. la concesión mediante el acuerdo P/161299/0673.

En mayo del año siguiente se formalizó el título que garantizaba a esta compañía de origen español –cuyos socios mayoritarios son los exsecretarios de Energía Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens– la posibilidad de operar la red por un plazo de 30 años, susceptible de ampliación.

         Desde 2000 el convenio ha sufrido modificaciones y se aplazó en tres ocasiones: en 2003, en 2005 y en 2007. Finalmente se decidió que el 16 de mayo de 2008 comenzarían los trabajos para la instalación de la red, pero el SME impidió la realización de las obras.

Esparza comenta que el pasado 30 de junio el director de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, y él, en su carácter de secretario general de SME, solicitaron a la SCT un título de concesión para operar la red de fibra óptica y ofrecer servicios de voz, audio y datos –el llamado Triple Play– para entrar de lleno en el negocio de las telecomunicaciones.

         Asegura que a partir de esa fecha la dependencia tendría que haber respondido en dos o tres meses, pues cumplieron con los 40 requisitos exigidos para otorgar un título de esta naturaleza. Para respaldar su solicitud, dice, presentaron un estudio elaborado por el despacho De la Huerta y Weihouse, en el que se demuestra que LFC cuenta con capacidad para operar la red.

         El documento, precisa Esparza, propone un plan de negocios para ofrecer el servicio Power Line Communications (PLC) que posibilita la transmisión de voz y datos a través de cualquier línea eléctrica doméstica o de baja tensión. Esta tecnología se basa en un módem conectado a cualquier enchufe que permite, por ejemplo, el acceso a internet de alta velocidad.

De acuerdo con el dirigente sindical, la utilización de este sistema con la infraestructura de LFC abarataría el costo de esos servicios, con lo que LFC y el SME se convertirían en una competencia real para Telmex o Cablevisión.

Sin embargo, afirma, esta iniciativa provocó la molestia de Canales Clariond y de Martens; del exprocurador panista Antonio Lozano Gracia; del exsecretario de Enlace de la Secretaría de Gobernación, Armando Salinas Torre, y de Salvador Canales, quienes exigen al gobierno que cumpla con el convenio validado por la SCT en 2000, para lo cual contrataron al bufete jurídico Fernández de Cevallos y Alba S.C.

Todos ellos tienen intereses en el caso, sostiene Esparza.

–¿Cómo puede estar seguro de ello? –se le pregunta.

–Lo sé porque en abril pasado el director de Luz y Fuerza y yo nos reunimos con estas personas. Salinas Torre es quien llevaba la representación del despacho de Diego Fernández de Cevallos.

Este es un extracto del reportaje que se publica en la edición 1719 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo11 de octubre.

 

Fuerza e ilegalidad

EDITORIAL  LA JORNADA

Mal andan las cosas en Los Pinos para que hayan decidido, al más viejo estilo priísta, escenificar un bochornoso sabadazo, asaltando con miles de agentes de la Policía Federal las principales estaciones y subestaciones de Luz y Fuerza del Centro. Con esa medida, el Ejecutivo federal da una muestra cabal de su talante dialogador y asume íntegramente la actitud ilegal y golpeadora del secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
Más de una hora después del asalto, la Secretaría de Gobernación anunció la liquidación de Luz y Fuerza del Centro. Así de sencillo.
Más allá de lo que pueda suceder en las próximas horas con el servicio que da Luz y Fuerza del Centro –los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fueron desalojados de sus puestos de operación–, el asalto de los federales que comanda el hombre fuerte del país, Genaro García Luna, culmina una semana de avalancha mediática que buscaba, precisamente, legitimar un acto ilegal a todas luces.
Se trataba de hacer ver ante la ciudadanía que los trabajadores del SME son una bola de corruptos y privilegiados que someten a la población a un mal servicio y a unos cobros desorbitados. Ciertamente el servicio no es lo bueno que debiera, pero eso obedece fundamentalmente a cuestiones que pasan por la decisión oficial de empobrecer Luz y Fuerza por la vía de dejar en ceros las inversiones. También es verdad que los recibos están, en la mayoría de los casos, fuera de la razón, pero ello no se debe a los electricistas, sino a quienes dirigen la paraestatal.
A la tarea se dedicaron con entusiasmo sin límites leedores de noticias, columnistas y, en general, casi todos los llamados líderes de opinión de prensa, radio-televisión y escrita, personas que en situaciones como ésta asumen una línea informativa sospechosamente coincidente.
Servida la mesa, Felipe Calderón decidió ampliar su guerra al narco abriendo un nuevo frente: los sindicatos rijosos, los que no se pliegan a las necesidades de Los Pinos serán sometidos por las heroicas tropas del general sin estrellas, García Luna.
El mensaje es claro: para los sindicatos cuyos líderes son ejemplo de corrupción sin límites, pero pactan lo mismo con el PRI que con el PAN, la mano tendida y generosa. Para las Gordillo y los Romero Deschamps, reconocimientos a granel por sus servicios a la patria: para los demás, plomo y cárcel.
El jueves pasado, en el contexto de una pacífica y multitudinaria manifestación en defensa de Luz y Fuerza y del SME, los líderes del sindicato fueron recibidos en Los Pinos por Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular de Calderón. Se abrió ahí un compás de espera mutuamente acordado. Todo resultó ser una gran mentira: la decisión ya estaba tomada antes de que los dirigentes del SME entraran en Los Pinos.
Este sabadazo, que coincide además con el jolgorio popular por el pase del Tri al Mundial de Sudáfrica, despeja cualquier duda sobre hasta dónde está dispuesto a llegar el Ejecutivo con quienes enfrentan sus políticas. Si no es por la buenas, será por las malas. Tal es el mensaje que a partir de hoy locutores y plumíferos del oficialismo machacarán en sus espacios.
Este sábado 10 de octubre pasará a la historia como el día en el que un gobierno de derecha encabezado por Acción Nacional se brincó la autonomía sindical y, de ese modo, dijo al país entero que quien no comulga con sus ideas será combatido con la fuerza de su estado.

Decreta Calderón la extinción de Luz y Fuerza; es inconstitucional: SME

La medida, por su comprobada ineficiencia operativa y financiera, dice el Ejecutivo

No indica qué instancia asumirá sus funciones
 
Ofrece pleno respeto a los derechos laborales
Foto
Elementos de la Policía Federal y del Ejército Mexicano ocuparon anoche las instalaciones de la empresa Luz y Fuerza del CentroFoto Alfredo Domínguez
Fabiola Martínez, Gustavo Castillo y Agustín Salgado
 
Casi a la medianoche –una hora después de que militares y policías federales ocuparon las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC)–, el gobierno publicó en una edición extraordinaria del Diario Oficial de la Federación un decreto firmado por el presidente Felipe Calderón en el que se determina la extinción de ese organismo descentralizado.
El argumento nodal para la liquidación es que, por su comprobada ineficiencia operativa y financiera, representa un costo tan elevado que ya no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público. En el decreto no se determina qué instancia asumirá las funciones de LFC y dispone expresamente que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores, por lo que las indemnizaciones correspondientes se cubrirán tomando en consideración lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo y en el contrato colectivo. Agrega que se garantizará el pago de las jubilaciones.
Señala también que la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público confiere al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes la atribución de liquidar a los organismos descentralizados de la administración pública, por lo que esa instancia nombrará depositarios, liquidadores, interventores o administradores para el cumplimiento del proceso.
La compañía conservará su personalidad jurídica única y exclusivamente para realizar dicho proceso.
Desde hace semanas comenzó a correr la especie de que LFC sería liquidada. La dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) alertó sobre esa posibilidad cuando desde la Secretaría del Trabajo y Previsión Social comenzó a filtrarse información acerca de que se negaría la toma de nota al comité que encabeza Martín Esparza, lo cual ocurrió el pasado lunes, a pesar de que el litigio no se ha resuelto en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Los trabajadores afirmaron que atrás de la negativa y de los señalamientos que descalificaban su proceso electoral –realizado del 16 al 26 de junio pasados– estaba la intención de acabar con la empresa y con el sindicato, que agrupa a más de 41 mil activos y 25 mil jubilados.
Finalmente, la decisión dada a conocer anoche tomó casi por sorpresa a dirigentes y trabajadores del SME, quienes habían señalado que esperarían el lunes la respuesta de Los Pinos, donde el jueves pasado, luego de una multitudinaria marcha en protesta por la negativa a la toma de nota, el secretario particular de Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, recibió a Martín Esparza y otros miembros del comité y escuchó sus demandas.
En el decreto dado a conocer por la Secretaría de Gobernación, se enumeran en tres incisos las razones para el cierre: primero, se estima que el porcentaje de pérdidas totales de energía de LFC es excesivo y superior casi tres veces al de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y dice que casi ninguna empresa del mundo reporta esas pérdidas. A junio de 2009, LFC perdió 30.6 por ciento de energía, mientras la CFE perdió 10.9.
Segundo, asegura que en 2008, LFC perdió 32.5 por ciento de la energía que compra y genera para vender. El valor estimado de esas pérdidas totales ascendió a casi 25 mil millones de pesos, lo que representa 52 por ciento de ventas del organismo, y en tercero añade que, en el mejor de los casos, los costos unitarios de las obras que ejecuta LFC son 176 por ciento superiores respecto de los costos de la CFE.
En la exposición de motivos el presidente Calderón sostiene que, desde su creación, el organismo no ha cesado de recibir transferencias presupuestarias cuantiosas, las cuales, lejos de disminuir, se han incrementado en años recientes.
De 2001 a 2008 tales transferencias se incrementaron más de 200 por ciento, y para el presente ejercicio serán del orden de 41 mil 945 millones; de continuar el mismo comportamiento, se estima que podrían alcanzar 300 mil millones de pesos durante la presente administración. Se asegura que los costos de LFC casi duplican sus ingresos por ventas.
De 2003 a 2008 registró ventas por 235 mil 738 millones de pesos, mientras sus costos fueron de 433 mil 290 millones (incluyendo la energía comprada a la CFE); el organismo registra un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, de los cuales solamente 80 mil millones corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones a personal jubilado.
Se insiste en que sus resultados son notablemente inferiores respecto de empresas u organismos que prestan el mismo servicio a escala internacional, incluso a los que ha reportado la CFE. Señala que el pasado 28 de septiembre la Secretaría de Energía propuso la desincorporación por extinción de LFC y que el lunes 5 la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación emitió un dictamen favorable a dicha propuesta.
El decreto tiene siete artículos y tres transitorios, en los que el Presidente dispone que para el proceso de liquidación el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes por sí o por conducto de terceros intervendrá de inmediato para tomar el control y disponer de todo tipo de bienes, derechos, activos, juicios, obligaciones, pasivos, contratos, convenios y recursos, así como para acreditar la extinción de los órganos de dirección, unidades administrativas y demás instancias de funcionamiento. Corresponderá a la Secretaría de Energía sentar las bases para llevar a cabo la liquidación. Gobernación velará en todo momento por el respeto al orden constitucional y a las instituciones oficiales.
Las secretarías de Hacienda, de Energía y del Trabajo se coordinarán a efecto de que las indemnizaciones a los empleados sean pagadas en el menor tiempo posible, y las dos primeras se encargarán de que el liquidador reciba los recursos necesarios.
Además del presidente Calderón firman el decreto 10 secretarios de Estado: Fernando Gómez Mont (Gobernación); Agustín Carstens (Hacienda); Georgina Kessel (Energía); Ernesto Cordero (Sedeso); Gerardo Ruiz (Economía); Juan Molinar (Comunicaciones); Javier Lozano (Trabajo); Salvador Vega (Función Pública); Juan Elvira Quesada (Semarnat), y Francisco Mayorga (Sagarpa).

En defensa del SME

¡¡¡ URGENTE !!!
EN DEFENSA DEL SME

Ante la abusiva toma de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro por efectivos de la Policia Federal Preventiva y ante el ilegal Decreto de Liquidación de LyFC.

CONVOCAMOS CON CARACTER DE URGENTE A:

 Todos los compañeros que componen La Brigada 21 de los Círculos de Estudio y Universitarios 
a movilizarnos el día de hoy domingo 11 de octubre, a las 10:30 hrs. en el Monumento a la Revolución. 

Nos veremos a partir de las 10:30 hrs. frente a la Puerta del Fronton México, que se encuentra a un costado del Monumento a la Revolución

*Si es posible, llevar paliacates verdes, o algo que nos identifique con la Brigada 21*
*Solo llevar lo necesario,es decir, ir comodos*

Atte.
Brigada 21
"Círculos de Estudio y Universitarios"

-- 


 
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!

Saturday, October 10, 2009

Desaparece Luz y Fuerza del Centro, el porro mayor, Felipe Calderón pretende acabar con un sindicato incómodo...


La Comisión Federal de Electricidad, toma el control, los merolicos de Televisa transmiten la colocación de vallas metálicas, una fortaleza de acero en torno de las instalaciones de la empresa desentralizada intervenida por un decreto presidencial, que evidencia el camino que tomará Calderón, choque frontal contra quienes estorben su gestión autoritaria.

Extingue gobierno a Luz y Fuerza del Centro

En paralelo, numeroso contingente se situó en torno a las instalaciones al filo de las 23 horas.

La Jornada 
 
México, DF. .- La Presidencia de la República publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro.
En paralelo, centenares de elementos de la Policía Federal tomaron las instalaciones principales de Luz y Fuerza del Centro de la ciudad de México, como de otros inmuebles de la empresa.
Un grupo de federales ingresó por la parte posterior del inmueble, mientras que a su alrededor fueron apostados centenares de elementos de esa corporación.
Se informó sin que hubiese confirmación de la empresa o de la corporación que otros contingentes habrían tomado otras instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
No hubo reporte de resistencia alguna.

Córdoba y X. González, detrás de la embestida contra SME: AMLO

Tienen una empresa que genera energía y la vende a muy elevados precios a la CFE, denunció.

Andrea Becerril, enviada



Cárdenas, Tab. Andrés Manuel López Obrador denunció hoy sábado que detrás de la embestida contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) están quienes pretenden avanzar aún más en la privatización del sector eléctrico, entre ellos el empresario Claudio X. González.
Reveló que el poderoso hombre de negocios, en sociedad con el ex asesor de Carlos Salinas de Gortari, José Córdoba Montoya, tiene una empresa que, contrario a la Constitución, genera energía y la vende a precios elevadísimos a la Compañía Federal de Electricidad (CFE).
Por eso, “el golpe contra el SME y la exigencia a (Felipe) Calderón de que desaparezca Luz y Fuerza del Centro (LFC)”.
Se refirió también a la ola de violencia desatada en el país y recalcó que habrá más inseguridad y avance del crimen organizado si se insiste en mantener el actual modelo económico.

Insurrectas en A Romper el Cerco Informativo !

antipatriarcales, antifascistas, antiimperialistas

Agencia Walsh
 

Nicolas Stolpkin
Alperovich militariza Tucumán contra el Encuentro Nacional de Mujeres

Plenario de Trabajadoras
Con la complicidad judicial, invocan dos decretos de la dictadura para desalojar a familias en La Plata
  

Agencia Walsh
Argentina: VaronesXEquidad adhiere al encuentro de tucumán
Varones por la Equidad
Varones por la Equidad / Rimaweb
Una historia de amor lésbico en la tercera edad

Verónica Dema
Argentina: Justicia para Rubén Darío Galarza, víctima del gatillo fácil

Familiares de Rubén Darío Galarza
Perú: Despenalización del aborto causa polémica
[sus+rosarios+de+nuestros+ovarios.jpeg]
Boletín Diversidad
Bolivia: la "Cruceñidad" se lava las manos en las lágrimas de Susana Vaca

Flavio Dalostto
teleSUR obligada a salir de embajada de Brasil por presión de gobierno de facto hondureño

Parte del equipo de teleSUR a su salida de la embajada de Brasil en Tegucigalpa

Telesur

Susana Tampieri / Colectivo de varones Antipatriarcales
Honduras: La represión al pueblo no cesa
Foto de archivo
Dr. Juan Almendares / Radio Liberada
Un 12 de Octubre de vitrina


Sociedad Homo et Natura

Friday, October 09, 2009

Ernesto Guevara de la Serna

" Algunos de nosotros, Che, abandonamos el amor por los pobres que, hoy, se multiplican en la patria grande latinoamericana y en el mundo. Dejamos de guiarnos por los grandes sentimientos de amor para ser absorbidos por estériles disputas partidarias y, a veces, hicimos de amigos enemigos, y de los verdaderos enemigos, aliados. Minados por la vanidad y por disputar espacios políticos, ya no traemos el corazón encendido por las ideas de justicia. Ensordecimos ante los clamores del pueblo y perdimos la humildad del trabajo de base y, ahora, cambiamos utopías por votos. "


http://tierra.free-people.net/personajes/img/fotogaleria-ernesto-che-guevara-13.jpg

Días con nubes y el sol recorriendo las islas...En www.somosunoradio.org La Casa de la Neta como todos los viernes de 6:50 a 8:00 de la tarde noche...

El ambiente enrarecido ha victimado a la ciudadanía en México
nos hemos acostumbrado a los abusos de la autoridad a institu
ciones que están al servicio de la clase política, corrupta e insa
ciable. Los privilegios todavía en manos de unos cuantos.



En la música: Fermín Muguruza, Mancha de Rolando, La Barranca, Con
gal Tijuana,Doctor Deseo, Pibes Chorros, The Doors, Miltos Nascimento

Coldplay & Máxxx.


EL ROSTRO DE LA ESTADISTICA

Adriana Sarmiento Enríquez: El rostro de la estadística


Cuando tenemos 15 años estamos en la flor de la vida, en plena primavera, creemos tener el mundo a nuestros pies, y nos lo queremos comer a mordidas gigantescas como si fuera una enorme hamburguesa, yo creo que por eso es el platillo favorito de Adriana.

Una niña –Sí, porque aunque se crean mujeres, a los 15 son unas niñas- llena de vida, siempre alegre, de sonrisa fácil y franca, ilumina a todos a su alrededor.

Hace poco fue su fiesta de quince, sueño de toda jovencita que en ese día se viste de princesa y se siente toda una reina. Practicó por varios meses el baile de esa noche, con la energía y entusiasmo que sólo tenemos a esa edad, y cuando llegó el día, fue la más hermosa, la más feliz, disfrutando al máximo, bailando y platicando con su grupo de amigos, bastante grande cabe mencionar, ya que es muy sociable.

Despreocupada vive la vida tranquila, cursa la preparatoria y sueña con llegar a ser enfermera, profesión noble y llena de retos, pero Adrianita tiene el espíritu necesario para lograrlo, es noble, inteligente y siempre busca a ayudar a quien lo necesita, un verdadero ejemplo de altruismo.

Como toda quinceañera le encanta el baile, pero sobre todo la música, es como si la tuviera por dentro, tararea melodías todo el día, no importa si va en el bus o esta en el gimnasio haciendo ejercicio, siempre trae una canción en los labios y una rana en la mochila, le encantan, tiene una gran colección.

Adriana es como cualquier chica de su edad, disfruta de la escuela, los amigos y el baile, es como tu vecinita, sobrinita, o compañerita de clases… sólo hay algo que hace la diferencia, quien sabe si pueda llegar a cumplir sus sueños, le interrumpieron el ritmo de su vida, la alejaron de su familia, le convirtieron su mundo de hamburguesas en una pesadilla.

El 18 de enero de 2008 Adriana salió de la escuela con sus amigos, se fueron a comer y a platicar, y ya de regreso a casa, a la cual nunca llegó, se subió a un autobús, y no se ha vuelto a saber nada de ella. Pasó a formar parte de la lista interminable de desaparecidas de Ciudad Juárez.

Durante 16 años jovencitas y niñas, que van desde los 9 a los 30 años, han desaparecido en esta ciudad fronteriza, donde la policía y la ley están de lado de los delincuentes y asesinos, dejando en las calles impunemente a estos seres desalmados.

Algunas de estas jovencitas aparecen después de algunos días, su cuerpo destazado, acribillado, es abandonado en algún terreno baldío, victimas de violación sexual, mutilaciones y estrangulación, con claras señales de haber sufrido vejaciones por varios días, ¿puedes imaginarte a una criatura de 10 años sufriendo estas atrocidades? ¿Gritando y suplicando clemencia, sin entender porque le pasa esto, cuando apenas el día anterior jugaba con muñecas?... yo simplemente no puedo concebir tanta atrocidad, es inaceptable que esto siga pasando, y las autoridades no hagan algo al respecto.

Hablé por teléfono con la mamá de Adrianita, doña Ernestina Enríquez, quien vive con la desesperación que desde hace un año y medio su hija desapareció, despertándose a media noche con pesadillas, sin saber que es de su pequeña, soportando la indiferencia de la policía local, que ya le dio carpetazo al asunto, y por si fuera poco, recibiendo llamadas de gente sin entrañas burlándose de su dolor.

Doña Ernestina sólo se levanta cada día, por la esperanza de encontrar a su pequeña, de que alguien le de una pista certera, y ruega a la persona que la tiene que se la devuelva, le suplica que le regrese a su nena, que necesita atención medica porque sufre sinusitis.

Cómo mujeres debemos solidarizarnos, apiádense del dolor de esta madre desesperada por encontrar a su hija, si saben algo por favor envíenme información a mi correo electrónico, pónganse el corazón en la mano, y piensen que sentirían si fuera su hija, su hermana, su amiga.

Si quieren ayudar copien esto y reenvíenlo a todos sus contactos de correo electrónico, pongamos nuestro granito de arena para encontrar a Adriana.

¡Ni una más, Ni una más!

--
* NUESTRAS HIJAS DE REGRESO A CASA www.mujeresdejuarez.org
* BLOG DE NUESTRAS HIJAS http://nuestrashijasderegresoacasa.blogspot.com/
* MUJERES SIN MIEDO http://mujeressinmiedo.blogspot.com
* QUE VIVA LA INFANCIA www.quevivalainfancia.blogspot.com
* PÁVEL GONZÁLEZ www.espora.org/pavelgonzalez
* COMITÉ CEREZO www.espora.org/comitecerezo
* COMITÉ DIGNA http://comitedigna.blogspot.com/
* RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD http://decadacontralaimpunidad.blogspot.com/
* CONTRAIMPUNIDAD http://contraimpunidad.blogspot.com/

* http://roblesteatro.blogspot.com
* http://es.wikipedia.org/wiki/Humberto_Robles

Persecusión y hostigamiento en contra de migrantes y de quienes los defienden

Saltillo, Coah., a 7 de octubre del 2009

ACCION URGENTE

RIESGO A LA INTEGRIDAD PERSONAL

DE MIGRANTES Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

El 30 de septiembre del presente año, un joven de origen hondureño de nombre Reyes Gustavo Ardón Alfaro, presuntamente asesinó a acuchilladas a Perla Judith Quintero Caballero, mujer saltillense de 26 años de edad e hirió de gravedad a Leslie Flores, quien era la empleada doméstica de la hoy occisa. El joven hondureño aparentemente se desempeñaba como pintor del negocio, propiedad de Perla Judith.

A partir de este lamentable caso, las personas migrantes han sido sujetas continuas de actitudes xenofóbicas y discriminatorias; al mismo tiempo, el equipo de trabajo de Belén, Posada del Migrante, ha sufrido el hostigamiento de cierto sector de la sociedad y de medios de comunicación.

A continuación expresamos los hechos que nos llevan a tal afirmación:

1.- Desde que los medios de comunicación tuvieron conocimiento de la noticia, dieron mayor relevancia a la nacionalidad y al estado irregular del supuesto victimario que al hecho mismo del delito.

2.- A partir de esto responsabilizaron a Belén, Posada del Migrante por el hecho delictivo, argumentando que el apoyo humanitario favorecía la presencia de las personas migrantes en situación irregular, colocándoles el adjetivo de delincuentes, posibles delincuentes o delincuentes en potencia.

3.- Varios medios de comunicación incentivaron a la ciudadanía a asociar a la migración con un acto criminal y a presentar a los migrantes como delincuentes, asimismo han expuesto a la opinión pública declaraciones nunca hechas por los colaboradores de Belén, Casa del Migrante.

4.- Se inició por parte de algunos medios de comunicación una campaña de desprestigio y acoso contra el fundador de la casa Padre Pedro Pantoja Arreola, contra Belén, Posada del Migrante y sus colaboradoras y colaboradores, cuestionando la legalidad de las acciones de ayuda humanitaria y la existencia misma del albergue.

5.- A partir del manejo que en los medios de comunicación se dio de la noticia, empezaron los ataques de individuos de la comunidad contra Belén, Posada del Migrante y la población migrante. Hasta este momento se tienen registrados los siguientes eventos:

a) El viernes 2 de octubre, aproximadamente a las 11:00 de la mañana, un individuo se acercó hasta la puerta de Belén, Posada del Migrante con un periódico en la mano. Comenzó a gritarles a las personas migrantes que eran unos asesinos y cuando un muchacho hondureño salió de la casa para ir a la tienda, el hombre lo humilló en la vía pública, utilizando en su contra palabras altisonantes y responsabilizándolo de los hechos.

b) El mismo viernes, siendo las 8:00 de la noche, un hombre se paró fuera de Belén, Posada del Migrante y comenzó a gritar que toda la gente que se encontraba dentro eran unos asesinos.

c) El sábado 3 de octubre por la mañana las agresiones se incrementaron y un hombre llegó hasta la puerta de la casa, rompió dos botellas de vidrio y amenazó con herir a las personas migrantes, calificándolas, una vez más, de asesinos.

d) El domingo 4 de octubre, una mujer fue a la casa de una familia mexicana que hospeda a tres migrantes hondureños para gritar que quienes habitaban ahí eran posibles asesinos y para exigir que se fueran de la ciudad y que el Instituto Nacional de Migración los deportara inmediatamente.

e) El domingo por la noche, un migrante de origen hondureño fue golpeado en la estación del tren por dos individuos, quienes le dijeron que eso se merecía por ser hondureño y porque un hondureño había asesinado a una mexicana.

f) Tenemos conocimiento de que existen distintos grupos de personas que se están organizando para atentar contra la seguridad del Padre Pedro Pantoja y Belén, Posada del Migrante, propiciando un hecho que atemorice a las personas migrantes y las haga salir del albergue.



El 6 de octubre del presente año, el Congreso local aprobó por unanimidad un Punto de Acuerdo que presentó el diputado Carlos Ulises Orta para plantear una proposición conjuntamente con otros grupos de diputados del Partido Acción Nacional, del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Unidad Democrática y del Partido de la Revolución Democrática, sobre una solicitud al Congreso de la Unión para que, por medio de las comisiones que estime facultadas, se realicen las propuestas de modificar la Ley General de Población con la finalidad de regular en forma clara la situación de las llamadas Casas del Migrante.

De este, destacan las siguientes afirmaciones:

a) “En fecha reciente Saltillo fue conmovido por el brutal asesinato de una ciudadana a manos de un extranjero. Todo por un simple robo. Este hecho trae a colación nuevamente un tema que es sensible y que algunos prefieren no tocar, pero que, sin embargo, es momento de hacerlo, con prudencia y justicia, pero sobre bases reales: el tema de las llamadas “casas del migrante”, conocidas a veces también como “refugios”, “albergues”, etc.”

b) De las Casas del Migrante, en general, se afirma que “son sin embargo instituciones carentes de normatividad que las regule plenamente, que les imponga deberes y obligaciones claras: medidas de seguridad, controles, sanciones, medios de defensa, derechos, y en general todo el espectro que una ley, reglamento o norma de contener e imponer a sus destinatarios”.

c) “Aprovechan el argumento de los derechos humanos de los migrantes para evitar en todo caso, el actuar del Instituto Nacional de Migración sobre ellos. Sin embargo, el eterno conflicto entre los derechos humanos de las personas que se dicen víctimas o perseguidos, y los derechos humanos de quienes en un momento dado sufren un daño o delito cometido por los primeros, se vuelve a verificar en este caso”.

d) “Sin embargo, debe quedar claro que no hay que revolver las cosas: ¡Los Derechos Humanos no pueden sustentarse o edificarse sobre la base de violar las leyes y los reglamentos, o sobre el principio de atropellar los derechos de otros!

(…) debemos dejar de ver la aplicación de la ley y la protección de los nuestros, como algo que “viola los derechos humanos de los extranjeros”

e) Evoca el análisis de los artículos 115, 139, 139Bis, 140 de la Ley General de Población.

c) En estos centros si bien, ni dudamos que la mayor parte de sus “huéspedes” sean personas honestas y bien intencionadas, cuyo único pecado es buscar una vida mejor, también es cierto que en ellos pernocta una minoría que se compone de personas con antecedentes penales y/ o de perfil criminal evidente; siendo este el caso, resulta que en dichas “casas” pueden gozar de “impunidad y tranquilidad” al menos de forma temporal, evitando el asedio de las autoridades y la investigación de sus antecedentes.



Las personas migrantes en tránsito por México han sido siempre sujetos vulnerables, con posibilidades mínimas de acceso a la justicia, víctimas de innumerables delitos y violaciones a sus Derechos Humanos. En este clima creado de descrédito a la población migrante y a la labor de las Casas del Migrante y de los organismos defensores de los Derechos Humanos de las personas migrantes, se hace evidente que el derecho a la vida, a la seguridad y a la integridad de todos estos sujetos está en claro riesgo.



Por lo anterior, solicitamos su urgente intervención, solicitando lo siguiente:



Al Presidente de la Republica y al Gobernador del Estado de Coahuila:

1.- Su pronta intervención para detener la campaña xenofóbica, discriminatoria, racista y criminalizadora contra la población migrante irregular que vive y/o transita en Saltillo, Coahuila y en todo México.

2.- Se garantice la integridad y seguridad personal de los defensores de derechos humanos de Belén, Posada del Migrante.



Al Congreso de la Unión

1.- Desconocer la propuesta hecha por el Congreso local del estado de Coahuila por criminalizar a los migrantes y la acción de los defensores de los Derechos Humanos.

2.- Asumir las propuestas hechas por organismos de la sociedad civil para realizar una real reforma en materia de migración acorde a los estándares internacionales de Derechos Humanos.







Enviar sus llamamientos a:



Lic. Felipe Calderón Hinojosa,

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Residencia Oficial de los Pinos

Casa Miguel Alemán, Colonia San Miguel Chapultepec.

C.P. 11850, D.F. México.

Fax: (52.55 ) 5277.2376

Correo electrónico: felipe.calderon@presidencia.gob.mx



Profesor Humberto Moreira Valdés,

Gobernador Constitucional del Estado de Coahuila

Dirección: Palacio de Gobierno,

1er. Piso Juárez e Hidalgo s/n,

Zona Centro. C.P. 25000,

Saltillo, Coahuila.

Teléfono: (844) 4-11-85-00



Dr. José Luis Soberánes Fernández

Comisión Nacional de Derechos Humanos

Periférico Sur 3469

Colonia San Jerónimo Lídice

Delegación Magdalena Contreras

México, Distrito Federal

C.P. 10200

Fax 56 81 84 90



Sen. Rosaria Ibarra de la Garza

Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado

Torre del Caballito


Piso 13, Oficina 5


Reforma 10


Col. Tabacalera


México DF, 06030


Fax
(55) 53-45-30-00, ext. 5226


Correo electrónico
ribarra@senado.gob.mx



Dip. Rubén Ignacio Moreira Valdez

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados

Av. Congreso de la Unión 66, Col. El Parque

Deleg. Venustiano Carranza

CP 15969,

México, D.F.

Tel. (55) 56281300 y 5636 0000

Correo electrónico ruben.moreira@congreso.gob.mx



Ing. Perla Bustamante,

Presidenta del Conapred.

Dirección: Dante número 14,

Colonia Anzures,

Delegación Miguel Hidalgo,

DF, México.

C.P. 11590.

Teléfono (55) 52-62-14-90.



Alberto Brunori

Rpte. En México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Alejandro Dumas #165

Col. Polanco Delegación Miguel Hidalgo

C.P 11560

México D.F

Tel: + 52 (01 55) 5061-6350 Fax: 5061-6358

Correo electrónico: oacnudh@ohchr.org



Enviar copia de sus acciones urgentes a:

Belen, Casa del Migrante: Tel y fax (844) 4-14-83-17, correos electrónicos fronteraconjusticia@gmail.com y humanidadsinfronterasac@yahoo.com.mx

Centro Diocesano de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C. (844) 412 37 84, ext. 137

Thursday, October 08, 2009

Un secretario provocador

PLAZA PÚBLICA

Por: MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA


El licenciado Javier Lozano es dueño de muchos y muy diversos talentos. Estudió interpretación de piano en el Conservatorio nacional de música y sus amigos disfrutan oírlo tocar ese instrumento. En la revista Este país ha escrito artículos sobre música clásica y ópera. Aún no terminaba sus estudios de abogacía en la Escuela Libre de Derecho cuando inició una carrera que lo ha conducido a muy variados territorios:



Fue pasante en la Dirección de disposiciones de banca central en el Banco de México; fue gerente jurídico del sector petroquímico en el Grupo Alfa; en la Secretaría de Hacienda fue director de autorización y control de crédito externo privado, coordinador de asesores del subsecretario de normatividad y control presupuestal; director general de normatividad y desarrollo administrativo en la subsecretaría de egresos. Fue contralor general corporativo de Pemex. En la Secretaría de Comunicaciones y Transportes fue oficial mayor, subsecretario de comunicaciones y presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Fue también subsecretario de comunicación social en la Secretaría de Gobernación. Fue candidato a diputado federal, pero no alcanzó la curul. Representó al Gobierno de Mario Marín en el Distrito Federal y también actuó como coordinador general de la Comisión de transparencia en la prestación de los servicios públicos del estado de Puebla.
Estableció su propio despacho, Javier Lozano y asociados, especializado en tecnología y regulación en materia de telecomunicaciones y en manejo y estrategias de medios de comunicación. Escribió en los diarios El Financiero y El Universal, participaba en el programa radial Fórmula financiera, y fue fundador, articulista y consejero editorial de El Semanario, "todo ello en temas relacionados con las telecomunicaciones", según se lee en su ficha oficial de la Presidencia de la República. Cambió de partido y participó en la precampaña, la campaña constitucional y en el equipo de transición de Felipe Calderón quien, conforme a la especialización que tras la variedad de sus intereses profesionales había adquirido su amigo Lozano, se disponía a nombrarlo secretario de Comunicaciones cuando un poder superior al suyo se lo prohibió. A Calderón no le quedó más remedio que buscarle acomodo y lo hizo secretario del Trabajo.
Nada en su vasta experiencia como abogado lo orientaba a esa responsabilidad. Se comprende entonces que ignore los rudimentos de la legislación aplicable en su área. Y aunque fue priista, quizá no lo era tan intensamente y no interiorizó en su conciencia la doctrina constitucional mexicana en materia laboral. De acuerdo con ella, el Estado mexicano se asume como tercero ante el capital y el trabajo, y su misión consiste en armonizar sus intereses. No es gratuito, por eso, que la comarca jurisdiccional del régimen administrativo del trabajo lleve en su nombre su objetivo: es la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Si los factores de la producción no concuerdan, es tarea de las autoridades del Trabajo conciliar sus intereses y en caso de disputa, arbitrar entre ellos. Esa labor de avenimiento y arbitral se extiende también a las organizaciones sindicales.
Dicho en términos llanos, una función esencial del secretario del Trabajo es evitar conflictos. Pero Lozano Alarcón los provoca. Hay que verlo o escucharlo en estos días en plena reyerta con Martín Esparza, como si fuera parte de una contienda sindical y no la autoridad que administra la legislación aplicable. Es un picapleitos. Si uno creyera que el PRI y el PAN son partidos diferentes, antagónicos, creería también en la posibilidad de que Mario Marín, el "Gober Precioso", su último jefe priista, hubiera enviado a Lozano a infiltrarse en las filas contrarias, para sabotearlas. Eso parece estar haciendo.
Pero como esa hipótesis es improbable, hay que analizar el propósito visible de Lozano. Se le ha encomendado actuar como un provocador, exacerbar los ánimos de una áspera contienda interna en el Sindicato Mexicano de Electricistas para generar un clima que lleve a la intervención estatal de Luz y Fuerza como preámbulo a su liquidación. Este propósito no es oculto, y estamos percibiendo la creación de las condiciones para que el Ejecutivo se atreva -como lo instan a hacer los partidarios del machismo político, como si fuera cuestión de redaños y no de inteligencia y apego a la ley-a la solución final que supone acabar con una empresa onerosa e ineficiente y a exterminar a su sindicato.
Lozano ha desconocido a Esparza, al responder negativamente a un trámite administrativo, la toma de nota de una elección, como si la Secretaría del Trabajo tuviera facultades para reconocer a los dirigentes elegidos por sus compañeros. Atribuyamos a Esparza cuantas descalificaciones creamos que merece. Él sigue siendo secretario general pues su elección está solamente impugnada. Es un caso sub judice pues el reclamo de anulación de elecciones se ventila en la Junta de conciliación. Cuando el procedimiento concluya, quedará a las partes recurrir al juicio de amparo, que ya asiste al secretario general desconocido por Lozano Alarcón. Sólo cuando se agoten las instancias jurisdiccionales se conocerá el destino de Esparza. Mientras tanto, es enteramente ilegal que la dirección de Luz y Fuerza congele los fondos sindicales. Que lo haga es inducir al sindicato a protestar contra esa arbitrariedad. Y si lo hace más allá de la ley, Lozano tendrá éxito en su misión provocadora.

Peces rojos. Sergio Pitol


Estaba en segundo año de secundaria. Mi abuela me había regalado un pequeño portafolio rígido de cuero para guardar libros, cuadernos y demás utensilios escolares, con la esperanza de que dejase de perderlos a cada rato. A mi casa llegaba regularmente una revista médica muy bien ilustrada, de cuyo interior se podía desprender la reproducción de una obra maestra del arte. Yo recortaba esas páginas para guardarlas en una caja de tesoros personales.

Un día, al abrir la revista me quedé aturdido. Nada había visto tan deslumbrador como aquella página colorida. Un cuadro bañado de luz, iluminado desde arriba, pero también desde el interior de la tela. En una pecera nadaban unos cuantos peces rojos cuyo reflejo se mecía en la superficie del agua. Era el triunfo absoluto del color. El cubo que contenía a los peces formaba parte del eje vertical del cuadro y se apoyaba en una mesa redonda sostenida por un solo pie. Estaba, claro, en el centro. Todo el resto de la tela era una selva de hojas hermosas y de flores; estaban en el primer plano, en el fondo, se las veía a través del cristal del recipiente, enardecidas, arracimadas, luminosas, perfectas. Si hubiese vivido en la Antártida, o en el corazón de Sonora, o del Sáhara, donde nadie nunca ve flores ni peces ni agua, podría comprender que aquella precipitación florida me hiciera enloquecer. Pero vivía en Córdoba, al lado de Fortín de las Flores, en medio de jardines suculentos, y aun así aquello me parecía un milagro. Fijé la página con pegamento en la parte interior dura de mi maletín. Algunos compañeros colocaban allí fotos de Lucha Reyes, de Toña la Negra, las grandes voces del momento, o de boxeadores, escenas de películas, perros, vírgenes y santos, modelos de aviones o automóviles flamantes; otros, nada. Conviví con mis peces rojos y su entorno fascinante durante tres años. Fue mi mejor amuleto; una señal, una promesa. Vi después reproducciones de obras de su autor, pero no ésa. En el Museo Moderno de Nueva York me detuve con asombro ante formidables óleos suyos.

Años después, al entrar en una sala del museo Puschkin de Moscú, la que alberga algunos de los óleos más extraordinarios de Matisse, me encontré de golpe con el original de aquellos Peces rojos míos. Más que una experiencia estética fue un trance místico, una revaloración instantánea del mundo, de la continuidad del mundo.


*Tomado de Pitol, Sergio. "El viaje". Peces rojos. Editorial ERA.México, 2000 p.79

Abuelas de la Plaza de Mayo...BUSCAMOS UNA NIETA !!!

BUSCAMOS UNA NIETA


REENVIAR HASTA AL MENOS PENSADO- ABUELAS DE PLAZA DE MAYO-NO CORTAR, POR FAVOR


 Chicha Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, ya está muy viejita. Quiere alcanzar a reencontrarse con su nieta. Ayudémosla a que su carta recorra el mundo y, en una de esas, genere dudas en alguien...
Reenviemos la carta hasta al menos pensado. Que su llamado pueda recorrer nuevos circuitos, que no quede restringido solo a personas vinculadas a organizaciones de derechos humanos, que pueda llegar hasta Clara Anahí !!!!
Gracias