Muere Fernando Fernán Gómez, pilar cultural del siglo XX español

A lo largo de su vida recibió el premio Goya en cinco ocasiones, hecho sin precedente

Desarrolló un peculiar estilo en más de 200 películas e incontables obras de teatro

También desempeñó con brillantez la escritura y la cinematografía

Es considerado uno de los intelectuales más comprometidos de su época; siempre llamó a defender la libertad con el pensamiento y la palabra


Armando G. Tejeda (Corresponsal)


Madrid, 21 de noviembre. Fernando Fernán Gómez, hombre de teatro que cultivó con igual brillantez la poesía, la novela y el cine, murió hoy a los 86 años en el Hospital de la Paz de Madrid, donde permanecía ingresado desde hace un mes por un padecimiento crónico.

De voz severa y grave, mirada penetrante, y aguda inteligencia, Fernán Gómez se definió como una persona dispuesta “a defender la libertad, no con la violencia y la sangre, sino con el pensamiento y la palabra”.

Fernán Gómez fue más conocido por su faceta de actor, la cual desplegó con su peculiar estilo en más de 200 películas y en incontables obras de teatro; sin embargo, fue una persona de registros diversos, por lo que se le consideraba una de las personalidades más relevantes de la cultura española y uno de los intelectuales más incorruptibles y comprometidos del siglo XX español.

Del ajetreo de la carpa al Príncipe de Asturias

Nació en Lima, Perú, en 1921, cuando su madre, la actriz Carola Fernán Gómez, se encontraba de gira con su compañía de teatro. Desde pequeño vivió rodeado del trasiego y las penurias de las pequeñas empresas de “cómicos” que recorrían el país para llevar su arte a los sitios más remotos, vivencias que volcó con cierta melancolía en su libro autobiográfico El viaje a ninguna parte, quizá la obra que explica con más claridad su origen y su personalidad tan singular.

A lo largo de su vida recibió todos los premios importantes de España por su faceta como actor –como los cinco premios Goya (es el único actor que lo ha logrado), el Premio Nacional de Teatro y el Príncipe de Asturias de las Artes, entre otros. Los galardones fueron sólo un reconocimiento “efímero” a su incansable trabajo tanto en las salas de teatro, como en los estudios de grabación, pero también en su trabajo como escritor. Fernán Gómez fue el protagonista de 200 películas, entre 1949 y 2006, entre ellas las míticas El espíritu de la colmena, El abuelo, La lengua de las mariposas y Para que no me olvides. Además, fue director de más de 20 largometrajes, entre ellos La venganza de don Mendo y El mundo sigue.

Una de sus obras de teatro más importantes fue Las bicicletas son para el verano, escrita, dirigida y actuada por él mismo, en la que volcó sus sensaciones, recuerdos y reflexiones sobre la dureza de la posguerra española y el origen de la dictadura de Francisco Franco.

Fernán Gómez también se convirtió en hito histórico, ya que fue el primer actor de formación e intelectual autodidacta que ingresó en la Real Academia de la Lengua, en 1998, cuando ocupó el sillón B que ahora queda vacante. En su discurso de ingreso, el actor y cineasta defendió la palabra y el pensamiento como únicas herramientas válidas para luchar por la libertad.

Reconocimiento póstumo

La muerte de Fernán Gómez dejo huérfano al mundo del teatro y la cultura en general en España, que han llorado su pérdida con múltiples gestos de cariño y reconocimiento. El ministro de Cultura, César Antonio Molina, señaló que “a lo largo de su vida abarcó todas las facetas, como hombre del Renacimiento, pues pocas personas como él han hecho cosas tan variadas y de manera tan importante”. Mientras, la presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, Ángeles González Sinde, añadió que “no hay nadie que esté a la altura del hueco que deja Fernando Fernán Gómez como actor, director y autor de guiones, obras de teatro y novela; su sombra es enorme, y fue sin duda una de las personalidades más importantes de la historia de España del siglo XX”.

El director del Centro Dramático Nacional, Gerardo Vera, afirmó: “es una persona irremplazable en la cultura española, un agudo escritor, de opinión insobornable, así que se nos va uno de los grandes, no sólo como actor sino como hombre de teatro y de la escritura”. La directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, también se sumó a las condolencias, al sostener que “ha desaparecido el gran hombre del teatro y del cine españoles de la segunda mitad del siglo XX, pero no sólo el actor, sino también el excepcional guionista y director que deja obras maestras”.

Gobierno legítimo: un año después

Interés Público, Proceso.

Miguel Ángel Granados Chapa

Hace un año, el 20 de noviembre en el Zócalo, Andrés Manuel López Obrador rindió protesta como presidente legítimo de México, designación que había recibido el 16 de septiembre anterior de la Convención Nacional Democrática (CND), que se reúne de nuevo este domingo 18, tras haberlo hecho el 21 de marzo y el primero de julio.

Al rendir su protesta en una tribuna que quiso recordar la tradición republicana juarista (y que a muchos, no sólo adversarios de López Obrador, sino incluso seguidores suyos, pareció tan impropia como la idea misma del gobierno legítimo), López Obrador anunció un plan de 20 tareas. Sus enunciados fueron tan genéricos que puede argumentarse que se han cumplido, pues el primero, por ejemplo, establece que se debe “impulsar el proceso para la renovación de las instituciones públicas”; aunque también pueda sostenerse lo contrario, que no se ha dado en ningún caso ese impulso imperativo.

Amén de esas 20 tareas, López Obrador propuso crear “una red nacional de representantes del gobierno legítimo”, para contar con el apoyo popular. Dijo entonces, y lo repitió en su libro La mafia nos robó la presidencia, que “un gobierno divorciado de la sociedad no es más que una fachada, un cascarón, un aparato burocrático. Por eso propuse que el gobierno legítimo fuese el pueblo organizado”. Para conseguirlo anunció también que su Presidencia sería itinerante. Desde entonces programó su actividad semanal: lunes, martes y miércoles atendería asuntos con el Frente Amplio Progresista, su gabinete, y recibiría a quien solicitara verlo, y de jueves a domingo recorrería los municipios del país, hasta el total de 2 mil 500. En 52 fines de semana, con alguna excepción como la de hoy y otras anteriores, ese objetivo se ha cumplido.

Son visitas a ras de tierra, para encontrarse con la gente más alejada de los centros de poder y aun de la actividad política, que sigue unida con López Obrador pese a todas las adversidades. El antiguo candidato presidencial ha justificado en nombre de esos ciudadanos el haberse atribuido el carácter de legítimo y el no asumirse como líder de la oposición, aunque en los hechos lo sea. En su razonamiento, encabezar un movimiento opositor significa reconocer la legalidad y legitimidad del gobierno. Y ello frustraría la decisión popular, ciudadana, de contar con su propio presidente, que anule por sí mismo al que las instituciones ungieron como tal y que por ello fue considerado espurio por la CND el 16 de septiembre de 2006, dos semanas después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró constitucionalmente electo a Felipe Calderón.

En estos recorridos López Obrador, que ha previsto reunirse con 5 millones de personas antes de diciembre de 2008 y ha visto ya a más de la cuarta parte de esa cifra, se propone “crear la organización ciudadana más importante que se haya visto en toda nuestra historia y llevar a cabo, desde abajo y con la gente, la transformación política, económica, social y cultural que requiere México”.

Aparte de este objetivo, cuya expresión no está exenta de retórica, López Obrador consigue otro propósito: hacer firmar a quienes así lo desean (y lo hace la mayor parte del público con el que se reúne) una carta compromiso en que se expresa, “de manera voluntaria, libre y consciente, mi adhesión y apoyo al gobierno legítimo de México, cuyos postulados son la protección de los derechos del pueblo y la defensa del patrimonio nacional”. Y tras la enumeración de objetivos por los cuales luchar, como “el establecimiento del estado de bienestar”, cada firmante acepta, “en consecuencia”, “ser representante del gobierno legítimo” y acudir “al llamado o convocatoria que haga el presidente legítimo de México para defender estas causas”.

En un sector del PRD, al que López Obrador pertenece y encabezó, el que lo llevó a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal y lo postuló a la Presidencia, se ve con recelo el activismo del excandidato. Quizá creyendo, como el león, que todos son de su condición, lo temen como el germen de una organización de obediencia lopezobradorista, que se formalizara al margen del partido y eventualmente contendiendo en su contra. Es verdad que el padrón de firmantes de la carta compromiso no incluye el número de la credencial de elector, cuyo acopio y registro ocupa a quienes explícitamente reclutan militantes (o miembros nada más) para un nuevo partido. Pero de tener razón los suspicaces o temerosos miembros de tal segmento de la cúpula perredista (que no son sólo integrantes de Nueva Izquierda), recabar esa información para fines de inscripción electoral implicaría una tarea sencilla pues el paso inicial, la identificación de partidarios resueltos, está ya dado, algo de lo que no se pueden ufanar los miembros de los partidos fundados en el último cuarto de siglo, las más de las veces convocados mediante engaños o con incentivos que poco tienen que ver con la política, como la oferta de recibir regalos o al menos la posibilidad de ganar algunos si el azar así lo determina.

Hay motivos para suponer que ese es el propósito de López Obrador lo mismo que para creer lo contrario. Se recuerda la mala relación que desde siempre ha observado el dirigente con los cuadros formales de su partido, de los que desconfía sobre todo porque los conoce. De allí su inclinación a hacer política, más allá de los límites partidarios, con la gente sin organización o con encuadramientos laxos como los que operan en la CND, o con personas de su confianza como los que integraron su estado mayor durante la campaña o forman ahora su gabinete. Pero si se recuerdan esos rasgos, también deben tenerse presentes los contrastantes: López Obrador pasó seis años, de 1988 a 1994, en su estado natal organizando el PRD. Y cuando a partir de 1996 lo presidió en todo el país, lo hizo destinatario de un amplio financiamiento y lo condujo a ganar elecciones, lo que significó constituir bancadas en el Congreso federal que, además de significar recursos adicionales, le dieron presencia parlamentaria como nunca antes la habían tenido partidos de izquierda.

Sin suspicacia, puede conjeturarse que además del propósito explícito de reclutar apocadores a su gobierno legítimo, López Obrador procede ad cautelam, es decir, por si las dudas. En otras palabras, más que tomar la iniciativa para crear un nuevo partido, el excandidato presidencial pretendería contar con un instrumento de defensa y acción en caso de que sus adversarios en el PRD tomaran el control del partido y dejaran de apoyarlo o buscaran someterlo a un papel inocuo, exactamente opuesto al que hasta ahora le permite conducir realmente el movimiento unido en torno suyo.

Esa posibilidad se acercará a su consumación en los próximos días. El 30 de noviembre se cierra el plazo de inscripción de los nuevos miembros del partido que tendrán derecho a votar en marzo próximo para renovar el Comité Nacional. Hasta este momento, como se comprobó en el congreso partidista de junio pasado, las corrientes cercanas a López Obrador suman un número menor de miembros que Nueva Izquierda y sus aliados, lo que no es una paradoja, pues el masivo asentimiento que se observa en torno de López Obrador procede en amplia medida de perredistas sin credencial, es decir, de simpatizantes que no sienten necesario, o a quienes horroriza formalizar su pertenencia al partido. Si por esa circunstancia fuera elegida una dirección nacional que acentuara sus diferencias con López Obrador, sus partidarios podrían adoptar la táctica de la doble militancia, que se expresara en la pertenencia a una organización paralela, exenta de las querellas internas (o con disputas atemperadas por el acatamiento a un líder), sin dejar de participar en el PRD, con las ventajas políticas y financieras que ello supone.

Si el balance de un año de gobierno legítimo se constriñera a comprobar el cumplimiento de las 20 tareas, que involucra a López Obrador y a su gabinete (que con alguna excepción parece inexistente), el resultado sería negativo al punto de afirmarse que se ha perdido el tiempo. Pero si consideramos que el verdadero fin de López Obrador es la organización de personas cuyos nombres conoce y cuya mirada se ha cruzado con la suya, él mismo y su cauda de seguidores tienen motivo de satisfacción al llegarse a este primer aniversario de esta forma peculiar de enfrentarse a un gobierno legalmente establecido.
-----------

Hay que afiliarse al PRD antes del 30 de nov .

Blogósfera

René Zúñiga



SomosUno Radio destacó un equipo de trabajo




Parte del paisaje urbano

Como parte del grupo del equipo de SomosUno Radio acudimos a la Ciudad de México para realizar el trabajo informativo de nuestro medio, que es menester mencionar que cumple el próximo 3 de Diciembre un año de trasmisiones, como siempre, a la calle, a los mercados para percibir y oír los testimonios de la gente, encontrándonos con un numeroso grupo de campesinos, parte del Movimiento de los 400 Pueblos que diariamente se manifiestan, demandando se les restituyan las tierras que les fueron arrebatadas por el entonces gobernador del Estado de Veracruz Dante Delgado, ahora dirigente nacional del Partido Convergencia. No conozco de fondo el problema pero estos mexicanos, hombres y mujeres que aparecen desnudos en calles y avenidas, con el acompañamiento de arengas, tambores y la indiferencia de otros mexicanos que los consideran parte del paisaje urbano.

Algunos molestos: siquiera fueran viejas, otros más simplemente se voltean y se niegan a recibir un pequeño volante donde explican su lucha. Las mujeres, con su dignidad a cuestas y gorra en mano se acercan a los transeúntes, permiten ser fotografiadas y exponen que no dejaran que un político poderoso y rico los aplaste, anunciando su decisión de resistir en lucha el tiempo que sea necesario, siendo sábado por la tarde, siguieron incansables, lejos de su tierra danzando desnudos, caminando entre el arrollo vehicular, evitando ser arrollador por los autos presurosos en un día que no hay el no circula. Al día siguiente, domingo por la mañana, el aludido Dante Delgado, fresco, bien bañado y desayunado, avanzó entre la multitud lanzando sonrisas y saludos a la nada, mientras unas voces repetían hasta el cansancio: ¡ traidor ! ¡ vendido ! pero como buen político, avanzó con un rictus, que muchos interpretaron como sonrisas fáciles, agradeciendo los aplausos no dedicados a él.




Monumento a la Revolución


Caminando por Insurgentes llegué al afamado monumento que guarda entre sus muros al General Francisco Villa, pero en otro extremo a Plutarco Elías Calles y por ahí, en otro espacio al General Lázaro Cárdenas del Río, afuera, en el anonimato de unos campamentos improvisados, la gente prepara mantas, estira las piernas, observan la estética de los enormes edificios, ignorando las contradicciones políticas que en vida tuvieron, quienes descansan eternamente a unos pasos de ellos.
Junto alguien pregunta si ya estará buena la lumbre para calentar agua y hacerse un cafecito, otros deciden abandonar el campamento y avanzar rumbo al Zócalo, son ya las 8:30 de la mañana, les preocupa no alcanzar lugar y poder saludar al Presidente Legítimo, otros más simplemente guardan silencio, pero sus rostros hablan por si mismos.


En el Zócalo




Vemos nuestros tiempos, algunos en celular, otros el reloj deportivo que se asoma por el extremo de la manga de la camisa y acordamos como distribuir las tareas para informar a quienes seguramente esperan tener noticias del desarrollo de la III Asamblea Nacional de la Convención Nacional Democrática, mientras algunos quedan en el corralón de la prensa acreditada, otros preferimos andar libres en la plancha para recoger testimonios, pero otros más se nos destina para estar en el corralón de los invitados especiales para entrevistar a los actores políticos que seguramente irán llegando para el inicio del evento, pero descubrimos que en el espacio,
los invitados especiales son los pejeviejitos, que se cargan un entusiasmo y una vitalidad, que avergonzarían a la militancia partidaria amarilla en la Sultana del Norte, que suele activar en los cafés de la localidad. Así las cosas, nos quedamos parados en la cerca metálica, para lograr tener un lugar que nos permita realizar nuestro trabajo. Luego de escuchar las letanías de la de Jesusa Rodríguez y disfrutar de los valores de la canción de la Resistencia, con una destacada aparición: María Inés Ochoa, hija de Amparo y de Gabino, quién se revienta dos canciones dos, una de ellas: el barzón, himno de la recordada Amparo que nos ayuda a olvidar por momentos la resolana y trae a nuestra memoria a Reyes, Alfonso y las frases del sol que sigue a los niños.
Al fondo apareció Porfirio Muñoz Ledo, dubitativo y presuroso, nos concede una entrevista breve sobre su impresión de la CND, reporte que trasmitimos vía celular hasta Monterrey por instancias de los compañeros que se encontraban en el espacio de enfrente, participando en la transmisión conjunta: Radio Bemba, Radio Nueva República y por supuesto: SomosUno Radio.



Personal de Apoyo, todos en sepia


Las 11:00 de la mañana y el Zócalo impresionantemente se llenó en escasos 20 minutos, según reportes de nuestros compañeros, todavía a las 10: 30 de la mañana solamente un cincuenta por ciento de la plancha estaba ocupada, lo que de alguna manera nos angustió, al tener una Asamblea con poca asistencia. Decidí preguntar a Doña María de la colonia Obrera del Distrito Federal, septuagenaria que emocionada repartía unos abanicos con la figura del peje , una pregunta: ¿ quién la invitó a este evento ? nadie, fue la respuesta, vine porque Andrés Manuel es mi presidente, contestó con seguridad y nos informará a los mexicanos como podemos defender nuestros recursos. ¿ le pagaron por venir ? Señor, como puede pensar eso, dijo la mujer, con una expresión de molestia, vine porque puedo, porque quiero y así durante veinte minutos, testimonio tras testimonio, ellos, los conocidos pejeviejitos asistieron porque conocen y le tienen confianza a su dirigente.


Andrés Manuel llega y la gente trepa a las vallas





Ambiente de fiesta: ¡ es un honor estar con Obrador, Presidente, Presidente ! La plaza llena, las calles aledañas llenas, Tacuba, Madero, 16 de Septiembre, 20 de Noviembre; hasta Fray Servando, como a 12 cuadras al sur de la Catedral, todo lleno, mucha gente siendo parte de la reunión desde el audio o la pantalla gigante. Abrazos, sonrisas, gritos de júbilo; unas ancianas prácticamente se lanzaron sobre las vallas y emocionadas lo bendicieron y le tocaron el rostro, como si se tratara de un santo, López Obrador regresa los afectos y reconocimientos con una sonrisa, con un abrazo y avanza hacia el templete donde la clase política cercana al movimiento espera.


En la pasarela junto al Presidente Legítimo: Alejandro Encinas sonriente y feliz. Llegando por el espacio de atrás: Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, serio, a veces con una sonrisa fría, helada, diría Doña Mariquita, pues se escuchan voces que taladran el ego del político de éxito: ¡ traidor, traidor, vete con el espurio !


Las Campanas de la Catedral


Los titulares: PROFANACION, iracundos perredistas arremeten contra los feligreses en la Catedral Metropolitana, Guadalupe Acosta Naranjo, Secretario General del Partido de la Revolución Democrática, con voz en off: esos no eran perredistas, eran provocadores. Así la juiciosa opinión de un dirigente y todo mundo se ocupa de un evento irrelevante, una anécdota,

para ignorar el contenido de la III Reunión Nacional de la Convención Nacional Democrática, donde los convencionistas avalan los trabajos y los resolutivos fueron expuestos para su consideración de parte de la comisión operativa y esperan un llamado de emergencia de parte del dirigente del movimiento, o bien, esperan para llegar nuevamente a la enorme plancha de concreto el próximo 18 de Marzo del 2008 a la IV Asamblea Nacional de la CND.


Testimoniales de la gente, gráficas de Renexio.

Exige poner fin a los “inconstitucionales” contratos de servicios múltiples en Pemex
Aprueba CND movilización permanente contra la privatización de energéticos

Diputado prevé que en 2014 extranjeros dominarán 60% de la generación eléctrica

La convención demanda a Calderón que no promulgue el decreto del gasolinazo

Reprocha a Zeferino Torreblanca la represión contra los normalistas de Ayotzinapa



Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

La Convención Nacional Democrática (CND) aprobó ayer a una jornada permanente de movilizaciones contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la industria eléctrica, así como convocar a una nueva asamblea el 18 de marzo próximo, donde se presente un informe de una comisión del “gobierno legítimo” integrada para defender la soberanía energética del país.

En sendos pronunciamientos, leídos por la maestra Ifigenia Martínez y el diputado federal José Antonio Almazán, se acordó demandar la terminación de los contratos de servicios múltiples, que violan la Constitución, así como evitar que se acelere la privatización que, a través de la ley secundaria, se ha iniciado de la industria eléctrica. Para 2014, resaltó Almazán, se calcula que el capital privado controlará 60 por ciento de la capacidad de generación nacional.

Aumento salarial de emergencia

Durante la tercera asamblea de la CND, se votó asimismo un acuerdo presentado por Reyna Martínez, ama de casa de Tlalpan, para demandar un aumento salarial de emergencia de 35 por ciento, debido al incremento generalizado de los productos de la canasta básica; además, demandar al gobierno de Felipe Calderón que no promulgue el decreto de aumento al precio de la gasolina y el diesel.

Se aprobó la propuesta de la senadora Rosario Ibarra de Piedra para exigir la libertad de los “presos políticos”, práctica que, aseguró, se reforzó en el sexenio de Vicente Fox y continúa en el de Felipe Calderón.

“Regresa como amenaza incontenible la desaparición forzada de personas. No logramos recuperar 557 y en el gobierno de ese señor de ideas cortas y piernas largas (Vicente Fox) hubo 65 desaparecidos. Y en el del usurpador, del espurio, ya van varios. Podemos citar a los compañeros del EPR y a Francisco Paredes Ruiz”, expresó.

A iniciativa de la senadora perredista, la CND se sumó al Frente Nacional Contra la Represión. “No se trata –expresó ante los miles de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, concentrados en el Zócalo– de hablar de sus presos políticos y nuestros presos. Son los presos de todos”.

Reprochó al gobierno de Guerrero, a cargo de Zeferino Torreblanca, la represión contra los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa. “Estamos muy molestos. Los compañeros fueron golpeados sin compasión. No quieren abrir las puertas para un diálogo y pido a esta convención exija esa negociación al gobierno de Guerrero, porque lo que hace mal un gobierno, no importa de qué tinte político sea. Hay que decírselo por su bien y el de México”, afirmó.

Por su parte, Ifigenia Martínez censuró que desde 1982 (cuando comenzó el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado) la renta petrolera ha sido utilizada por los gobiernos federales para pagar el servicio de la deuda, el rescate bancario “y otros lastres del neoliberalismo”, y en cambio se incrementó el endeudamiento de Pemex mediante el esquema de los Proyectos Diferidos en el Financiamiento del Gasto (Pidiregas) y los contratos de servicios múltiples.

Han dilapidado, denunció, los recursos obtenidos por los altos precios internacionales del petróleo, en beneficio de los funcionarios públicos de alto nivel. “El alegato de insuficiencia de recursos fiscales se desploma ante la evidencia de ese despilfarro y ante el hecho de que los ingresos de Pemex, que exceden por mucho sus gastos de operación, provienen no sólo de la exportación, sino de sus ventas internas. Es decir, los mexicanos, todos, financiamos el despilfarro y la desnacionalización de un recurso no renovable”, resaltó.

Ante ello planteó asegurar el rescate de Pemex y propuso tres resolutivos, que fueron apoyados por la CND: terminar los contratos de servicios múltiples, que significan la intromisión de intereses extranjeros en el patrimonio nacional; exigir la protección de los técnicos y trabajadores mexicanos y del Instituto Mexicano del Petróleo, y convocar a una jornada permanente de movilizaciones contra la privatización de la petrolera.

También José Antonio Almazán presentó una radiografía para explicar cómo los sucesivos gobiernos federales han permitido la intervención de empresas trasnacionales en la generación de energía eléctrica. “Ha sido de tal grado el despropósito privatizador que el margen de reserva de generación es de 50 por ciento, lo cual ha llevado al cierre anticipado de plantas de la Comisión Federal de Electricidad aun cuando todavía tienen vida útil, para garantizar la compra de energía a las empresas privadas”, expuso.

Informó que a la par de la movilización, el Sindicato Mexicano de Electricistas emprenderá acciones jurídicas y constitucionales para frenar la privatización. “¡No pasarán! El pueblo de México se levantará y llenará las plazas para defender nuestros recursos estratégicos”, exclamó.

Asimismo, la senadora Rosalinda López Hernández leyó el acuerdo por el cual la CND se solidarizó con los habitantes de Tabasco y Chiapas, afectados por las lluvias e inundaciones; expresó un reconocimiento por el apoyo incondicional de la sociedad mexicana, y exigió “una profunda investigación para conocer las verdaderas causas de la tragedia”.

REPORTAJE / A diez años de Acteal

Miles de desplazados, sin ayuda ni forma de conseguir comida
Crecen la violencia, muertes y miseria entre indígenas

Autoridades autónomas y constitucionales de Chenalhó se reúnen

Comienza la persecución contra observadores internacionales


Hermann Bellinghausen/ XIII
Misa por los caídos en Acteal en 1997
Lupa


El 24 de noviembre de 1997, el concejo autónomo de Polhó envía una carta invitando a los legisladores de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) a colaborar en la mediación del conflicto, convocando a un diálogo para el día 29 en Polhó. También informa que existen más de 4 mil 500 desplazados.

La Unión de Ejidos y Comunidades Majomut, que reúne a caficultores de las distintas filiaciones políticas, notifica que la cosecha de más de 20 mil sacos de la semilla está en riesgo a consecuencia de la violencia.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) recibe informaciones de que elementos de Seguridad Pública acompañan y dan protección a militantes priístas para cosechar café en predios de los zapatistas. El día 25 en los barrios de Acteal son quemadas cuatro casas de simpatizantes zapatistas por al menos 15 personas armadas. Se reporta “gran tensión” en Pechiquil, donde Hilario Guzmán Luna y Pablo Hernández Pérez, “ex militar” y actual agente municipal, dirigen un grupo de paramilitares (La Jornada, 26 de noviembre*). Simultáneamente, el síndico del municipio oficial Agustín Gutiérrez Pérez solicita la presencia del Ejército federal en el poblado “para salvaguardar el orden”.

Priístas de Pechiquil instalan un “control” en el camino; entre ellos se identifica un grupo de 20 personas en uniforme oscuro y botas “parecidas a las del Ejército; el resto porta el tradicional calzado de hule”. La secretaría de Gobierno de Chiapas en una inserción pagada (27 de noviembre) declara solemnemente: “en la comunidad de Acteal ninguna vivienda ha sido quemada.”

Aniquilar las bases de apoyo, misión del gobierno

Al día siguiente, el comandante David dice a La Jornada que “el objetivo principal de la violencia promovida por el gobierno en Chenalhó y otros municipios a través de guardias blancas y grupos paramilitares, es destruir a las bases de apoyo del EZLN”, y que “aunque el gobierno dice diariamente que en Chiapas se van resolviendo los problemas, todo es mentira porque lo que crece es la violencia, la persecución, la muerte y el encarcelamiento de muchos compañeros”.

El 29 de noviembre un helicóptero del gobierno del estado aterriza en Canolal llevando gente que dice ser de “derechos humanos”, y que “regresaría al rato para acabar con los zapatistas y la sociedad civil”. El primero de diciembre, el secretario de Pueblos Indígenas, Antonio Pérez Hernández, en el contexto de una visita de observadores nacionales e internacionales, “acusa a forasteros de ser causantes de la violencia”. Por su parte, la Secretaría de Gobernación instala un retén migratorio “coyuntural” en la carretera a San Pedro Chenalhó.

El concejo autónomo de Polhó informa de cuatro casas de zapatistas quemadas por priístas en Takiukum y Yibeljoj. El subsecretario de Gobierno, Uriel Jarquín, en otra inserción pagada, desmiente al gobierno autónomo, a pesar de la publicación de fotografías de las viviendas destruidas, en distintos diarios del país: “En Chenalhó no ha sido quemada ninguna casa” (3 diciembre).

El 30 de noviembre, un grupo de observadores constata “la dramática situación de los desplazados”. Según la diputada perredista Patria Jiménez, “es urgente hacer algo por ellos antes que comiencen a morir de hambre y frío porque ya no aguantan más” (primero de diciembre). En Chenalhó “se propicia la descomposición social y la guerra entre hermanos de manera muy clara”, por lo cual hay que detener la violencia “antes de que sea demasiado tarde”. En el mismo sentido se pronuncia la Misión Civil Nacional e Internacional para la Paz en Chiapas tras recorrer las comunidades (4 de diciembre) y constatar la “connivencia y complicidad abierta de la SP y los paramilitares”, así como la presencia de personas uniformadas y con cuernos de chivo en Pechiquil.

El 2 de diciembre, el consejo autónomo revela la existencia de “un enorme grupo de desplazados en el monte, no lejos de Xcumumal, junto con numerosos desplazados de Chimix, Joveltik, Canolal y Tzanembolom. Estos no reciben ayuda alguna y no pueden salir a buscar comida”. Según testimonios, se trata de casi 2 mil personas en las peores condiciones.

Las movilizaciones y protestas contra el gobierno mexicano se multiplican en el mundo. Los desplazados de Chenalhó aparecen en los noticieros de CNN y las principales televisoras de España, Italia, Francia, Portugal, Reino Unido y Suecia (4 de diciembre). Ricardo Rocha inicia el día 7 su memorable cobertura sobre los desplazados en Detrás de la noticia, de Televisa. Al mismo tiempo, aumentan las denuncias contra los agentes de migración. Lo nuevo es perseguir a los observadores internacionales, ahuyentarlos de Chenalhó. Eso garantizará que dos semanas después, cuando suceda la masacre, no haya ningún testigo extranjero en el área (salvo un par de campamentistas europeos en Polhó).

El día 5 se reúnen por fin los autónomos y el ayuntamiento priísta en el crucero de Las Limas, en Chenalhó. Los priístas denuncian la muerte de Lucio Gómez Guillén en Tzanembolom el día anterior. Los autónomos dicen que no pudieron ser zapatistas los autores pues ya no queda ninguno en esa comunidad. Dos horas después de la reunión llega la noticia de otro muerto priísta en Chimix. El alcalde oficial había notificado que los desplazados de su partido ya recibían ayuda del gobierno estatal en Pechiquil, Aurora Chica, Chimix y Puebla (6 de diciembre), comunidades en poder de los paramilitares.

La violencia no se detiene. El día 10, el consejo de Polhó acusa al edil priísta de incumplir los acuerdos mínimos de Las Limas. El día 12 las partes vuelven a reunirse en el mismo lugar. La Jornada reporta:

Se necesitaron cuatro mesas de madera, 70 sillas (y una treintena de muertos, casi 6 mil desplazados, incontables casas quemadas) para la primera negociación efectiva entre las distintas autoridades municipales de Chenalhó. Frente a frente, el ayuntamiento constitucional y el concejo municipal autónomo. Jacinto Arias Cruz encabeza la representación priísta, con agentes municipales y cabildo, y sólo muy de vez en cuando dirige la mirada a Domingo Pérez Paciencia, presidente del concejo autónomo, quien no deja de mirarlo con una cierta sonrisa detenida en los labios.

Buena parte de las intervenciones son en tzotzil. Participan como testigos representantes del gobierno estatal, la Comisión Nacional de Intermediación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y su sucursal estatal y el CDHFBC. Hay 11 puntos a discutir según los autónomos, ocho según los constitucionales, sobre la cancha de basquetbol de la primaria, en el crucero de Chalchihuitán, punto intermedio entre Chenalhó y Polhó.

“Tenemos que pensar cuál punto urge para una paz justa”, dice un agente del concejo autónomo. En eso están todos de acuerdo. Hay que detener la violencia. También participan ex presidentes municipales de Chenalhó y representantes de las organizaciones Majomut y Las Abejas. De la gravedad de lo que se disputa depende la paz.

Diálogo y disparos

Durante la reunión, que se lleva todo el día, pasan por la carretera grandes camiones de la policía, convoyes militares y un conspicuo Volkswagen rojo que, según comenta uno de Las Abejas, “es el automóvil con el que patrullan los paramilitares”.

Esta mañana hubo varios disparos en Tzajalucum, un pueblo abandonado por sus pobladores, cuando se dirigían allá representantes de organismos civiles y del gobierno chiapaneco. No acaba de decir Gustavo Moscoso, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, que el encuentro “llena de alegría al gobierno del estado”, cuando el priísta Arias Cruz informa que se están quemando casas y hay disparos en ese momento en Chimix.

“Caras vemos, el corazón no sabemos”, había dicho poco antes el propio Arias, echando rápidos brillos de su dentadura de oro. Sugiere que eso impide la negociación. Las pláticas anteriores se han suspendido por incidentes durante el encuentro. Hoy no es así. Se decide que las partes sigan negociando mientras va una comisión a verificar lo que sucede en Chimix. La comisión acude al mencionado pueblo, donde las casas destruidas y baleadas de los perredistas y zapatistas dan testimonio de lo que ha ocurrido en las semanas recientes. La versión resulta falsa. La guarnición policiaca de Chimix, en voz del segundo oficial Vicente González Castellanos, detalla que “todo está tranquilo. No hemos recibido reportes”.

La negociación en Las Limas llega a una firma conjunta. Curiosamente, una vez que regresó la comisión enviada a Chimix, ya nadie del cabildo priísta se interesa en que se informe de su denuncia. Domingo Pérez Paciencia, presidente autónomo, comenta: “cara se ve, el corazón no se sabe”.

* Todas las fechas entre paréntesis corresponden a citas de notas publicadas en La Jornada.

¿ Ante el dolor, como permanecer indiferentes ?

El poderoso ciclón Sidr azotó ese país desde el jueves y dejó a su paso cuantiosos daños materiales, un número indeterminado de desplazados y al menos 300 desaparecidos, según reportes preliminares. El número de víctimas pudo ser mayor, pero la evacuación de unas 250 mil personas redujo el impacto del desastre. La nación musulmana, con 144 millones de habitantes, es una de las más pobres del mundo Foto Ap

por www.somosunoradio.org

Entre el estupor y la celebración con Fuegos de Artificio llegamos a la III Reunión Nacional de la Convención Nacional Democrática a celebrarse en el Zócalo de la Ciudad de México a las 11:00 horas del domingo 18 de Noviembre. Por supuesto que SomosUno Radio estará presente trasmitiendo este histórico encuentro.

y este viernes en punto de las 19:00 La Casa de la Neta desde Monterrey, N.L., para la IV República y el mundo




En la música con preludio y todo: Emerson, Lake & Palmer, Ruido Norte, Eminem. Calle 13, Panteón Rococó, El Haragán; Radio Kaos, Iggy Pop, Lou Red; Los Rastrillos, Orishas, Real de Catorce con la síntesis del blues: José Cruz Camargo & más.

En el rollo oraculero: Entre una realidad soporífera, con una clase política sin neuronas. Martha y la arrogancia de usar channel, así como Fox y su pasión por José Luis Borgües. En lo esperado en el Foro Universal: Jaramar...4, 5 y 6 de Diciembre en Monterrey.

Blogósfera

René Zúñiga


La narco política y la permanente recuperación del PRI


No hay proceso electoral local para renovación de alcaldías, diputaciones locales o gubernatura que el revolucionario no tenga resultados que generen la idea de tiempos mejores para el otrora partido de estado. Podemos mencionar que la actual presidenta, doña Beatriz Paredes es una gente preparada, ha sido de todo, gobernadora, senadora, diputada y ahora es presidenta de su partido que igual hace alianzas con el Partido Verde que con el PAN, su pragmatismo le reditúa resultados y lo demás no importa. Un partido desprestigiado en amplios sectores de la sociedad mexicana, pero con un arraigo en capas populares o vulnerables que les permiten tener la esperanza de recuperación, incluso, hay quienes auguran la grande para ellos, seguramente en la figura de Enrique Peña Nieto, joven promesa de la política nacional y parte importante de la clase política con arraigo en el Estado de México, donde el Grupo Atlacomulco todos los mencionan y los directamente involucrados dicen que son fantasías, eso fue posible en los tiempos de Don Gustavo Baz o del Profesor Carlos Hank que construyeron una fuerza política, casi indestructible, ahora, dicen; son otros tiempos.
En estos tiempos de Beatriz y no precisamente la del Dante, en el estado de Tamaulipas, en ese estado donde la memoria no se ejerce colectivamente, donde los cacicazgos en PEMEX y la presencia del narco han sido ya tema de películas, pueblos y ciudades tomadas por el ejército, cantantes ejecutados, es decir, fuera de Sinaloa, Tamaulipas lideraba la deshonrosa fama de tener entre sus pobladores a gente por demás siniestra, poderosa, pero ajena, por lo menos en las formas, a la política, sin embargo, en los recientes comicios locales, hubo de todo, denuncias entre contendientes, levantones, amenazas y la certeza para muchos pobladores que la narco política es una realidad en este estado, ajeno a la publicidad pagada por el gobierno federal en cuanto a sus logros en seguridad y confiscación de droga para evitar que niños inocentes y en sus primeros años escolares caigan en las garras de la drogadicción.
Hay tema y mucha información que fluye entre la clase política, entre ganadores y perdedores y la ciudadanía siendo testigo de una realidad que transforma la percepción colectiva. Urge tener claridad y resultados reales, no campañas mediáticas que nadie cree.


Señor Rey Don Juan


Ajonjolí de todos los moles, como decimos por acá, no hay premiación a la intelectualidad, Foros de discusión, encuentros; Cumbres, donde el Rey de España no esté presente, sin embargo, no soporta ya la majadería del presidente Venezolano Hugo Chávez y su insana altivez y los desencuentros de la Cumbre han sido ya tema de conversación en la mesa de un restaurante o en la intimidad.
Hay que recordar que este reyezuelo creció bajo la tutela del General Francisco Franco, si, aquel que aliado y protegido por Adolfo Hitler y Mussolini, bombardeó pueblos y ciudades de su patria, dejando en la orfandad a miles de niños y muchos miles de hombres y mujeres dejando su patria amada para viajar a otros países para guarecerse de las bayonetas franquistas.
Ahora es Rey, se dice demócrata e igual sonríe y convive con el burro Aznar, expresidente del gobierno español, que con Rodríguez Zapatero de extracción de izquierda, pero con talante en la geometría política indefinida.
Mientras eso sucede el imperialismo español ya no utiliza a un navegante genovés, ahora arropada la conquista con empresas voraces que al amparo de buenas negociaciones extienden su presencia a lo largo de latinoamérica, haciendo lo que nos les permiten en su país de origen. Aquí en México podemos encontrarnos a Gas Natural, Banco Santander, Banco Argentaria, mejor conocido como BBV A Bancomer; Telefónica, entre muchas más. Lo que nadie se imagina es que en México tenemos registradas a 2,500 empresas españolas, según un despacho de la Agencia Efe de una nota periodística donde destaca que el Director de Promoción Internacional ProMéxico Jorge López, durante una intervención en una jornada organizada por el Club Diálogos para la Democracia, destaca la importante presencia de la economía española en nuestro país.
Una conquista silenciosa, ya no con la cruz, los espejitos, endemoniados caballos, ahora con invaluables negocios que desarrollaran las economías de ambas naciones, bueno, eso dicen ellos.


Nuevo León y su gente



Más se tardaron los merolicos de los canales nacionales y locales en dar cuenta a la ciudadanía del estado de la tragedia acuática en el estado de Tabasco, cuando una vez más la generosidad y solidaridad de la gente se hizo presente. Largas filas de autos, gente a pié, camionetas, camiones; todos aportando desde sus posibilidades para paliar en algo las necesidades de otros mexicanos.
Pero este no es un caso aislado, en el terremoto de 1985 en la Ciudad de México pasó lo mismo, así, la gente que somos parte de esta comunidad, nos orgullecemos de tener gente así como vecinos, como paisanos. Esto hace, por supuesto, que creamos que otro mundo es posible.

Convención Overture

Domingo 10:00 A.M. Zócalo de la Ciudad de México
Convención Nacional Democrática

Nos estamos ahogando

Elena Poniatowska

México no se cuida, los mexicanos no nos cuidamos los unos a los otros, tampoco nos cuidamos a nosotros mismos, de ahí el abandono, la pobreza, de ahí también la tragedia del estado de Tabasco. Carlos Pellicer seguramente preguntaría: “¿Qué habeís hecho con mi edén devastado?” Claro, poco se puede contra las catástrofes naturales, pero sí puede preverse una inundación o por lo menos pedirle a la gente que no construya al borde del agua, en zonas de alto riesgo, que no se instale sobre el pantano, que no ponga su vida en peligro. El reclamo de los habitantes es justo. “¿Por qué nuestros gobernantes, además de explotarnos, nos llevan a la muerte?” Pellicer declaró alguna vez: “servir ha sido el mayor de mis anhelos, y servir a Tabasco, la obsesión de mi vida”. ¿Por qué los dirigentes no siguieron su ejemplo?

Cuando salgo de viaje, una de mis peores pesadillas es regresar y encontrarme con que ya no tengo casa, se quemó o voló por los aires. La casa es la guarida, el techo, la certeza, el calor. “Dios mío, gracias por esta camita en la que duermo” –rezo en la noche. Imagino la desesperación de los tabasqueños que le gritan con angustia al Presidente desde la azotea de su vivienda cubierta por el agua: “Ayúdeme a recuperar mi casa”. Una mujer se queja: “ando tan cansada, que si me duermo y ahogo ni cuenta me voy a dar”. Perder la casa es una tragedia que desanima al más valiente. Ver las lanchas, los cayucos y otras barcas improvisadas (algunas prestadas por pescadores) surcar las calles de colonias inundadas es un espectáculo sobrecogedor, la gran mayoría, además, lleva una peligrosa sobrecarga. La basura y los animales muertos flotan en las aguas junto a ratas que intentan también salvarse. Es una despiadada ironía ver el agua que todo lo inunda y la gente –casi ahogándose– sin agua limpia que beber. Ni siquiera sale agua de las llaves.

En Tabasco, después de 10 días, más de un millón de personas han perdido su casa y viven sin víveres y agua potable. El gobierno podrá calificar la tragedia del 31 de octubre como la “peor catástrofe natural” en la vida en el estado, las fuerzas armadas destacadas en otras entidades podrán concentrarse en Tabasco, pero lo cierto es que las aguas debieron contenerse hace años y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se avientan el paquete la una a la otra y la presa Peñitas se limpia de culpa mientras Tabasco vive una de las peores catástrofes de su historia.

Andrés Granier Melo, gobernador de la entidad, del PRI, declaró: “la capital es como una olla, como Nueva Orleáns devastada por el huracán Katrina en 2005. Estamos debajo de los niveles de los ríos (…) La causa del desastre es el poco presupuesto y la falta de obras para contener los ríos”.

La inundación en Villahermosa llegó al parque Museo La Venta y cubrió las cabezas olmecas, la biblioteca José María Pino Suárez y el museo Carlos Pellicer Cámara, no se diga las escuelas.

“Con el agua a la rodilla, vive Tabasco” –escribió el poeta Carlos Pellicer. En una entrevista que le hice en mayo de 1966 me dijo que gran parte del tesoro arqueológico de su estado desaparecería bajo las aguas de las enormes presas que colindan al estado.

–¿Los sitios arqueológicos están amenazados? –le pregunté entonces.

–No es que estén amenazados, ojalá y estuvieran solamente amenazados ¡Van a quedar bajo el agua para siempre!

–¿Y no hay modo de salvarlos?

–Pues no hay modo de salvarlos porque dentro de algunos días cerrarán las compuertas de la enorme presa Nezahualcóyotl, en Chiapas, para comenzar a llenar el vaso que va a formar un inmenso lago de 85 kilómetros de largo, más grande que el de Chapala. Ahí abajo quedarán piezas arqueológicas de gran valor. No sabemos cuidar nuestros tesoros.

El poeta que decía “voy a mi agua” cada vez que viajaba a Tabasco, también habló de los siete ríos y de las obras hidráulicas que hacían falta en el Carrizal y el Grijalva, “pero los políticos prefieren embolsarse el dinero”. “¿Todos, don Carlos?” “Todos, Elena. No veo que aquí se concluyan obras ni se piense en la gente. ¡Qué pavor! Es indispensable el control del escurrimiento de los ríos Carrizal y Grijalva, la construcción de bordos de empotramiento y protecciones marginales para ríos y sus vertientes, drenes, estructuras de cruce, desazolve de cauces naturales y drenaje. Hay que tenerle mucho respeto al Grijalva, al Carrizal, porque los ríos cuando se desbordan no respetan nada.”

Pellicer siempre habló del agua, él mismo decía que era de agua: “Agua de Tabasco vengo/ y agua de Tabasco voy./ De agua hermosa es mi abolengo;/ y es por eso que aquí estoy/ dichoso con lo que tengo”.

El poeta tabasqueño sabía que en su tierra natal la fuerza del agua es imparable: “de aquel hondo tumulto de rocas primitivas,/ abriéndose paso entre sombras incendiadas,/ arrancándose harapos de los gritos de nadie,/ huyendo de los altos desórdenes de abajo,/ con el cuchillo de la luz entre los dientes,/ y así sonriente y límpida,/ brotó el agua”.

Pellicer conocía su estado como la palma de su mano. “Tabasco en sangre madura/ y en mí su poder sangró./ Agua y tierra el sol se jura;/ y en nubarrón de espesura/ la joven tierra surgió”.

Se enorgullecía como nadie de su tierra. “Cultivamos maíz, frijol, camote, yuca, calabaza y arroz y llenamos los mercados, atravesamos los océanos con nuestro cacao, caña de azúcar, plátano y coco”.

Pellicer sabía que las lluvias siempre arrecian: “Llueve a tambor y clarín./ Toro del agua, festín/ corre por toda la tierra/, tus hidrógenos caminos/ a toda voz transité”.

Sabía también que Tabasco es de agua:

“Lo que muere y lo que vive/ junto al agua vive y muere”. “Más agua que tierra. Aguaje/ para prolongar la sed./ La tierra vive a merced/ del agua que suba o baje”.

Hoy, dentro del perímetro devastado se encuentra el Museo de Historia que exhibía documentos sobre la fundación de Tabasco y vasijas olmecas y mayas.

“Para nosotros –declaró Pellicer– la vida antigua de México expresada a través del arte tiene un valor enorme. Es la raíz más honda de la nacionalidad y estamos obligados a conservarla en todo momento.”

Pero Pellicer nunca hizo a un lado la esperanza, al igual que los mexicanos que hoy ayudan a sacar adelante a Tabasco:

“Porque del fondo del río/ he sacado mi mano y la he puesto a cantar.”

En La Jornada leo que los damnificados que han tenido que pernoctar en parques buscan lugares elevados, pero ¿no será México el que tendría que buscar terreno más elevado? ¿No será nuestra clase política la que debería alzarse por arriba de la corrupción que la empantana? Los desastres naturales son una advertencia. Según Andrés Manuel López Obrador, cinco administraciones han sido criminalmente negligentes. “Desde hace 25 años no se construye una obra hidráulica en Tabasco, desde hace 25 años no se hace una presa, un bordo de protección; desde hace 25 años no se desazolvan los ríos y la ambición de los fraccionadores y la corrupción de la autoridad para desaparecer los vasos reguladores provocaron esta crisis”.

Ya lo dijo la ONU: las inundaciones en Tabasco pudieron haberse evitado con medidas de bajo costo, los fenómenos meteorológicos son predecibles, la más afectada es siempre (como en todos los desastres) la población más pobre.

Pensar en Pellicer ahora en Tabasco es consolarse un poco, recordarlo es llorar con él en el silencio horrible de los frutos podridos y pensar que muy pronto, a pesar de todo, reverdecerá la esperanza, Tabasco recuperará su bárbara grandeza y los árboles volverán a conversar junto al río.

Los suicidios políticos de Andrés Manuel

Jorge Zepeda Patterson

El viernes pasado, en Tacotalpa, Tabasco, durante la visita de una nutrida comitiva de funcionarios a las calles devastadas por las inundaciones se suscitó una gritería entre las víctimas: “Se ve, se siente, Andrés está presente”, vitorearon los pobladores y, de inmediato, Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación, levantó la ceja. Pero luego sonrió porque los saludos no estaban destinados a Andrés Manuel López Obrador, sino Andrés Granier, el gobernador del estado. En realidad, Andrés Manuel prácticamente “ni se vio, ni se sintió” durante la tragedia y sus secuelas, quien en ese momento se encontraba en Hidalgo.

Me resulta un misterio las razones por las cuales López Obrador está inmerso en un proceso de destrucción de su patrimonio político. Resulta inexplicable que Felipe Calderón haya pasado más tiempo en Tabasco apoyando a las víctimas que el propio tabasqueño, quien reaccionó a la tragedia apenas el lunes pasado, 10 días después de iniciado el desastre. El hecho mismo de que “el presidente espurio” haya suspendido su gira al extranjero para la Cumbre Iberoamericana, mientras que el “presidente legítimo” apenas distrajo dos días de su gira por Veracruz, Puebla e Hidalgo para pasar menos de 48 horas en su propio estado, nos llevaría a preguntarnos si no estamos frente a un comportamiento suicida en términos políticos.

Tan pronto como las inundaciones en Tabasco adquirieron visos de que nos encontrábamos frente a la peor tragedia en la historia de ese estado, los asesores del Presidente comenzaron a evaluar las consecuencias políticas. Temían que El Peje pudiera convertir esta coyuntura en un escenario de confrontación entre los gobiernos “espurio” y “legítimo”; y demostrar que al menos en su tierra él era el verdadero presidente. Tales temores explican en parte la vertiginosa respuesta de Calderón, la cancelación de sus giras, y la presencia permanente de una porción del gabinete en tierras tabasqueñas en las últimas dos semanas. Pero Andrés Manuel ni siquiera se dio por aludido.

¿Qué habría pasado si las brigadas del movimiento lopezobradorista se hubieran volcado a Tabasco? Nada impedía convocar a tres mil o cinco mil simpatizantes en el zócalo capitalino y comprometerlos para pasar una semana haciendo diques, habilitando carpas, rescatando víctimas. Era el momento idóneo para mostrar la capacidad de conducción de un verdadero líder social e impulsar una vigorosa manifestación de sociedad civil, similar a la que México experimentó durante los temblores de 1985. En lugar de eso, López Obrador fue tarde y poco a Tabasco, y en mi opinión, con la actitud equivocada. Recorrió un puñado de pueblos haciendo discursos sobre la corrupción en la CFE y en los gobiernos estatales, y ridiculizando los esfuerzos de Calderón, quien para entonces ya tenía más de una semana trabajando en la zona. En vez de meter el hombro para ayudar en la reconstrucción de vidas y patrimonios, se mostró como un político en búsqueda de ganancias.

¿Dónde está aquel político carismático, imaginativo y práctico capaz de encantar a los propios y neutralizar a los adversarios? Incluso aquellos que lo denostaban se veían obligados a reconocer su intuición política y su enorme habilidad para lograr avances aun en la adversidad.

Ciertamente AMLO había cometido errores en sus mejores épocas (como su crítica tardía y floja a la corrupción de Bejarano y Ponce, su guerra a los medios de comunicación o su “cállate chachalaca”, por mencionar algunos). Pero invariablemente solía compensar tales errores con golpes de timón afortunados, anuncios de proyectos novedosos o alguna genialidad declarativa.

Sin embargo, a partir del 2 de julio parecería que todas las decisiones que ha tomado han operado en su contra. Desde los plantones de Paseo de la Reforma y las críticas a sus representantes de casillas en la primeras semanas, hasta su autodesignación como presidente legítimo, su apoyo tácito a las provocaciones del vocero Fernández Noroña o la guerra interna en contra de los legisladores de su partido, quienes están obligados a interactuar con el gobierno de Calderón.

AMLO ha encontrado una manera de hacerse opaco sin dejar de hacer cosas; ha sembrado el camino de piedritas para todo aquel que quiera seguirlo. Su rechazo a participar en el proceso electoral michoacano, pretextando una “intensa agenda”, es el mejor indicio de la marginación voluntaria en la que está empeñado. Si bien es cierto que su distanciamiento de los Cárdenas explica su ausencia en Michoacán, Andrés Manuel renunció de antemano a cualquier esfuerzo de hacerse indispensable para el triunfo en la entidad. Lo cierto es que la única gran noticia del PRD en los últimos 17 meses (el probable triunfo en la gubernatura michoacana cuyos comicios hoy se celebran) habrá de conseguirse no gracias a su líder moral, sino a pesar de él.

Sería objeto de una interpretación psicológica ahondar en los motivos que impulsan un comportamiento que a mi juicio parecería autodestructivo. Probablemente obedecen al grado en que el resentimiento y el desengaño pesan aún en su ánimo. En otra ocasión señalé que habría que reconocer el comportamiento responsable de AMLO, quien desalentó expresiones violentas entre sus seguidores ultras, luego de la derrota. Pero el resentimiento pasivo y marginado de López Obrador tampoco ayuda al país.

La democracia mexicana requiere de líderes sociales capaces de convertir en causas las enormes desigualdades e injusticias que nos aquejan. Lo único que puede salvarnos de una eventual ruptura social es la canalización continua de nuestras deficiencias para que se conviertan en presiones continuas sobre el sistema y lo obliguen a cambiar y mejorar. Para ello es fundamental que los sectores desprotegidos cuenten con líderes capaces de provocar tales transformaciones. La automarginación de López Obrador no es una buena noticia. El verdadero peligro para México es que los líderes sociales de oposición se autoexilien de la política y renuncien a la posibilidad de impulsar los cambios. ¿Ha renunciado ya Andrés Manuel sin decírselo ni siquiera a sí mismo?

Acteal: con máscara de lodo

Juan Bañuelos

Este Encuentro de poetas del mundo latino, de gran trayectoria desde hace varios años, fue un acto eminentemente cultural en el lugar más apropiado: el Palacio de Bellas Artes de nuestro país, el día 22 de octubre, y ahora lo es en esta belleza estética que es la ciudad de Morelia. Por esto mismo, y sin ninguna falsa humildad, acepté la formulación de un reconocimiento a mi obra escrita, no precisamente a mi persona. El hecho de encontrarme con poetas de 19 países de América Latina, el Caribe, Canadá, Estados Unidos y Europa, y con más de 40 poetas mexicanos, es un lujo increíble, significativo e imprescindible en estos momentos graves que vive el mundo. Agradezco la iniciativa y el apoyo concreto del Seminario de Cultura Mexicana, a la Secretaría de Cultura de Michoacán, a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, al Instituto Nacional de Bellas Artes y a la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de su Dirección Cultural, así como la colaboración de la Dirección de Literatura y la Casa Universitaria del Libro de la UNAM, y de la Universidad Intercontinental. Espero no haber olvidado a ninguno; todos ellos, coordinados por el generoso poeta Marco Antonio Campos.

Pero abordemos problemas más concretos: aparte de los conflictos del hambre y el desempleo, ya bastante graves, de acuerdo con los informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), México ocupa el penúltimo lugar en los índices de lectura en una lista de más de 100 países del mundo. La situación empeora cuando no vemos una gran reforma constitucional acerca de los asuntos indígenas. El 13 de septiembre de este año, la Organización de las Naciones Unidas aprobó la declaración universal del organismo internacional sobre los pueblos indios; el relator especial exhortó al Congreso de la Unión de México a elevar a rango constitucional la Declaración Universal sobre los Derechos de los Pueblos Indios, y el mismo relator lamentó que el Presidente de México se haya reservado seis artículos concernientes a autonomía, libre determinación, autogobierno, territorios y recursos naturales de dichas etnias. El deber es ajustar las leyes nacionales a dicha declaratoria universal para que sea aplicada y cumplida por la sociedad, los gobiernos federal, estatales y municipales, y la gente en general, a nivel de colectividades, ya no de personas o individuos. No hay excusa alguna para no cumplir dichos acuerdos. Pero la guerra de más de 500 años contra los indígenas aún no termina, y la sangre de estos pueblos originarios de México sigue corriendo. Los Acuerdos de San Andrés, entre el gobierno y los pueblos indios, todavía no se cumplen. La resistencia está creciendo cada día más: 67 pueblos indígenas de 12 naciones de América se dieron cita en Vícam, Sonora, en octubre, para proclamar sus derechos históricos a la libre autodeterminación y su rechazo a la destrucción y el saqueo de sus territorios para actividades industriales, mineras, agroempresariales, turísticas y de urbanización salvaje, así como la privatización del agua, la tierra, los bosques, los mares y las costas, la diversidad biológica, el aire, la lluvia, los saberes tradicionales y todo aquello que nace en la madre tierra. Pero a lo que voy, concretamente, es a lo siguiente: el 22 de diciembre de 1997 se perpetró el asesinato de 45 indígenas en la comunidad de Acteal, que es un municipio de San Pedro Chenalhó, en el estado de Chiapas. La más sangrienta de muchas agresiones que han sufrido: la saña con que mujeres, niños y hombres fueron asesinados por grupos paramilitares. El gobierno quiso explicar que se trataba de “luchas intertribales”. No es casual, también, que la mayoría de los muertos hayan sido mujeres ni que la violación sexual hecha por los grupos paramilitares fuera para sembrar el terror en las comunidades y para atacar los proyectos autonómicos. Desde la fundación del grupo indígena Las Abejas la respuesta fue la violación tumultuaria, en diciembre de 1992, contra las esposas de los fundadores, una de ellas con siete meses de embarazo. La masacre de Acteal significa que matando a las mujeres se destruye un símbolo de la resistencia: el fin es “matar la semilla”, fue el grito de los paramilitares ese 22 de diciembre, que no se multipliquen más los indios. El asesinato en Acteal no es la hechura de una violencia loca ni de venganzas tribales o personales. El que no se haya investigado a fondo y se identifique a los culpables en estos 10 años de los hechos es responsabilidad sólo de los grupos de poder estatales y de los presidentes de México que hemos tenido. No se ha resuelto nada.

Al día siguiente del 22 de diciembre de 1997 fui enviado a Acteal como miembro de la Conai (Comisión Nacional de Intermediación por la Paz) para investigar lo que había sucedido. La impresión fue espantosa, revelándome la vida miserable en que se debaten los indígenas de esta región de México, producto de la discriminación: hallamos ropas ensangrentadas de niños y mujeres en las ramas de los arbustos, y en una cuevita donde trataron de esconderse. Algunos de los sobrevivientes dieron su testimonio contando pormenores sobre cómo fueron masacradas algunas mujeres al abrir su vientre (cuatro estaban embarazadas) y extraerles a sus nonatos, con tal saña que sintetiza una política de exterminio. Todo esto fue narrado y publicado luego en periódicos y algunos libros. La guerra de baja intensidad continúa en Chiapas. Los casos han pasado de homicidio calificado a genocidio y etnocidio. Es importante vincular los asesinatos de Acteal con la violencia de Estado en otras regiones indígenas de México, como Oaxaca, Veracruz, Guerrero y Chihuahua. Prosigo con Acteal: Micaela, una niña de 11 años, tiene mucho miedo. Ella nos cuenta que desde temprano está con su mamá rezando y jugando con sus hermanitos para que no den lata. Hay varias mujeres en la ermita. A las 11 de la mañana empezó la balacera, los niños empezaron a llorar, hombres y mujeres empezaron a correr, y a otros los alcanzó la bala ahí mismo; un disparo le llegó por la espalda a la mamá de Micaela. La encontraron por el llanto de los dos niños que luego fueron asesinados. Micaela se salvó porque la creyeron muerta. Tenía mucho miedo y fue a esconderse a la orilla del arroyo. Ahí vio cómo los paramilitares regresaron con machetes en la mano; se reían, hacían bulla, desvistieron a las mujeres muertas y les cortaron los pechos. A una le metieron un palo entre las piernas y a las embarazadas les abrieron el vientre y sacaron a sus hijitos y juguetearon con ellos: los aventaban de machete a machete. Después se fueron los tipos gritando, gritando y gritando. A Micaela la tomó de la mano su tío Antonio para ir a buscar a sus primos o a gente conocida que pudiera estar viva entre los muertos. Ella sigue relatando: “rescatamos a dos chiquitos que estaban junto a su madre muerta; el niño tenía la pierna destrozada, otra niña tenía el cráneo desbaratado y se revolvía tratando de aferrarse a la vida. Después del genocidio muchos no pudieron combatir la tristeza: Marcela y Juana han perdido la razón, ya no hablan, sólo emiten monosílabos ante el ruido de helicópteros militares que sobrevuelan la comunidad. Los paramilitares llamados Chinchulines, Paz y Justicia, Máscara Roja y otros siguieron entregando armas a los caciques y a sus partidarios para secuestros, quema de casas, robo de cosechas y animales”. (La otra palabra: mujeres y violencia en Chiapas).

La memoria de estos pueblos mayas es inconmesurable, su tradición oral los relaciona con la naturaleza y con la historia de sus colectividades. El elemento que guarda esa intemporalidad es la presencia de sus mitos, no la idea del mito que nos han impuesto como invención, mentira o simple ficción, sino el mito como revelación humana y tradición sagrada, donde intervienen elementos sociales, morales y de sus convicciones; un relato tradicional que refiere la memorable actuación ejemplar de personajes extraordinarios en un tiempo prestigioso, según la opinión de algunos sabios historiadores. Los mitos indígenas siguen vivos en su poesía y en su prosa, muestran y justifican todo el comportamiento del hombre; es una realidad que se ha vivido y que expresan las imágenes primordiales del inconciente colectivo.

La violencia contra los indígenas mayas de Chiapas aún prosigue. Actualmente, en 2007, con argucias jurídicas el gobierno quiere quitarles sus tierras reconquistadas en 1994, con una ofensiva brutal contra las juntas indígenas de buen gobierno con 79 campamentos militares permanentes en Chiapas.

Que el público de esta noche me perdone si en esta fiesta de la palabra con poetas de diferentes países he tenido que abordar la matanza espantosa de Acteal, de hace 10 años, aún sin ninguna solución, pero es que yo nací en Chiapas y fui miembro de la ex Conai y no puedo mantenerme callado. A algunos les pareceré radical por exigir cambios profundos en mi país; sin embargo, les respondo con el pensamiento de José Martí, el gran poeta de América: “Radical no es más que eso: el que va a las raíces. No se llame radical a quien no ve las cosas en su fondo. Ni se llame hombre quien no ayude a la seguridad y dicha de los demás hombres”, porque hay que sostener que “patria es humanidad”. Por lo mismo, y por lo tanto, este homenaje a mi persona lo trasfondo, lo cambio y lo transfiero a la memoria de los masacrados en Acteal, y exijo al gobierno federal y al del estado de Chiapas que se abra la acción jurídica pertinente ante el escándalo mundial de esta matanza despótica e impune. Hay que valorar de manera urgente los derechos humanos en la Constitución de México.

Termino mi turno leyendo dos poemas de dos mujeres indígenas víctimas de los paramilitares; los nombres de estas escritoras indias son Xuaka’ Utz’utz’Ni’ y María Kartones:

Para que no venga el Ejército

Escucha, sagrado relámpago,

escucha, santo cerro,

escucha, sagrado trueno,

escucha, sagrada cueva:

Venimos a despertar tu conciencia.

Venimos a despertar tu corazón,

para que hagas disparar tu rifle,

para que dispares tu cañón,

para que cierres el camino a esos hombres.

Aunque vengan en la noche.

Aunque vengan al amanecer.

Aunque vengan trayendo armas.

Que no nos lleguen a pegar.

Que no nos lleguen a torturar.

Que no nos lleguen a violar

en nuestras casas, en nuestros hogares.

Padre del cerro Huitepec, madre del cerro Huitepec,

Padre de la cueva blanca, madre de la cueva blanca,

Padre del cerro San Cristóbal, madre del cerro San Cristóbal:

Que no entren en tus tierras, gran patrón.

Que se enfríen sus rifles, que se enfríen sus pistolas.

Kajval, acepta este ramillete de flores.

Acepta esta ofrenda de hojas, acepta esta ofrenda de humo,

Sagrado padre de Chaklajún, sagrada madre de Chaklajún.


Xunka’ Utz’utz’ Ni’

Mujer con máscara de lodo


¿Qué me miras el culo ?

¿Acaso no tienes culo también?

¡Allí, vienen, allí vienen!

Van a tirar mi lodo al diablo.

Ya vienen con machete.

¡Aaaaay! Me van a matar.

¡Abre tu puerta, Antonio, me están acabando!

Defiéndanme, defiéndanme.

¡Me están matando!

¡Ya vienen los soldados! ¡Aaaaay!

Defiéndame de los soldados.

¡Me están matando, aaaaaay!

Defiéndanme de los soldados.

¡Me están matando, aaaaay!

¡Todavía no me quiero envolver con la tierra!

¡Todavía no me quiero envolver en el lodo!

María Kartones

Exigimos juicio sumario para el norteamericano ex presidente Zedillo y sus cómplices.

Palabras pronunciadas en el Encuentro de poetas del mundo latino

Norman Mailer en A Romper el Cerco Informativo !

Considerado uno de los padres del “nuevo periodismo”, padecía problemas renales
Murió Norman Mailer, crítico del sistema de EU y provocador intelectual

Ganó dos veces el Pulitzer por Los ejércitos de la noche y La canción del verdugo

Tuvo nueve hijos y se casó seis veces, acuchilló a una de sus esposas, protagonizó escándalos por excesos de alcohol y tenía fama de machista

Su último libro fue El castillo del bosque, sobre Hitler

Arturo Jiménez, Carlos Paul y agencias

Crítico del poder, escudriñador de la sociedad estadunidense y controvertido en vida y obra, el narrador, periodista y ensayista estadunidense Norman Mailer murió la madrugada del sábado a los 84 años, en Nueva York.

Mailer, considerado un provocador intelectual, falleció en el Hospital Mount Sinai acompañado de uno de sus hijos, luego de sufrir problemas renales y de que fuera sometido en octubre pasado a una operación de pulmón, informaron personas cercanas al escritor.

Punto de referencia en muchos sentidos –junto con escritores como Truman Capote o Tom Wolfe, con quienes tuvo enfrentamientos–, con la muerte del legendario escritor se cierra una de las páginas más importantes del llamado “nuevo periodismo” y de la literatura del siglo XX, no sólo en Estados Unidos, sino en el mundo.

Su primera obra de ficción fue Los desnudos y los muertos (1948), basada en su experiencia como recluta en la Segunda Guerra Mundial. El año pasado publicó la que sería su última novela: El castillo del bosque, sobre Hitler.

Entre ambas se dio toda una historia de vida y de creación. Entre ellas escribió dos de sus obras consideradas geniales, pero fuera del ámbito de la ficción: Los ejércitos de la noche (1968) y La canción del verdugo (1979), con las que obtuvo un par de los codiciados premios Pulitzer, aunque nunca el Nobel.

También escribió, consideradas como novelas: Costa bárbara (1951), El parque de los ciervos (1955), Un sueño americano (1964), Los tipos duros no bailan (1984), El fantasma de Harlot (1991) y El Evangelio según el hijo (1997).

Los libros considerados como ensayos son: El negro blanco (1958), Miami y el sitio de Chicago (1968), Un fuego en la luna (1971), El prisionero del sexo (1971) y Noches de la antigüedad (1983). Los guiones: Más allá de la ley (Beyond the Law) y Salvaje 90 (Wild 90). Y la biografía de Marilyn Monroe: Marilyn, además de las de Pablo Picasso y Lee Harvey Oswald.

Norman Kingsley Mailer (Long Branch, New Jersey, 31 de enero de 1923) fue dueño de una vida plena que incluyó una carta abierta a Fidel Castro en 1961, textos como reportero o articulista, sobre política y políticos: los Kennedy, Nixon, Kissinger, Carter, Clinton y, sobre todo, Bush. Y también sobre movimientos sociales, historia de su país, literatura, cine, toros y, de modo muy especial, boxeo.

Una vida que incluyó nueve hijos y seis esposas, una de ellas apuñalada por él mismo en 1960, Adele Morales. Además, excesos con el alcohol, fama de machista, una candidatura a la alcaldía neoyorquina, el apoyo a la libertad del asesino Jack Abbott –quien fue excarcelado pero luego cometió otro asesinato–, la oposición sistemática a las guerras imperiales: desde Vietnam hasta Irak.

Norman, Woody y John

La de Mailer fue una vida que comenzó como hijo de una familia judía de clase media y que se crio en el barrio neoyorquino de Brooklyn. La vida de un joven de 18 años que, durante sus estudios de ingeniería aeronáutica en Harvard, escribiría su primer relato.

Enlistado en la armada, ese muchacho combatiría en la Segunda Guerra Mundial, de 1944 a 1946. Antes de ingresar a la Sorbona, en París, escribiría The Naked and the Dead (Los desnudos y los muertos), que le daría su primera dosis de fama.

Trabajaría como guionista en Hollywood y, a mediados de los años 50 se haría famoso como ensayista antisistema, siendo uno de los fundadores del periódico neoyorquino semanal The Village Voice.

El adulto Mailer examinaría y ahondaría en la violencia, la histeria, el delito y la confusión de la sociedad estadunidense en artículos-reportaje como The White Negro: Superficial Reflections on the Hipster (1958) y Advertisements for Myself (1959).

En 1967 sería arrestado, por poco tiempo, por su participación en manifestaciones anti Vietnam. Y dos años más tarde aspiraría a ser alcalde de Nueva York.

Como periodista político cubriría las convenciones nacionales de republicanos y demócratas en los años 1960, 1964, 1968, 1972, 1992 y 1996.

Obtendría en 1984 el Premio Anual por su servicio sobresaliente a las artes, McDowell Colony. Ingresaría en 1984 a la Academia Americana de Artes y Letras. Ese mismo año, y hasta 1986, sería presidente del PEN Club de su país.

Aparecería en varios documentales, entre los que destacan When We Were Kings y Hijacking Catastrophe, sobre los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos y la guerra de Irak.

Sería mencionado en varias canciones, como Give Peace a Chance, de John Lennon, y A Simple Desultory Philippic, de Simon & Garfunkel. Y en la película El dormilón (1973), de Woody Allen.

Después de haber recorrido El Hades...La Casa de la Neta por www.somosunoradio.org

Este Viernes de 7 a 8 p.m. trasmitiendo desde Monterrey, N.L., Ciudad Capital.

En la Música: Lluís Llach desde el País Vasco, Lennon, Jarabe de Palo, Robert Johnson, Blind Faith; Gondwana, Reincidentes, Zoé & Vieja Estación.

En el rollo trapero pero ingenioso: El dengue y los galenos que no dan una en Nuevo León. Las elecciones en Michoacán, estado que aporta mano de obra barata al imperio del norte y donde se espera triunfe Leonel Godoy. La CND se reúne en el Zócalo el próximo 18 de Noviembre.

Blogósfera

René Zúñiga


El poder adquisitivo


En lo que va del sexenio del señor Fecal, el poder adquisitivo de los trabajadores se ha devaluado en un 16%, eso en cifras oficiales, es decir, proporcionadas por instituciones del gobierno, lo que significa una situación a la que solamente se le ve la parte más puntiaguda, porque en un mes que entren los precios de la gasolina, la pendiente inflacionaria cobrará víctimas entre los trabajadores, claro, a fin de cuentas son quienes se sacrifican por la patria. Los funcionarios y especuladores nunca tienen quebrantos que pudieran quitarles el sueño y hasta dan consejos y las revistas especializadas mundiales los ubican aventando codazos con otros millonarios del orbe, por tener el privilegio de encabezar la lista de la ignominia.


Las elecciones con Pirecuas de fondo


No hay plazo que no se cumpla y para el próximo fin de semana tendremos elecciones en el estado de Michoacán y las casas encuestadoras dan una ventaja en promedio de hasta el 7% a Leonel Godoy, sobre su más cercano perseguidor. Algunos analistas, incluso, querían vender la idea de un empate técnico, nada más perverso, ya que el abanderado azul no es un gallo de espolones, sino que bajo el amparo del señor Fecal, han recurrido a toda clase de argucias, guerra sucia, donde han aparecido panfletos con la imagen del papa difunto y el abanderado perredista, así como el petate del muerto con la frase acuñada por el equipo calderonista: leonel Godoy: ¡ Un peligro para Michoacán ! ensuciando bardas, pisos y conciencias entre la sociedad michoacana que se ha acostumbrado a ser campo de batalla del narco, el ejército y las policías federales; con un campo devastado y a la permanente migración hacía los Estados Unidos y un gobernador saliente que ha contado con el apoyo de su padre Don Cuauhtémoc Cárdenas, para salir librado de tanto cuestionamiento a su gestión.


Vuelven las ejecuciones a Monterrey


No finaliza aún el Foro Universal de las Culturas y las noticias dan cuenta de nuevas ejecuciones. El gobierno del estado con una preocupación inmediata: que el Foro sea un éxito, aunque sea solo de asistencia, el dengue y el futurismo político. La masa, àvida de que alguno de los equipos locales mejoren la próxima temporada, en fin…


Haciendo dengues

Sin ser para las autoridades de salud del estado de Nuevo León una emergencia sanitaria, el dengue ha vulnerado amplias capas sociales de los municipios del área metropolitana.
El ausentismo escolar es un constante, pero también en el sector laboral se manifiesta la presencia de la enfermedad, tanto el dengue clásico, como el hemorrágico, a quién se le atribuyen ya varias muertes, sin embargo las autoridades niegan la existencia del problema.
El hecho de que constantemente aparezcan spots en radio y televisión, donde las imágenes son más que elocuentes, se ven camionetas recibiendo el banderazo para salir a las colonias con reportes de presencia del fatídico mosquito para combatirlo con decisión, sin embargo, la realidad es muy diferente, hay reportes de que en los municipios de San Nicolás de los Garza, Apodaca y Escobedo, que esas brigadas simplemente no han sido vistas, pero lo más grave es que en hospitales del sector salud, no informan a los afectados que el cuadro que presentan es debido al contagio de dengue.
Dirían que se trata de una denuncia hecha sin fundamento alguno y que es producto de la mente calenturienta de algunos irresponsables, sin embargo, refutaría, quién suscribe el presente mamotreto, a cualquier autoridad, ya que yo mismo acudí al Hospital Municipal en San Nicolás de los Garza, donde después de un minucioso análisis, me diagnosticaron laringitis, me recetaron medicamentos: desinflamatorios, suerito y antibiótico y me recomendaron reposo, sin embargo, nada sobre mi auténtico problema de salud, que a varios días y solamente después de haber acudido con un médico privado, este me comentó: “ Ya va de salida, menos mal que no era hemorrágico ” para rematar con una frase que me dejó frío: “ las autoridades están tapando el sol con un dedo, si el problema se les está saliendo de control que lo acepten y asuman la responsabilidad que tienen en esto ”.
Hay quienes dicen que los ahorros de dineros a costillas de la salud de la población es una realidad en gobiernos municipales del PAN, como en San Nicolás, pero Apodaca y Gral. Escobedo son municipios priístas y el problema es más que grave: ¡alarmante ! así que hay responsables.
No podemos olvidar aquella frase del Secretario de Salud del gobierno estatal, donde tipifica de chillones a quienes han denunciado hasta la saciedad su irresponsabilidad, argumentando que en Brasil el problema si es grave. Insólito, lo menos es la renuncia del sujeto.

El verdadero humor es cosa seria

Rodolfo Alonso

Aunque ya se avecinaba la catástrofe, esa segunda guerra mundial que iba a aniquilarla como civilización, durante 1939 lo mejor de la inteligencia europea continuaba fascinada por el legítimo resplandor subversivo con que el movimiento surrealista la había conmovido, más que profundamente, desde mediados de la década de los veinte. Inspirados por la alta divisa de Rimbaud: “cambiar la vida”, los surrealistas habían emprendido, no sólo en el arte sino en todos los dominios de lo humano, una empresa que imaginaban ampliamente revolucionaria, demoledora de todo lo anquilosado, momificado y congelado, y dispuesta inclusive a obtener “una nueva Declaración de los Derechos del Hombre”.



Fue en ese mismo –fatídico– año de 1939 que André Breton, quien había asumido las funciones de conductor del surrealismo, publica la primera edición de un libro que se volvería justamente célebre, su Anthologie de l'humour noir. Y, al hacerlo, no sólo recuperaba una muy digna tradición sanamente insolente y saludablemente desacralizadora, sino que acuñaba y ponía a circular en el dominio público un concepto que sin duda haría escuela: el de “humor negro”. A partir de entonces, la idea del humor no volvió nunca a ser la misma. Algo que ya estaba vivo, latente en los grandes maestros irreverentes del pasado, y que acaso había permanecido oculto precisamente por su irónica y liberadora utilización del doble sentido, volvía a encarnarse con fuerza y se constituía en una energía regeneradora e insumisa, altiva y humanísima.

Desde entonces sabemos lo que antes intuíamos: que el humor es la manifestación más alta del espíritu, una invaluable herramienta de expresión, pero también, al mismo tiempo, inescindiblemente, un arma para la libertad del hombre. Ese mismo hombre, que incluso antropológicamente había llegado a ser denominado alguna vez (no sin justicia) “el animal que ríe”, sabía ahora que no puede llamarse, que no merece denominarse humor a aquello que se nos presenta como banal, superficial, conformista, demagógico, ramplón, sometido y, en suma, intrascendente. Como quería Breton, como bien sabían Swift, Bierce y Jarry, por citar sólo a algunos, el verdadero humor siempre será insurgente, revelador, deletéreo, nunca complaciente. Ni siquiera consigo mismo.