La literatura y Los Beatles...

Alberto Boardman

Este texto decora enmarcado la entrada principal de mi despacho, recinto ceremonial de las dos cosas que más amo en la vida los libros (como literatura) y los Beatles... se los comparto...


“Yo no olvidare aquel día memorable de 1963, en México, cuando oí por primera vez de un modo consciente una canción de los Beatles. A partir de entonces descubrí que el universo estaba contaminado por ellos. En nuestra casa de San Ángel, donde apenas si teníamos donde sentarnos, había solo dos discos: una selección de preludios de Debussy y el primer disco de los Beatles.”…

“Uno entraba entonces en el estudio de Carlos Fuentes, y lo encontraba escribiendo a máquina con un solo dedo de una sola mano, como lo ha hecho siempre, en medio de una densa nube de humo y aislado de los horrores del universo con la música de los Beatles a todo volumen.”…

“Esta tarde, pensando todo esto frente a una ventana lúgubre donde cae la nieve, con más de cincuenta años encima y todavía sin saber muy bien quién soy, ni que carajos hago aquí, tengo la impresión de que el mundo fue igual desde mi nacimiento hasta que los Beatles empezaron a cantar.

Todo cambio entonces. Los hombres se dejaron crecer el cabello y la barba, las mujeres aprendieron a desnudarse con naturalidad, cambió el modo de vestir y de amar, y se inicio la liberación del sexo y otras drogas para soñar. Fueron los años fragorosos de la guerra de Vietnam y la rebelión universitaria. Pero, sobre todo, fue el duro aprendizaje de una relación distinta entre los padres e hijos, el principio de un nuevo dialogo entre ellos que había parecido imposible durante siglos…"

Gabriel García Márquez 16 de Diciembre de 1980 (Extractado de Notas de prensa 1980 – 1984)

Carta a Eduardo Galeano

Grenoble, Atenco y el secuestro equiparado

Adolfo Gilly

Querido Eduardo:

Ahora que junto con Helena estás otra vez de paso en estas tierras nuestras, quiero contarles unas historias.

Esta mañana, allá en Grenoble, Francia, los trabajadores de Caterpillar, empresa estadunidense que fabrica máquinas para construcción, retuvieron en las oficinas a cinco ejecutivos: el director general, Nicolas Poulnik, el de recursos humanos y tres cuadros más. La empresa ha decidido despedir a 733 trabajadores (sobre un total de 2 mil 500). El sindicato pide reanudar la negociación interrumpida por la empresa. "No puedo negociar mientras no tenga libertad de movimientos", declaró a la prensa el director. "Tendrá libertad si acepta reabrir la negociación. Lo retenemos para discutir, sólo pedimos desbloquear las tratativas", dice el delegado sindical de la Confederación General del Trabajo.

Así se están poniendo las cosas en Europa y en Francia, y no sólo en Grenoble.

Una retención similar de algunas horas, recurso poco habitual pero extremo cuando la desidia, la burla y la prepotencia de quienes tratan con el pueblo rebasan todo límite, según la reciente legislación penal mexicana y los jueces que la aplican es un secuestro, equiparable al secuestro de persona con fines de extorsión monetaria. La ley penal lo llama "secuestro equiparado".

Nuestro colega (tuyo y mío) Miguel Ángel Granados Chapa dice que esa figura penal es "una infamia". En Proceso, 8 marzo 2009, la describió así: "Se le diseñó para castigar con fiereza a activistas solicitantes, gente con derechos a salvo, en suma ciudadanos en movimiento que, colmada su paciencia al exigir servicios o medidas que la ley les provee y al calor propio de las discusiones con funcionarios, los retienen por horas en sus propias oficinas o en locales donde se ventilaban asuntos de competencia de los retenidos". A quienes con verdad o sin ella resultan acusados de acciones de ese tipo, agrega Miguel Ángel, "se les asestan castigos semejantes o aún mayores que los del secuestro mercenario".

*

Dos historias entonces te cuento.

Una

La señora Jacinta Francisco Marcial, indígena del estado de Querétaro, ñahñú, apresada el 26 de marzo de 2006 durante un asalto brutal y pretextuoso de la policía contra los puestos de las vendedoras del mercado de Santiago Mexquititlán, ha sido condenada a 21 años de cárcel después de un proceso de tres años en el cual no contó siquiera con traductor a su idioma, el otomí. La señora Jacinta tiene 42 años de edad. Cometió, dice el juez, un "secuestro equiparado", cuando ni siquiera participó en los hechos sino que sólo fue su víctima. Pero alguien tiene que pagárnoslas, dicen la policía y la justicia.

Dos

El 3 de mayo de 2006, rompiendo un acuerdo previo, el gobierno municipal de Texcoco impidió con su policía que los floristas del mercado local vendieran sus flores en lugares especiales en esa fecha, Día de la Santa Cruz, cuando los trabajadores de la construcción celebran y hacen bendecir sus trabajos. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), que años antes (2001) había frenado con su movilización la expropiación a precio vil de sus tierras en San Salvador Atenco para construir un nuevo aeropuerto (y frustrado así un gigantesco negocio de funcionarios y desarrolladores), se movilizó ese día en apoyo de los floristas. Unos funcionarios del municipio, en el forcejeo, fueron retenidos breves horas.

El gobernador del estado de México (Enrique Peña Nieto) y el gobierno federal (Vicente Fox) lanzaron entonces, el 4 de mayo de 2006, un operativo policial conjunto sobre el pueblo de San Salvador Atenco. Detuvieron a 207 personas con golpizas, fracturas, violencia de todo tipo, vejaciones y humillaciones. Entraron en las casas, rompieron los enseres y los recuerdos, mataron a dos muchachos, cometieron violación sexual en los camiones policiales que llevaban mujeres y hombres apresados, todo esto documentado con creces por organismos de defensa de los derechos humanos, internacionales y nacionales. Nadie fue castigado por estos delitos.

*

Hoy, Eduardo, tres años después, 12 de aquellas personas siguen presas, acusadas de secuestro equiparado. Algunos son miembros del FPDT, otros simples pobladores de la zona que no habían participado en ningún movimiento social o político. Pero hay que hacer un escarmiento.

Nueve han sido condenados a 31 años de prisión. Están en la cárcel de Molino de Flores, en el estado de México. Los otros tres: Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, están en un penal de alta seguridad (para narcotraficantes y especies símiles) en el Altiplano, bajo condiciones de prisión mucho más rigurosas. Ignacio del Valle tiene una condena de 112 años; los otros dos, nomás 67 años cada uno.

Ninguno de los 12 cometió delito alguno. Son presos políticos, es decir, están encarcelados por motivos puramente políticos. En una recta aplicación de justicia deberían salir ahora mismo. Y deberían ser procesados los funcionarios mandantes y los policías ejecutantes de las golpizas, las violaciones, las muertes y los destrozos de viviendas del 4 de mayo de 2006 en el poblado de San Salvador Atenco.

Ya sé, Eduardo, no te estoy contando nada nuevo. Pero sucede que hace más de 40 años, allá por 1966, yo era preso político en la cárcel de Lecumberri (en condiciones más liberales que los de Atenco, debo decirlo, aunque el presidente fuera Gustavo Díaz Ordaz, en cuya alma anidaba ya –lo prueban los archivos– el Tlatelolco de 1968). Entonces un día me llevaron al Polígono, la torre central desde donde se vigilaban todas las crujías del viejo panóptico (modelo Jeremy Bentham, ¿recuerdas?). Y en el Polígono me esperabas tú, que andabas por México y las autoridades de Lecumberri te habían dado permiso para visitarme. Allí estuvimos un buen rato conversando, supongo que de modo no muy diferente de como ahora en libertad sería, incluso en el hecho de que tú te ibas y yo me quedaba. Me quedaba, sí, pero con el recuerdo imborrable, ya otra vez te lo he dicho, de que extranjero y todo habías venido a verme a la cárcel, jóvenes ambos entonces y compañeros de oficio y otros afanes en aquellas dos invenciones montevideanas: el semanario Marcha, de don Carlos Quijano, y el diario Época, tuyo.

*

No digas nada ahora, Eduardo, porque estos gobernantes que hoy nos tocan son conservadores ultramontanos y andan nerviosos, tanto que hasta querían echar de México a Manu Chao por defender a los presos de Atenco.

Pero allá, en nuestra la más hermosa ciudad del río de la Plata, Montevideo, cuéntales a todas y también a todos que aquí, en México, hay muchos presos políticos, en Molino de Flores, en el Altiplano, en Chiapas, en Querétaro, en Guerrero, en Jalisco, en toda la República. Cuéntales, hermano, que viniste a México y, con otros nombres de cárceles, de presos y de gobernantes, volviste a topar con la misma historia.

Diles además que a todos estos también los vamos a sacar, con la ayuda de ustedes, los montevideanos, y de los trabajadores de Caterpillar, los del "secuestro equiparado" de Grenoble.

Un abrazo y un feliz regreso para Helena y para vos.

Adolfo

31 marzo 2009

--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30,000.00

LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo, Sabritas , Jumex, Pepsi, Gamesa , Televisa (tele y revistas), Milenio, Banamex , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , F.Similares, M&M's , Kimberly Klark , Autob Estrella Blanca . Más en este link.

ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:

www.mndp2008.blogspot.com Mov. Nac. en Defensa del Petróleo
www.salud.gobiernolegitimo.org.mx
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.com/

romperelcercoinformativo.blogspot.com
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
espora.org/vientodelibertad/

www.greenpeace.org/mexico/participa-como-ciberactivista/firma-manglares
mexico.indymedia.org/
www.radioamlo.org

Ceniza en los hombros

By Tellagorri

Hermann Bellinghausen

Creo que no dijo su nombre, y si lo hizo, no me acuerdo. Yo lo sabía de por sí. Quién no. Su rostro era tan gris como su saco. Ceniciento. Si no triste, melancólico. Aún no siendo mi tipo de hombre, para nada, no lo pude ignorar y me le aproximé. Él me miró sin mirarme, como si yo fuera transparente, una chiquilla le debí parecer.

No hablaba con nadie. Desde una suerte de escondite tras una columna, miraba con lejano interés a la gente, que era mucha en aquel vestíbulo. ¿Conferencia? ¿Homenaje? ¿Presentación? ¿Inauguración? Yo había llegado ahí de casualidad, por acompañar a una amiga que en realidad iba a encontrarse con una amiga que era amiga de uno de los organizadores. Copa en mano, apoyado en la columna como si el peso de su cuerpo fuera considerable a esas horas de la noche, parecía aburrirse, o pensar en otra cosa. O esperar a que el alcohol le proporcionara alguna emoción.

Me presenté con mi nombre de pila y le extendí la mano. Sospecho no lo escuchó. Me miró la mano unos segundos antes de estrecharla con la suya, y como si el contacto me hubiera vuelto visible, se tardó algunos segundos en soltarla y volver a su levemente irritada indiferencia. Pero mostró interés. Quiero decir, bajo su gris velo, un brillo saltó de sus ojos, traicionando su presunta indolencia. Sus labios despertaron cierto color rojo que no le había yo visto. Sus manos se pusieron en movimiento. Depositó la copa en una mesa cercana, poblada de platos sucios, vasos vacíos y restos de canapés. Aunque justo arriba de su cabeza un letrero prohibía fumar, encendió un cigarro, y me ofreció otro. No fumo pero acepté.

Y para mi sorpresa, me prestó atención. No sé si es por algún complejo, pero estoy acostumbrada a que la gente no me pele. Y menos si es así medio imporante. Su edad, tan indefinida como su color, ciertamente no era la de un joven. Pero no cuadraba con mi idea de viejo, yo misma joven, pero ya no tanto. Sí, ya sé, las mujeres siempre nos sentimos menos jóvenes de lo que somos. Se supone. Pero en serio, entonces me veía más chica de lo que era, y mucho menos de lo que me sentía. En los bares siempre tenía que demostrar mi mayoría de edad.

No sabía bien quién era él, pero sabía quién era. Repetí su nombre y apellido en la conversación varias veces, como si me lo quisiera aprender. Y conste que no había bebido. Bueno, tantito. Me hizo preguntas que en otro momento hubiera sentido demasiado personales o abusivas, pero él las hacía con un interés de entomólogo, sicólogo, escritor, qué sé yo. Quiero decir, sin conocerme me sacó detalles. En medio de digresiones caóticas que él propiciaba, le conté de mi papá, esa estatua sorda, de qué estudié y lo poco que me importaba, de mi edad de iniciación sexual, mis experiencias con drogas y los entresijos de mi vocación, que yo misma no tenía claros. A veces. No sé.

Me hizo sentir interesante. Más que cualquiera de los presentes, que empezaron a concentrarse al pie de la escalinata rococó al fondo del vestíbulo. Hubieramos podido seguir por horas. Dijeron su nombre por el micrófono y vinieron a sacarlo de su madriguera una señora muy elegante y tres caballeros que le daban trato de maestro, y lo condujeron a un podio en el primer descanso de la escalinata. Aplausos. Él sonrío sin mucha espontaneidad, se sacudió la ceniza de los hombros y las manos, extrajo del saco una cuartillas arrugadas y pronunció un discurso de agradecimiento raro, inesperado, como si no agradeciera en realidad.

La audiencia fue benévola. Las señoras sonreían beatíficas, aunque por momentos el discurso las insultaba, creo. Aunque nadie entendió la mayor parte de sus palabras, las aplaudieron bastante. No dejaba de sorprenderme que el acto fuera por ese tipo ceniciento y triste, ajeno, casi mamón de tan modesto y sin atractivo alguno.

Terminado el teatrito se lo llevaron a cenar, según supe, a un restaurante de lujo en el Centro Histórico. Tenía la cara de un secuestrado cuando pasó a mi lado como quien va al matadero. Se moría de la güeva de la situación. Me sonrió. No le sonreía a nadie más. No exagero si digo que hubiera preferido seguir platicando conmigo. No es vanidad, son cosas que una siente.

Iba más ceniciento que al principio, como si le hubiera caído una nueva capa de ceniza. O no le importaba, o estaba acostumbrado a esa clase de amables, siempre amables y zalameros, contratiempos.

Sé que me hubiera invitado a la cena. Pero ya me había interrogado lo suficiente para saber que no hubiera aceptado. Yo no era quién para estar entre los ilustres homenajeadores y el homenajeado.

Otro día sería. Imaginé, sin fundamento, que me gustaría sacudirle la ceniza del saco, de las pestañas y el bigote. No sé él.

Organizarse para exigir trabajos y salarios justos, dice don Raúl Vera

María Eugenia Arriaga Salomón

Pastoral de la Comunicación

Es una injusticia que a un trabajador se le pague mil 500 pesos al mes, mientras que un servidor público obtenga hasta 70 mil pesos mensuales, denunció Fray Raúl Vera López, Obispo de la Diócesis de Saltillo en su homilía de ayer domingo 26 de julio.

Hizo ver a los fieles de la capilla Santa Anita, la cual está ubicada en el Barrio del mismo nombre, que deben preguntarse por qué mientras ellos ganan muy poco, los diputados suben sus salarios y además reciben “regalías” para vivir cómodamente.

“¿Qué no se dan cuenta que cada vez los precios suben más y que con el salario ya no alcanza para comprar lo básico?”, preguntó a las señoras y señores que ese domingo acudieron a Misa en esa capilla.

Los llamó a organizarse para verificar el trabajo de los servidores públicos que en muchas ocasiones no ayuda a la ciudadanía, sino la perjudica, como en el caso de permitir que el maíz transgénico se comercialice, perjudicando a miles de campesinos en el país.

“Deben crear comisiones e ir cada semana a la cámara de diputados y exigir que hagan las cosas bien, que se modifiquen las leyes y también que informen del trabajo que realizan”, invitó el obispo a los creyentes.

Hizo ver que para lograr esto se necesita ser generosos para compartir el pan y el tiempo; el pan para dar a quien no tiene y el tiempo para organizar el grupo y exigir los derechos como ciudadanos.

Las dos cosas anteriores, afirmó, se reflejan en el evangelio cuando Jesús repartió los cinco panes y los dos peces a la gente que tenía hambre.

“Tenemos que darnos cuenta de tantas situaciones de injusticia que hay en la vida y el evangelio hoy nos dice que la gente tenía hambre”, explicó.

Agregó: “Hoy pasan muchas cosas, hay mucha gente que no tiene trabajo y también tiene hambre; hay personas que ganan muy poco y, sin embargo, la Constitución dice que todo mexicano debe tener un salario que alcance a mantener a cinco personas”.

Por eso la conminación a vigilar el trabajo de los servidores públicos para que estos, a quienes el pueblo les paga, realicen su trabajo en bien de los civiles.

“Se trata de organizarse en cosas pequeñas, pero se necesita sensibilidad, como es el caso de un grupo de mujeres de aquí cerca, quienes se dieron cuenta de tantas familias que venían a visitar a sus enfermos al Seguro Social y se quedaban sin comer”, relató a los habitantes, quienes viven a unos metros del Seguro Social No. 1.

Ellas se organizaron y “ya hasta una casa van a habilitar para que la gente coma, pero para ello también buscan a otras personas generosas que quieran compartir el pan”.

Habló de lo que realizó Jesús después de la sensibilidad y generosidad de las personas que acudieron a escucharlo y que se trató de multiplicar las cosas, pero ahora, es él quien “mandó al Espíritu Santo a través del sacramento de la Confirmación, a 10 jóvenes para que se den cuenta que algo se tiene que hacer para combatir el mal”.

Hizo alusión a la Encíclica que el Papa Benedicto XVI escribió titulada Caritas in Veritate donde afirma:

“Con un papel mejor ponderado de los poderes públicos, es previsible que se fortalezcan las nuevas formas de participación en la política nacional e internacional que tienen lugar a través de la actuación de las organizaciones de la sociedad civil; en este sentido, es de desear que haya mayor atención y participación en los asuntos públicos por parte de los ciudadanos” (Caritas in Veritate 24).

Crimen castrense... por una mentada de madre

GLORIA LETICIA DíAZ

Una mentada de madre motivó que soldados dispararan contra un camión de transporte público, después de que lo habían inspeccionado en un retén y detenido a un pasajero por calzar botas castrenses.En el ataque militar, efectuado la noche del 20 de junio en las inmediaciones de Huamuxtitlán, Guerrero, murió Bonfilio Rubio Villegas. La Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado se declaró incompetente para conocer el caso y lo delegó a la jurisdicción militar.De acuerdo con el parte militar, integrado en la averiguación previa inicial, la balacera se suscitó después de que el chofer del camión de la línea Sur, Francisco Pizano Alejo, pidió a los soldados que firmaran el registro de los 41 pasajeros, para acreditar la detención de Fausto Saavedra, al que los militares acusaron de uso indebido de uniformes e insignias oficiales.Según los soldados, el chofer “se trasladó a tomar el control del autobús y una vez sentado encendió el motor y en forma agresiva y violenta le dijo a las tropas lo siguiente: ‘¡Chinguen todos su puta madre!’, cerrando inmediatamente la puerta e iniciando su movimiento de manera rápida sin importar que hubiera al frente y a los lados militares”. Aseguran que a 100 metros del lugar, otros soldados le marcaron el alto, pero “al apreciar que éste no detendría su marcha (…) las tropas efectuaron disparos al aire y a las llantas del citado automotor”.El parte militar, fechado el 21 de junio, está firmado por los tenientes de infantería Julio César Gómez Sánchez y Juan Carlos Cruz Santos, así como por el sargento segundo René Morgan González, integrantes del 93 Batallón de Infantería con sede en Tlapa, y fue trascrito por los abogados de la familia de la víctima, a los que la PGJ guerrerense les negó copia de la indagatoria abierta por el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas.En la terminal de autobuses de Huamuxtitlán, las tropas revisaron el vehículo y registraron “cinco impactos de arma de fuego (tres en la parte interior del costado izquierdo a la altura del guardaequipaje y dos en la parte superior trasera), entrando uno de los dos impactos traseros a la altura de la cabecera del asiento de atrás número 45”, lugar que ocupaba Rubio Villegas.El camión, propiedad de la empresa Ómnibus Cristóbal Colón, fue inspeccionado por agentes del Ministerio Público (MP), quienes no encontraron nada relevante, según la trascripción del expediente.Más tarde, en algún momento no precisado en el parte militar, el comandante del 93 Batallón, el coronel Antonio Melchor Ruiz, ordenó “una revisión exhaustiva del automotor de pasajeros”. Donde los agentes del MP no encontraron nada, los militares localizaron cinco paquetes de mariguana, de lo que dio fe el inspector de la Policía Federal Francisco Contreras Nava, quien puso a disposición de la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Chilpancingo la droga, el conductor y el vehículo.La Procuraduría de Justicia Militar pidió copias del expediente el mismo 21 de junio. El abogado de la familia, Mario Patrón Sánchez, se enteró de eso el martes 14 y entregó un escrito a la agencia del Ministerio Público de Huamuxtitlán para pedir que la investigación del homicidio se mantuviera en el fuero común.“Los agentes no querían recibir el documento –cuenta Patrón–. Llamé entonces al procurador (Eduardo Murueta Urrutia) para exigirle una explicación y él me dijo que la procuraduría había declinado su competencia a favor de los militares. Resulta grave que ni siquiera se haya notificado al denunciante del homicidio, en este caso José, el hermano de Bonfilio.”Con 30 años de edad, Bonfilio estaba de paso; vivía en la Ciudad de México, donde era un albañil desempleado. Había ido a despedirse de sus padres porque a fines de junio pretendía migrar a Nueva York. Lo sepultaron el 24 de ese mes.El abogado precisa: “no nos oponemos a que se investiguen y se sancionen las faltas a la disciplina militar, pero el homicidio es un delito del fuero común y en ese ámbito pedimos que se esclarezca el caso”. Justicia a modoMario Patrón es coordinador del Monitor Civil de la Policía y los Cuerpos de Seguridad Pública en la Montaña de Guerrero, proyecto sostenido por Fundar, Centro de Análisis e Investigación; el Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.Entre las principales irregularidades detectadas en las primeras actuaciones ministeriales destaca que no se puso a disposición del MP del fuero común a los militares que dispararon, a pesar de que se le solicitó al capitán Héctor Pérez Rodríguez, según se asienta en el expediente.Tampoco se realizaron pruebas de rodizonato de sodio ni de balística; menos aún se hizo peritaje del tacómetro, como lo pidió el chofer, para corroborar el tiempo en que estuvo parado el autobús y la velocidad a la que circulaba cuando fue atacado.Sólo se integró el testimonio de uno de los 40 pasajeros sobrevivientes, quien confirmó que el chofer “arrancó lentamente de manera normal, pero que se escucharon muchos disparos (…) por lo que muchos pasajeros le gritaron que le metiera porque nos iban a matar a todos”. El abogado asienta que Monitor Civil solicitó inútilmente que en la averiguación previa se integrara el testimonio que el detenido Fausto Saavedra rindió ante el juez mixto de Huamuxtitlán, ante quien fue consignado por los soldados acusado de uso indebido de uniformes e insignias oficiales, por el simple hecho de calzar botas militares; fue puesto en libertad el 29 de junio por falta de pruebas. Sostiene que “en ese testimonio Fausto desmiente que el chofer haya ofendido a los soldados y que, en cambio, éstos dispararon injustificadamente contra el camión cuando avanzó 30 metros. Por cierto, Fausto fue detenido por los militares después de las 10 de la noche del 20 de junio y fue puesto a disposición del juez hasta el día siguiente; de manera totalmente ilegal, estuvo casi 12 horas en instalaciones del 93 Batallón”.Jorge Romero, director ejecutivo de Fundar, dice que si bien las deficiencias en la integración de averiguaciones previas en el fuero común son constantes, “hay una actuación distinta cuando se presupone la participación de elementos de las fuerza armadas o de las fuerzas de seguridad pública federal: se les otorga el beneficio de la duda y se difiere la responsabilidad de la investigación ante la expectativa de ceder la jurisdicción”.Por su parte, Ernesto López Portillo, director de Insyde, apunta que el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas es “un caso paradigmático y preocupante; se trató del uso de armas de fuego en contra de población indefensa y desarmada. Demuestra el extremo más perverso del uso de la fuerza, que es cuando se detona un arma de fuego contra una persona que no representa riesgo alguno”.Monitor Civil está dedicado a la defensa de civiles y policías víctimas de violaciones a derechos humanos, y a proponer reformas a la operación de las distintas corporaciones policiacas en la montaña de Guerrero. El 5 de junio pasado, el abogado de esta agrupación Romel Cain Chacán Pale fue amenazado de muerte.José Rubio Villegas asegura que el 24 de junio, antes de sepultar a su hermano Bonfilio en la comunidad de Tlatzala, municipio de Tlapa, de la que son originarios, recibió una llamada del comandante del 93 Batallón, el coronel Antonio Melchor Ruiz, para ofrecer el pago de los gastos funerarios.El número telefónico que marcó el coronel Melchor Ruiz estaba registrado en el teléfono celular de Bonfilio, aparato que no fue entregado a la familia con las pertenencias de la víctima.“En ese momento, por el dolor y el coraje, le dije al coronel que no quería saber nada de los militares y los mandé… muy lejos, no quise más hablar con él y colgué. Sabemos que si recibimos el dinero así nada más nos van a pedir que retirem os la demanda y es como si vendiéramos nuestra dignidad, como si nos estuviéramos comiendo a mi hermano”, dice José.Antes de la llamada del coronel, recuerda, tres hombres de corte militar vestidos de civil llegaron a la casa familiar, se presentaron como abogados del Centro de Derechos Humanos “Tlachinollan” y ofrecieron su mediación para cubrir gastos. Al advertir el engaño, la familia se negó a darles información.José cuenta que “en la familia quedamos de acuerdo en que primero queremos justicia, que se castigue a los culpables, pero en el fuero civil, no en el militar. No nos negamos a lo que dicen los abogados, la reparación del daño, pero que sea conforme a la ley civil”.Maestro normalista de profesión, José reconoce que el camino que va emprender la familia en busca de justicia es largo: “Los militares ya quieren cerrar el caso al solicitar los documentos al procurador, se quieren hacer su propia justicia, cosa que no estamos de acuerdo. Ahorita fue mi hermano, y si hoy no alzamos la voz, mañana quién será”.

Fundación de los cuentos de hadas

Enviado por Fernando Arenas

Eduardo Galeano

En la primera mitad del siglo diecisiete, Jaime I y Carlos I, reyes de Inglaterra, Escocia e Irlanda, dictaron unas cuantas medidas destinadas a proteger la naciente industria británica. Prohibieron la exportación de lana sin elaborar, hicieron obligatorio el uso de textiles nacionales hasta en la ropa de luto, y cerraron la puerta a buena parte de las manufacturas que provenían de Francia y Holanda.
A principios del siglo dieciocho, Daniel Defoe, el creador de Robinson Crusoe, escribió algunos ensayos sobre temas de economía y comercio. En uno de sus trabajos más difundidos, Defoe exaltó la función del proteccionismo estatal en el desarrollo de la industria textil británica: si no hubiera sido por esos reyes que tanto ayudaron al florecimiento fabril con sus barreras aduaneras y sus impuestos, Inglaterra hubiera seguido siendo una proveedora de lana virgen a la industria extranjera. A partir del crecimiento industrial de Inglaterra, Defoe podía imaginar el mundo del futuro como una inmensa colonia sometida a sus productos.
Después, a medida que el sueño de Defoe se iba haciendo realidad, la potencia imperial fue prohibiendo, por asfixia o a cañonazos, que otros países siguieran su camino.
- Cuando llegó arriba, pateó la escalera – dijo el economista alemán Friedich List.
Entonces, Inglaterra inventó la libertad de comercio: en nuestros días, los países ricos siguen contando ese cuento a los países pobres, en las noches de insomnio.

René Zúñiga, poesía VII

Tríptico Típico

a Juanamaría


I

Parece un sueño, tu ausencia significativa

lacerante,

tu silencio .

La tarde fría

las noches más

las mañanas

gélidas

como las confusiones.

Espero

como se espera la muerte

en silencio.

Mientras tanto

afuera

en la calle:

El bullicio, la gente de compras y la estridencia

Shakira y Paulina Rubio

amenizando la ansiedad, la locura colectiva

Yo

Aprovecho el tiempo



deshojo

la cebolla de cristal

que cumple funciones específicas

ya de oráculo

ya de trompo

ya de transmisor

interestelar.

Percibo otros tiempos

enfrentando la memoria

que se niega a la seducción

a veces aromas, súbitamente sabores

que generan risas

suspiros

finalmente

la razón arbitraria:

debo dormir, se hace tarde para soñar.

II

Que es la muerte ?

acaso el sueño, imágenes que se pierden

¿ colores que se diluyen al regresar al prisma que los generaron ?

He tratado infructuosamente de cerrar el círculo

me encuentro entre la conciencia y un estado de sopor...

de total sopor...

¿ esto es la muerte ?

a quién debo preguntarle ¿ a Dios ?

¿ quién es Dios ?

Es acaso el que programa desde una dual core

o una Mac para ser más precisos

o acaso es aquel que formó la tierra y el universo en pocos días

algunos dicen que en seis

otros más solamente guardan silencio

y se pierden en sus pensamientos.

Yo no

Transito

quiero decir camino

me traslado entre el cuestionamiento

y el me vale madre,

¿ es posible esto ?

¿ no es una fantasía ?

¿ a quien debo recurrir ?

¡ a quién !

era predecible...a nadie, no hay nadie.

Todos se encuentran en el festín de las fieras

en la locura colectiva.

El loco soy yo... si, tienen razón

Caminando un día, hace mucho, mucho tiempo, alguien me dijo:

disfruta a ser dios, disfruta ser niño

después de eso perderás el don de " ver " y serás hombre.

III


Para festejar solamente el silencio

fiestas de guardar, aullidos famélicos

que ensordecen y provocan el espanto

contenido en la razón y en los ojos que se cierran.


No me atrevo ahora a predecir y a colorear el destino del mundo

es una atribución propia de los dioses,

no del hombre esquivo y desnudo

que le canta a la vida.

Dormiré, solamente dormiré

seguro de que mis ángeles guardianes

me acompañaran en mi muerte

cuando recorra esas praderas de paz y de silencio,

por ahora sólo dormiré, cerraré los ojos

y en la oscuridad absoluta,

solamente pronunciaré tu nombre.


René Zúñiga

*******

Imágenes de Internet

Funcionarios panistas irresponsables: relegaron Molinar y Karam fondo instituido para generar antivirales

El recurso preveía encarar brotes como el de A/H1N1, denuncia Transparencia Nacional

Lo ocurrido en México, “descuido imperdonable” de sus encargados de salud, clama la ONG

La omisión y falta de diligencia en el desarrollo y creación de antivirales para enfrentar brotes cíclicos de enfermedades respiratorias, como el ocurrido en mayo pasado con la cepa A/H1N1, fue el signo de la actuación, durante dos años, de Juan Molinar Horcasitas al frente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y su director de Planeación y Finanzas, Daniel Karam, denunció Gabriel Reyes Orona, presidente de la organización Transparencia Nacional.
“El exceso de las medidas adoptadas por el gobierno de Felipe Calderón para enfrentar los efectos de la enfermedad, en ningún otro lugar del mundo se han observado, porque los países afectados cuentan con la infraestructura y medicamentos suficientes para resolver los casos que se les presentan. ¿En qué país se han paralizado las actividades económicas y productivas de los ciudadanos? Lo que ha sucedido en México es un descuido imperdonable de sus encargados de salvaguardar la salud y seguridad social de la población. Si estuviéramos en Noruega, Estados Unidos, España o Francia, los responsables de una omisión como ésta ya estarían en la cárcel ipso facto”, refirió el abogado.
Recursos suficientes para investigación
La probable responsabilidad de los funcionarios en cuestión se fundamentaría así: en junio de 2002 la Ley de Ciencia y Tecnología contempló canalizar recursos suficientes para investigación y articular esfuerzos con la comunidad científica para preparar al país ante brotes de enfermedades contagiosas que, según la Organización Mundial de la Salud, se presentarían en la primera década del siglo XXI.
En 2004, el secretario de Salud, Julio Frenk, señaló que era la necesaria la creación de reservas de antivirales, y la compra de vacunas para el anunciado brote cíclico de enfermedades respiratorias.
Y, con fundamento en el artículo 251 de la Ley del IMSS, se obligaba al instituto a promover y propiciar la investigación en salud y seguridad social.
El contrato 16332-3 –del cual se tiene copia– del fideicomiso para la constitución y administración del Fondo de Investigación en Salud, suscrito en agosto de 2008, da cuenta de que el Consejo Técnico del IMSS dictó el acuerdo número 21/2006, del 25 de enero de 2006, mediante el cual determinó autorizar al director general para que, por conducto del director de Prestaciones Médicas del instituto, se instrumentaran las acciones necesarias para que el Fondo para el Fomento de la Investigación Médica, bajo responsabilidad de la Coordinación de Investigación, en Salud, “opere bajo la figura jurídica de fideicomiso”, conforme a la Ley de Ciencia y Tecnología, e instruir a la Dirección de Planeación y Finanzas a efecto de emprender los trámites administrativos necesarios y determinar la institución que resultara más conveniente para la constitución del fideicomiso del fondo y a la Dirección de Prestaciones Médicas, a fin de que en coordinación con la Dirección Jurídica se elaboraran los instrumentos jurídicos necesarios para la formalización de la operación.
Una vez que los órganos de dirección fueron mandatados por el Consejo Técnico para impulsar con recursos públicos el levantamiento de laboratorios, investigación sobre epidemias y acumulación de antivirales y vacunas, el consejo aprobó las reglas de operación de los Fondos de Investigación en Salud.
Trasparencia Nacional advierte que “no obstante la alerta sobre posibles brotes epidemiológicos, ni Fernando Flores, ni Juan Molinar ni Daniel Karam hicieron nada en dos años para cumplir con las instrucciones del Consejo Técnico, a sabiendas de la inminente epidemia cíclica de enfermedades respiratorias virales”.
Fue hasta el 15 de agosto de 2008 cuando finalmente se formalizó el contrato entre el fideicomitente, el IMSS, y la fiduciaria, que recayó en Banamex. Desde entonces “el gobierno de Felipe Calderón mantuvo intactos los recursos públicos en un fideicomiso administrado por un banco privado, el más favorecido por los gobiernos panistas, y del cual no se ha movido, hasta ahora, para impulsar y promover la investigación en el área de antivirales”.
Pese a que el IMSS intentó ocultar que la fiduciaria era Banamex, el hecho se confirmó una vez que Transparencia Nacional solicitó la información.
“No se ha informado cuánto dinero le entregaron a Banamex, ni qué ha hecho el banco con el dinero. Se autorizó que los recursos destinados pudieran ser invertidos en instrumentos en favor de Banamex.”
Aun así, la naturaleza del fideicomiso se omitió en los meses anteriores al brote de influenza, sin que los recursos allí existentes se ocuparan para la investigación, como lo refiere el contrato:
“El fideicomiso tiene como finalidad administrar los recursos a efecto de que se destinen a canalizar los apoyos financieros otorgados para actividades de investigación científica, tecnológica y de salud; innovación y desarrollo tecnológicos, así como para la formación de recursos humanos especializados, becas, divulgación científica y tecnológica, creación, fortalecimiento de grupos o cuerpos académicos y la infraestructura relacionada con la investigación científica y el desarrollo tecnológico en salud”.
Lo ocurrido en México, “descuido imperdonable” de sus encargados de salud, clama la ONG

Un instante en la central de autobuses de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, durante la contingencia sanitaria por el rebrote del virus A/H1N1">Foto Moysés Zúñiga Santiago
Roberto Garduño

La omisión y falta de diligencia en el desarrollo y creación de antivirales para enfrentar brotes cíclicos de enfermedades respiratorias, como el ocurrido en mayo pasado con la cepa A/H1N1, fue el signo de la actuación, durante dos años, de Juan Molinar Horcasitas al frente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y su director de Planeación y Finanzas, Daniel Karam, denunció Gabriel Reyes Orona, presidente de la organización Transparencia Nacional.
“El exceso de las medidas adoptadas por el gobierno de Felipe Calderón para enfrentar los efectos de la enfermedad, en ningún otro lugar del mundo se han observado, porque los países afectados cuentan con la infraestructura y medicamentos suficientes para resolver los casos que se les presentan. ¿En qué país se han paralizado las actividades económicas y productivas de los ciudadanos? Lo que ha sucedido en México es un descuido imperdonable de sus encargados de salvaguardar la salud y seguridad social de la población. Si estuviéramos en Noruega, Estados Unidos, España o Francia, los responsables de una omisión como ésta ya estarían en la cárcel ipso facto”, refirió el abogado.
Recursos suficientes para investigación
La probable responsabilidad de los funcionarios en cuestión se fundamentaría así: en junio de 2002 la Ley de Ciencia y Tecnología contempló canalizar recursos suficientes para investigación y articular esfuerzos con la comunidad científica para preparar al país ante brotes de enfermedades contagiosas que, según la Organización Mundial de la Salud, se presentarían en la primera década del siglo XXI.
En 2004, el secretario de Salud, Julio Frenk, señaló que era la necesaria la creación de reservas de antivirales, y la compra de vacunas para el anunciado brote cíclico de enfermedades respiratorias.
Y, con fundamento en el artículo 251 de la Ley del IMSS, se obligaba al instituto a promover y propiciar la investigación en salud y seguridad social.
El contrato 16332-3 –del cual se tiene copia– del fideicomiso para la constitución y administración del Fondo de Investigación en Salud, suscrito en agosto de 2008, da cuenta de que el Consejo Técnico del IMSS dictó el acuerdo número 21/2006, del 25 de enero de 2006, mediante el cual determinó autorizar al director general para que, por conducto del director de Prestaciones Médicas del instituto, se instrumentaran las acciones necesarias para que el Fondo para el Fomento de la Investigación Médica, bajo responsabilidad de la Coordinación de Investigación, en Salud, “opere bajo la figura jurídica de fideicomiso”, conforme a la Ley de Ciencia y Tecnología, e instruir a la Dirección de Planeación y Finanzas a efecto de emprender los trámites administrativos necesarios y determinar la institución que resultara más conveniente para la constitución del fideicomiso del fondo y a la Dirección de Prestaciones Médicas, a fin de que en coordinación con la Dirección Jurídica se elaboraran los instrumentos jurídicos necesarios para la formalización de la operación.
Una vez que los órganos de dirección fueron mandatados por el Consejo Técnico para impulsar con recursos públicos el levantamiento de laboratorios, investigación sobre epidemias y acumulación de antivirales y vacunas, el consejo aprobó las reglas de operación de los Fondos de Investigación en Salud.
Trasparencia Nacional advierte que “no obstante la alerta sobre posibles brotes epidemiológicos, ni Fernando Flores, ni Juan Molinar ni Daniel Karam hicieron nada en dos años para cumplir con las instrucciones del Consejo Técnico, a sabiendas de la inminente epidemia cíclica de enfermedades respiratorias virales”.
Fue hasta el 15 de agosto de 2008 cuando finalmente se formalizó el contrato entre el fideicomitente, el IMSS, y la fiduciaria, que recayó en Banamex. Desde entonces “el gobierno de Felipe Calderón mantuvo intactos los recursos públicos en un fideicomiso administrado por un banco privado, el más favorecido por los gobiernos panistas, y del cual no se ha movido, hasta ahora, para impulsar y promover la investigación en el área de antivirales”.
Pese a que el IMSS intentó ocultar que la fiduciaria era Banamex, el hecho se confirmó una vez que Transparencia Nacional solicitó la información.
“No se ha informado cuánto dinero le entregaron a Banamex, ni qué ha hecho el banco con el dinero. Se autorizó que los recursos destinados pudieran ser invertidos en instrumentos en favor de Banamex.”
Aun así, la naturaleza del fideicomiso se omitió en los meses anteriores al brote de influenza, sin que los recursos allí existentes se ocuparan para la investigación, como lo refiere el contrato:
“El fideicomiso tiene como finalidad administrar los recursos a efecto de que se destinen a canalizar los apoyos financieros otorgados para actividades de investigación científica, tecnológica y de salud; innovación y desarrollo tecnológicos, así como para la formación de recursos humanos especializados, becas, divulgación científica y tecnológica, creación, fortalecimiento de grupos o cuerpos académicos y la infraestructura relacionada con la investigación científica y el desarrollo tecnológico en salud”.

Meche Carreño

Meche Carreño, icono de la sensualidad en los años 60 y 70, recibió la Cruz de Plata en la inauguración del Festival Internacional de Cine Expresión en Corto, que se lleva a cabo en San Miguel de Allende, Guanajuato. La actriz agradeció al pueblo porque “aún sigo presente en sus recuerdos” ">Foto Rodrigo Moya
">

El Despertar

Para documentar nuestro pesimismo

José Agustín Ortiz Pinchetti

Soy un opositor, pero no deseo que naufrague mi país. Algunos amigos se han sorprendido de que yo me incline a pensar en un mal desenlace del sexenio a pesar de no desearlo y de ser por lo general optimista. Revisemos varios factores:

Nuestra economía está muy mal, todos lo sabemos y gran parte lo estamos padeciendo. El gobierno no ha podido aplicar medidas correctivas, está aferrado a la esperanza de una recuperación pronta en Estados Unidos. Todos los indicios están a la baja. “Cierto –dicen los optimistas–, pero hemos vivido y superado otras debacles.”

El sistema político está agotado, el Ejecutivo es débil y el Congreso impotente. La descomposición del sistema de gobierno y del régimen de partidos es obvia. Dicen los optimistas: “en México nunca han funcionado bien las instituciones y hemos sobrevivido”.

La guerra contra el narcotráfico no puede ganarse. Hay 13 mil muertos en los 30 meses recientes y el gobierno no puede poner en paz la mitad del territorio. Hay graves deserciones de las fuerzas de seguridad. “Sin embargo –dicen los oficialistas–, hace por lo menos cuatro sexenios que el narcotráfico y sus secuelas están presentes, y no nos hemos colapsado.” ¿Por qué ahora?

La desigualdad está creciendo. En sólo un año 6 millones de mexicanos pasaron al nivel de pobreza extrema y se ha concentrado más el ingreso. “Es cierto –dicen los calderonistas–, pero la desigualdad ha sido característica de nuestra sociedad desde hace siglos. No porque aumente esto se va a desplomar.”
Quizás ninguna de estas cosas negativas por sí mismas justificarían un pronóstico siniestro para el final del sexenio si no fuera por los siguientes elementos: 1) Todos estos deterioros están coincidiendo y se han incrementado en los meses recientes, sin ninguna acción del gobierno ni de la sociedad civil, ni de la clase política que sea capaz de contenerlos.

2) La conciencia pública y la inconformidad están creciendo. La gente empieza a darse cuenta que el país está mal gobernado, que unos cuantos absorben los beneficios y que sus supuestos representantes son una caterva de pícaros.

Estos últimos rasgos de la realidad son los más preocupantes, a pesar de que los analistas los desdeñan. El aparato no es capaz de resolver los problemas y la gente empieza a impacientarse y a enfurecerse. Son demasiadas circunstancias negativas fluyendo en un mismo punto como para poder hacer pronósticos optimistas sobre los próximos tres años de vida mexicana. Antes de imaginar quién va a ganar las elecciones en 2012, habría que pensar los escenarios de salida de quien se robó las elecciones en 2006.

jaorpin@yahoo.com.mx

Celebra el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas 50 años de su consagración episcopal

La situación indígena mejorará cuando se transforme el sistema político: Samuel Ruiz

Petras en Insurrectas y Punto

Insurrectas y Punto

Petras: " Los militares hondureños actúan por orden del Pentágono y el Pentágono está bajo control de Obama"

Escrito por Administrator

Jueves, 23 de Julio de 2009 22:58

CX36 Radio Centenario / Montevideo "Cuando actúan los militares en Honduras actúan bajo la dirección del Pentágono que está bajo control del presidente. No tenemos gobierno militar; sino militaristas civiles y los civiles mandan acá" Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras. Lunes 20 de julio de 2009. "esta campaña contra Correa es parte de la orquesta organizada desde la Casa Blanca con sus cipayos en Colombia. Estos videos y la falsificación de videos y la promoción, es para desprestigiar y aislar al señor Correa de sus colegas en América Latina. Esa es la táctica: tratar de debilitar la solidaridad en América Latina contra la intervención" Chury: Le tengo que dar los buenos días y la bienvenida por aquí a James Petras. ¿Cómo te va Petras? Petras: Bien, aquí trabajando sobre temas de Irán, Honduras y lo que podemos decir de la situación en Irak. Chury: Tres excelentes temas. Te pediríamos que nos adelantes alguno de los que estás preparando. Petras:Empezando con el proyecto más extensivo, estoy analizando la destruccion de una civilizacion-Iraq... Primero, tengo datos sobre todos los profesionales científicos y académicos asesinados en Irak desde la guerra que continúa, mostrando cómo la invasión y la ocupacion norteamericana han destruido toda la civilización. Que no es un simple ataque a un gobierno o un simple desplazamiento de una dictadura sino una destrucción de todos los aspectos de una civilización, poniendo al país en una situación de guerra de todos contra todos. Y esta situación es algo profundamente preocupante porque una cosa es destruir un estado, otra cosa es ocupar un país, pero lo peor es destruir a las instituciones y personas que construyeron una cultura y una civilización. La guerra en Irak es un ejemplo de cómo el imperialismo en el caso norteamericano apoyado por Israel, ha destruido totalmente una civilización, destruyendo los hospitales, matando médicos, arquitectos, físicos, químicos, ingenieros. Tengo todos los nombres y el área de especialidad y las cifras de muertos. Los que faltan son los que han salido del país .Hay decenas de miles que han sido desplazados y forzados al exilio por las amenazas. Y eso es lo que estoy trabajando sobre Irak: una política de genocidio cultural en el sentido literal. Segundo, estoy trabajando sobre la estrategia y tactica de Obama hacia Irán .Con Irán tengo bastante información de cómo está en una táctica de apretar y forzar sanciones a partir de una diplomacia muy amenazante que destruye la base de cualquier posibilidad de sentarse a discutir. El discurso de Hillary Clinton en el Consejo de Asuntos extranjeros(Council of Foreign Affairs), el principal lugar para formular políticas, diciendo que ella está preparada para la guerra e Irán no debe minimizar el poder de Estados Unidos de lanzar una Guerra. Era un discurso sumamente bélico, entre los peores discursos de la época de Bush. ¿Y cómo se puede pensar que un país se va a sentar a la mesa cuando una mafiosa saca la pistola, la pone sobre la mesa y dice ¿y bueno, dígame, van a aceptar o no aceptar nuestros ultimátum? Eso me parece una señal porque Hillary como mujer de confianza, principal asesora de Obama en la política exterior , ¿cómo podemos decir que Obama está iniciando una nueva política, que está buscando negociaciones y que no tiene condiciones para considerar un diálogo con Irán? Eso es absolutamente falso y también me lleva a discutir de Honduras .En Honduras es muy claro que Obama ha sido muy involucrado en el golpe. Ahora podemos ver en la prolongación de negociaciones el respaldo que siguen recibiendo de Washington los golpistas que quieren insistir en que esta farsa continúe cuando sus títeres siguen rechazando cualquier fórmula para reimponer al presidente, cuando la señora Hillary Clinton impone a Arias, un cliente de Washington, y desplaza completamente a la OEA y sus resoluciones de la agenda. ¡Es increíble! Pero hay intelectuales liberales en Estados Unidos, apoyantes de Obama, que publican algunos artículos en la prensa latinoamericana. Un académico en particular señor Wallerstein, ha escrito un artículo desgraciadamente en La Jornada, un periódico supuestamente progresista, diciendo que Obama no estaba involucrado, que Obama ha criticado el golpe, descontextualizando todo citando una y otra frase. Pero Wallerstein es típico de los liberales académicos que no tienen ningún conocimiento de la operación de las bases militares en Honduras. La subordinación de los militares y el Pentágono a la Casa Blanca. No tenemos un gobierno militar paralelo. Cuando actúan los militares en Honduras actúan bajo la dirección del Pentágono y el Pentágono está bajo el control del presidente. No tenemos un gobierno militar; tenemos militaristas civiles y los civiles mandan en este país.En este caso los militares no pueden actuar por su cuenta, particularmente cuando se trata de una ofensiva generalizada contra los gobiernos de centro izquierda en América Latina. Por ejemplo, el departamento de Estado, que es directamente la casa de Hillary Clinton, ha publicado un informe acusando a Venezuela de ser un narco presidente y principal lugar de tránsito de los narcóticos. También cuando el Tesoro norteamericano- cancela el trato de exportaciones con Bolivia y cuesta 50 mil puestos de trabajo sobre el calzado, textiles y otras exportaciones. O cuando empieza a circular la propaganda de que las FARC financiaron la campaña de Correa. Tenemos toda una serie de hechos que uno puede conectar y formular de cómo Obama ha lanzado esta ofensiva contra los gobiernos progresistas. Un académico como Wallerstein(que nunca han hecho estudios de campo en America Latina) ni sabe de todas estas cosas .Pero como se trata de América Latina estos intelectuales creen que automáticamente son expertos. Lo que yo llamo expertos de 2 horas porque es el tiempo que les cuesta leer los últimos despachos de la Casa Blanca. Chury: Hillary Clinton está desarrollando una política que cuadra a su estatura política: al servicio del sionismo también. Petras: Sí, eso claro. Ella desde que era senadora aquí en Nueva York era la favorita de los grupos sionistas que financiaron su campaña y que ayudaron para que ella subiera a ser la cancilera y no siga consultas con los sionistas. Hace poco tiempo Obama invitó a las principales organizaciones sionistas a una consulta en Washington. Ningún otro grupo tiene esta posición de servir como asesores. Y digo asesores del presidente en Medio Oriente y Obama les da las gracias por esta consulta. Incluye a algunos liberales sionistas que comentaban que ellos apoyan a Obama. Los otros apoyan a Obama mientras se someta completamente al gobierno ultra derechista en Israel. La gran mayoría de los sionistas multimillonarios están muy implicados en financiar las nuevas colonias en los territorios ocupados. El complejo de departamentos nuevos en Jerusalén árabe está financiado por un multimillonario judío de Estados Unidos, y no es el único. Hay muchos sionistas aquí que no sólo fomentan la agresividad del gobierno sino que están implicados en la construcción y extensión de las colonias. Y el señor Obama critica, pero nada. Siguen los 3 mil millones de ayuda a Israel, siguen recibiendo las últimas armas tecnológicas, tienen libre acceso a todos los mercados norteamericanos y no han recibido ninguna presión económica o cualquier presión, más allá de declaraciones folclóricas. Y eso lo saben en Washington porque cuando uno pregunta por qué vosotros no responden a este repudio a Netanyahu de su política diciendo que no va a cumplir ¿y vosotros por qué no responden si es una humillación de la Casa Blanca que el estado de Israel haga lo que le da la gana repudiando a Obama? Y dicen , no podemos porque políticamente no es factible, dado el poder de los sionistas en el Congreso e incluso los sionistas que están ocupando la Casa Blanca. Un israelita, Rahm Emmanuel, es el principal consultor en la Casa Blanca. Es un ciudadano israelita, es la primera vez que tenemos un ciudadano doble, que es de otro país, que puede tomar decisiones esenciales sobre la política en nuestro país. Chury: Petras, también en las últimas horas ha habido un ataque fuerte tratando de mezclar a Ecuador o al gobierno ecuatoriano con temas inherentes al narcotráfico o a la guerrilla o a las FARC. No sé si ese es un tema que esté tratándose. Petras: Sí, porque hemos hablado de la política de Obama hace dos semanas revirtiendo los avances de la centro izquierda durante el período de Bush. Y esta campaña contra Correa es parte de la orquesta organizada desde la Casa Blanca con sus cipayos en Colombia. Estos videos y la falsificación de videos y la promoción, es para desprestigiar y aislar al señor Correa de sus colegas en América Latina. Esa es la táctica: tratar de debilitar la solidaridad en América Latina contra la intervención. Porque decir que apoya o recibe apoyo de las FARC, implica que está involucrado en la política de otro país, que es el caso de Colombia. Y ninguno de los gobiernos liberales en América Latina están favor de la intervención y por esa razón utilizan esta táctica. Pero como decimos, es parte de una ofensiva. Eso de cortar la entrada libre de exportaciones de Bolivia es un fuerte asalto sobre Evo Morales tratando de desestabilizar su gobierno. La campaña con el informe del departamento de estado acusando a Chávez de ser Venezuela centro de narcotráfico. ¡Cosas tan absurdas, cuando todo el mundo sabe que los principales narcotraficantes funcionan en Colombia, que son los multimillonarios implicados con la jefatura militar, la policía, el partido y congresistas de Uribe e incluso Uribe mismo recibió dinero para sus campañas de reelección de los narcotraficantes. Después, meterse con Honduras y derrocar el gobierno, es la política nueva y agresiva de Obama y cualquier persona mínimamente informada tiene que poner el dedo sobre la fuente principal de esta política. La gente no entiende cómo opera la jefatura norteamericana en la política de este tipo. No planifica cada medida la Casa Blanca. En el Consejo nacional de seguridad el Presidente dice que tal gobierno -el de Ecuador por ejemplo- está desconforme con nuestra política así que hay que buscar formas de debilitarlo. Entonces esa es la línea general que se elabora entre Obama y los principales líderes de las instituciones: el departamento de estado, el Pentágono, lo que sea. Después, cada agencia, cada burocracia, discute ¿cómo podemos hacer? Unos dicen bueno, tenemos algunos contactos en los militares, en la inteligencia; otros -la Cía- dicen podríamos utilizar este cuento de los videos de los guerrilleros y circularlos en los medios de comunicación. En otras palabras: entre la línea general que define Obama y Clinton hasta la aplicación operativa, pasa por la burocracia y las agencias especializadas en esta política. Chury: Petras, estamos en el final. Te agradezco muchísimo el análisis, te felicito por el trabajo que estás realizando y nos prometemos que el lunes estamos nuevamente con la audiencia de radio Centenario. Te mando un abrazo grande. Petras: Un abrazo, gracias. Chau

El rock progresivo y el nacionalismo ruso del Siglo XIX por www.somosunoradio.org

Por supuesto que en La Casa de La Neta, como todos los viernes de
6:50 a 8:00 pm, transmitiendo desde Monterrey, México,
gracias a Comunicadores Ciudadanos del Noreste, A.C.En la música: Emerson, Lake & Palmer, Modest Petrovich Mussorgsky,
Herber Von Karajan y La Orquesta Filarmónica de Berlín,
Maurice Ravel, Tomita.

Reprobado !

Eran los tiempos de " aiga sido como aiga sido ", ahora, esa sonrisa con sabor a triunfo ha desaparecido para siempre. En gráficas recientes se ve al señor Calderón con un rictus que presagia problemas permanentes; hasta que decida irse o termine su cuestionado mandato.

Expertos califican con 5.18 los resultados obtenidos en dos años y medio de gobierno

Ineficientes, las políticas de Calderón en rubros prioritarios

Reprueban el desempeño del Ejecutivo federal en materia de seguridad pública, estado de derecho, economía, desarrollo social,

política internacional, medio ambiente y democracia

Emir Olivares Alonso

El gobierno de Felipe Calderón fue reprobado por casi 50 académicos e investigadores de diversas instituciones educativas, quienes le otorgaron una calificación de 5.18, debido a los ineficientes resultados en políticas prioritarias para el país.

Al realizar un análisis acerca de la efectividad de los programas gubernamentales y la eficacia de los resultados obtenidos en materia de seguridad pública, estado de derecho, economía, desarrollo social, política internacional, medio ambiente y desarrollo de la democracia, especialistas de instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) consideraron que el Ejecutivo federal no aprobó en su desempeño durante los dos años y medio que lleva de gestión.

La Evaluación del desempeño del Poder Ejecutivo –en la que se calificaron los resultados obtenidos en relación con las promesas de campaña y el contenido del Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012– refiere que en el tema de seguridad pública el gobierno federal ha mostrado un matiz policializado, pues considera que la solución está en la policía y hacia ese rubro se canalizan las mayores inversiones, razón por la que se ha descuidado al Ministerio Público.

En conferencia de prensa, Lorenzo Córdova, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM –quien participó en la evaluación–, resaltó que en el tema de seguridad se ha dado prioridad a la atención policiaca y, en paralelo, existe descuido en materia de derechos humanos.

El gobierno de Felipe Calderón “tiene una visión unidimensional sobre la seguridad pública. Entiende el problema desde una perspectiva netamente policiaca y, en consecuencia, las políticas públicas al respecto responden a esa lógica.

Pero en realidad el tema tiene una dimensión múltiple: existen factores sociales y económicos que inevitablemente inciden e influyen en el fenómeno de la delincuencia organizada, pero han sido descuidados y olvidados desde el punto de vista de la política pública, afirmó.

Débil combate a la pobreza

En lo concerniente a desarrollo social, los expertos consideraron que en dos años y medio la gestión calderonista obtuvo resultados débiles en el combate a la pobreza, debido a la ausencia de criterios de evaluación, operación ineficiente de los programas sociales y falta de una estrategia que los armonice y haga converger.

Particularmente en educación, señalaron, alcanza apenas 4.9 de calificación. El Ejecutivo federal centró su estrategia e interés en la evaluación con el propósito de elevar la calidad; sin embargo, esos procesos no han tenido buenos resultados, han sido incompletos y no coinciden con los de organismos internacionales.

Asimismo, destacaron que existe un vacío en la política educativa, ya que no se logra retener a muchos jóvenes de entre 15 y 16 años de edad que desertan de las aulas para incorporarse a las áreas laborales.

Ni con la bendición papal

Acerca de la economía, los especialistas consideraron que la productividad y la competitividad fueron las áreas con más rezagos, sobre todo porque en la promoción del empleo y la paz laboral las propuestas han sido demasiado simplistas y vagas. Las medidas impulsadas por el Ejecutivo para promover el empleo han sido insuficientes y hacen falta políticas públicas focalizadas.

Manifestaron que, lejos de fortalecer la prevención en salud, que es eje medular, la administración federal ha desmantelado el sector. Y si bien existe un incremento en la cobertura de salud, la planeación no es suficiente, lo que ha generado deficiencia en la calidad de la atención.

Por otra parte, debido al escaso fortalecimiento de la democracia y a la falta de transparencia y rendición de cuentas, el Ejecutivo federal obtuvo calificación reprobatoria en política y desarrollo de la democracia.

Los expertos advirtieron que el equipo gubernamental responsable de dialogar con las diferentes fuerzas políticas no es el más adecuado, existe una enorme discrecionalidad en la rendición de cuentas, y la aprobación de las leyes antiaborto en estados gobernados por el PAN pone de manifiesto el predominio de los lineamientos conservadores de un partido político.

La mayoría de los expertos que participaron en el panel son integrantes del Sistema Nacional de Investigadores; entre otros, colaboraron en la evaluación John M. Ackerman, Lorenzo Córdova, Miguel Sarre, Soledad Loaeza, Elena Azaola, José Antonio Caballero Juárez, Miguel Ontiveros Alonso, José Luis Valdés, Gerardo Esquivel Hernández, Fausto Hernández Trillo, María López Barajas, Alejandro Guevara Sanguinés, Cristina Puga Espinosa y María Eugenia Ibarrán.

Ciudades perdidas: techo y velatorio de los pobres entre los pobres

Opulencia y necesidad conviven separadas tan sólo por una avenida o un simple portón. En la imagen, Las Abejas, en Eje Central Lázaro Cárdenas y Matías Romero Foto Carlos Ramos Mamahua

Tras bambalinas de la gran urbe emergen Bangladesh, La Maldita Vecindad, La Perrera, El Hoyo y La Nopalera, entre otras

Gabriela Romero Sánchez/ La Jornada

Bangladesh, La Maldita Vecindad, La Perrera, El Hoyo, El Corral, El Nopal, La Nopalera y Las Abejas, son los nombres con que se conoce a algunas de las 69 ciudades perdidas identificadas por el Gobierno del Distrito Federal como los sitios donde viven los pobres entre los más pobres.

Se les puede encontrar sobre el Eje Lázaro Cárdenas, en Benito Juárez; otras a no más de 500 metros del Periférico, en la colonia Arvizu, Álvaro Obregón, o a no más de 10 minutos de Los Pinos, en la colonia Tacubaya, en Miguel Hidalgo.

Incrustados en edificios, negocios o casas cuya fachada, puerta o portón oculta los laberintos que forman los estrechos pasillos que dan acceso a más de un centenar de cuartos de no más de tres por tres metros, en los que se encuentran cocina y recámara.

Los patios con sus altares, la mayoría dedicados a la Virgen de Guadalupe, sirven para que sus habitantes velen a sus muertos, ante la falta de dinero para pagar una funeraria.

Al recorrer algunos de estos predios el panorama es el mismo: familias de escasos recursos o en extrema pobreza, hacinadas en pequeños cuartos, techos de láminas de asbesto sostenidos con vigas de madera a punto de colapsarse, pasillos de no más de un metro de ancho; lavaderos de cemento desmoronándose por el constante uso, en donde por igual se lavan ropa o trastes; cables de luz colgando sin orden.

En voz baja sus inquilinos se refieren a los problemas de delincuencia, a la venta de droga y alcohol, pero por temor a represalias o porque algún familiar o amigo se dedica a ello, no se atreven a denunciarlo.

A no más de 500 metros del Periférico, al borde de una barranca, por lo que es catalogada zona de alto riesgo, se ubica El Corral, en la colonia Arvizu. Al cruzar el portón de metal lo primero que llama la atención es el altar a la Virgen de Guadalupe. Desde hace casi 60 años vive ahí María, en una pequeña casa de no más de tres cuartos construidos con parches de madera, láminas de asbesto o tabique, que levantaron sus abuelos.

Una barranca llena de basura, que sirve de alimento a ratas y perros, y a la que tiene salida el drenaje del predio, marca el final de El Corral. En el otro extremo, enlazadas por un puente de cemento, hay dos viviendas más.

En la esquina del Eje Central Lázaro Cárdenas y Matías Romero, agazapadas tras una barda viven aproximadamente 50 familias entre paredes de madera y techos de láminas de asbesto. Para llegar a su hogar, los inquilinos caminan por estrechos pasillos, que con frecuencia son escenario de peleas entre familias completas, generadas incluso por diferencias entre niños.

A la entrada hay un tablero de madera con 42 medidores, de los que se desprenden cables de luz a no más de dos metros de altura. Poco más adelante está el altar dedicado a la Guadalupana, donde acostumbran velar a sus muertos. No tenemos para pagar funeraria.

A tan sólo 10 minutos de Los Pinos, entre los callejones olvidados de Tacubaya, se ubica La Ciudad Perdida. Tiene acceso por la calle de Becerra 88, Mártires de Tacubaya 115, Héroes de la Intervención 29 y 37, esquina con 11 de Abril. Ocupa una manzana completa, en la que más de 100 familias han construido sus pequeñas viviendas con madera y/o tabique, sus techos son de lámina de cartón.

Sus primeros habitantes llegaron hace más de un siglo; entonces las viviendas eran de adobe con techos de madera.

A

Honduras: El día 25º de la resistencia hondureña con la gente en las calles. Zelaya se acerca a la frontera

Escrito por Diana/ Insurrectas y Punto

Jueves, 23 de Julio de 2009 04:20

Insurrectasypunto y Kaos América latina Movimientos sociales hondureños protagonizaron este miércoles el día 25º de resistencia. Trabajadorxs avanzan en la organización del paro general. Zelaya en la frontera ante fracaso de la mediación. Paro en Honduras, jueves y viernes: Se paralizará la economía del país durante dos días Mabel Marquez/ Aporrea Los 25 días de lucha en las calles que lleva el Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado han servido de mucho, sobre todo para fortalecer la conciencia ciudadana y ganar la voluntad del pueblo hondureño. No hay vuelta atrás. La resistencia continúa hasta que retorne el presidente Zelaya y se castigue a los golpistas, así lo expresan los dirigentes sociales, porque la oligarquía más temprano que tarde se verá en la obligación de aceptar la voluntad del pueblo y sobre todo la voluntad de las grandes masas. Es por ello que la convocatoria ya esta girada a nivel nacional para que todos y todas los hondureños se unan al paro nacional programado para este jueves 23 y viernes 24 de Julio del 2009 y lograr paralizar la economía del país. Ya las centrales obreras y campesinas, así como los sindicatos sobre todo de las empresas estatales, maestros, estudiantes, indígenas y otros sectores sociales se unan a las sendas movilizaciones y tomas que se harán en todo el país. Las tres centrales y confederaciones obreras (Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUT), la Central General de Trabajadores (CTH) y la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH) se pronunciaron hoy en los siguientes términos: Esta golpe no es un problema personal, sino que el sector empresarial y los grupos fácticos han generado una lucha de clase derivadas de las medidas de contenido social que promovió el presidente José Manuel Zelaya. Por lo que demandamos a todos los gobiernos del mundo, al BM, BID, BCIE y AID que retiren sus ayudas oficiales, exceptuando aquellas ayudas que vengan directas al pueblo y a las organizaciones sociales; así como también la congelación de prestamos y proyectos a este gobierno golpista impuestos por las armas y que está creando un ambiente de represión y violencia. Al gobierno de Estados Unidos que cancela cuentas y visas a todos los golpistas, mientras no se restablezca el orden constitucional, por lo tanto convocamos a todas las organizaciones populares que se unan a este paro nacional que tenemos este jueves y viernes para demostrarle al mundo que no queremos un gobierno impuesto como el que se pretende establecer en Honduras. Debemos mantenernos alertas, ya que programaremos acciones más fuertes de acuerdo al curso de los acontecimientos. Israel Salinas, Secretario General de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), dijo hoy en una entrevista, mientras se realizaba la protesta que inició a las 10:00 de la mañana, a la altura de la clínica periférica del Seguro Social, y que culminó el centro de la cuidad capital a la 1:00 de la tarde, no sin antes pasar por dos de los mercados más populares de la ciudad: “Nosotros consideramos que el avance de nuestra lucha de resistencia es positiva y vamos aproximándonos cada día al regreso del presidente Zelaya, sabemos el riesgo y peligro de la venida de Mel, ya que los golpistas tienen las armas y las condiciones para contrarrestar la iniciativa del pueblo; sin embargo, este pueblo está decidido a luchar, tenemos un compromiso moral y político, los hondureños, de construir un país para todos y todas -no solo para pequeños grupos- sin excluir a nadie, una vez restablecido el orden constitucional. Debemos mantenernos firmes y sentar un precedente de esto que está sucediendo en Honduras y que trastocará la historia del país, por que el futuro es incierto tomando en cuenta que se aproximan las elecciones en noviembre y estamos viendo que en los países de América Latina quieren disminuir los avances en materia social”, apuntó Salinas. Porque Centroamérica Unida, Jamás será vencida / (Vía Campesina en Honduras) Zelaya: ''Ha finalizado la mediación y el acuerdo ha fracasado'' Telesur. El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció este miércoles que el próximo jueves se trasladará desde Managua hacia dos municipios limítrofes con su país para intentar cruzar la frontera. Asimismo reiteró que el Acuerdo de San José, presentado este mismo día por su homólogo costarricense, Óscar Arias, "ha fracasado". En entrevista exclusiva para teleSUR, Zelaya reveló que este jueves y como el siguiente paso en su lucha, se trasladará a la fronteriza localidad de Estelí, en Nicaragua, porque "la idea es cruzar". Explicó que se acercará a las localidades de Ocotal y Somotillo, al noroeste de Nicaragua, a donde llamó a los hondureños a acercarse para reunirse con ellos y saludarlos. Acuerdo de San José ha fracasado En cuanto a la lectura del Acuerdo de San José, presentado este miércoles por su homólogo costarricense, Óscar Arias, en el marco de una mediación emprendida para intentar solventar la crisis hondureña, Zelaya dijo que: "ha finalizado la mediación y el acuerdo ha fracasado. El derecho de volver a Honduras no me lo pueden negar, mi familia tiene centurias de trabajar en Honduras y además tengo un mandato del pueblo que nadie me lo puede negar", añadió. Sobre Arias y su mediación, Zelaya dijo que fue "positivo su esfuerzo, su buena voluntad", y detalló que si el tratado naufragó fue porque "la propuesta fue aceptada por nosotros en nuestro afán de ser tolerantes y demostrar que no es por nuestras posiciones (...) no hay acuerdo por este grupo golpista, lo cual refleja la bajísima calidad y soberbia de quienes han asumido el poder en Honduras". Con respecto al rechazo de la delegación de Micheletti, dijo que "hoy salieron con una posición absurda, todo ese tiempo de mediación, los únicos que cedimos fuimos nosotros, los golpistas no retrocedieron ni un centímetro y están insultando al mundo". Zelaya se preguntó que "cómo pueden decir 'vamos a llevarnos la propuesta de Arias'. Cómo no han analizado el golpe. Esto es una falta de respeto para Arias, lo han traicionado, a la OEA, a la o­nU, a todos los países nos sentimos ultrajados y mientras tanto los hondureños siguen padeciendo". Agregó que en los próximos días, solicitará a organismos internacionales, a los países del mundo, a la Organización de Naciones Unidas (ONU) y a la Organización de Estados Americanos (OEA), que recrudezcan las medidas contra Honduras "para poner un ejemplo que ya le hizo un daño a Honduras pero que no le haga daño a la conciencia de los jóvenes que vieron este golpe de Estado en el que se han impuesto las armas sobre la razón". Recordó una vez más cuando fue sacado del país, mientras expresó que "me siento expatriado y sacado a la fuerza. Esto no lo merezco es una injusticia lo que hacen con el pueblo que me aprecia". Con respecto a las declaraciones del gobierno de facto sobre una polarización en Honduras, Zelaya defendió que ésta se da después del golpe de Estado. "Creo que hay muchos que hablan de democracia, pero no la practican. Cuando se disiente de algo en la democracia hay que entenderla como una solución pacífica" ante los conflictos. "Agradezco lo que ha hecho la comunidad internacional las manifestaciones del mundo entero (...) Quiero reconocer el esfuerzo de mi familia que ha estado sufriendo, me imagino el sufrimiento de mi gente", manifestó. Texto entregado en el Acto ante la embajada de EEUU Carta Abierta al Presidente de los Estados Unidos de America Por la pronta resolución pacifica y democrática del conflicto político en Honduras Excelentísimo Sr. Presidente de los EEUU Barack Obama: En estos momentos, nuestro paísHonduras, se encaminahacia una posible guerra civil. Nos esperan meses, quizás años de aislamiento económico y diplomático. Hemos llegado a esta situación a raíz de un golpe de estado militar-civil que secuestróy depuso al presidente democráticamente elegido por voto popular como manda la ley. Con ello se rompieron 28 años de democracia, una de las más sostenidas de la región latinoamericana. Los efectos de esta violación de los principios democráticos en los que descansa nuestra nación se sentiránno solamente en nuestro territorio y sus habitantes, sino que en toda la región y posiblemente en su propio país. Se han divulgado diversos informes que evidencian que representantes diplomáticos de su país, grupos económicos y miembros del Partido Republicano yel servicio secreto de su gobierno, no sólo han tenido conocimiento previo del golpe militar-civil sino que han sido coautores intelectuales del mismo. Si esto es cierto, EEUU y su gobierno serian corresponsables de la interrupción violenta del orden constitucional en Honduras, y del derramamiento de sangre que ya empezó. Sr. Presidente Obama, Honduras estuvo entre los países del mundo que recibió con gran esperanza su llegada a la presidencia y la profundización de la democracia en su país. Aplaudimos sus declaraciones por unas nuevas relaciones con la región que acabarían con la arrogancia y la tradición de injerencia en nuestros asuntos internos. Sinceramente creímos en su palabra de apoyar la profundización de la democracia también en nuestros países. Es por eso quelas feministas hondureñas recibimos con gran tristeza los reportes de un posible involucramiento de las instituciones que representan su gobierno en los acontecimientos que llevarona los hechos del28 de junio 2009. Asimismo nos preocupa la posición de su Secretaria de Estado, la Sra Hillary Clinton, con respecto al conflicto que se ha presentado en el país al reconocer al gobierno de facto como parte legítima en los procesos de negociación con la mediación del Presidente Arias en Costa Rica, y que como vemos hasta ahora han fracasado por la intransigencia del régimen golpista. Nos es difícil imaginar que el gobierno de EEUU se sentaría a negociar con un grupo político que ha atentado con las armas contra el sistema democrático. Por qué ha de ser ello aceptable para las y los hondureños? El débil rechazo de su gobierno al golpe militar-civil en Honduras, y la falta de una decidida adhesión a las propuestas de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos,y de otros gobiernos democráticos del mundo, están contribuyendo a llevar a nuestro país a una situación de violencia que nosotras no merecemos. Somos un pueblo que nos resistimos permanentemente a la violencia, la pobreza y la falta de derechos ciudadanos. Sin embargo, hemos demostrado siempre nuestra decisión firme de construir una sociedaddemocrática, en la que podamos vivir en paz,sin pobreza y con justicia de género, raza y clase, como todas las mujeres y hombres del planeta. Las feministas hondureñas deseamos participar en la construcción del futuro de nuestro país, con la solidaridad de todos los gobiernos y personas de buena voluntad que comparten nuestros ideales y desean ponerle fin al uso de la violencia como forma de resolución de conflictos tanto en la vida pública como privada. Es por eso que las feministas de Honduras le solicitan a usted como Presidente de los EEUU: Realizar una investigación exhaustiva del involucramiento de las instituciones y funcionarios del gobierno de EEUU en el golpe de estado militar-civil en Honduras. Ponerle fin a la intromisión en los asuntos internos de Honduras No otorgarle al gobierno de facto reconocimiento legal y político yadoptarmedidas que contribuyan a la restitución del estado de derecho, el orden constitución y la restitución del presidente electo. Feministas en Resistencia Tegucigalpa, 22 de julio 2009