México SA

¿Dónde se localiza la recuperación del empleo tan pregonada?

Los ministros de la Corte, a sacar la casta en el caso de la guardería ABC

Carlos Fernández-Vega

Como no tiene de dónde agarrarse, entonces el gobierno calderonista pretende sacarse la espina con promocionales. Así es, y ahora la campaña mediática se enfoca a convencer·a la ciudadanía de que el empleo se recupera, en el entendido que lo peor ya pasó. El martes fue el pianista poblano pregonando plazas laborales con nombre y apellido que no aparecen por ninguna parte, y ayer uno de los grandes bancos trasnacionales que opera en el país con máscara mexicana celebrando el incremento de la ocupación siete entidades de la República.

Banamex (propiedad de Citigroup, el que a su vez mayoritariamente pertenece al gobierno estadunidense, en franca violación a las leyes mexicanas) aseguró que al cierre del primer semestre de 2009, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Zacatecas, Veracruz, Tabasco y Michoacán han contribuido con 12.1 por ciento del empleo nacional, al reportar un incremento de 3.3 por ciento de nuevas plazas respecto del mismo periodo de 2008; el desempeño positivo del empleo en estas entidades se debe a la generación de puestos en las actividades de servicios y el comercio, ya que en todas ellas se registran variaciones positivas. Lo anterior, una vez más, de acuerdo con la agencia oficial Notimex.

Pues bien, la información oficial –la del IMSS– documenta que en seis de las entidades citadas por Banamex se registraron 23 mil 250 nuevos empleos urbanos durante el primer semestre de 2009, 36 por ciento de los cuales correspondieron a Veracruz (aunque el total sigue por abajo del registrado en octubre de 2008), casi 20 por ciento a Campeche, una proporción similar a Michoacán y el resto se distribuyó entre Chiapas, Oaxaca y Zacatecas (apenas 642). Para el caso de Tabasco, el organismo público no celebra ninguna plaza de nueva creación. Por el contrario, certifica la defunción de casi 4 mil de ellas. Qué bueno, pues, que en algunos estados de la República se registren empleos urbanos de nueva creación. En un semestre, 23 mil 250 familias tendrán algún ingreso para torear la crisis, aunque se puede adelantar que será insuficiente para alcanzar tal propósito.

Lo lamentable de todo esto es que el gobierno federal, no sin la desinteresada contribución de algunas instituciones privadas –como en el caso de Banamex– insista en que el empleo se está recuperando, y lo afirma con dos ejemplos concretos: que de junio a julio del presente año se han creado 32 mil nuevos plazas en el país (Calderón dixit), y que en igual sentido se reporta un desempeño positivo en siete estados de la República, cuando en el mejor de los casos se observa en seis y en proporciones raquíticas.

En lugar de estar duro que te dale con el discurso de que hay signos positivos, el gobierno federal debería trabajar intensamente para sacar del barranco a la economía, invertir y generar empleo de verdad, no de micrófono. Lo mismo para el caso de instituciones como Banamex, la cual afirma que en materia de ocupación el país va para adelante, se recupera. En los hechos, en el primer semestre de 2009 (de acuerdo con la información gubernamental) se cancelaron 269 mil empleos urbanos (permanentes y eventuales) y alrededor de 310 mil a nivel nacional. Si se anualiza la pérdida (junio de 2008 a igual mes de 2009), entonces la defunción de plazas laborales urbanas en el sector formal de la economía se aproxima a las 600 mil (45 por ciento de ellos dadas de baja en el primer semestre de 2009) y a 700 mil si se incluye el circuito completo.
Qué bueno: 23 mil nuevas fuentes de trabajo en seis estados no son despreciables, pero afirmar que el empleo se recupera·no sólo es una falta de respeto a la ciudadanía en su conjunto, sino una verdadera agresión a los más de 2 millones 300 mil mexicanos y sus familias que obligadamente han sido incorporados, y allí se mantienen, al cada día más grueso ejército de reserva. Recuperar, precisa el Diccionario de la Lengua Española, entre otras cosas quiere decir volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía, y antes se tenían 700 mil empleos más que ahora; volver a poner en servicio lo que ya estaba inservible, y la generación de fuentes en el trabajo en el país se mantiene inservible; trabajar un determinado tiempo para compensar lo que no se había hecho por algún motivo, y por ningún motivo se crean plazas laborales, y ”volver en sí”, es decir, un imposible para el gobierno calderonista.

Cuando autoridades o jilgueros salgan a informar que el empleo se recupera porque se registraron 700 mil un empleos, entonces, con todas las reservas del caso, podrían presumir aquello de la recuperación. Pero con los enormes y profundos agujeros que va dejando la crisis en, por ejemplo, el mercado laboral del país, lo dicho por funcionarios y amigos que los acompañan no es más que una tomadura de pelo.

El mapa del IMSS se distribuye en cuatro regiones, cada una de las cuales cubre a un determinado número de estados de la República hasta incluir a los 31, más el Distrito Federal. Así, en materia de empleo formal urbano, la región Norte registra una cancelación cercana a 135 mil plazas laborales (permanentes y eventuales) en el primer semestre del presente año, y poco más de 292 mil de junio de 2008 a igual mes de 2009, es decir, un desplome de 7.8 por ciento (incluye Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí y Zacatecas).

La región Occidente (Baja California, Baja California Sur, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Sinaloa y Sonora) documenta la pérdida de más de 47 mil empleos urbanos formales en el primer semestre del año, y más de 154 mil de junio a junio, lo que representa una caída de 4.02 por ciento; la región Centro (Distrito Federal, Guerrero, Morelos, estado de México y Querétaro) registra la defunción de 75 mil plazas urbanas formales entre enero y junio de este año, y 133 mil de junio a junio, equivalentes a un descenso de 3.1 por ciento. Y la región Sur (Campeche, Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán) tiene la cancelación de 11 mil 400 plazas en el primer semestre y casi 15 mil de junio a junio, una baja equivalente a 0.6 por ciento.

Entonces, ¿dónde se localiza la recuperación del empleo?

Las rebanadas del pastel

Ya es jueves, y los ministros de la tremenda Corte deberán pronunciarse sobre el caso de la guardería ABC de Hermosillo. Si fuera decisión del ministro Sergio Aguirre Anguiano, entonces los incendios en estancias infantiles serían legalizados, pero esperemos que la mayoría de sus colegas saque la casta.

cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com.mx
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Despidió AHMSA a 10 mil eventuales; no habrá proyecto Fénix

Leopoldo Ramos, corresponsal

Saltillo, Coah. La crisis económica y la reducción de las ventas de acero en el mundo obligaron a la siderúrgica Altos Hornos de México, Sociedad Anónima (AHMSA) a cancelar el proyecto Fénix, el cual reuniría a largo plazo inversiones hasta por mil millones de dólares. La medida ha significado en los últimos seis meses el despido de 10 mil trabajadores eventuales contratados por proveedoras de la acerera ubicada en Monclova, Coahuila, informó su vocero, Francisco Orduña Mangiola. Aseguró que la plantilla laboral directa de la empresa (estimada en 17 mil plazas, considerando compañías subsidiarias) se mantiene intacta no obstante a que desde finales de 2008 la fábrica redujo su producción entre 40 y 50 por ciento. El año pasado estábamos con una producción sobre 3.5 millones de toneladas de acero al año y actualmente estamos en 2 millones de toneladas, anotó.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Considera poco viable aumentar el precio de la gasolina por su impacto social e inflacionario

La situación de México empeoró y tardará más en salir de la recesión, prevé Invex
La solución factible es un mayor déficit programado para 2010, opinan los especialistas

Israel Rodríguez

Analistas financieros anticiparon que la discusión en materia fiscal para el presupuesto del próximo año será difícil, y es poco viable la propuesta de aumentar los precios de las gasolinas para incrementar la captación del gobierno federal.

Expertos del grupo financiero Invex consideraron un aumento en el precio de la gasolina como una medida poco viable para aumentar los ingresos públicos, debido a su impacto social e inflacionario.

Comentaron que se percibe difícil un acuerdo en el Congreso sobre una reforma estructural que permita ampliar la recaudación fiscal. La solución más factible que vemos es un mayor déficit programado para 2010.

Después de que los organismos internacionales más reconocidos en materia económica y el mismo Banco de México han ajustado fuertemente a la baja sus pronósticos de crecimiento para el país, los analistas señalaron: Por donde se vea, la situación para México empeoró de un trimestre a otro y el país podría tardar más en salir de la recesión.

Por su parte, el grupo financiero Santander señaló que en el frente fiscal el escenario no es alentador, ya que que aun cuando la situación fiscal de 2009 parece que será salvable, las presiones fiscales para 2010 se han incrementado significativamente. Indicó que la discusión sobre el presupuesto 2010 se antoja difícil.
Consideró que el mayor riesgo para la inflación está en la posible revisión al alza de los precios públicos, así como el resultado en términos de impuestos de una posible reforma fiscal, que podrían implicar un mayor nivel de IEPS en productos con relativo peso en el Índice Nacional de Precios al Consumidor, como la cerveza o los cigarros.

El gobierno tendrá que enviar su propuesta de paquete económico para 2010 (que incluye ley de ingresos, presupuesto de egresos y criterios de política económica) a más tardar el 8 de septiembre al Congreso, y en la Cámara de Diputados (encargada de aprobar el presupuesto de gasto) el gobierno de Calderón se enfrenta a la dominancia de los partidos de oposición.

La expectativa de Santander en este caso es que se realizará un ajuste, además por el lado del gasto (el cual ya se ha adelantado), por el lado de los ingresos a través de un ajuste en los precios de tarifas públicas así como impuestos indirectos sobre algunos productos. Sin embargo, esto podría no ser suficiente por lo que no descartamos la posibilidad de una ampliación en el nivel del déficit público, anotó.
++++++++++++++++++++++++++++++++

México SA

¿En qué tienda de fantasías compró Lozano 235 mil empleos virtuales?

¿Desmemoria de Karam en el caso de la guardería ABC?

Carlos Fernández-Vega

Sostiene la sabiduría popular que aclaración no pedida, acusación manifiesta”; es decir, lo que ayer sucedió con el secretario calderonista del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, cuando según él “explicó” los “logros” en materia de empleo: “el gobierno federal no maquilla cifras; son datos duros que tienen nombre y apellido”. No satisfecho con su dicho, le puso la cereza al pastel: “el empleo en México va a la alza, pues en lo que va de esta administración federal se han generado 235 mil fuentes de trabajo formales”.

A saber en qué tienda de fantasías compró esas plazas laborales virtuales, pero más allá de la alegoría del pianista poblano lo cierto es que la propia estadística gubernamental (del IMSS y de la misma Secretaría del Trabajo) documenta exactamente lo contrario; es decir, que en términos netos el “presidente del empleo” sólo ha generado desempleo.

Pero a Lozano Alarcón tal estadística le tiene sin cuidado. Además de las citas citadas arriba, en conferencia de prensa afirmó: “Todos los días se generan empleos en el país a pesar de los momentos difíciles por los cuales está atravesando México... En el mes de diciembre de manera cíclica se generan un número importante de empleos, prueba de ello, es que a finales de 2006 se crearon 800 mil empleos pero se perdieron en la segunda quincena alrededor de 314 mil... Recordó que en 2007 se crearon 525 mil 400 fuentes de trabajo formales de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social; sin embargo, un año después se perdieron 37 mil” (Notimex).

Pues bien, para aclarar dudas sólo hay que asomarse a la realidad nacional, pero en este caso recurrimos a la estadística gubernamental para saber de qué se trata. Por ejemplo, dice el pianista poblano que “en lo que va de esta administración federal se han generado 235 mil fuentes de trabajo formales”. Eso dice, pero el informe oficial del IMSS –avalado por la ST– ofrece el siguiente balance: del primer día de diciembre de 2006 al último de junio de 2009, se cancelaron poco más de 274 mil empleos formales registrados en el propio IMSS (permanentes y eventuales), con lo que el número de trabajadores se redujo de 14 millones 145 mil 371 a 13 millones 871 mil 175 de una fecha a otra. Por ese lado, pues, no aparecen la plazas formales anunciadas por Lozano Alarcón.

También, que “el gobierno federal no maquilla cifras, son datos duros que tienen nombre y apellido”, y para demostrarlo celebra la “creación” de poco más de 19 mil empleos registrados en el IMSS durante el sexto mes de 2009. Esa es la cifra oficialmente presumida (la cual, ante la magnitud de la cancelación de puestos de trabajo, parece de risa), pero es la correspondiente a empleo (permanente y eventual) en el ámbito urbano; si se considera, como debe ser, el total nacional, entonces esos 19 mil rápidamente se reducen a poco más de 3 mil en junio pasado, o lo que es lo mismo, una cantidad seis tantos inferior al gran “logro” que reiteradamente es citado en el discurso oficial, de tal suerte que si no existe maquillaje todo apunta a manipulación.
De igual forma, hay que celebrar, porque “todos los días se generan empleos en el país a pesar de los momentos difíciles por los cuales está atravesando México”. Bien, pero resulta que cuando Calderón se instaló en Los Pinos la tasa oficial de desocupación abierta en toda la República se ubicó en 3.58 por ciento de la población económicamente activa (algo así como 1.6 millones de mexicanos en esa condición); 31 meses después, al cierre de junio de 2009, la misma tasa se había incrementado a 5.17 por ciento de la población economicamente activa (unos 2.3 millones de mexicanos; es decir, un aumento cercano a 45 por ciento en el periodo.

En fin, organismos nacionales e internacionales, públicos y privados, académicos, analistas y demás personal interesado en el devenir de este heroico país coinciden, amén de la confirmación por medio de la estadística oficial, en que uno de los más graves problemas nacionales es la raquítica generación de empleo en tiempos oficialmente no reconocidos como de crisis, y de creciente desempleo en los de sacudida económica con efectos de “catarrito”, como los actuales, y a un lado el avance sostenido de la subocupación, la informalidad y la emigración como recursos de sobrevivencia ante la sistemática carencia de puestos de trabajo en el sector formal.

Sin embargo, todos los eruditos son enviados directamente al caño, porque un día sí y el otro también brinca al escenario de la zarzuela política alguien del distinguido equipo calderonista para asegurar todo lo contrario, al más puro estilo foxista.

Pero aún en el lejanísimo escenario de que, como asegura Lozano Alarcón, “el empleo en México va a la alza, ya que en lo que va de esta administración federal se han generado 235 mil fuentes de trabajo formales”, no habría nada que presumir, pues ese fantasioso número de plazas laborales serviría para atender la demanda real de dos meses y 10 días, y han transcurrido dos años y medio de calderonismo.

Seis años de “paraíso foxista” y sus nefastas consecuencias parece que no al-canzaron para que de esa negra y costosa etapa los panistas sacaran algunas conclusiones y evitaran ciertas prácticas.

Las rebanadas del pastel

¿Cinismo, falta de lectura, carencia de memoria? Dice el director del IMSS, Daniel Karam, que el informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre la guardería ABC de Hermosillo –una de las subrogadas por el instituto– “no contiene nada nuevo”. ¿Será que cotidianamente lo acusan de “negligencia criminal” y “actos violatorios a los derechos humanos” de las víctimas del incendio? ¿O de plano le vale?

cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com.mx