Marco Rascón
Tras el sismo de 1985, el barrio de Tepito fue reconstruido con fines habitacionales, lo que coincidió con la entrada a México del proceso de integración económica que se expresaría territorialmente en el Distrito Federal mediante la absorción de espacio y mano de obra desempleada para la expansión de las nuevas actividades.
Si hasta ese momento en función del viejo modelo económico de "sustitución de importaciones", "economía mixta" y proteccionismo aduanero, la economía nacional y metropolitana se sustentaban en la actividad de los corredores industriales de Vallejo, Iztacalco e Iztapalapa, de finales de los 80 en adelante hay una reconversión del espacio y nace el corredor Santa Fe-Tepito, que será el nuevo eje comercial y económico citadino. Paralelamente, el Distrito Federal se disloca y se transforma, dando lugar a una ciudad con marcadas características de segregación y destrucción del espacio público. En este proceso, Tepito se convierte en una ínsula, un puerto, una frontera que hoy lo mismo influye como centro de aprovisionamiento de mercancías extranjeras que se conecta con Los Angeles (California), Seúl (Corea del Sur), Houston, Nueva York, Shangai o el barrio de la directriz financiera: Santa Fe (Distrito Federal).
La mercancía llega a Tepito y al norte del Centro Histórico, el cual cumple una función inmobiliaria: ser una bodega y albergar a miles de familias tanto de la ciudad de México como del resto de la república que son vendedores ambulantes.
Lo que se ofrece en el llamado barrio bravo se vende al mismo tiempo en El Salvador, Panamá, Bogotá, Lima, Santiago, Río de Janeiro o Buenos Aires, ciudades que, de acuerdo con el modelo global, tienen su propio Tepito.
La complicidad fiscal y doctrinaria que mantiene el gobierno mexicano con la globalización dejó a Tepito a la deriva y en este vacío apareció un nuevo protagonista, que aunque quizás no era invitado a la fiesta, tenía mucho poder y estaba ante condiciones ideales: el narcotráfico en su nueva modalidad de narcomenudeo, luego de habernos transformado de país de tránsito de drogas en consumidor, luego de que los narcos colombianos decidieron pagar servicios a sus homólogos nacionales no con dólares, sino con droga. En Tepito nació una nueva competencia, no de lo comercial contra lo habitacional, sino entre la fayuca y la droga, generando una nueva etapa para el barrio que determinó su función en la ciudad.
Tepito, por tanto, es un eslabón central en el proceso de globalización de la metrópoli. Las autoridades han pretendido "resolver" el asunto del comercio ambulante en las calles colocando un policía entre vendedor y consumidor final, cuando el fenómeno se convierte en masivo y el policía no puede saber -ni tiene aparatos de inteligencia- cuánto, qué, de quién y por dónde ingresan las mercancías que luego se distribuyen en miles de puestos.
Un comerciante de Tepito me decía: "nosotros también fuimos víctimas de este proceso, pues anteriormente ofreciendo fayuca en un puesto le ganábamos un 30 o 40 por ciento, con lo cual vivíamos bien. Ahora, para obtener ese mismo nivel de ingresos necesitamos 10 puestos, pues la ganancia es en centavos por la alta competencia y lo masivo de las mercancías que entran". Es como el caso de los campesinos que queman selva para cultivar: cada vez necesitan más territorio para la subsistencia, aunque eso deje un saldo de erosión. En el comercio urbano la destrucción es el espacio público.
La expropiación de La Fortaleza como una medida del Gobierno del Distrito Federal contra el narcotráfico tiene grandes debilidades, pues no va al centro de la regeneración de todo el territorio, sino a un lunar. Las causas de "utilidad pública" podrían estar en la creación de un centro de salud para adicciones, pero no por los fines en la lucha contra el consumo de drogas, que, hasta donde se sabe, no es de su competencia, sino del orden federal.
En primera instancia, tanto el gobierno como la población de Tepito deben levantar la vista y ver el futuro del barrio siendo sinceros con su vocación para regenerarlo en su conjunto y no predio por predio. Después habrá que reconocer que los más influyentes están en algún lugar de las ciudades de Estados Unidos ya mencionadas o de Asia. Determinar la función de este territorio en relación con el espacio urbano, principalmente el de valor histórico que ahora acapara y consume. Con ello, la ciudad debe reconocer las consecuencias de la apertura comercial y asignar territorios determinados a fin de proteger la economía y el comercio que genera actividad productiva interna.
En este sentido, las economías y realidades que se cruzan en la ciudad de México son similares en Jerusalén, que alberga a israelíes y palestinos: hay una economía global que se impone desde el exterior y que está en lucha contra las otras economías de los monopolios protegidos de la oligarquía local y la de miles de pequeños comerciantes establecidos y productores pequeños, cautivos del fisco y una normatividad injusta que no tienen que obedecer los de la economía global.
marcorascon@alcubo.com
Wednesday, February 28, 2007
COMUNICADO DEL MOVIMIENTO CÍVICO
Dudas sobre las operaciones policíacas en Tepito.
Tenemos la convicción de que es urgente y necesario el combate al crimen organizado. De que la miseria social es de las principales causas de la violencia social. Pero también que el crimen organizado es producto de las complicidades en las más altas esferas del poder económico y político: gobernantes, funcionarios, legisladores, jueces, empresarios. ¿Porqué no ir a fondo y se detiene y procesa a las cabezas de las mafias y a los beneficiarios y cómplices, que se encuentran en los gobiernos y en empresas? Se requiere labor de inteligencia en vez de despliegues espectaculares.
Las operaciones en Tepito guardan similitud con los operativos del gobierno federal, que buscan más el efecto mediático que golpes efectivos al narcotráfico. Nos preocupa que un gobierno de izquierda pudiera tener, también, el objetivo implícito y colateral de las acciones del gobierno federal: la amenaza autoritaria y de represión hacia la disidencia social y política.
Es también preocupante el que esos operativos se inspiren en el concepto "tolerancia cero" del represivo Giulliani y en la célebre frase del mafioso Arturo Montiel de que "las ratas no tienen derechos humanos", reflejada en la obstrucción de los jefes policíacos a la participación de la Comisión de Derechos Humanos del DF.
La política de "vivienda arrasada" guarda una peligrosa semejanza a la táctica de "aldea arrasada" y "aldeas estratégicas", -¿"quitarle el agua al pez"?- que Norteamérica aplicó en Viet Nam y en Guatemala, como parte de su estrategia de contrainsurgencia.¿También se van a arrasar los edificios de la policía y del ministerio público por la complicidad de funcionarios con el narcotráfico?
La aceptación favorable en la opinión pública de acciones en contra del crimen y de la inseguridad no debería ser a costa de la legalidad –como la utilización del ejército en tareas de policía-, ni de la violación a los derechos humanos. Nos preguntamos: ¿Es realmente una política coherente con la izquierda en el gobierno la forma como se concibe y se procede atacar al crimen organizado? Lo mismo cuestionamos para Michoacán, Guerrero y Chiapas, estado este último en donde la amenaza a la integridad y seguridad de la población se agrava por la permanente política contrainsurgente.
México, DF. 26 de febrero de 2007
¡¡Lograr la liberación de México y una Patria Nueva, o morir por ella!!
POR EL MOVIMIENTO CÍVICO
Mario Saucedo, Oscar Estrada, Humberto Zazueta, Marcela Nolasco, Guillermo Sánchez, Cintya Mazas, Eliana García, Juan Ulloa, Mario Vélez, Enrique Becerra, Esperanza Holguín, Leticia Burgos, Emilio Ulloa, José Jacques, Francisco Sánchez, Othón Cuevas, Alfredo López, José Julio Aquino, Saúl López Sollano, Armando Bailón, Armando Gaytán, Alfredo Jiménez, Francisco Saucedo, Deisy Castillo, Isauro Pool, Daniel Rosenberg, Juan Carlos Ruiz, Mauricio Contreras, Raúl Morón, Jaime Pica, José López, Facundo Ramírez, Antonio Barajas, Guadalupe Corona, René Zúñiga
--
Atentamente
Movimiento Cívico del PRD
¡Lograr la liberación de México y una Patria Nueva, o morir por ella!
Tenemos la convicción de que es urgente y necesario el combate al crimen organizado. De que la miseria social es de las principales causas de la violencia social. Pero también que el crimen organizado es producto de las complicidades en las más altas esferas del poder económico y político: gobernantes, funcionarios, legisladores, jueces, empresarios. ¿Porqué no ir a fondo y se detiene y procesa a las cabezas de las mafias y a los beneficiarios y cómplices, que se encuentran en los gobiernos y en empresas? Se requiere labor de inteligencia en vez de despliegues espectaculares.
Las operaciones en Tepito guardan similitud con los operativos del gobierno federal, que buscan más el efecto mediático que golpes efectivos al narcotráfico. Nos preocupa que un gobierno de izquierda pudiera tener, también, el objetivo implícito y colateral de las acciones del gobierno federal: la amenaza autoritaria y de represión hacia la disidencia social y política.
Es también preocupante el que esos operativos se inspiren en el concepto "tolerancia cero" del represivo Giulliani y en la célebre frase del mafioso Arturo Montiel de que "las ratas no tienen derechos humanos", reflejada en la obstrucción de los jefes policíacos a la participación de la Comisión de Derechos Humanos del DF.
La política de "vivienda arrasada" guarda una peligrosa semejanza a la táctica de "aldea arrasada" y "aldeas estratégicas", -¿"quitarle el agua al pez"?- que Norteamérica aplicó en Viet Nam y en Guatemala, como parte de su estrategia de contrainsurgencia.¿También se van a arrasar los edificios de la policía y del ministerio público por la complicidad de funcionarios con el narcotráfico?
La aceptación favorable en la opinión pública de acciones en contra del crimen y de la inseguridad no debería ser a costa de la legalidad –como la utilización del ejército en tareas de policía-, ni de la violación a los derechos humanos. Nos preguntamos: ¿Es realmente una política coherente con la izquierda en el gobierno la forma como se concibe y se procede atacar al crimen organizado? Lo mismo cuestionamos para Michoacán, Guerrero y Chiapas, estado este último en donde la amenaza a la integridad y seguridad de la población se agrava por la permanente política contrainsurgente.
México, DF. 26 de febrero de 2007
¡¡Lograr la liberación de México y una Patria Nueva, o morir por ella!!
POR EL MOVIMIENTO CÍVICO
Mario Saucedo, Oscar Estrada, Humberto Zazueta, Marcela Nolasco, Guillermo Sánchez, Cintya Mazas, Eliana García, Juan Ulloa, Mario Vélez, Enrique Becerra, Esperanza Holguín, Leticia Burgos, Emilio Ulloa, José Jacques, Francisco Sánchez, Othón Cuevas, Alfredo López, José Julio Aquino, Saúl López Sollano, Armando Bailón, Armando Gaytán, Alfredo Jiménez, Francisco Saucedo, Deisy Castillo, Isauro Pool, Daniel Rosenberg, Juan Carlos Ruiz, Mauricio Contreras, Raúl Morón, Jaime Pica, José López, Facundo Ramírez, Antonio Barajas, Guadalupe Corona, René Zúñiga
--
Atentamente
Movimiento Cívico del PRD
¡Lograr la liberación de México y una Patria Nueva, o morir por ella!
Comentarios ante la seria posibilidad de juntarse la raza que participa en medios alternativos de comunicación en México, D.F.
Respuesta a la gente de RedMexCiudadanosenAcción, en particular a Silvie Corona.
Silvie Corona:
Lo que se pretende es solamente tratar de reunirse para intercambiar puntos de vista y experiencias.
La raza de SomosUno Radio estará desde el día 21. Yo participo en SomosUno Radio, no lo dirijo ni soy el jefe. Yo llegaré el día 23 y obviamente trabajaré en lo posible para cubrir eventos o reuniones que se me asignen.
Yo pensé, en un arrebato intelectual, que posiblemente le daría relevancia el hecho de que Jaime Avilés promoviera una charla o bien la raza de las Redes Mexicanas de Ciudadanos en Acción, o seas tú. Porque están en casa, porque Jaime es conocido, porque es necesario olvidarnos de sectarismos y de pendejada y media que muchos arrastramos y que solamente sirve para aislarnos como compañeros en un mismo barco. Yo solamente soy un anónimo sujeto que quiere -como cientos de miles-, cambiar este país, no me importa encabezar nada.
No está de más el intento, pero si no funciona, ni modo, me echaré una vuelta a Blog de Blogs, a ellos también intenté mandarles el rollo, no se si les llegó y a otros compañeros más, pero si ya hay algo avanzado, pues que a toda madre, yo me sumo.
Un abrazo y un beso fraternal a mi querida Silvie Corona
René
Alejandra Cratero"
Asunto: CONVOCATORIA A REUNIÓN DE MEDIOS ALTERNATVOS-C ND
Archivo HTML [ Analizar y bajar a la computadora | Guardar en Yahoo! Maletín ]
A los compañeros de somos uno radio:
Lamentablemente los esfuerzos de los bloggeros no concluyeron en la reunión que se había pensado para febrero en Guadalajara, pero el intento de conjuntarlos a todos en un gran blog, más o menos va tomando forma en "Blogs por la democracia", allá te puedes asomar para que veas en qué va la organización para la convención de marzo.
Acá nos vemos!!!!
Olimpia.
Visítanos nuestro blog es para contrarrestar el cerco informativo
¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva Andrés Manuel López Obrador!:
http://resistenciahastaelfin.blogspot.com/
Tuesday, February 27, 2007
La organización, inclusión y respeto pueden ser los ejes de una Reunión Nacional de Comunicadores alternativos en el marco de la reunión de la CND
TEXTO DE LA PROPUESTA
Compañeras y Compañeros:
En el mes de Septiembre casualmente asistí a un evento denominado 2o. Encuentro de Comunicadores sociales en el Club de Periodistas en la Ciudad de México. Digo casualmente por la sencilla razón de que acudí a la presentación de un libro del apreciado Eduardo del Río y me encontré con el aludido evento.
Ahí se informó de un número de actividades y propuestas de los comunicadores sociales, se nos entregó un legajo con información sobre los objetivos y de quienes impulsan este esfuerzo y se nos solicitó datos generales para que se nos pudiera contactar, sin embargo, nada sucedió, o por lo menos yo no me enteré de como avanzan los trabajadores de ese grupo nacional de comunicadores sociales. Vale decir que me estuve contactando en por lo menos siete ocasiones a la oficina de Camilo Valenzuela, además de dejar recados bastante elocuentes sobre mi interés de estar enterado y participando en este esfuerzo, sin respuesta alguna.
Un intento también interesante se dio entre los blogers de todo el país, con alguna desorganización, ya que se citó a la gente en el Hemiciclo a Juárez y no se pudo hablar con la gente de diversas entidades que efectivamente se juntaron ahí, se desplazaron al Club de periodistas y de ahí a tomar café y a trabajar en propuestas, pero con el terrible inconveniente, para mi, que no tuve la posibilidad de darle seguimiento. Pues bien, la oportunidad la pintan calva y es posible que se haga el esfuerzo y nos podamos reunir el 23 o bien el 25 de Marzo en la Ciudad de México para encontrar medios de eficientar los esfuerzos para romper el cerco informativo.
Si existe ya la iniciativa pues difundamosla, si se tiene ya un local y algunos medios para trabajar con comodidad, adelante. Creo que es necesario impulsar esta posibilidad aprovechando la presencia de compañeros de todo el país.
Les informo que estaré por allá como parte del equipo de SomosUno Radio de la Ciudad de Monterrey, además del trabajo informativo para Detrás del Espejo y A Romper El Cerco Informativo ! Blogs en el que trabajamos un grupo de compañeros de por aca.
Atentamente,
René Zúñiga
Silvie Corona:
Lo que se pretende es solamente tratar de reunirse para intercambiar puntos de vista y experiencias.
La raza de SomosUno Radio estará desde el día 21. Yo participo en SomosUno Radio, no lo dirijo ni soy el jefe. Yo llegaré el día 23 y obviamente trabajaré en lo posible para cubrir eventos o reuniones que se me asignen.
Yo pensé, en un arrebato intelectual, que posiblemente le daría relevancia el hecho de que Jaime Avilés promoviera una charla o bien la raza de las Redes Mexicanas de Ciudadanos en Acción, o seas tú. Porque están en casa, porque Jaime es conocido, porque es necesario olvidarnos de sectarismos y de pendejada y media que muchos arrastramos y que solamente sirve para aislarnos como compañeros en un mismo barco. Yo solamente soy un anónimo sujeto que quiere -como cientos de miles-, cambiar este país, no me importa encabezar nada.
No está de más el intento, pero si no funciona, ni modo, me echaré una vuelta a Blog de Blogs, a ellos también intenté mandarles el rollo, no se si les llegó y a otros compañeros más, pero si ya hay algo avanzado, pues que a toda madre, yo me sumo.
Un abrazo y un beso fraternal a mi querida Silvie Corona
René
Alejandra Cratero"
Asunto: CONVOCATORIA A REUNIÓN DE MEDIOS ALTERNATVOS-C ND
Archivo HTML [ Analizar y bajar a la computadora | Guardar en Yahoo! Maletín ]
A los compañeros de somos uno radio:
Lamentablemente los esfuerzos de los bloggeros no concluyeron en la reunión que se había pensado para febrero en Guadalajara, pero el intento de conjuntarlos a todos en un gran blog, más o menos va tomando forma en "Blogs por la democracia", allá te puedes asomar para que veas en qué va la organización para la convención de marzo.
Acá nos vemos!!!!
Olimpia.
Visítanos nuestro blog es para contrarrestar el cerco informativo
¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva Andrés Manuel López Obrador!:
http://resistenciahastaelfin.blogspot.com/
Tuesday, February 27, 2007
La organización, inclusión y respeto pueden ser los ejes de una Reunión Nacional de Comunicadores alternativos en el marco de la reunión de la CND
TEXTO DE LA PROPUESTA
Compañeras y Compañeros:
En el mes de Septiembre casualmente asistí a un evento denominado 2o. Encuentro de Comunicadores sociales en el Club de Periodistas en la Ciudad de México. Digo casualmente por la sencilla razón de que acudí a la presentación de un libro del apreciado Eduardo del Río y me encontré con el aludido evento.
Ahí se informó de un número de actividades y propuestas de los comunicadores sociales, se nos entregó un legajo con información sobre los objetivos y de quienes impulsan este esfuerzo y se nos solicitó datos generales para que se nos pudiera contactar, sin embargo, nada sucedió, o por lo menos yo no me enteré de como avanzan los trabajadores de ese grupo nacional de comunicadores sociales. Vale decir que me estuve contactando en por lo menos siete ocasiones a la oficina de Camilo Valenzuela, además de dejar recados bastante elocuentes sobre mi interés de estar enterado y participando en este esfuerzo, sin respuesta alguna.
Un intento también interesante se dio entre los blogers de todo el país, con alguna desorganización, ya que se citó a la gente en el Hemiciclo a Juárez y no se pudo hablar con la gente de diversas entidades que efectivamente se juntaron ahí, se desplazaron al Club de periodistas y de ahí a tomar café y a trabajar en propuestas, pero con el terrible inconveniente, para mi, que no tuve la posibilidad de darle seguimiento. Pues bien, la oportunidad la pintan calva y es posible que se haga el esfuerzo y nos podamos reunir el 23 o bien el 25 de Marzo en la Ciudad de México para encontrar medios de eficientar los esfuerzos para romper el cerco informativo.
Si existe ya la iniciativa pues difundamosla, si se tiene ya un local y algunos medios para trabajar con comodidad, adelante. Creo que es necesario impulsar esta posibilidad aprovechando la presencia de compañeros de todo el país.
Les informo que estaré por allá como parte del equipo de SomosUno Radio de la Ciudad de Monterrey, además del trabajo informativo para Detrás del Espejo y A Romper El Cerco Informativo ! Blogs en el que trabajamos un grupo de compañeros de por aca.
Atentamente,
René Zúñiga
Tuesday, February 27, 2007
Vergüenzas nacionales
Ricardo Rocha/ El Universal
Tres asuntos confluyen desde la memoria cercana. Todos con una dolorosa carga de ignominia.
Se acaba de cumplir un año de que salieron a la luz aquellas grabaciones del oprobio entre el textilero Kamel Nacif y el gobernador poblano Mario Marín, quien a partir de ese día quedaría inevitablemente rebautizado como el góber precioso. Todavía causan náuseas las frases de uno y otro; particularmente a los periodistas nos golpea aquello de "pa´ que aprenda la vieja cabrona" porque nos atañe a cada uno de nosotros. El caso es que Lydia fue secuestrada, torturada, atropellada y encima de todo sometida a la presión de un costoso y desgastante juicio en su contra -que afortunadamente ya ganó- por aquellos que ella desenmascara en su libro Los demonios del Edén.
Una denuncia que reavivó el tema vergonzante de la explotación sexual infantil al grado de la promulgación de una ley con penas más severas para los infractores y protección a nuestros niños. Qué bueno por ese lado. Qué malo sin embargo que el señor Mario Marín siga tan campante gastándose cientos de millones de pesos en lavar una imagen de delincuente, abusivo y pendenciero.
Ahora la Suprema Corte tiene el caso en sus manos y los mexicanos esperamos, demandamos un mínimo de congruencia y un castigo ejemplar para quien usó el poder político y policiaco para congraciarse con el poder económico. Todo en perjuicio de una ciudadana ejemplar, periodista valiente, y fundadora y todavía directora del Centro Integral de Atención a la Mujer violentada y a sus hijos (CIAM) en Cancún. Qué vergüenza.
La Corte también ha dado un giro inesperado en el caso Atenco al reconocer que los cuerpos policiacos que participaron en los operativos del 3 y 4 de mayo en Texcoco y San Salvador sí violaron gravemente las garantías constitucionales de su pobladores.
Al igual que en el caso Cacho-góber precioso, se ha formado una comisión investigadora para deslindar responsabilidades y consignar a los responsables. Por lo pronto, hay un verdadero cúmulo de pruebas en videos, fotografías y otros testimonios que evidencian golpizas, torturas y violaciones a mujeres y hombres que fueron capturados y secuestrados sin una orden judicial, privados de su libertad y encerrados en mazmorras infames. Todavía hoy, muchos de ellos se encuentran presos. Algunos, como es el caso de Ignacio del Valle -uno de los líderes más notorios de los de Atenco-, incluso en el penal de máxima seguridad del Altiplano en Almoloya. Como si se tratara de un capo del crimen organizado y no de un luchador social. Por eso, lo que tiene que asumir la Corte si se decide a ir a fondo es que Atenco es una venganza cruel y perversa de Vicente Fox contra los atenquenses.
El entonces presidente nunca les perdonó que se opusieran a aquel aeropuerto que hubiera sido la única obra notable de un sexenio gris y fallido. Como él mismo lo dijo hablando de López Obrador, Fox es un hombre de "desquites" y solamente así se entiende la absoluta fiereza e impunidad con que actuaron los gorilas enviados a reprimir, golpear, torturar y violar a Atenco. Fue la hora de la venganza foxista. Qué vergüenza.
Donde también reaparece Fox es en los dimes y diretes con el gobernador Moreira, de Coahuila, sobre el hecho de que el ex presidente le pidió hace un año que capturara y encarcelara al depuesto líder minero Gómez Urrutia para culparlo de la tragedia de Pasta de Conchos, que costó la vida a 65 trabajadores.
Otra revelación que dimensiona hasta el pigmeismo al grandote de Guanajuato (perdón, José Alfredo) y lo muestra una vez más al servicio de los poderosos y con el menosprecio que siempre tuvo por los desvalidos.
Cualquiera que haya investigado medianamente sabe que fue un crimen de negligencia industrial. Que el cambio ilegal de dirigencia sindical fue operado por Fox y su gobierno en contubernio con Grupo México. Que también en beneficio de los propietarios de la mina operaron falsos escenarios y fachadas mediáticas para exculparlos de cualquier responsabilidad. Que sobre todo esto mucho tienen que declarar los ex secretarios de Gobernación, Santiago Creel -cobijado en el Senado- y Carlos Abascal, y el del Trabajo, Francisco Salazar, estos últimos refugiados en el PAN. Y por supuesto el director de esa patética orquesta: Vicente Fox. Qué vergüenza.
Tres asuntos confluyen desde la memoria cercana. Todos con una dolorosa carga de ignominia.
Se acaba de cumplir un año de que salieron a la luz aquellas grabaciones del oprobio entre el textilero Kamel Nacif y el gobernador poblano Mario Marín, quien a partir de ese día quedaría inevitablemente rebautizado como el góber precioso. Todavía causan náuseas las frases de uno y otro; particularmente a los periodistas nos golpea aquello de "pa´ que aprenda la vieja cabrona" porque nos atañe a cada uno de nosotros. El caso es que Lydia fue secuestrada, torturada, atropellada y encima de todo sometida a la presión de un costoso y desgastante juicio en su contra -que afortunadamente ya ganó- por aquellos que ella desenmascara en su libro Los demonios del Edén.
Una denuncia que reavivó el tema vergonzante de la explotación sexual infantil al grado de la promulgación de una ley con penas más severas para los infractores y protección a nuestros niños. Qué bueno por ese lado. Qué malo sin embargo que el señor Mario Marín siga tan campante gastándose cientos de millones de pesos en lavar una imagen de delincuente, abusivo y pendenciero.
Ahora la Suprema Corte tiene el caso en sus manos y los mexicanos esperamos, demandamos un mínimo de congruencia y un castigo ejemplar para quien usó el poder político y policiaco para congraciarse con el poder económico. Todo en perjuicio de una ciudadana ejemplar, periodista valiente, y fundadora y todavía directora del Centro Integral de Atención a la Mujer violentada y a sus hijos (CIAM) en Cancún. Qué vergüenza.
La Corte también ha dado un giro inesperado en el caso Atenco al reconocer que los cuerpos policiacos que participaron en los operativos del 3 y 4 de mayo en Texcoco y San Salvador sí violaron gravemente las garantías constitucionales de su pobladores.
Al igual que en el caso Cacho-góber precioso, se ha formado una comisión investigadora para deslindar responsabilidades y consignar a los responsables. Por lo pronto, hay un verdadero cúmulo de pruebas en videos, fotografías y otros testimonios que evidencian golpizas, torturas y violaciones a mujeres y hombres que fueron capturados y secuestrados sin una orden judicial, privados de su libertad y encerrados en mazmorras infames. Todavía hoy, muchos de ellos se encuentran presos. Algunos, como es el caso de Ignacio del Valle -uno de los líderes más notorios de los de Atenco-, incluso en el penal de máxima seguridad del Altiplano en Almoloya. Como si se tratara de un capo del crimen organizado y no de un luchador social. Por eso, lo que tiene que asumir la Corte si se decide a ir a fondo es que Atenco es una venganza cruel y perversa de Vicente Fox contra los atenquenses.
El entonces presidente nunca les perdonó que se opusieran a aquel aeropuerto que hubiera sido la única obra notable de un sexenio gris y fallido. Como él mismo lo dijo hablando de López Obrador, Fox es un hombre de "desquites" y solamente así se entiende la absoluta fiereza e impunidad con que actuaron los gorilas enviados a reprimir, golpear, torturar y violar a Atenco. Fue la hora de la venganza foxista. Qué vergüenza.
Donde también reaparece Fox es en los dimes y diretes con el gobernador Moreira, de Coahuila, sobre el hecho de que el ex presidente le pidió hace un año que capturara y encarcelara al depuesto líder minero Gómez Urrutia para culparlo de la tragedia de Pasta de Conchos, que costó la vida a 65 trabajadores.
Otra revelación que dimensiona hasta el pigmeismo al grandote de Guanajuato (perdón, José Alfredo) y lo muestra una vez más al servicio de los poderosos y con el menosprecio que siempre tuvo por los desvalidos.
Cualquiera que haya investigado medianamente sabe que fue un crimen de negligencia industrial. Que el cambio ilegal de dirigencia sindical fue operado por Fox y su gobierno en contubernio con Grupo México. Que también en beneficio de los propietarios de la mina operaron falsos escenarios y fachadas mediáticas para exculparlos de cualquier responsabilidad. Que sobre todo esto mucho tienen que declarar los ex secretarios de Gobernación, Santiago Creel -cobijado en el Senado- y Carlos Abascal, y el del Trabajo, Francisco Salazar, estos últimos refugiados en el PAN. Y por supuesto el director de esa patética orquesta: Vicente Fox. Qué vergüenza.
La organización, inclusión y respeto pueden ser los ejes de una Reunión Nacional de Comunicadores alternativos en el marco de la reunión de la CND
Compañeras y Compañeros:
En el mes de Septiembre casualmente asistí a un evento denominado 2o. Encuentro de Comunicadores sociales en el Club de Periodistas en la Ciudad de México. Digo casualmente por la sencilla razón de que acudí a la presentación de un libro del apreciado Eduardo del Río y me encontré con el aludido evento.
Ahí se informó de un número de actividades y propuestas de los comunicadores sociales, se nos entregó un legajo con información sobre los objetivos y de quienes impulsan este esfuerzo y se nos solicitó datos generales para que se nos pudiera contactar, sin embargo, nada sucedió, o por lo menos yo no me enteré de como avanzan los trabajadores de ese grupo nacional de comunicadores sociales. Vale decir que me estuve contactando en por lo menos siete ocasiones a la oficina de Camilo Valenzuela, además de dejar recados bastante elocuentes sobre mi interés de estar enterado y participando en este esfuerzo, sin respuesta alguna.
Un intento también interesante se dio entre los blogers de todo el país, con alguna desorganización, ya que se citó a la gente en el Hemiciclo a Juárez y no se pudo hablar con la gente de diversas entidades que efectivamente se juntaron ahí, se desplazaron al Club de periodistas y de ahí a tomar café y a trabajar en propuestas, pero con el terrible inconveniente para mi, que no tuve la posibilidad de darle seguimiento. Pues bien, la oportunidad la pintan calva y es posible que se haga el esfuerzo y nos podamos reunir el 23 o bien el 25 de Marzo en la Ciudad de México para encontrar medios de eficientar los esfuerzos para romper el cerco informativo.
Si existe ya la iniciativa pues difundámosla, si se tiene ya un local y algunos medios para trabajar con comodidad, adelante. Creo que es necesario impulsar esta posibilidad aprovechando la presencia de compañeros de todo el país.
Les informo que estaré por allá como parte del equipo de SomosUno Radio de la Ciudad de Monterrey, además del trabajo informativo para Detrás del Espejo y A Romper El Cerco Informativo ! Blogs en el que trabajamos un grupo de compañeros de por aca.
En el mes de Septiembre casualmente asistí a un evento denominado 2o. Encuentro de Comunicadores sociales en el Club de Periodistas en la Ciudad de México. Digo casualmente por la sencilla razón de que acudí a la presentación de un libro del apreciado Eduardo del Río y me encontré con el aludido evento.
Ahí se informó de un número de actividades y propuestas de los comunicadores sociales, se nos entregó un legajo con información sobre los objetivos y de quienes impulsan este esfuerzo y se nos solicitó datos generales para que se nos pudiera contactar, sin embargo, nada sucedió, o por lo menos yo no me enteré de como avanzan los trabajadores de ese grupo nacional de comunicadores sociales. Vale decir que me estuve contactando en por lo menos siete ocasiones a la oficina de Camilo Valenzuela, además de dejar recados bastante elocuentes sobre mi interés de estar enterado y participando en este esfuerzo, sin respuesta alguna.
Un intento también interesante se dio entre los blogers de todo el país, con alguna desorganización, ya que se citó a la gente en el Hemiciclo a Juárez y no se pudo hablar con la gente de diversas entidades que efectivamente se juntaron ahí, se desplazaron al Club de periodistas y de ahí a tomar café y a trabajar en propuestas, pero con el terrible inconveniente para mi, que no tuve la posibilidad de darle seguimiento. Pues bien, la oportunidad la pintan calva y es posible que se haga el esfuerzo y nos podamos reunir el 23 o bien el 25 de Marzo en la Ciudad de México para encontrar medios de eficientar los esfuerzos para romper el cerco informativo.
Si existe ya la iniciativa pues difundámosla, si se tiene ya un local y algunos medios para trabajar con comodidad, adelante. Creo que es necesario impulsar esta posibilidad aprovechando la presencia de compañeros de todo el país.
Les informo que estaré por allá como parte del equipo de SomosUno Radio de la Ciudad de Monterrey, además del trabajo informativo para Detrás del Espejo y A Romper El Cerco Informativo ! Blogs en el que trabajamos un grupo de compañeros de por aca.
Monday, February 26, 2007
¿ Corcho o compás ?
Denise Dresser
Beatriz, ay, Beatriz. Tan moderna en unas cosas y tan dinosáurica en otras. Tan vanguardista ante ciertos temas y tan atávica para los demás. Mezcla emblemáticamente mexicana de talento y ataduras que lo diluyen. Inteligente, preparada, sensible, pero demasiado priista para su propio bien y el de un partido que debe cambiar para permanecer. Mujer acostumbrada a sobrevivir las marejadas sexenales, puesto tras puesto y Presidente tras Presidente. Mujer aferrada al pragmatismo que le ha permitido flotar mientras muchos a su alrededor se hunden. La que siempre ha sabido usar las mejores palabras, pero no siempre ha peleado por las mejores causas. Ahora obligada a hacerlo. A ser compás. A ser una auténtica Beatriz como la concibió Dante en "La Divina Comedia": destructora de todos los vicios, reina de la salvación.
Y vaya que el PRI requiere alguien que lo salve de sí mismo. Gobierno en 17 estados; al frente de múltiples municipios; fiel de la balanza en el Congreso; repleto de cuadros experimentados. Pero aún así, según una encuesta reciente de Ipsos/Bimsa, el partido con pocos apoyos y muchos negativos. El menos asociado con el cumplimiento de la ley y cómo asegurarla, con un mejor futuro y cómo obtenerlo, con la representación ciudadana y cómo profundizarla. Eso sí: el más asociado con la corrupción. El mismo de siempre pero percibido peor. Convertido en un partido de polos regionales sin liderazgos nacionales. Liderado por pequeños señores feudales y los cotos que han logrado preservar. Desacreditado diariamente por la permanencia y longevidad de personajes como Ulises Ruiz, Mario Marín, Jorge Hank Rhon, Emilio Gamboa.
Los mismos nombres y los mismos hombres. Recordatorios cotidianos del autoritarismo aceptable, la corrupción compartida, el abuso avalado, la pederastia permitida, el gangsterismo perenne, la política como negocio personal. Souvenirs del partido que primero creó instituciones para después permitir su manipulación; que primero aseguró la gobernabilidad para después torcerla; que primero creó el sistema presidencial para después -en la era de los gobiernos divididos- obstaculizar su funcionamiento. Y aún no lo comprende; todavía no lo aprende. El PRI todavía piensa que perdió la Presidencia por los candidatos que postuló y no por lo que representa. El PRI todavía cree que su talón de Aquiles fue Roberto Madrazo y no la forma de hacer política que emblematizó.
Todo aquello que Beatriz Paredes tendrá que combatir si quiere cambiar a su partido y no sólo administrarlo. Todo lo que la tlaxcalteca temible tendrá que encarar si desea renovar al PRI y no sólo presenciar su eutanasia. Las redes clientelares y los cacicazgos estatales y los nudos corporativos y las tentaciones autoritarias y los ojos cerrados de tantos priistas ante esos lastres. Porque el PRI tiene dos problemas fundamentales: no sabe cómo actuar y no sabe en qué dirección debe marchar. Un día es el partido que defiende a las instituciones y otro día es el partido que las denosta. Un día es el partido de los gobernadores y otro día es el partido de los coordinadores parlamentarios. Un día es el partido de los que quieren la colaboración con Calderón y otro día es el partido de quienes se oponen a ella. Un día es el partido que apoya las posiciones neoliberales del PAN y otro día es el partido que se vincula con las posiciones neopopulistas del PRD.
Y dado que no sabe actuar como partido unificado, actúa como conciliábulo confrontado. Y dado que no sabe para qué existe, le cuesta cada vez más trabajo hacerlo. No se posiciona para las grandes batallas sino para las pequeñas peleas. No defiende las mejores ideas sino a los peores personajes. Atrapado por la pinza del panismo modernizador y el perredismo justiciero, el PRI no encuentra razón de ser. Acorralado por en PAN en el norte y presionado por el PRD en el sur, el PRI se vende como el partido de la experiencia que muchos votantes preferirían olvidar.
Ahora, entre loas panistas y lisonjas perredistas, Beatriz Paredes ofrece la visión beatífica. "Gentilísima", como diría Dante sobre quien promete ser guía al Paraíso; quien asegura que el PRI va a ser "una oposición firme, creativa y constructiva". "Bendita", como escribiría Dante sobre su musa heroica. Y el PAN aplaude su ascenso porque piensa que eso marca el inicio de una alianza estratégica, de una colaboración asegurada. Pero Beatriz hoy está muy lejos de poder ofrecerla. Llega maniatada por los compromisos que contrajo, las coaliciones que forjó, los personajes indeseables que atajarán su liderazgo. Arriba anunciando que el PRI va a ser un partido de "centro-izquierda", lo cual hará difícil el apoyo a reformas económicas de centro-derecha. Arriba declarando que los priistas van a ser responsables cuando no saben cómo ser demócratas.
Porque para poder colaborar, el PRI necesita cambiar. Para poder contribuir a la gobernabilidad, el PRI necesita dejar de sabotearla. Necesita hacer política de otra manera. El verdadero reto para Beatriz Paredes no es posicionar al PRI ideológicamente, sino obligarlo a comportarse democráticamente. No es definir al PRI como una fuerza política que recupera lo mejor del pasado, sino se reinventa para enfrentar el futuro. No es ensalzar al PRI por su experiencia sino criticar lo fallida que -con frecuencia- fue. No es regresar al PRI a sus raíces sino arrancar una gran parte de ellas y sembrar de nuevo. Con reglas, con procedimientos, con prácticas que subrayen ese compromiso. Con sanciones a y deslindes de aquellos que se rehusen a adoptarlas. Apostándole no a los jóvenes caudillos sino a los nuevos militantes.
Y esa tarea requerirá que Beatriz Paredes deje de ser el corcho que ha sido y se convierta en el compás que podría ser. Requerirá que se reinvente no como superviviente sexenal sino como reformista verdadera. Requerirá que sea una mujer de convicciones fuertes capaz de reformar a un partido de hombres fuertes. Convencida de la necesidad de reconocer viejas mañas y erradicarlas. Con la voluntad suficiente para dejar de esconder bajo su huipil a los malolientes que han encontrado refugio allí. Capaz de renovar su arsenal ideológico y su visión programática. Capaz de unir al PRI en torno a ideas en vez de venganzas. Capaz de disciplinar a un partido dispuesto a actuar como tal: proponiendo y pactando, negociando y aprobando, movilizando y representando, llegando a acuerdos cuando puede y rechazándolos cuando no tiene otra opción. Sólo así podrá ser la Beatriz que -según Dante- erradica el mal y asegura el bien. Sólo así podrá hacer honor a su nombre.
opinion@elnorte.com
Beatriz, ay, Beatriz. Tan moderna en unas cosas y tan dinosáurica en otras. Tan vanguardista ante ciertos temas y tan atávica para los demás. Mezcla emblemáticamente mexicana de talento y ataduras que lo diluyen. Inteligente, preparada, sensible, pero demasiado priista para su propio bien y el de un partido que debe cambiar para permanecer. Mujer acostumbrada a sobrevivir las marejadas sexenales, puesto tras puesto y Presidente tras Presidente. Mujer aferrada al pragmatismo que le ha permitido flotar mientras muchos a su alrededor se hunden. La que siempre ha sabido usar las mejores palabras, pero no siempre ha peleado por las mejores causas. Ahora obligada a hacerlo. A ser compás. A ser una auténtica Beatriz como la concibió Dante en "La Divina Comedia": destructora de todos los vicios, reina de la salvación.
Y vaya que el PRI requiere alguien que lo salve de sí mismo. Gobierno en 17 estados; al frente de múltiples municipios; fiel de la balanza en el Congreso; repleto de cuadros experimentados. Pero aún así, según una encuesta reciente de Ipsos/Bimsa, el partido con pocos apoyos y muchos negativos. El menos asociado con el cumplimiento de la ley y cómo asegurarla, con un mejor futuro y cómo obtenerlo, con la representación ciudadana y cómo profundizarla. Eso sí: el más asociado con la corrupción. El mismo de siempre pero percibido peor. Convertido en un partido de polos regionales sin liderazgos nacionales. Liderado por pequeños señores feudales y los cotos que han logrado preservar. Desacreditado diariamente por la permanencia y longevidad de personajes como Ulises Ruiz, Mario Marín, Jorge Hank Rhon, Emilio Gamboa.
Los mismos nombres y los mismos hombres. Recordatorios cotidianos del autoritarismo aceptable, la corrupción compartida, el abuso avalado, la pederastia permitida, el gangsterismo perenne, la política como negocio personal. Souvenirs del partido que primero creó instituciones para después permitir su manipulación; que primero aseguró la gobernabilidad para después torcerla; que primero creó el sistema presidencial para después -en la era de los gobiernos divididos- obstaculizar su funcionamiento. Y aún no lo comprende; todavía no lo aprende. El PRI todavía piensa que perdió la Presidencia por los candidatos que postuló y no por lo que representa. El PRI todavía cree que su talón de Aquiles fue Roberto Madrazo y no la forma de hacer política que emblematizó.
Todo aquello que Beatriz Paredes tendrá que combatir si quiere cambiar a su partido y no sólo administrarlo. Todo lo que la tlaxcalteca temible tendrá que encarar si desea renovar al PRI y no sólo presenciar su eutanasia. Las redes clientelares y los cacicazgos estatales y los nudos corporativos y las tentaciones autoritarias y los ojos cerrados de tantos priistas ante esos lastres. Porque el PRI tiene dos problemas fundamentales: no sabe cómo actuar y no sabe en qué dirección debe marchar. Un día es el partido que defiende a las instituciones y otro día es el partido que las denosta. Un día es el partido de los gobernadores y otro día es el partido de los coordinadores parlamentarios. Un día es el partido de los que quieren la colaboración con Calderón y otro día es el partido de quienes se oponen a ella. Un día es el partido que apoya las posiciones neoliberales del PAN y otro día es el partido que se vincula con las posiciones neopopulistas del PRD.
Y dado que no sabe actuar como partido unificado, actúa como conciliábulo confrontado. Y dado que no sabe para qué existe, le cuesta cada vez más trabajo hacerlo. No se posiciona para las grandes batallas sino para las pequeñas peleas. No defiende las mejores ideas sino a los peores personajes. Atrapado por la pinza del panismo modernizador y el perredismo justiciero, el PRI no encuentra razón de ser. Acorralado por en PAN en el norte y presionado por el PRD en el sur, el PRI se vende como el partido de la experiencia que muchos votantes preferirían olvidar.
Ahora, entre loas panistas y lisonjas perredistas, Beatriz Paredes ofrece la visión beatífica. "Gentilísima", como diría Dante sobre quien promete ser guía al Paraíso; quien asegura que el PRI va a ser "una oposición firme, creativa y constructiva". "Bendita", como escribiría Dante sobre su musa heroica. Y el PAN aplaude su ascenso porque piensa que eso marca el inicio de una alianza estratégica, de una colaboración asegurada. Pero Beatriz hoy está muy lejos de poder ofrecerla. Llega maniatada por los compromisos que contrajo, las coaliciones que forjó, los personajes indeseables que atajarán su liderazgo. Arriba anunciando que el PRI va a ser un partido de "centro-izquierda", lo cual hará difícil el apoyo a reformas económicas de centro-derecha. Arriba declarando que los priistas van a ser responsables cuando no saben cómo ser demócratas.
Porque para poder colaborar, el PRI necesita cambiar. Para poder contribuir a la gobernabilidad, el PRI necesita dejar de sabotearla. Necesita hacer política de otra manera. El verdadero reto para Beatriz Paredes no es posicionar al PRI ideológicamente, sino obligarlo a comportarse democráticamente. No es definir al PRI como una fuerza política que recupera lo mejor del pasado, sino se reinventa para enfrentar el futuro. No es ensalzar al PRI por su experiencia sino criticar lo fallida que -con frecuencia- fue. No es regresar al PRI a sus raíces sino arrancar una gran parte de ellas y sembrar de nuevo. Con reglas, con procedimientos, con prácticas que subrayen ese compromiso. Con sanciones a y deslindes de aquellos que se rehusen a adoptarlas. Apostándole no a los jóvenes caudillos sino a los nuevos militantes.
Y esa tarea requerirá que Beatriz Paredes deje de ser el corcho que ha sido y se convierta en el compás que podría ser. Requerirá que se reinvente no como superviviente sexenal sino como reformista verdadera. Requerirá que sea una mujer de convicciones fuertes capaz de reformar a un partido de hombres fuertes. Convencida de la necesidad de reconocer viejas mañas y erradicarlas. Con la voluntad suficiente para dejar de esconder bajo su huipil a los malolientes que han encontrado refugio allí. Capaz de renovar su arsenal ideológico y su visión programática. Capaz de unir al PRI en torno a ideas en vez de venganzas. Capaz de disciplinar a un partido dispuesto a actuar como tal: proponiendo y pactando, negociando y aprobando, movilizando y representando, llegando a acuerdos cuando puede y rechazándolos cuando no tiene otra opción. Sólo así podrá ser la Beatriz que -según Dante- erradica el mal y asegura el bien. Sólo así podrá hacer honor a su nombre.
opinion@elnorte.com
Carlos Hurtado López
Miguel Ángel Granados Chapa
La bancada priista en el Senado no puede aducir nada para rechazar la designación del subgobernador del Banco de México, pues en su trayecto fue parte de los programas económicos aprobados e impulsados por el propio PRI. De modo que habrá que descubrir sus verdaderos móviles
El nombramiento de Carlos Hurtado López como subgobernador del Banco de México puede convertirse en la primera pieza de canje entre el Gobierno de Felipe Calderón y la fracción priista en el Senado de la República y, más específicamente, entre la Administración y el líder de esa bancada y presidente de la mesa directiva Manlio Fabio Beltrones.
Para innumerables operaciones políticas y legislativas es preciso para el Gobierno panista contar con el PRI. Muy ostensiblemente Beltrones anunció a finales de noviembre que el día en que Calderón rindiera protesta allí estarían los legisladores del PRI para formar el quórum. Y no sólo ellos se hicieron presentes en el veloz y breve acto del 1 de diciembre, sino que un colaborador cercano de Beltrones, Manuel Añorve, que nada tenía que hacer siquiera en la cámara y menos en el presidium, figura en los registros gráficos que muestran la protesta presidencial, como si guardara las espaldas a Calderón en cumplimiento del compromiso priista. Dicho de otra manera, dada la reiterada negativa de los grupos parlamentarios del Frente Amplio a casi toda decisión proveniente del Ejecutivo, el PRI tiene en sus manos la gobernabilidad de las cámaras y en buena medida del País también.
Los mecanismos de colaboración de poderes para integrar órganos de Gobierno, tan útiles de suyo para acotar el antaño desmesurado poder presidencial sirven al PRI para tomar en sus manos, en último término, decisiones presidenciales. Si tal actitud se adoptara teniendo presentes valores republicanos, los intereses de la ciudadanía, la mejor integración de las instancias administrativas, tendríamos que congratularnos de tales formas de cogobierno. Pero con más frecuencia de la admisible se aplica esa mecánica a favor de intereses particulares. El año pasado, por ejemplo, el Senado objetó conforme a disposiciones legales que carecen de fundamento constitucional los nombramientos hechos por el Presidente Fox para organizar la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Para evitar que se produjera un segundo rechazo, la designación de otros comisionados fue negociada y benefició directamente a Enrique Jackson, que logró poner al frente de la Cofetel a dos Senadores, uno de los cuales, Héctor Osuna, había sido su más eficaz colaborador en la aprobación de la ley de las tres tes, como en rigor debe ser llamada la ley conocida como Televisa, porque beneficia y fue diseñada para favorecer no sólo a ese consorcio, sino también a TV Azteca y a Telmex.
Una distorsión semejante puede estar gestándose ahora en relación con el Banco de México. Con demora, porque el subgobernador Jesús Marcos Yacamán concluyó su periodo el 31 de diciembre, el Presidente nombró a Carlos Hurtado López para sustituirlo. La comunicación respectiva llegó el 9 de febrero al Senado y apareció en la Gaceta legislativa del martes 13 siguiente. Desde el momento mismo de dar cuenta a su grupo parlamentario de ese asunto, Beltrones se manifestó contrario a la designación, aunque no expresó entonces ni después los motivos de su actitud, que formalmente no podría hacer, sino de que el nombramiento incumpliera los requisitos de ley, lo cual no parece ser el caso.
Hurtado López ha tenido, en efecto, un desempeño mayor de cinco años en el sector público financiero y económico, que incluye experiencia monetaria porque ha participado sistemáticamente en decisiones sobre la emisión de cetes. Ha sido director general de política económica en la extinta Secretaría de Programación y Presupuesto y lo fue de Crédito Público (un cargo que contó con gran prestigio y fue desempeñado por quienes luego fueron Secretarios de Estado y aun, en el caso de Miguel de la Madrid, Presidente de la República). Antes había sido coordinador de Análisis Económico y director del Fondo Nacional de Apoyo a Empresas de Solidaridad. Cuando México fue admitido en la Organización de Cooperación y Desarrollo, fue Hurtado el primer representante de nuestro país en ese exclusivo club, de 1994 a 1997. Al volver, fue en Los Pinos coordinador de asesores para asuntos de política económica y de política social, función en la que reemplazó al ahora Secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, que la desempeñaba en tanto que jefe de la Oficina de la Presidencia.
El Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, lo designó subsecretario de Egresos, desde donde tuvo a su cargo las relaciones con la Cámara de Diputados, un vínculo de suyo difícil que se resuelve en antagonismos y en actos de colaboración, propios de la complementareidad de atribuciones que es esencia de la función presupuestal. El momento cumbre de esa relación tensa se produjo al controvertir el Ejecutivo ante la Corte el presupuesto del 2005, litigio en que el tribunal constitucional dio la razón al Ejecutivo.
A diferencia de las bancadas del Frente Amplio, que opondrían a esa designación razones ideológicas, surgidas de la distancia que separa los programas políticos gubernamentales de los que sostienen esas fracciones, el PRI no puede tachar el desempeño de Hurtado López porque correspondió a sexenios priistas, incluido el más reciente, que para ese efecto en particular se identificó plenamente con el pasado. Lo peor que puede ocurrir en la aplicación de un mecanismo de colaboración de poderes es que sirva a intereses particulares, que no puedan expresarse y son ajenos a la adecuada integración de órganos ya no digamos de Gobierno, sino del Estado como es el caso del banco central.
Cajón de sastre
El prosperísimo y ostentoso dirigente cetemista Joaquín Gamboa, a quien Felipe Calderón ve, con padecimiento digno de terapia oftalmológica, como parte de un "nuevo sindicalismo", recordó a su interlocutor al recibirlo como si fueran miembros del mismo partido, que la CTM no abandonará su adhesión al PRI. La estableció sin lugar a dudas el consejo nacional cetemista el 3 de octubre de 1949 al determinar que "los miembros de la CTM pertenecen al PRI individual y colectivamente", y la mantiene esa central a despecho de la legislación electoral que prohíbe la afiliación colectiva. Si tuviera buena memoria, Calderón recordaría, ante la enorme efigie de Fidel Velázquez que atestiguaba su encuentro con los próceres del sindicalismo oficialista, calificativos como "cínico y obsoleto" (ya en 1952) que un cronista político asestaba al desde entonces vetusto dirigente de la vetusta agrupación. Dicho cronista se llamó Luis Calderón Vega, y fue padre del ahora Presidente, según dictamen del Tribunal Electoral Federal.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
La bancada priista en el Senado no puede aducir nada para rechazar la designación del subgobernador del Banco de México, pues en su trayecto fue parte de los programas económicos aprobados e impulsados por el propio PRI. De modo que habrá que descubrir sus verdaderos móviles
El nombramiento de Carlos Hurtado López como subgobernador del Banco de México puede convertirse en la primera pieza de canje entre el Gobierno de Felipe Calderón y la fracción priista en el Senado de la República y, más específicamente, entre la Administración y el líder de esa bancada y presidente de la mesa directiva Manlio Fabio Beltrones.
Para innumerables operaciones políticas y legislativas es preciso para el Gobierno panista contar con el PRI. Muy ostensiblemente Beltrones anunció a finales de noviembre que el día en que Calderón rindiera protesta allí estarían los legisladores del PRI para formar el quórum. Y no sólo ellos se hicieron presentes en el veloz y breve acto del 1 de diciembre, sino que un colaborador cercano de Beltrones, Manuel Añorve, que nada tenía que hacer siquiera en la cámara y menos en el presidium, figura en los registros gráficos que muestran la protesta presidencial, como si guardara las espaldas a Calderón en cumplimiento del compromiso priista. Dicho de otra manera, dada la reiterada negativa de los grupos parlamentarios del Frente Amplio a casi toda decisión proveniente del Ejecutivo, el PRI tiene en sus manos la gobernabilidad de las cámaras y en buena medida del País también.
Los mecanismos de colaboración de poderes para integrar órganos de Gobierno, tan útiles de suyo para acotar el antaño desmesurado poder presidencial sirven al PRI para tomar en sus manos, en último término, decisiones presidenciales. Si tal actitud se adoptara teniendo presentes valores republicanos, los intereses de la ciudadanía, la mejor integración de las instancias administrativas, tendríamos que congratularnos de tales formas de cogobierno. Pero con más frecuencia de la admisible se aplica esa mecánica a favor de intereses particulares. El año pasado, por ejemplo, el Senado objetó conforme a disposiciones legales que carecen de fundamento constitucional los nombramientos hechos por el Presidente Fox para organizar la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Para evitar que se produjera un segundo rechazo, la designación de otros comisionados fue negociada y benefició directamente a Enrique Jackson, que logró poner al frente de la Cofetel a dos Senadores, uno de los cuales, Héctor Osuna, había sido su más eficaz colaborador en la aprobación de la ley de las tres tes, como en rigor debe ser llamada la ley conocida como Televisa, porque beneficia y fue diseñada para favorecer no sólo a ese consorcio, sino también a TV Azteca y a Telmex.
Una distorsión semejante puede estar gestándose ahora en relación con el Banco de México. Con demora, porque el subgobernador Jesús Marcos Yacamán concluyó su periodo el 31 de diciembre, el Presidente nombró a Carlos Hurtado López para sustituirlo. La comunicación respectiva llegó el 9 de febrero al Senado y apareció en la Gaceta legislativa del martes 13 siguiente. Desde el momento mismo de dar cuenta a su grupo parlamentario de ese asunto, Beltrones se manifestó contrario a la designación, aunque no expresó entonces ni después los motivos de su actitud, que formalmente no podría hacer, sino de que el nombramiento incumpliera los requisitos de ley, lo cual no parece ser el caso.
Hurtado López ha tenido, en efecto, un desempeño mayor de cinco años en el sector público financiero y económico, que incluye experiencia monetaria porque ha participado sistemáticamente en decisiones sobre la emisión de cetes. Ha sido director general de política económica en la extinta Secretaría de Programación y Presupuesto y lo fue de Crédito Público (un cargo que contó con gran prestigio y fue desempeñado por quienes luego fueron Secretarios de Estado y aun, en el caso de Miguel de la Madrid, Presidente de la República). Antes había sido coordinador de Análisis Económico y director del Fondo Nacional de Apoyo a Empresas de Solidaridad. Cuando México fue admitido en la Organización de Cooperación y Desarrollo, fue Hurtado el primer representante de nuestro país en ese exclusivo club, de 1994 a 1997. Al volver, fue en Los Pinos coordinador de asesores para asuntos de política económica y de política social, función en la que reemplazó al ahora Secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, que la desempeñaba en tanto que jefe de la Oficina de la Presidencia.
El Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, lo designó subsecretario de Egresos, desde donde tuvo a su cargo las relaciones con la Cámara de Diputados, un vínculo de suyo difícil que se resuelve en antagonismos y en actos de colaboración, propios de la complementareidad de atribuciones que es esencia de la función presupuestal. El momento cumbre de esa relación tensa se produjo al controvertir el Ejecutivo ante la Corte el presupuesto del 2005, litigio en que el tribunal constitucional dio la razón al Ejecutivo.
A diferencia de las bancadas del Frente Amplio, que opondrían a esa designación razones ideológicas, surgidas de la distancia que separa los programas políticos gubernamentales de los que sostienen esas fracciones, el PRI no puede tachar el desempeño de Hurtado López porque correspondió a sexenios priistas, incluido el más reciente, que para ese efecto en particular se identificó plenamente con el pasado. Lo peor que puede ocurrir en la aplicación de un mecanismo de colaboración de poderes es que sirva a intereses particulares, que no puedan expresarse y son ajenos a la adecuada integración de órganos ya no digamos de Gobierno, sino del Estado como es el caso del banco central.
Cajón de sastre
El prosperísimo y ostentoso dirigente cetemista Joaquín Gamboa, a quien Felipe Calderón ve, con padecimiento digno de terapia oftalmológica, como parte de un "nuevo sindicalismo", recordó a su interlocutor al recibirlo como si fueran miembros del mismo partido, que la CTM no abandonará su adhesión al PRI. La estableció sin lugar a dudas el consejo nacional cetemista el 3 de octubre de 1949 al determinar que "los miembros de la CTM pertenecen al PRI individual y colectivamente", y la mantiene esa central a despecho de la legislación electoral que prohíbe la afiliación colectiva. Si tuviera buena memoria, Calderón recordaría, ante la enorme efigie de Fidel Velázquez que atestiguaba su encuentro con los próceres del sindicalismo oficialista, calificativos como "cínico y obsoleto" (ya en 1952) que un cronista político asestaba al desde entonces vetusto dirigente de la vetusta agrupación. Dicho cronista se llamó Luis Calderón Vega, y fue padre del ahora Presidente, según dictamen del Tribunal Electoral Federal.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
La terquedad del dinosaurio
Ximena Peredo/ Grupo Reforma
El dinosaurio todavía sigue aquí. Sigue siendo el mismo animal de discurso prehistórico. No le interesa nada más que preservarse. Devora, aplasta, invade, atropella. Está tan enloquecido que no distingue lo respetable de los deshonroso; dice sandeces y espera a que el auditorio aplauda; se disfraza de borrego pachón pero tira la tarascada. No puede cambiar: su naturaleza lo traiciona.
El PRI es increíble, lo digo en el sentido más literal. Es un partido casi fantástico, que sorprende con brincos en el tiempo hacia atrás, que monta teatros en los lugares más insospechados, que desaparece objetos, que multiplica puestos. Ha olvidado, sin embargo, que el mago no debe repetir tantas veces un truco porque se convierte en el hazmerreír. Si no fuera trágico, me hubiera reído del nombramiento de Marcela Guerra como líder estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, (CNOP).
La ex diputada federal, que escandalizó por el abrigo de mink con que apareció a una sesión en San Lázaro, fue "electa por unanimidad" para dirigir esta delegación popular. Su discurso fue un homenaje magistral al corporativismo descarnado de los 70. A veces me pregunto si los personajes priistas serán conscientes del perverso papel que interpretan. Ya no sé si siguen las líneas de un guión o están atrapados en él. Podríamos estar ante una pandemia de esquizofrenia partidista.
Los fragmentos del discurso de Guerra, que fueron publicados ayer en la sección Local de EL NORTE, me dejaron con la boca abierta. "La CNOP no ofrece privilegios de castas, sino responsabilidades de sector, necesitamos reorganizarnos, revitalizar las estructuras, fortalecer los liderazgos y reclutar sangre nueva". Mencionó también que, para ganar las elecciones, los priistas deben defender la obra del gobernador Natividad González Parás y realizar un trabajo casa por casa rumbo al 2009.
La pregunta consecuente de este discurso es ¿a cambio de qué?, ¿por qué tendría esta organización que defender a ultranza al Gobernador y pelear porque el PRI gane las próximas elecciones estatales? Marcela les dijo cuáles eran las responsabilidades del sector, pero lo que a todos nos debe preocupar es cuáles son sus derechos. ¿Con qué paga el PRI la fidelidad de esta gente?
Creo que la historia demagógica del PRI ha borrado los límites entre el cinismo y la ignorancia. Uno de los objetivos de la CNOP es crear una cultura ciudadana que genere bienestar social; sin embargo, la organización es utilizada flagrantemente como maquiladora de votos. Vaya paradoja de una organización popular que termina trabajando para que otros mantengan sus privilegios. Aunque en sus estatutos se habla de una alianza con el PRI, también se dice independiente y plural. Sí, suena cómico, pero al final no lo es.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales debería investigar a esta organización y, de paso, a la Confederación Nacional Campesina y a la Confederación de Trabajadores de México: los tres sectores de los que se vale el PRI para mantener su cuota de poder. En su discurso de toma de posesión, Marcela Guerra inicia la crónica de un delito anunciado. En el artículo 403 de la Ley Federal Penal dice, en las fracciones C y F que es delito electoral el comprometer, coartar o pretender coartar el sentido del sufragio de cualquier persona.
El PRI no quiere dar el paso. No se han dado cuenta que ni con la CTM, la CNOP y la CNC pudieron ganar la Presidencia. Su estrategia está desfasada del tiempo democrático que exige el resto de la sociedad mexicana. Dinosaurios al fin, no se han querido dar cuenta que ya no deberían de estar aquí.
El dinosaurio todavía sigue aquí. Sigue siendo el mismo animal de discurso prehistórico. No le interesa nada más que preservarse. Devora, aplasta, invade, atropella. Está tan enloquecido que no distingue lo respetable de los deshonroso; dice sandeces y espera a que el auditorio aplauda; se disfraza de borrego pachón pero tira la tarascada. No puede cambiar: su naturaleza lo traiciona.
El PRI es increíble, lo digo en el sentido más literal. Es un partido casi fantástico, que sorprende con brincos en el tiempo hacia atrás, que monta teatros en los lugares más insospechados, que desaparece objetos, que multiplica puestos. Ha olvidado, sin embargo, que el mago no debe repetir tantas veces un truco porque se convierte en el hazmerreír. Si no fuera trágico, me hubiera reído del nombramiento de Marcela Guerra como líder estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, (CNOP).
La ex diputada federal, que escandalizó por el abrigo de mink con que apareció a una sesión en San Lázaro, fue "electa por unanimidad" para dirigir esta delegación popular. Su discurso fue un homenaje magistral al corporativismo descarnado de los 70. A veces me pregunto si los personajes priistas serán conscientes del perverso papel que interpretan. Ya no sé si siguen las líneas de un guión o están atrapados en él. Podríamos estar ante una pandemia de esquizofrenia partidista.
Los fragmentos del discurso de Guerra, que fueron publicados ayer en la sección Local de EL NORTE, me dejaron con la boca abierta. "La CNOP no ofrece privilegios de castas, sino responsabilidades de sector, necesitamos reorganizarnos, revitalizar las estructuras, fortalecer los liderazgos y reclutar sangre nueva". Mencionó también que, para ganar las elecciones, los priistas deben defender la obra del gobernador Natividad González Parás y realizar un trabajo casa por casa rumbo al 2009.
La pregunta consecuente de este discurso es ¿a cambio de qué?, ¿por qué tendría esta organización que defender a ultranza al Gobernador y pelear porque el PRI gane las próximas elecciones estatales? Marcela les dijo cuáles eran las responsabilidades del sector, pero lo que a todos nos debe preocupar es cuáles son sus derechos. ¿Con qué paga el PRI la fidelidad de esta gente?
Creo que la historia demagógica del PRI ha borrado los límites entre el cinismo y la ignorancia. Uno de los objetivos de la CNOP es crear una cultura ciudadana que genere bienestar social; sin embargo, la organización es utilizada flagrantemente como maquiladora de votos. Vaya paradoja de una organización popular que termina trabajando para que otros mantengan sus privilegios. Aunque en sus estatutos se habla de una alianza con el PRI, también se dice independiente y plural. Sí, suena cómico, pero al final no lo es.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales debería investigar a esta organización y, de paso, a la Confederación Nacional Campesina y a la Confederación de Trabajadores de México: los tres sectores de los que se vale el PRI para mantener su cuota de poder. En su discurso de toma de posesión, Marcela Guerra inicia la crónica de un delito anunciado. En el artículo 403 de la Ley Federal Penal dice, en las fracciones C y F que es delito electoral el comprometer, coartar o pretender coartar el sentido del sufragio de cualquier persona.
El PRI no quiere dar el paso. No se han dado cuenta que ni con la CTM, la CNOP y la CNC pudieron ganar la Presidencia. Su estrategia está desfasada del tiempo democrático que exige el resto de la sociedad mexicana. Dinosaurios al fin, no se han querido dar cuenta que ya no deberían de estar aquí.
En Monterrey sería de 5 $ nueva tarifa del Metro
El Porvenir
El director de Metrorrey, Rolando Valle Fabela, confirmó la petición de ajuste de tarifas para el Metro.
Indico que durante los tres años restantes hicieron la petición y los miembros del órgano máximo lo rechazaron manteniendo la vigente que es de $4.50.
Aunque no dio a conocer cifras, porque el Consejo es el que determinará, el nuevo precio del pasaje del sistema de transporte colectivo sería de $5.00 ya que en una entrevista anterior mencionó que no buscarán que les autorice el tope aprobado por el Consejo Estatal del Transporte que es de $5.50 sino una propuesta media.
"Lo que nosotros hacemos con el Consejo es informar que es lo que está pasando con los costos del sistema y será el consejo el que determine", expresó Valle Fabela.
"El sistema Metrorrey ha hecho un gran esfuerzo por mantener los costos operativos pero la energía ha subido mucho, además de otros materiales con lo que se fabrican las refacciones", agregó.
"Lo que nosotros hacemos es llevar los gastos y si el Consejo decidiera ajustarlo pasarían dos o tres días para que entre en vigor".
El Consejo lo integran algunos secretarios del gobierno estatal, "de hecho el presidente es el gobernador, pero también hay representantes de la CTM, CROC.
Canaco, Caintra, Ccinlac, cada municipio por donde pasa el sistema". La tarifa actual es de 450 y se autorizó a finales del 2002 y entró en vigor hasta enero del 2003. Subió de $4.20 a $4.50
Comentario de Lector
Asi es Raza Visitas: 12, 1, 0
ESTUDIANTE
EL gobernador, gaste y gaste dinero en otras cosas incluyendo el forum, ayudas para su hermana,etc etc,pero que tal, ya nos subió el pago al metro, como sabe que vendra mucho turismo,que dijo aqui me aliviano, y los estudiantes y trabajadores que nos lleve la chingada.
El director de Metrorrey, Rolando Valle Fabela, confirmó la petición de ajuste de tarifas para el Metro.
Indico que durante los tres años restantes hicieron la petición y los miembros del órgano máximo lo rechazaron manteniendo la vigente que es de $4.50.
Aunque no dio a conocer cifras, porque el Consejo es el que determinará, el nuevo precio del pasaje del sistema de transporte colectivo sería de $5.00 ya que en una entrevista anterior mencionó que no buscarán que les autorice el tope aprobado por el Consejo Estatal del Transporte que es de $5.50 sino una propuesta media.
"Lo que nosotros hacemos con el Consejo es informar que es lo que está pasando con los costos del sistema y será el consejo el que determine", expresó Valle Fabela.
"El sistema Metrorrey ha hecho un gran esfuerzo por mantener los costos operativos pero la energía ha subido mucho, además de otros materiales con lo que se fabrican las refacciones", agregó.
"Lo que nosotros hacemos es llevar los gastos y si el Consejo decidiera ajustarlo pasarían dos o tres días para que entre en vigor".
El Consejo lo integran algunos secretarios del gobierno estatal, "de hecho el presidente es el gobernador, pero también hay representantes de la CTM, CROC.
Canaco, Caintra, Ccinlac, cada municipio por donde pasa el sistema". La tarifa actual es de 450 y se autorizó a finales del 2002 y entró en vigor hasta enero del 2003. Subió de $4.20 a $4.50
Comentario de Lector
Asi es Raza Visitas: 12, 1, 0
ESTUDIANTE
EL gobernador, gaste y gaste dinero en otras cosas incluyendo el forum, ayudas para su hermana,etc etc,pero que tal, ya nos subió el pago al metro, como sabe que vendra mucho turismo,que dijo aqui me aliviano, y los estudiantes y trabajadores que nos lleve la chingada.
Denuncia la CNTE los "chantajes" de Gordillo
Participará en marcha contra el gobierno usurpador
KARINA AVILES/ La Jornada
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtió que a donde quiera que se realice el congreso "educativo" del sindicato de Elba Esther Gordillo acudirá para denunciar que es sólo un instrumento más de la maestra para "chantajear y lograr prebendas" del gobierno. Y anunció que se encuentra en "alerta" ante los eventuales albazos en el proceso de cambio de dirigencias en las secciones 9, 10 y 11 de la ciudad de México.
Al constituirse en asamblea permanente para formar un frente en contra de la política del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) denunció, por otra parte, que la falta de libros, de preparación de los maestros para poner en marcha la Reforma de la Educación Secundaria (RES), los gastos inútiles en las escuelas para acceder a un equipo de Enciclomedia que "no llegó" y el hecho de que "no se ha aplicado la RES como tal" en los planteles, permite afirmar que "nunca nació" dicha reforma.
Por ello, los profesores de la coordinadora señalaron que la mencionada reforma y otros programas impulsados por las autoridades, entre ellos Enciclomedia, son parte de una "simulación" que, en conjunto, "hace que no funcione la educación pública". A esto, añadió, tampoco ayuda que el SNTE sea "juez y parte" del sistema educativo.
Maestros de las secciones 9, 10, 11, del Distrito Federal y de la 36 del Valle de México expresaron a este diario que los maestros de base ya están "cansados" de que Elba Esther Gordillo tenga "secuestrada" la educación de los niños, así como a otras instituciones como el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Esta situación "va a explotar", consideró el docente Juan Manuel Cisneros.
El profesor José González Figueroa, fundador de la CNTE, destacó que el próximo congreso del SNTE -como los que lo han antecedido- no tiene ninguna consulta a la base y se trata de un acto "espurio", cuyo propósito único es el del "chantaje político".
A lo anterior se suma la delicada situación en la que se encuentran las secciones de la ciudad de México. Juan Martín Guerrero explicó que las secciones 10 y 11 tendrían que haber renovado su comité dirigente en enero, de acuerdo con los estatutos, pero ahora se dice que hay la pretensión de prolongar ese proceso por cuatro años más.
Por último, ratificaron que se unirán a las marchas del 8 de marzo, 10 de abril, primero de mayo y 15 de mayo, que tienen el propósito de manifestar su rechazo a la política neoliberal "del gobierno usurpador".
KARINA AVILES/ La Jornada
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtió que a donde quiera que se realice el congreso "educativo" del sindicato de Elba Esther Gordillo acudirá para denunciar que es sólo un instrumento más de la maestra para "chantajear y lograr prebendas" del gobierno. Y anunció que se encuentra en "alerta" ante los eventuales albazos en el proceso de cambio de dirigencias en las secciones 9, 10 y 11 de la ciudad de México.
Al constituirse en asamblea permanente para formar un frente en contra de la política del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) denunció, por otra parte, que la falta de libros, de preparación de los maestros para poner en marcha la Reforma de la Educación Secundaria (RES), los gastos inútiles en las escuelas para acceder a un equipo de Enciclomedia que "no llegó" y el hecho de que "no se ha aplicado la RES como tal" en los planteles, permite afirmar que "nunca nació" dicha reforma.
Por ello, los profesores de la coordinadora señalaron que la mencionada reforma y otros programas impulsados por las autoridades, entre ellos Enciclomedia, son parte de una "simulación" que, en conjunto, "hace que no funcione la educación pública". A esto, añadió, tampoco ayuda que el SNTE sea "juez y parte" del sistema educativo.
Maestros de las secciones 9, 10, 11, del Distrito Federal y de la 36 del Valle de México expresaron a este diario que los maestros de base ya están "cansados" de que Elba Esther Gordillo tenga "secuestrada" la educación de los niños, así como a otras instituciones como el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Esta situación "va a explotar", consideró el docente Juan Manuel Cisneros.
El profesor José González Figueroa, fundador de la CNTE, destacó que el próximo congreso del SNTE -como los que lo han antecedido- no tiene ninguna consulta a la base y se trata de un acto "espurio", cuyo propósito único es el del "chantaje político".
A lo anterior se suma la delicada situación en la que se encuentran las secciones de la ciudad de México. Juan Martín Guerrero explicó que las secciones 10 y 11 tendrían que haber renovado su comité dirigente en enero, de acuerdo con los estatutos, pero ahora se dice que hay la pretensión de prolongar ese proceso por cuatro años más.
Por último, ratificaron que se unirán a las marchas del 8 de marzo, 10 de abril, primero de mayo y 15 de mayo, que tienen el propósito de manifestar su rechazo a la política neoliberal "del gobierno usurpador".
En 2006, el IFE rechazó 970 solicitudes de información
Doble discurso: mientras los funcionarios de nivel de dirección y quienes integran el Consejo General del IFE reciben salarios insólitamente altos, hay empleados de módulos que no tienen planta ni seguridad social.
Renexio
Se negaron datos ''de modo fundado y motivado'', dice el instituto
ALONSO URRUTIA
Sesión de trabajo del órgano electoral. Imagen de archivo Foto: Jesús Villaseca Durante el año 2006, las solicitudes de acceso a la información que recibió el Instituto Federal Electoral (IFE) registraron un sustancial incremento de 62 por ciento, al pasar de mil 326 peticiones hechas en 2005, a mil 945 en el año electoral. Del total, prácticamente la mitad recibió el rechazo de la autoridad electoral (970), según el informe del área de transparencia de ese organismo.
A pesar del elevado rechazo, el informe señala que, ''en términos de porcentajes, 50.12 por ciento del total de peticiones de acceso a la información pública representa una tendencia hacia la apertura por parte del instituto, y en 49.88 por ciento se niega información de modo fundado y motivado''.
En la sesión del Consejo General del IFE, que se realizará este lunes por la tarde, además del citado informe se conocerá otro reporte sobre el estado de las quejas presentadas por los partidos, en su mayoría, durante el proceso electoral. Aquí sobresale la nula respuesta que ha dado la Secretaría de Gobernación a la solicitud de información de la desaparecida coalición Por el Bien de Todos, sobre la presunta injerencia en actividades político-electorales del ciudadano español José Antonio Solá Roche.
De acuerdo con la queja de la citada coalición, durante 2006 Solá Roche se involucró en actividades de la campaña del panista Felipe Calderón, lo que motivó la inconformidad de la mencionada alianza. El propio representante de la coalición, Horacio Duarte, remitió oficios solicitando la información que al respecto tenía la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, los días 31 de mayo y 10 de julio, sin que hasta ahora haya respuesta.
Por lo que hace al reporte de la Unidad de Enlace del IFE, que tramita las peticiones de acceso a la información, se indica que en 975 de los casos se proporcionaron los datos requeridos a los ciudadanos. Sin embargo, se precisa que en 970 se remitieron a la citada unidad, lo que de entrada supuso una negativa.
Del total de solicitudes, en 35 casos se confirmó la clasificación por confidencialidad; en 54 supuestos se confirmó la declaratoria de inexistencia en los archivos del IFE; en 28, se revocó la clasificación originariamente formulada por algún órgano responsable, y en 44 se confirmó la clasificación por reserva.
El informe coloca en un capítulo aparte a 841 supuestos a los cuales se les negó el acceso a las boletas electorales, ''permitiéndose el acceso a las actas del proceso''. El documento indica que la suma de negativas puede no coincidir con el número original de peticiones, en razón de que en algunos casos se solicitan diversas informaciones y en ocasiones existe acceso o rechazo parcial.
Otro de los puntos que llamará también la atención será la discusión en torno al desahogo de las quejas y el elevado rezago existente. Tan sólo en 2006, se recibieron 779 quejas por probables infracciones al Código Federal de Instituciones y Precesos Electorales (Cofipe). Un año antes, el reporte de quejas que tiene el IFE se ubicaba en 47 recursos. De ese total, 615 fueron presentadas entre los mismos partidos o coaliciones, cuatro en contra de consejeros electorales locales o distritales, 25 a quien resulte responsable, 20 en contra de autoridades municipales y una para observadores.
Sin embargo, el reporte sobre el desahogo de quejas da cuenta del enorme rezago existente en estos procedimientos. A la fecha, el Consejo General ha resuelto 31 quejas correspondientes al año 2005 (10 fueron fundadas, siete infundadas, cuatro desechadas y 10 sobreseídas) y 51 correspondientes a 2006 (dos fundadas, dos parcialmente fundadas, siete infundadas, 28 desechadas y dos sobreseídas).
El Consejo General del instituto también conocerá del balance de los convenios que ha realizado el IFE con diversos organismos electorales autónomos y gobiernos estatales. El reporte indica que, como producto de dichos convenios, el organismo ha recibido 9.1 millones de pesos por la colaboración con los gobiernos del estado de México, Guanajuato, Campeche y Puebla. Asimismo, ha captado 22.1 millones de pesos por el cumplimiento de convenios de colaboración con 15 institutos electorales estatales, para sumar 31.3 millones provenientes de apoyos a entidades en diversas modalidades.
Sin acceso a la educación, 1.2 millones de niños en México: Unicef
Nebuloso el futuro de un millón 200 mil niños según la UNICEF, sin embargo, en cifras extraoficiales la cifra aumenta considerable. Políticas neoliberales, pueblo sin educación y la pobreza se dispara, mientras en la Revista Forbes Carlos Slim engalana la lista de archimillonarios en dolares -un orgullo para México, señala el Obispo que proteje a pederastas: Rivera Carrera-. Vivimos en un México de contrastes dirían unos. Otros más elocuentes: vivimos en un México de complicidades entre quienes gobiernan y los dueños del dinero.
En el país se ha tenido rescate bancario Fobaproa, rescate carretero y al pueblo quién lo rescata ?
Renexio ( tipo que no es Sub y tampoco representante popular ).
La Jornada On Line
26/02/2007 15:01
México. Infantes de 12 entidades del país demandaron al Estado mexicano más espacios en las escuelas, y mayor efectividad en la lucha contra el narcomenudeo y el maltrato infantil.
En el marco del foro “La voz de las niñas y los niños por un mundo mejor. Y tú qué opinas?”, celebrado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) reveló que en México un millón 200 mil niños no tienen acceso a la educación.
El representante de Unicef en México, Daniel Camazón, explicó que de acuerdo con datos del Conteo de Población y Vivienda de 2005, al menos 1.2 millones de niños de entre cinco y 14 años no asistían a algún centro escolar.
“Es un mandato constitucional el que todos los niños en el rango de esa edad asistan a la escuela y tengan una educación de calidad; pero debemos tratar de construir juntos el camino para erradicar en el más corto plazo esas desigualdades”, dijo.
Durante el foro organizado por la Cámara de Diputados, Camazón expuso que uno de los temas más preocupantes es el de la violencia e inseguridad hacia los infantes; en ello se debe trabajar para impulsar leyes que alcancen a todas las entidades del país.
Asimismo reveló que un promedio de 16 mil niños y niñas son víctimas de explotación sexual y comercio infantil en México, por lo que es necesario diseñar políticas públicas para sensibilizar a la población en torno a su protección.
Durante el encuentro participaron niños de tercero a sexto grado de primaria de escuelas de los estados de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Querétaro y Tlaxcala.
Los menores demandaron a los poderes Ejecutivo y Legislativo impulsar reformas y acciones concretas contra el maltrato hacia la infancia, que se castigue la explotación de menores en todos sus ámbitos.
Asimismo los infantes hicieron referencia a la venta de droga en escuelas de prácticamente todo el país y la carencia de espacios educativos suficientes y dignos en comunidades indígenas, rurales y colonias populares.
“Tenemos derecho a un nombre y una nacionalidad; a que nos sea garantizado un desarrollo óptimo; a que nos protejan. No queremos que exista maltrato físico ni psicológico hacia nosotros”, fueron algunas de las conclusiones que los niños presentaron ante los diputados.
Hay de burros a burros
Vicentico Burro Fox, entrón como pocos, pobre Moreira, debe esperar lo peor en algunos meses...
Saturday, February 24, 2007
Fox es el presidente más tonto en la historia de México: López Obrador
Exhorta a veracruzanos a no claudicar en la lucha por el cambio del país
La Jornada
Andrés Manuel López Obrador consideró que Vicente Fox no sólo tuvo un "mediocre" desempeño en sus seis años de gobierno, sino que es el presidente "más tonto" que ha tenido México en toda su historia, a tal grado que sus amigos quieren ya que se calle, "porque está soltando la sopa sobre el fraude electoral, y está cantando y hablando sin sentido, como una chachalaca".
Durante una entrevista con la radiodifusora Sistema Informativo Notisur, López Obrador dijo que desde Guadalupe Victoria, que fue el primer presidente mexicano, nunca el país tuvo un Ejecutivo más tonto que Fox.
Uno de los rostros de Fox el expresidente
Las riendas de las instituciones y el manejo del presupuesto del Estado, "estuvo en manos de un tonto, por eso nos hizo tanto daño".
Agregó que los Amigos de Fox quieren que se calle, "porque ya empezó a soltar la sopa sobre el fraude electoral" y actuar como chachalaca.
Durante un recorrido por varios municipios de la entidad, dijo a los veracruzanos que no esperen mucho del gobierno espurio de Felipe Calderón y los exhortó a organizarse para lograr la transformación que México necesita.
"Hace falta una renovación tajante de la vida política", dijo, e insistió en que no puede aceptarse más "la monstruosa desigualdad" existente en el país y el abandono en que se encuentra el campo, lo que obliga a miles de jóvenes a emigrar a la frontera norte en busca de empleo.
Por la mañana, en Pajapan, el ''presidente legítimo'' pidió a niños, jóvenes y ancianos que acudieron a escucharlo no claudicar en la lucha por el cambio, ya que tendrá que triunfar el movimiento que impulsan millones de mexicanos.
"No vamos a dar ni un paso atrás", prometió, e invitó luego a los vecinos de Pajapan a participar como representantes del ''gobierno legítimo'' de México y a asistir a la segunda asamblea de la convención nacional democrática, que se llevará a cabo del 21 al 25 de marzo en el Distrito Federal.
Acompañado por los senadores Dante Delgado y Arturo Herviz -de Convergencia y del PRD, respectivamente- López Obrador estuvo también en Mecayapan, Cosoleacaque y Coatzacoalcos, y en todas las concentraciones recalcó la importancia de esa segunda asamblea de la CND, en la que habrá definiciones.
Recordó que desde el pasado 4 de enero inició un recorrido por los 2 mil 500 municipios del país. "Ya llevo 160 visitados y para el próximo año recorreré otros mil municipios".
El tabasqueño se comprometió a recorrer otras nueve veces el estado de Veracruz, para "mantener una comunicación directa con el noble pueblo de esta entidad", en la que la coalición Por el Bien de Todos, que lo postuló a la Presidencia de la República, triunfó el pasado 2 de julio en la mayoría de los municipios.
López Obrador continuará su recorrido por Uxpanapan, Hidalgotitlán, Jesús Carranza, San Juan Evangelista y Sayula de Alemán.
de Jaime Avilés y su Desfiladero que se publica en La Jornada
La verdad sea dicha
Ser incómodo es el deber más importante de un intelectual, recordaba el escritor siciliano Leonardo Sciacia. Pero ser incómodo ante el movimiento de López Obrador es cada día más difícil. Cuando Desfiladero recomendó que el programa La verdad sea dicha dejara de ser transmitido por Tv Azteca, la Secretaría de Gobernación dijo lo mismo pero con apetito de censura. Y el resultado es que la emisión no sólo se volvió inatacable por parte de este crítico sino que duplicó su auditorio al pasar, según mediciones del IBOPE, de 200 mil a 400 mil hogares que lo sintonizan, lo que le da un auditorio probable de 2 millones de personas a razón de cinco televidentes en promedio debajo de cada techo.
Luego, cuando esta columna llamó a revisar los errores de la campaña electoral de López Obrador, la corriente más corrupta y derechizada del PRD, la Nueva Izquierda de Jesús Ortega, realizó un congreso interno en el que no sólo criticó a López Obrador sino que invitó a sus huestes a desconocerlo para quedar en condiciones de reconocer a Calderón. En el fondo, fue un síntoma de exasperación, porque la postura del tabasqueño, que echó por tierra la alianza electoral del PRD con la fascista yucateca Ana Rosa Payán, les impidió a los Chuchos ganar carretadas de dinero. Y ahora éstos están que trinan porque para las elecciones de Baja California quieren como candidato al mafioso Jorge Hank Rhon, y la gente de López Obrador dentro del Comité Ejecutivo Nacional también les frustró ese inmoral negocio. ¿De qué van a vivir?, se preguntan. ¿De sus dietas parlamentarias de cien mil pesos mensuales más vales de gasolina y alimentos en restaurantes de lujo? Pobrecitos.
jamastu@gmail.com
Ser incómodo es el deber más importante de un intelectual, recordaba el escritor siciliano Leonardo Sciacia. Pero ser incómodo ante el movimiento de López Obrador es cada día más difícil. Cuando Desfiladero recomendó que el programa La verdad sea dicha dejara de ser transmitido por Tv Azteca, la Secretaría de Gobernación dijo lo mismo pero con apetito de censura. Y el resultado es que la emisión no sólo se volvió inatacable por parte de este crítico sino que duplicó su auditorio al pasar, según mediciones del IBOPE, de 200 mil a 400 mil hogares que lo sintonizan, lo que le da un auditorio probable de 2 millones de personas a razón de cinco televidentes en promedio debajo de cada techo.
Luego, cuando esta columna llamó a revisar los errores de la campaña electoral de López Obrador, la corriente más corrupta y derechizada del PRD, la Nueva Izquierda de Jesús Ortega, realizó un congreso interno en el que no sólo criticó a López Obrador sino que invitó a sus huestes a desconocerlo para quedar en condiciones de reconocer a Calderón. En el fondo, fue un síntoma de exasperación, porque la postura del tabasqueño, que echó por tierra la alianza electoral del PRD con la fascista yucateca Ana Rosa Payán, les impidió a los Chuchos ganar carretadas de dinero. Y ahora éstos están que trinan porque para las elecciones de Baja California quieren como candidato al mafioso Jorge Hank Rhon, y la gente de López Obrador dentro del Comité Ejecutivo Nacional también les frustró ese inmoral negocio. ¿De qué van a vivir?, se preguntan. ¿De sus dietas parlamentarias de cien mil pesos mensuales más vales de gasolina y alimentos en restaurantes de lujo? Pobrecitos.
jamastu@gmail.com
El Llanero Solitito
Vie, 23 de Feb, 2007 9:11 pm
Por aquí les comparto este interesante trabajo cultural en favor de las
luchas y de mayor justicia de género: teatro, talleres y conferencias. Una
buena opción para presentar en alguna agrupación o para aprender sobre este
arte.
*Programa al Llanero Solitito en tu Comunidad
Enviado por: "Silvia M" sicamu.silvia@gmail.com smurol
Compañeros y compañeras:
Los que me conocen saben que llevo casi 30 años de presentar mis trabajos
artísticos al seno de las diversas luchas del pueblo. La mayoría de este
trabajo lo he hecho (y lo seguiré haciendo) de manera solidaria, sin que la
parte económica sea una limitante.
Sin embargo, el avance neoliberal nos va ahorcando, metiéndonos en dinámicas
difíciles, tratando de que las necesidades económicas nos limiten la
posibilidad de seguir accionando políticamente de manera consecuente.
Esto me obliga a que temporalmente, tenga que hacer funciones vendidas del
trabajo del Llanero Solitito, para pagar adeudos (personales y de trabajo),
equilibrar el barco y acumular un poquito de fuerza, para seguir laborando
como lo he hecho siempre.
Por ello quiero aprovechar los meses de marzo, abril y mayo, para *"* vender
*"* (subrayo las comillas), el trabajo teatral "De Amor Mujeres y Machos",
sobre el que detallo líneas abajo.
Estoy seguro que con su apoyo saldré adelante, además de que no lograrán
afectar ni mucho menos detener, los proyectos culturales que están bajo mi
responsabilidad en la OPC-CLETA: la edición de Machetearte, la realización
del Festival Internacional Cervantino Callejero del CLETA, así como la
trasmisión de mis experiencias en el terreno artístico-polí tico.
Enrique Cisneros
*Sobre el Trabajo "De Amor Mujeres y Machos"*
Trabajo teatral en dos actos con una duración de una hora con cuarenta
minutos. El intermedio es de 10 minutos.
La primera parte utiliza el "Juguete Cómico", a la usanza del personaje del
Llanero Solitito, para tratar críticamente el tema del machismo, el trabajo
doméstico femenino no remunerado, y el amor. En cuentos cortos y poemas,
ágiles y divertidos, se ironiza sobre el supuesto machista de que las
labores caseras son obligaciones del sexo femenino y no son un trabajo. Los
poemas de "Amor y Papas" introducen al espectador en una reflexión sobre los
mitos del amor convencional, presentando su otra cara, la de vehículo de
realización personal como forma de lucha y organización.
En el segundo acto se representa el monólogo "La Mujer Sola" de la feminista
italiana Franca Rame, comedia en la que se narra la vida de una mujer, con
la rutina y el fastidio de las tareas caseras cotidianas. Incluye una
profunda reflexión sobre el rol que le han impuesto a la mujer en el marco
de la sexualidad tradicional, casi siempre oprimida por el hombre. La obra
transcurre entre sarcasmos, que si bien hace amena la representació n,
introducen al espectador, hombre o mujer, en serias reflexiones sobre la
opresión masculina.
*Requerimientos técnicos*
Se puede representar en cualquier lugar, desde un teatro hasta la sala de
una casa.
Técnicamente sólo se requiere un aparato para reproducir disco compacto. En
caso de que los organizadores no lo tengan, nosotros lo llevamos.
Para espacio muy grandes se requiere amplificación, para instalar un
micrófono inalámbrico, que de no contar con él, nosotros lo llevamos.
*Precisiones*
1.- Aunque el trabajo lo puede ver todo público, por los temas que trata no
es un trabajo infantil.
2.- El trabajo es ideal para fechas como el Día Internacional de la Mujer,
día de la madre, la familia, el Amor, etc., pero puede ser presentado en
cualquier otro evento sin que el tema afecte la conmemoración.
3.- Sí para las necesidades de quién programe el trabajo dura demasiado,
ambos actos pueden ser representadas por aparte, con una duración de 50
minutos cada uno. Cuando se presentan juntos, son complementarios.
*Costos y condiciones*
Sí se presenta el trabajo completo se solicita una cooperación de $ 5,000
(cinco mil pesos). Sí se presenta sólo uno de los actos se solicitan $ 3,000
(tres mil pesos).
A quienes requieran recibos de honorarios acreditados, se les entregan con
los recargos de ley correspondientes.
En la zona Metropolitana no se requiere ningún transporte. Para el resto de
la República se solicita transportació n, así como gastos de hospedaje y
alimentación para dos personas.
Nos pueden localizar en el correo electrónico:
ecisneros@machetear
te.com
o en los teléfonos 55217602 y 55-28164630 (celular)
Nuestra dirección en el DF es
Donato Guerra # 7 interior 3
Colonia Juárez (Cerca del Metro Juárez)
Fraternalmente
Enrique Cisneros (El Llanero Solitito)
P.D.- Si les interesa programar otro de los 3 trabajos que el Llanero
Solitito mantiene en repertorio, alguna de sus conferencias, o un taller,
soliciten información.
--
El programa de AMLO todos los Martes, 1:00 a.m. (madrugada) por TV Azteca y
por radioamlo en vivo.
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financiarán con donativos de
los ciudadanos.
Puedes depositar una contribución personal
de $100.00 a $30,000.00 pesos a nombre de
Honestidad Valiente A.C, cuenta núm 04038497855 banco HSBC.
Por aquí les comparto este interesante trabajo cultural en favor de las
luchas y de mayor justicia de género: teatro, talleres y conferencias. Una
buena opción para presentar en alguna agrupación o para aprender sobre este
arte.
*Programa al Llanero Solitito en tu Comunidad
Enviado por: "Silvia M" sicamu.silvia@gmail.com smurol
Compañeros y compañeras:
Los que me conocen saben que llevo casi 30 años de presentar mis trabajos
artísticos al seno de las diversas luchas del pueblo. La mayoría de este
trabajo lo he hecho (y lo seguiré haciendo) de manera solidaria, sin que la
parte económica sea una limitante.
Sin embargo, el avance neoliberal nos va ahorcando, metiéndonos en dinámicas
difíciles, tratando de que las necesidades económicas nos limiten la
posibilidad de seguir accionando políticamente de manera consecuente.
Esto me obliga a que temporalmente, tenga que hacer funciones vendidas del
trabajo del Llanero Solitito, para pagar adeudos (personales y de trabajo),
equilibrar el barco y acumular un poquito de fuerza, para seguir laborando
como lo he hecho siempre.
Por ello quiero aprovechar los meses de marzo, abril y mayo, para *"* vender
*"* (subrayo las comillas), el trabajo teatral "De Amor Mujeres y Machos",
sobre el que detallo líneas abajo.
Estoy seguro que con su apoyo saldré adelante, además de que no lograrán
afectar ni mucho menos detener, los proyectos culturales que están bajo mi
responsabilidad en la OPC-CLETA: la edición de Machetearte, la realización
del Festival Internacional Cervantino Callejero del CLETA, así como la
trasmisión de mis experiencias en el terreno artístico-polí tico.
Enrique Cisneros
*Sobre el Trabajo "De Amor Mujeres y Machos"*
Trabajo teatral en dos actos con una duración de una hora con cuarenta
minutos. El intermedio es de 10 minutos.
La primera parte utiliza el "Juguete Cómico", a la usanza del personaje del
Llanero Solitito, para tratar críticamente el tema del machismo, el trabajo
doméstico femenino no remunerado, y el amor. En cuentos cortos y poemas,
ágiles y divertidos, se ironiza sobre el supuesto machista de que las
labores caseras son obligaciones del sexo femenino y no son un trabajo. Los
poemas de "Amor y Papas" introducen al espectador en una reflexión sobre los
mitos del amor convencional, presentando su otra cara, la de vehículo de
realización personal como forma de lucha y organización.
En el segundo acto se representa el monólogo "La Mujer Sola" de la feminista
italiana Franca Rame, comedia en la que se narra la vida de una mujer, con
la rutina y el fastidio de las tareas caseras cotidianas. Incluye una
profunda reflexión sobre el rol que le han impuesto a la mujer en el marco
de la sexualidad tradicional, casi siempre oprimida por el hombre. La obra
transcurre entre sarcasmos, que si bien hace amena la representació n,
introducen al espectador, hombre o mujer, en serias reflexiones sobre la
opresión masculina.
*Requerimientos técnicos*
Se puede representar en cualquier lugar, desde un teatro hasta la sala de
una casa.
Técnicamente sólo se requiere un aparato para reproducir disco compacto. En
caso de que los organizadores no lo tengan, nosotros lo llevamos.
Para espacio muy grandes se requiere amplificación, para instalar un
micrófono inalámbrico, que de no contar con él, nosotros lo llevamos.
*Precisiones*
1.- Aunque el trabajo lo puede ver todo público, por los temas que trata no
es un trabajo infantil.
2.- El trabajo es ideal para fechas como el Día Internacional de la Mujer,
día de la madre, la familia, el Amor, etc., pero puede ser presentado en
cualquier otro evento sin que el tema afecte la conmemoración.
3.- Sí para las necesidades de quién programe el trabajo dura demasiado,
ambos actos pueden ser representadas por aparte, con una duración de 50
minutos cada uno. Cuando se presentan juntos, son complementarios.
*Costos y condiciones*
Sí se presenta el trabajo completo se solicita una cooperación de $ 5,000
(cinco mil pesos). Sí se presenta sólo uno de los actos se solicitan $ 3,000
(tres mil pesos).
A quienes requieran recibos de honorarios acreditados, se les entregan con
los recargos de ley correspondientes.
En la zona Metropolitana no se requiere ningún transporte. Para el resto de
la República se solicita transportació n, así como gastos de hospedaje y
alimentación para dos personas.
Nos pueden localizar en el correo electrónico:
ecisneros@machetear
te.com
o en los teléfonos 55217602 y 55-28164630 (celular)
Nuestra dirección en el DF es
Donato Guerra # 7 interior 3
Colonia Juárez (Cerca del Metro Juárez)
Fraternalmente
Enrique Cisneros (El Llanero Solitito)
P.D.- Si les interesa programar otro de los 3 trabajos que el Llanero
Solitito mantiene en repertorio, alguna de sus conferencias, o un taller,
soliciten información.
--
El programa de AMLO todos los Martes, 1:00 a.m. (madrugada) por TV Azteca y
por radioamlo en vivo.
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financiarán con donativos de
los ciudadanos.
Puedes depositar una contribución personal
de $100.00 a $30,000.00 pesos a nombre de
Honestidad Valiente A.C, cuenta núm 04038497855 banco HSBC.
Friday, February 23, 2007
Visión Pública
Un fraternal saludo a los Compas de Visión Pública de Mexicali, B.C., a Ricardo Briseño, Noelia Corral y en especial a Flor Mora quién aparece con Doña Rosario Ibarra que está de manteles largos por sus fructíferos 80 años. Un abrazo para la Senadora y Compañera: Rosario Ibarra de Piedra.
Heberto Castillo
Recibí una carta fechada el pasado día 20 del mes en curso del apreciado compañero José Luis Hernández, donde me expone un proyecto al cual de inmediato me sumé.
Es posible que algunos recurrentes lectores de este blog pudieran sumarse, por esa razón publico el contenido de la carta y los pormenores del proyecto que ahí se mencionan:
México D. F. a 20 de febrero del 2007.
Estimado compañero y amigo
P r e s e n t e:
Busco tu apoyo – por ahora para que autorices el uso de tu firma – para avanzar en el desarrollo de un Proyecto de alcance nacional.
Se trata de a) construir y colocar este año, el 23 de agosto (en una avenida importante del DF) una escultura a la obra de Heberto Castillo; b) utilizar la maqueta de la misma, a partir del 5 de abril del 2008, para instaurar el Premio Anual “Heberto Castillo”, y entregarlo a la mejor obra científica, artística, al mérito ciudadano, como un homenaje a la ética y a la búsqueda de soluciones a los problemas del ser humano, etc. ; y también este 2007 – que se cumplen diez años del deceso del ingeniero - promover el rescate del pensamiento político y humanista de dicho Hombre Ilustre, de su actitud congruente, por medio de conferencias, mesas redondas, películas, artículos, etc.
Dado que esta labor no es fácil, por ejemplo la escultura tiene un costo de 1.5 millones de pesos (de aquí a agosto) estoy promoviendo que la mayor cantidad de hebertistas (y expemetistas) se comprometan de inicio, a asumir el costo y de acuerdo a sus posibilidades, a apoyar este proyecto que va. Al momento apenas se han comprometido 100 personas, cada una de diferentes ámbitos, es decir, algunos están en el. PRD, otros en la vida académica, otros más como lideres sociales, algunos hasta son funcionarios, otros nada hacen además de atender su vida privada, etc. Espero lograr 2000. Tú, estimado amigo, serás uno de ellos.
¿Puedo decir, y escribir, que tú estás participando? Gracias.
Fraternalmente
José Luis Hernández Jiménez
Correo electrónico: hernandezjimenez@prodigy.net.mx
¿Quién fue Heberto Castillo?
1928-1997
Luchador y dirigente social mexicano, cuyo mensaje político fue siempre de compromiso, inteligencia y prudencia. Centró sus reflexiones contra el régimen del partido de estado haciendo un balance permanente de la identidad de la izquierda en México.
Nació en Ixhuatlán de Madero, en Veracruz. Ingeniero de profesión, comenzó su participación política en 1961, en el Movimiento de Liberación Nacional MLN, al lado del Gral. Lázaro Cárdenas del Río. Fue con el MLN cuando recorrió por primera vez todo el país.
En 1966 participó en la Conferencia Tricontinental y en la Organización Latinoamericana de Solidaridad OLAS, en La Habana, Cuba; en 1968 participó en el Movimiento Estudiantil, dentro de la Coalición de Profesores de Enseñanza Media y Superior Pro libertades democráticas, al lado de Luis Villoro, Eli de Gortari y José Revueltas, por lo que en 1969 fue encarcelado.
En 1971, al salir de Lecumberri, impulsó la formación del Comité Nacional de Auscultación y Organización CNAO, para consolidar un "verdadero partido de masas", al lado de luchadores sociales e intelectuales destacados como Demetrio Vallejo y Luis Villoro, con quienes finalmente constituyó el Partido Mexicano de los Trabajadores PMT.
Durante los sexenios de José López Portillo y Miguel de la Madrid, se convirtió en el mayor de los defensores de la Soberanía Nacional, al denunciar la corrupción y las incongruencias de la política energética imperante. De manera permanente, rechazó la petrolización de la economía nacional y la explotación irracional de nuestros recursos energéticos.
En 1988, siendo candidato por el Partido Mexicano Socialista PMS, a la Presidencia de la República, Heberto declinó su candidatura a favor del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, hecho que sentó las bases para la formación del Partido de la Revolución Democrática PRD.
Como ingeniero civil, fue profesor por más 20 años, en la materia de Análisis y Diseño de Estructuras tanto en la UNAM como en el IPN. Fue ahí donde, en base a múltiples teorías, desarrolló un sistema estructural de entrepiso tridimensional mixto de acero y concreto, al que llamó "Tridilosa"*,cuya versatilidad le ha permitido emplearse en la construcción de edificios, puentes vehiculares, peatonales, presas hidráulicas, domos y como astillero flotante.
*La tridilosa surge con el fin de optimizar y racionalizar el diseño y construcción de estructuras, utilizando el concreto y al acero pues, a diferencia de las estructuras tradicionales, con ésta no es necesario utilizar concreto de relleno en la zona de tensión, sólo en la capa superior de compresión; lo cual supone un ahorro aproximado del 66 por ciento del concreto, dando como resultado una estructura que es, además, de mucho menor peso y con la que se puede cubrir grandes longitudes.
La aplicación de la Tridilosa se ha hecho en El Hotel de México, hoy World Trade Center de 54 pisos; la Torre Chapultepec, de 30 niveles; El Centro Médico Siglo XXI, la Plaza Cuahtémoc, El Desarrollo Urbano, Tabasco 2000, en Villa Hermosa; y el Hotel Morelia Misión.
Los últimos años de su vida Heberto los dedico al proceso de pacificación de Chiapas, como integrante de la Comisión de Concordia y Pacificación COCOPA, mediadora del conflicto.
Heberto fue siempre crítico frente al EZLN, no cayó en la seducción del idealismo romántico; sin embargo, estaba convencido de que para lograr la paz definitiva en Chiapas era necesario dar solución a las demandas de los pueblos indígenas de México.
AUTORITARISMO: ni de izquierda ni de derecha
Por su relevancia reproducimos una nota de la Redacción de El Universal, así como dos artículos del periodista español César González Calero que incomodaron al régimen cubano.
Romper El Cerco donde quiera que el autoritarismo de estado limite la libertad periodística
Cuba retira acreditación a tres corresponsales
El Centro de Prensa Internacional (CPI), organismo del que dependen los corresponsales extranjeros en la isla, consideró al tomar su decisión que el saldo del trabajo del corresponsal de EL UNIVERSAL “no es positivo” para el gobierno de Cuba
Redacción
El Universal
Viernes 23 de febrero de 2007
Las autoridades de Cuba notificaron al corresponsal de EL UNIVERSAL en la isla, César González-Calero, que no le renovarán su acreditación periodística debido a que su “forma de enfocar la situación cubana no es la que más le conviene al gobierno cubano”.
El Centro de Prensa Internacional (CPI), organismo del que dependen los corresponsales extranjeros en la isla, consideró al tomar su decisión que el saldo del trabajo del corresponsal de EL UNIVERSAL “no es positivo” para el gobierno de Cuba.
“Para nosotros es una expulsión técnica la de nuestro corresponsal”, dijo Roberto Rock, vicepresidente y director general editorial de EL UNIVERSAL. “Es un atentado a la libertad de prensa”, subrayó.
Luego, en declaraciones a la cadena CNN, Rock consideró que la medida pareciera ser una señal para inhibir las coberturas periodísticas en la isla”. Es una señal que se manda a un medio de Estados Unidos, otro en Europa y otro en América Latina, dijo.
EL UNIVERSAL preparó una nota de protesta oficial ante el gobierno cubano, que fue entregada en el curso de este jueves en la Embajada de Cuba en México.
El corresponsal de este diario no fue el único “expulsado”. También el corresponsal del diario estadounidense Chicago Tribune, Gary Marx, recibió la notificación de que su credencial de prensa no sería renovada, debido a que consideraban que “su trabajo era negativo”, de acuerdo con una nota publicada ayer por ese medio.
El corresponsal de la BBC, Stephen Gibbs, fue notificado en el mismo sentido. La retirada de las credenciales de estos tres periodistas es un hecho sin precedentes en la isla en los últimos años.
Según relató González-Calero, corresponsal de EL UNIVERSAL en La Habana desde abril de 2003, “no refutaron ni una sola de mis informaciones sobre Cuba en cuanto a errores de contenido o de datos”. Entre los argumentos esgrimidos por el CPI figuran también los de “informaciones no balanceadas, falta de objetividad y publicación de artículos contra Cuba”.
Las credenciales de los corresponsales extranjeros en Cuba vencieron en abril de 2006 y no fue hasta la semana pasada que el gobierno cubano estimó oportuno iniciar los trámites de reacreditación. Con anterioridad, González-Calero había renovado en dos ocasiones su acreditación, en 2004 y 2005. La retirada de la acreditación al corresponsal de EL UNIVERSAL será efectiva el próximo 28 de febrero. Las autoridades cubanas notificaron a González-Calero que después de esa fecha su categoría migratoria pasa a ser la de “acompañante”, dado que su esposa tiene permiso de trabajo en la isla.
En el caso del corresponsal del Chicago-Tribune, George de Lama, editor de noticias del diario, dijo que “estamos muy decepcionados y preocupados por la noticia de que el gobierno cubano ha decidido no renovar las credenciales de nuestro corresponsal”.
González-Calero, de nacionalidad española, laboró previamente como corresponsal del diario El Mundo en México durante varios años. En su trayectoria profesional ha trabajado para varios medios de comunicación, como la agencia española de noticias Europa Press, y ha publicado reportajes en diarios y revistas de varios países, como Diario 16 y Expansión (de España), y Cambio México y Expansión (de México), entre otros.
Ejército Revolucionario, SA
César González-Calero
El Universal
Viernes 23 de febrero de 2007
LA HABANA.- En las paradisiacas playas de Varadero, turistas de medio mundo se solazan durante todo el año bebiendo daiquirís en hoteles de cinco estrellas, relajándose en sus jacuzzis climatizados y zampándose unas langostas mientras contemplan el atardecer en la península de Hicacos. Pero pocos saben que su paquete vacacional está supervisado por los descendientes de aquellos barbudos irreverentes que se levantaron en armas hace 50 años en la sierra Maestra.
Hoy, abierto el melón sucesorio en Cuba, todas las miradas están puestas en un acrónimo que ha cumplido medio siglo: FAR. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias controlan desde hace años los sectores estratégicos de la economía cubana y su papel en el escenario político que se avecina será, según los expertos, decisivo.
Hal Keplak, historiador militar canadiense, ha publicado recientemente Cuba´s Military 1990-2005, un libro que no circula en la isla y donde analiza a conciencia la evolución de las FAR. Su vaticinio sobre el papel que jugará la cúpula militar en la era poscastrista es categórico: "Aquellos que argumentan que el Ejército va a ser uno de los actores centrales en una transición (en Cuba) aciertan sólo parcialmente. El hecho es que bajo cualquiera de los escenarios contemplados, ellos (las FAR) serán los actores clave".
Para Keplak, sólo los militares cuentan con los medios y la determinación suficientes para liderar un proceso de transición política. Ninguna otra institución del régimen (como el gobernante Partido Comunista de Cuba -PCC-, el poderoso Ministerio del Interior, u organizaciones de masas como los Comités de Defensa de la Revolución) puede erigirse en esa piedra angular de la sucesión en Cuba.
Desde el pasado 31 de julio, Cuba vive inmersa en un inédito escenario político, tras la cesión temporal de poderes efectuada por el presidente Fidel Castro a su hermano Raúl. Una sucesión de la que ya se venía hablando y que se precipitó tras la delicada operación intestinal a que fue sometido el líder de la revolución.
La "Proclama al pueblo de Cuba" en la que quedó perfilado el nuevo gobierno interino desató especulaciones sobre el futuro del país sin Fidel al mando. Hay, sin embargo, unanimidad a la hora de resaltar la gran influencia que tendrá la élite militar en los derroteros políticos, sociales y económicos del país.
El ejército rebelde conformado por Fidel en 1956 contaba, a los pocos días del desastroso desembarco del Granma en las costas cubanas, con una veintena de milicianos y una docena de fusiles. Al triunfo de la revolución y de la mano de Raúl, las columnas de guajiros desharrapados se transformaron en las disciplinadas Fuerzas Armadas Revolucionarias, que con los años protagonizarían relevantes misiones internacionalistas, principalmente en África.
En los años del llamado "periodo especial" que se vivió en Cuba, tras el derrumbe del campo socialista, los generales de Raúl Castro transitaron de los cuarteles a los despachos ministeriales, ocupándose de los principales sectores económicos. Hoy están al frente de más de 300 empresas relacionadas con el turismo, la minería, el azúcar, la pesca, el tabaco, la telefonía y las tiendas en divisas, entre otras.
"A los oficiales de las FAR les unen varios objetivos comunes: preservar los proyectos sociales de la revolución, defender al país de cualquier agresión extranjera, y fortalecer y ampliar las reformas económicas bajo el manto del Sistema de Perfeccionamiento Empresarial", explica en un artículo Frank Mora, del National War College de Washington. Domingo Amuchástegui, experto en asuntos militares cubanos, comparte esa percepción del Ejército como fuerza motriz del aperturismo económico: "Tras veinte años de estar expuestos al perfeccionamiento empresarial, con una dinámica de organización y gestión capitalistas, (los militares) han abierto su mente", asegura.
Mora va aún más lejos en su estudio sobre el futuro de las Fuerzas Armadas, y se cuestiona si la disciplina interna que, a su juicio, predominará en los primeros tiempos, podrá perdurar: "La pregunta clave será si, una vez que la estabilidad y la seguridad estén aseguradas en una Cuba pos-Fidel, el Ejército mantendrá su cohesión".
(Publicada el 20 de agosto de 2006)
Cuba: la generación desconectada
César González-Calero
El Universal
Viernes 23 de febrero de 2007
LA HABANA.- Si Karl Marx levantara estos días la lápida que le atenaza las barbas en las colinas de Highgate, seguramente agarraría el primer vuelo hacia Cuba para observar de primera mano qué está pasando con la última revolución socialista de Occidente. Ante el teatro que lleva su nombre en La Habana se mesaría la alborotada cabellera, y se quedaría petrificado al entrar en la sala Atril, el antro abierto en el mismo edificio del teatro, en el que se dan cita jóvenes con celulares de última generación, vestimenta de Zara y unas irreprimibles ganas de regodeo.
Cualquier visitante que, como el fantasma del pensador alemán, se deje caer un sábado por la noche por la sala Atril, pensará por un instante que se encuentra en una ciudad capitalista, y no en La Habana de la libreta de racionamiento, los Comités de Defensa de la Revolución y las marchas del pueblo combatiente.
Abierto hasta la madrugada, el antro acoge cada fin de semana a decenas de jóvenes que bailan desenfrenadamente las canciones de los Van Van o el último éxito de Shakira. La barra del local no da abasto. Corre el alcohol de una mesa a otra y los billetes de pesos convertibles (la moneda fuerte del país tras la salida de la circulación del dólar en 2004) colman una caja registradora que tiene cuño socialista.
La clientela de la sala Atril representa a una parte de la juventud cubana que imita las pautas de comportamiento capitalistas. Su procedencia social es variopinta. Ahí se dan cita los "hijos del régimen" con posibilidades, los jóvenes profesionales que trabajan en empresas extranjeras y los estraperlistas que dejan en una noche lo que han ganado en una semana en el mercado negro.
En la Cuba del siglo XXI, con dos monedas en circulación (el peso cubano y el CUC, o peso convertible), las desigualdades en el nivel de vida de la población están a la orden del día, como reconocen las propias autoridades. Y muchos jóvenes no tienen otra salida que mirar más allá de la raya del mar. Eso es lo que hace Nelson, 26 años, apostado en el malecón: "Yo soy de Holguín y vine a La Habana porque allá no hay futuro. Pero esto está igual de malo, y peor que se va a poner ahora". Como Nelson, la mayoría de los jóvenes reclama una apertura económica, antes que un cambio político.
No son muchas las voces disconformes que se dejan oír en La Habana. Desconfiados hasta de su sombra, los cubanos recelan de todo aquel que se interesa por su opinión política. En estas últimas dos semanas, desde que Fidel Castro anunció en su "Proclama al pueblo de Cuba" que cedía temporalmente el poder a su hermano Raúl por problemas de salud, en la capital cubana reina, junto a la calma, un silencio abrumador. "Si me preguntas de beisbol, no paro, pero del hombre (Fidel) no voy a hablar. ¡Qué va!", se excusa un joven negro del barrio de Centro Habana, uno de los más conflictivos de la capital cubana.
La Universidad de La Habana alza sus muros neoclásicos en pleno centro de la ciudad. En agosto sus aulas están cerradas. Sólo algún estudiante despistado deambula por allí. En las escalinatas que conducen al rectorado una joven avanza. Al interpelarla por la inédita situación política que vive el país, se le descompone la mirada: "Lo siento, estoy apurada, pregúntele a otro".
Un joven licenciado en Filosofía, que prefiere escudarse en el anonimato, ofrece su versión de la actitud de los jóvenes: "En la esfera universitaria todos los intentos de abrir espacios de crítica se han frustrado, sencillamente porque las autoridades no quieren que haya debate".
Ante ese panorama, algunos jóvenes han optado por construir sus propios canales de expresión. En Alamar, una ciudad dormitorio a las afueras de La Habana, se viene gestando desde hace años un movimiento alternativo que ha generado interesantes propuestas artísticas al margen del sistema. Allí se organizaron los primeros festivales de rap, que con los años se han convertido en estandarte contracultural para las nuevas generaciones.
Los fidelistas
La Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) cuenta con más de medio millón de militantes, según fuentes de la organización. Fundada en 1962, tres años después del triunfo de la revolución, es la hermana menor del gobernante Partido Comunista Cubano (PCC), e incubadora de nuevos cuadros dirigentes. El miércoles pasado, en un acto de "reafirmación patriótica" celebrado en el hospital Miguel Enríquez de La Habana, el médico Yanier González, delegado de la UJC en el centro sanitario, resumía el sentimiento de esa otra parte de la juventud cubana, la que expresa abiertamente su opinión, coincidente con las consignas del régimen: "Siempre defenderemos la más gloriosa de nuestras victorias, nuestra revolución del pueblo y para el pueblo".
Pero a pesar de los intentos de movilización de la UJC, el gobierno cubano es consciente de que la desconexión con la juventud es una realidad. En diciembre pasado el ministro de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, reconoció de forma explícita que uno de los principales retos de la revolución era ganarse la confianza de los dos millones y medio de jóvenes criados en los años del periodo especial, tras el derrumbe del bloque socialista. Años en los que, según Pérez Roque, "se desarrollaron los vicios y las tendencias negativas" que ahora son moneda corriente en la isla.
El reto, sin Fidel al mando del país, se antoja complicado
Romper El Cerco donde quiera que el autoritarismo de estado limite la libertad periodística
Cuba retira acreditación a tres corresponsales
El Centro de Prensa Internacional (CPI), organismo del que dependen los corresponsales extranjeros en la isla, consideró al tomar su decisión que el saldo del trabajo del corresponsal de EL UNIVERSAL “no es positivo” para el gobierno de Cuba
Redacción
El Universal
Viernes 23 de febrero de 2007
Las autoridades de Cuba notificaron al corresponsal de EL UNIVERSAL en la isla, César González-Calero, que no le renovarán su acreditación periodística debido a que su “forma de enfocar la situación cubana no es la que más le conviene al gobierno cubano”.
El Centro de Prensa Internacional (CPI), organismo del que dependen los corresponsales extranjeros en la isla, consideró al tomar su decisión que el saldo del trabajo del corresponsal de EL UNIVERSAL “no es positivo” para el gobierno de Cuba.
“Para nosotros es una expulsión técnica la de nuestro corresponsal”, dijo Roberto Rock, vicepresidente y director general editorial de EL UNIVERSAL. “Es un atentado a la libertad de prensa”, subrayó.
Luego, en declaraciones a la cadena CNN, Rock consideró que la medida pareciera ser una señal para inhibir las coberturas periodísticas en la isla”. Es una señal que se manda a un medio de Estados Unidos, otro en Europa y otro en América Latina, dijo.
EL UNIVERSAL preparó una nota de protesta oficial ante el gobierno cubano, que fue entregada en el curso de este jueves en la Embajada de Cuba en México.
El corresponsal de este diario no fue el único “expulsado”. También el corresponsal del diario estadounidense Chicago Tribune, Gary Marx, recibió la notificación de que su credencial de prensa no sería renovada, debido a que consideraban que “su trabajo era negativo”, de acuerdo con una nota publicada ayer por ese medio.
El corresponsal de la BBC, Stephen Gibbs, fue notificado en el mismo sentido. La retirada de las credenciales de estos tres periodistas es un hecho sin precedentes en la isla en los últimos años.
Según relató González-Calero, corresponsal de EL UNIVERSAL en La Habana desde abril de 2003, “no refutaron ni una sola de mis informaciones sobre Cuba en cuanto a errores de contenido o de datos”. Entre los argumentos esgrimidos por el CPI figuran también los de “informaciones no balanceadas, falta de objetividad y publicación de artículos contra Cuba”.
Las credenciales de los corresponsales extranjeros en Cuba vencieron en abril de 2006 y no fue hasta la semana pasada que el gobierno cubano estimó oportuno iniciar los trámites de reacreditación. Con anterioridad, González-Calero había renovado en dos ocasiones su acreditación, en 2004 y 2005. La retirada de la acreditación al corresponsal de EL UNIVERSAL será efectiva el próximo 28 de febrero. Las autoridades cubanas notificaron a González-Calero que después de esa fecha su categoría migratoria pasa a ser la de “acompañante”, dado que su esposa tiene permiso de trabajo en la isla.
En el caso del corresponsal del Chicago-Tribune, George de Lama, editor de noticias del diario, dijo que “estamos muy decepcionados y preocupados por la noticia de que el gobierno cubano ha decidido no renovar las credenciales de nuestro corresponsal”.
González-Calero, de nacionalidad española, laboró previamente como corresponsal del diario El Mundo en México durante varios años. En su trayectoria profesional ha trabajado para varios medios de comunicación, como la agencia española de noticias Europa Press, y ha publicado reportajes en diarios y revistas de varios países, como Diario 16 y Expansión (de España), y Cambio México y Expansión (de México), entre otros.
Ejército Revolucionario, SA
César González-Calero
El Universal
Viernes 23 de febrero de 2007
LA HABANA.- En las paradisiacas playas de Varadero, turistas de medio mundo se solazan durante todo el año bebiendo daiquirís en hoteles de cinco estrellas, relajándose en sus jacuzzis climatizados y zampándose unas langostas mientras contemplan el atardecer en la península de Hicacos. Pero pocos saben que su paquete vacacional está supervisado por los descendientes de aquellos barbudos irreverentes que se levantaron en armas hace 50 años en la sierra Maestra.
Hoy, abierto el melón sucesorio en Cuba, todas las miradas están puestas en un acrónimo que ha cumplido medio siglo: FAR. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias controlan desde hace años los sectores estratégicos de la economía cubana y su papel en el escenario político que se avecina será, según los expertos, decisivo.
Hal Keplak, historiador militar canadiense, ha publicado recientemente Cuba´s Military 1990-2005, un libro que no circula en la isla y donde analiza a conciencia la evolución de las FAR. Su vaticinio sobre el papel que jugará la cúpula militar en la era poscastrista es categórico: "Aquellos que argumentan que el Ejército va a ser uno de los actores centrales en una transición (en Cuba) aciertan sólo parcialmente. El hecho es que bajo cualquiera de los escenarios contemplados, ellos (las FAR) serán los actores clave".
Para Keplak, sólo los militares cuentan con los medios y la determinación suficientes para liderar un proceso de transición política. Ninguna otra institución del régimen (como el gobernante Partido Comunista de Cuba -PCC-, el poderoso Ministerio del Interior, u organizaciones de masas como los Comités de Defensa de la Revolución) puede erigirse en esa piedra angular de la sucesión en Cuba.
Desde el pasado 31 de julio, Cuba vive inmersa en un inédito escenario político, tras la cesión temporal de poderes efectuada por el presidente Fidel Castro a su hermano Raúl. Una sucesión de la que ya se venía hablando y que se precipitó tras la delicada operación intestinal a que fue sometido el líder de la revolución.
La "Proclama al pueblo de Cuba" en la que quedó perfilado el nuevo gobierno interino desató especulaciones sobre el futuro del país sin Fidel al mando. Hay, sin embargo, unanimidad a la hora de resaltar la gran influencia que tendrá la élite militar en los derroteros políticos, sociales y económicos del país.
El ejército rebelde conformado por Fidel en 1956 contaba, a los pocos días del desastroso desembarco del Granma en las costas cubanas, con una veintena de milicianos y una docena de fusiles. Al triunfo de la revolución y de la mano de Raúl, las columnas de guajiros desharrapados se transformaron en las disciplinadas Fuerzas Armadas Revolucionarias, que con los años protagonizarían relevantes misiones internacionalistas, principalmente en África.
En los años del llamado "periodo especial" que se vivió en Cuba, tras el derrumbe del campo socialista, los generales de Raúl Castro transitaron de los cuarteles a los despachos ministeriales, ocupándose de los principales sectores económicos. Hoy están al frente de más de 300 empresas relacionadas con el turismo, la minería, el azúcar, la pesca, el tabaco, la telefonía y las tiendas en divisas, entre otras.
"A los oficiales de las FAR les unen varios objetivos comunes: preservar los proyectos sociales de la revolución, defender al país de cualquier agresión extranjera, y fortalecer y ampliar las reformas económicas bajo el manto del Sistema de Perfeccionamiento Empresarial", explica en un artículo Frank Mora, del National War College de Washington. Domingo Amuchástegui, experto en asuntos militares cubanos, comparte esa percepción del Ejército como fuerza motriz del aperturismo económico: "Tras veinte años de estar expuestos al perfeccionamiento empresarial, con una dinámica de organización y gestión capitalistas, (los militares) han abierto su mente", asegura.
Mora va aún más lejos en su estudio sobre el futuro de las Fuerzas Armadas, y se cuestiona si la disciplina interna que, a su juicio, predominará en los primeros tiempos, podrá perdurar: "La pregunta clave será si, una vez que la estabilidad y la seguridad estén aseguradas en una Cuba pos-Fidel, el Ejército mantendrá su cohesión".
(Publicada el 20 de agosto de 2006)
Cuba: la generación desconectada
César González-Calero
El Universal
Viernes 23 de febrero de 2007
LA HABANA.- Si Karl Marx levantara estos días la lápida que le atenaza las barbas en las colinas de Highgate, seguramente agarraría el primer vuelo hacia Cuba para observar de primera mano qué está pasando con la última revolución socialista de Occidente. Ante el teatro que lleva su nombre en La Habana se mesaría la alborotada cabellera, y se quedaría petrificado al entrar en la sala Atril, el antro abierto en el mismo edificio del teatro, en el que se dan cita jóvenes con celulares de última generación, vestimenta de Zara y unas irreprimibles ganas de regodeo.
Cualquier visitante que, como el fantasma del pensador alemán, se deje caer un sábado por la noche por la sala Atril, pensará por un instante que se encuentra en una ciudad capitalista, y no en La Habana de la libreta de racionamiento, los Comités de Defensa de la Revolución y las marchas del pueblo combatiente.
Abierto hasta la madrugada, el antro acoge cada fin de semana a decenas de jóvenes que bailan desenfrenadamente las canciones de los Van Van o el último éxito de Shakira. La barra del local no da abasto. Corre el alcohol de una mesa a otra y los billetes de pesos convertibles (la moneda fuerte del país tras la salida de la circulación del dólar en 2004) colman una caja registradora que tiene cuño socialista.
La clientela de la sala Atril representa a una parte de la juventud cubana que imita las pautas de comportamiento capitalistas. Su procedencia social es variopinta. Ahí se dan cita los "hijos del régimen" con posibilidades, los jóvenes profesionales que trabajan en empresas extranjeras y los estraperlistas que dejan en una noche lo que han ganado en una semana en el mercado negro.
En la Cuba del siglo XXI, con dos monedas en circulación (el peso cubano y el CUC, o peso convertible), las desigualdades en el nivel de vida de la población están a la orden del día, como reconocen las propias autoridades. Y muchos jóvenes no tienen otra salida que mirar más allá de la raya del mar. Eso es lo que hace Nelson, 26 años, apostado en el malecón: "Yo soy de Holguín y vine a La Habana porque allá no hay futuro. Pero esto está igual de malo, y peor que se va a poner ahora". Como Nelson, la mayoría de los jóvenes reclama una apertura económica, antes que un cambio político.
No son muchas las voces disconformes que se dejan oír en La Habana. Desconfiados hasta de su sombra, los cubanos recelan de todo aquel que se interesa por su opinión política. En estas últimas dos semanas, desde que Fidel Castro anunció en su "Proclama al pueblo de Cuba" que cedía temporalmente el poder a su hermano Raúl por problemas de salud, en la capital cubana reina, junto a la calma, un silencio abrumador. "Si me preguntas de beisbol, no paro, pero del hombre (Fidel) no voy a hablar. ¡Qué va!", se excusa un joven negro del barrio de Centro Habana, uno de los más conflictivos de la capital cubana.
La Universidad de La Habana alza sus muros neoclásicos en pleno centro de la ciudad. En agosto sus aulas están cerradas. Sólo algún estudiante despistado deambula por allí. En las escalinatas que conducen al rectorado una joven avanza. Al interpelarla por la inédita situación política que vive el país, se le descompone la mirada: "Lo siento, estoy apurada, pregúntele a otro".
Un joven licenciado en Filosofía, que prefiere escudarse en el anonimato, ofrece su versión de la actitud de los jóvenes: "En la esfera universitaria todos los intentos de abrir espacios de crítica se han frustrado, sencillamente porque las autoridades no quieren que haya debate".
Ante ese panorama, algunos jóvenes han optado por construir sus propios canales de expresión. En Alamar, una ciudad dormitorio a las afueras de La Habana, se viene gestando desde hace años un movimiento alternativo que ha generado interesantes propuestas artísticas al margen del sistema. Allí se organizaron los primeros festivales de rap, que con los años se han convertido en estandarte contracultural para las nuevas generaciones.
Los fidelistas
La Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) cuenta con más de medio millón de militantes, según fuentes de la organización. Fundada en 1962, tres años después del triunfo de la revolución, es la hermana menor del gobernante Partido Comunista Cubano (PCC), e incubadora de nuevos cuadros dirigentes. El miércoles pasado, en un acto de "reafirmación patriótica" celebrado en el hospital Miguel Enríquez de La Habana, el médico Yanier González, delegado de la UJC en el centro sanitario, resumía el sentimiento de esa otra parte de la juventud cubana, la que expresa abiertamente su opinión, coincidente con las consignas del régimen: "Siempre defenderemos la más gloriosa de nuestras victorias, nuestra revolución del pueblo y para el pueblo".
Pero a pesar de los intentos de movilización de la UJC, el gobierno cubano es consciente de que la desconexión con la juventud es una realidad. En diciembre pasado el ministro de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, reconoció de forma explícita que uno de los principales retos de la revolución era ganarse la confianza de los dos millones y medio de jóvenes criados en los años del periodo especial, tras el derrumbe del bloque socialista. Años en los que, según Pérez Roque, "se desarrollaron los vicios y las tendencias negativas" que ahora son moneda corriente en la isla.
El reto, sin Fidel al mando del país, se antoja complicado
Thursday, February 22, 2007
Debe PRD dejar de verse el ombligo: Encinas
Por Tania Lomelí/Agencia de Información y Análisis Quadratín
Morelia, Mich., febrero del 2007.- Alejandro Encinas advierte que el Partido de la Revolución Democrática debe dejar de verse el ombligo y abrirse más a la sociedad. Debe ser más transversal, y generar confianza y credibilidad.
Para el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, las críticas del escritor Carlos Monsivaís hacia el PRD, son auténticas, como también lo son las diferencias que de amigos él le plantea a Andrés Manuel López Obrador.
De paso por Morelia para acudir Al quinto informe de Lázaro Cárdenas Batel, Alejandro Encinas reconoce que el cardenismo es el fuente original del PRD y afirma que López Obrador no tiene candidato para la gubernatura de Michoacán.
Cómo aprecia Michoacán en el marco del quinto informe de gobierno de Lázaro Cárdenas Batel?
Estamos acompañando a Lázaro en su quinto informe, ya en la recta final de un periodo de gobierno muy intenso.
Michoacán es un estado muy grande, con un gran dinamismo económico, no solamente con una mayor infraestructura en toda la entidad. Y creo que es lo que va a marcar particularmente el sello de Lázaro en áreas claves tanto en educación como en servicios básicos. Yo creo que son cinco años de progreso, de inversión, de infraestructura, y de enfrentar también los retos y las adversidades que se han presentado en el estado con mucha entereza y que debe de apreciarse cabalmente.
Cuáles son las principales dificultades para los gobernantes perredistas en México?
Pues yo creo que no es un problema privativo de los gobernadores del PRD, yo creo que el problema más importante que enfrenta el país y los gobierno locales, son en primer lugar el crecimiento importante del crimen organizado, la mayor presencia del narcotráfico y otro problema es la ausencia de una reforma que fortalezca los gobierno locales. No es un asunto solamente de distribución de recursos sino también de facultades y de competencias. Uno de los puntos ausentes en la agenda actual es cómo se va a hacer el fortalecimiento de las entidades y creo que es un reto para todos los gobernadores de los estados.
Cómo ve al país en víspera de 14 procesos electorales.
Bueno, hay un impasse de una situación política de mucha tensión. Se van a medir las fuerzas políticas en circunstancias muy diferentes en cada entidad, ya que hay desarrollos regionales muy distintos en cada organización partidaria y yo creo que prevalecerán los posicionamientos electorales que se han registrado en los últimos años y esperemos que no se tense más la ya de por sí precaria estabilidad social que tenemos en el país.
Qué desafíos tiene el PRD en este año electoral?
El PRD tiene que posicionarse en los 14 procesos electorales, aumentar su base electoral, tener una presencia en alianzas mucho más claras, sin tanto pragmatismo. Desarrollar nuevas figuras y dirigentes en los estados y los 14 procesos electorales pueden ser una prueba muy importante para no sólo consolidar lo avanzado, sino dar un paso adelante en todas aquellas regiones donde no tenemos una presencia consolidada.
Primero fue el ingeniero Cárdenas, después el Peje, parece que no se le quiere respetar la institucionalidad al PRD…
No sé si quiere reconocer su derecho a ser mayoría y creo que ese es el principal reto de la izquierda en nuestro país. Hay que ganar la credibilidad, la confianza de la gente para que nosotros podamos ser mayoría en un corto plazo.
Pero, ¿cómo se cederán estos liderazgos?
Yo creo que hay que reconocer que estos liderazgos son un patrimonio fundamental no solamente del PRD, sino de la izquierda en nuestro país y estos liderazgos tenemos que hacer que caminen junto con un movimiento que permitan que la izquierda se consolide como mayoría nacional.
¿La pifia de Yucatán es un mal augurio para lo que sigue?
No, yo creo que es un debate positivo que lo que pone en el centro de discusión es que ya no hay que continuar con una política de alianzas pragmáticas y que hay que pensar más en alianzas de largo plazo que fortalezcan un proyecto político que es el que venimos defendiendo.
Y el desmarque de Monsivaís del PRD, ¿cómo lo ve?
Yo creo que Carlos ha sido una aportación muy importante a la izquierda. El PRD es el partido más importante, más influyente que hemos construido pero no es toda la izquierda y creo que la izquierda tiene que entrar en un proceso de reformulación, de repensarse a sí misma y creo que muchas de las propuestas, de las críticas que ha hecho Monsivaís, son auténticas en la construcción de un proceso más ambicioso de lo que hasta ahora ha construido el propio partido.
Este deslinde, ¿es una mala señal para la sociedad?
Yo creo que es una señal en el sentido de que hay que cambiar las cosas, no podemos seguir en la situación que prevalece y que el PRD debe estar a la altura, a los requerimientos, a las demandas la sociedad y dejarse de ver tanto el ombligo, dejarse de estarse peleando tanto consigo mismo, tiene que ver más hacia fuera.
Cree usted que el proceso michoacano reeditará el diferendo entre el ingeniero Cárdenas y López Obrador?
Yo no veo ningún diferendo en este caso. Yo creo que Michoacán es una cuna fundamental del cardenismo, y el cardenismo la fuente de la que surge el PRD. Yo creo que aquí tiene que ratificarse que esta corriente política nos hace mayoría en el país y que tiene la fuerza suficiente para ser un proyecto nacional.
Pero se percibe que en Michoacán López Obrador trae un candidato muy claro y se percibe que los Cárdenas no comparten esta propuesta…
Yo creo, y lo puedo asegurar, que López Obrador no tiene candidato, no está apoyando a ningún candidato en Michoacán y hay que respetar eso como parte del respeto al proceso interno que los perredistas de Michoacán tiene que resolver.
Varios de los precandidatos a la gubernatura de Michoacán ven cierta injerencia de Leonel Cota a favor de uno de ellos, de Leonel Godoy…
Bueno, una cosa es la dirección del partido y otra cosa es lo que es el ‘Gobierno Legítimo’, lo que es la Convención Nacional Democrática. El partido tendrá que respetar sus procesos internos, pero yo estoy convencido de que López Obrador y muchos como yo, estaremos respetando la decisión de los michoacanos porque aquí lo primero es que vayamos juntos. La unidad del partido y el fortalecimiento de nuestras candidaturas son la mejor garantía para que el proyecto siga adelante aquí en Michoacán.
¿No ve a Cota como un pelele de López Obrador?
No, yo creo que Leonel está cumpliendo su papel en el partido. Una situación difícil, eso indudablemente, con presiones fuertes de distintos grupos, de distintas corrientes, pero creo que el partido debe consolidarse por sí mismo y respetar los tiempos del partido, respetar las instancias del partido y yo creo que en el caso específico de Michoacán va a hacer un esfuerzo particular para que el que salga de candidato, salga de unidad, con fuerza, con el apoyo del conjunto del partido.
¿Cuál será el roll que jugará este año Alejandro Encinas?
Bueno, estaremos trabajando en el Frente Amplio Progresista. Es un proyecto que busca ampliar la base electoral, política de lo que se alcanzó con la coalición Por el Bien de Todos. Y voy a estar en ese proyecto que busca sumar. Vamos a trabajar por sumar más a la izquierda para que tenga mayor transversalidad en la sociedad y para que pueda convertirse en una opción confiable de cara a los procesos electorales que se avecinan.
En este contexto, ¿le ha hecho usted observaciones de amigos a López Obrador? ¿Es usted autocrítico con él?
Tenemos una relación de respeto mutuo. Siempre hay que decirse uno lo que piensa. La verdadera amistad se expresa cuando uno comparte las ideas pero también muestra sus diferendos, y desde un principio la relación con Andrés ha sido de respeto mutuo y estamos claros de que somos parte de un mismo proyecto pues también respetamos las diferencias que tenemos.
¿Y qué le gusta y qué no le gusta de Andrés Manuel?
No, yo creo que Andrés Manuel está haciendo un trabajo muy importante por dar cauce a un movimiento social que vaya más allá de los partidos. Eso hay que respetarlo.
Hay otros que tendrán que hacer las tareas dentro del PRD. Hay otros que están en el frente amplio, y es lo que se tiene que diversificar: el ámbito de acción de la izquierda para que podamos construir un movimiento social capaz de lograr lo que nosotros planteamos, un país mucho más equitativo y con menos desigualdad.
Morelia, Mich., febrero del 2007.- Alejandro Encinas advierte que el Partido de la Revolución Democrática debe dejar de verse el ombligo y abrirse más a la sociedad. Debe ser más transversal, y generar confianza y credibilidad.
Para el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, las críticas del escritor Carlos Monsivaís hacia el PRD, son auténticas, como también lo son las diferencias que de amigos él le plantea a Andrés Manuel López Obrador.
De paso por Morelia para acudir Al quinto informe de Lázaro Cárdenas Batel, Alejandro Encinas reconoce que el cardenismo es el fuente original del PRD y afirma que López Obrador no tiene candidato para la gubernatura de Michoacán.
Cómo aprecia Michoacán en el marco del quinto informe de gobierno de Lázaro Cárdenas Batel?
Estamos acompañando a Lázaro en su quinto informe, ya en la recta final de un periodo de gobierno muy intenso.
Michoacán es un estado muy grande, con un gran dinamismo económico, no solamente con una mayor infraestructura en toda la entidad. Y creo que es lo que va a marcar particularmente el sello de Lázaro en áreas claves tanto en educación como en servicios básicos. Yo creo que son cinco años de progreso, de inversión, de infraestructura, y de enfrentar también los retos y las adversidades que se han presentado en el estado con mucha entereza y que debe de apreciarse cabalmente.
Cuáles son las principales dificultades para los gobernantes perredistas en México?
Pues yo creo que no es un problema privativo de los gobernadores del PRD, yo creo que el problema más importante que enfrenta el país y los gobierno locales, son en primer lugar el crecimiento importante del crimen organizado, la mayor presencia del narcotráfico y otro problema es la ausencia de una reforma que fortalezca los gobierno locales. No es un asunto solamente de distribución de recursos sino también de facultades y de competencias. Uno de los puntos ausentes en la agenda actual es cómo se va a hacer el fortalecimiento de las entidades y creo que es un reto para todos los gobernadores de los estados.
Cómo ve al país en víspera de 14 procesos electorales.
Bueno, hay un impasse de una situación política de mucha tensión. Se van a medir las fuerzas políticas en circunstancias muy diferentes en cada entidad, ya que hay desarrollos regionales muy distintos en cada organización partidaria y yo creo que prevalecerán los posicionamientos electorales que se han registrado en los últimos años y esperemos que no se tense más la ya de por sí precaria estabilidad social que tenemos en el país.
Qué desafíos tiene el PRD en este año electoral?
El PRD tiene que posicionarse en los 14 procesos electorales, aumentar su base electoral, tener una presencia en alianzas mucho más claras, sin tanto pragmatismo. Desarrollar nuevas figuras y dirigentes en los estados y los 14 procesos electorales pueden ser una prueba muy importante para no sólo consolidar lo avanzado, sino dar un paso adelante en todas aquellas regiones donde no tenemos una presencia consolidada.
Primero fue el ingeniero Cárdenas, después el Peje, parece que no se le quiere respetar la institucionalidad al PRD…
No sé si quiere reconocer su derecho a ser mayoría y creo que ese es el principal reto de la izquierda en nuestro país. Hay que ganar la credibilidad, la confianza de la gente para que nosotros podamos ser mayoría en un corto plazo.
Pero, ¿cómo se cederán estos liderazgos?
Yo creo que hay que reconocer que estos liderazgos son un patrimonio fundamental no solamente del PRD, sino de la izquierda en nuestro país y estos liderazgos tenemos que hacer que caminen junto con un movimiento que permitan que la izquierda se consolide como mayoría nacional.
¿La pifia de Yucatán es un mal augurio para lo que sigue?
No, yo creo que es un debate positivo que lo que pone en el centro de discusión es que ya no hay que continuar con una política de alianzas pragmáticas y que hay que pensar más en alianzas de largo plazo que fortalezcan un proyecto político que es el que venimos defendiendo.
Y el desmarque de Monsivaís del PRD, ¿cómo lo ve?
Yo creo que Carlos ha sido una aportación muy importante a la izquierda. El PRD es el partido más importante, más influyente que hemos construido pero no es toda la izquierda y creo que la izquierda tiene que entrar en un proceso de reformulación, de repensarse a sí misma y creo que muchas de las propuestas, de las críticas que ha hecho Monsivaís, son auténticas en la construcción de un proceso más ambicioso de lo que hasta ahora ha construido el propio partido.
Este deslinde, ¿es una mala señal para la sociedad?
Yo creo que es una señal en el sentido de que hay que cambiar las cosas, no podemos seguir en la situación que prevalece y que el PRD debe estar a la altura, a los requerimientos, a las demandas la sociedad y dejarse de ver tanto el ombligo, dejarse de estarse peleando tanto consigo mismo, tiene que ver más hacia fuera.
Cree usted que el proceso michoacano reeditará el diferendo entre el ingeniero Cárdenas y López Obrador?
Yo no veo ningún diferendo en este caso. Yo creo que Michoacán es una cuna fundamental del cardenismo, y el cardenismo la fuente de la que surge el PRD. Yo creo que aquí tiene que ratificarse que esta corriente política nos hace mayoría en el país y que tiene la fuerza suficiente para ser un proyecto nacional.
Pero se percibe que en Michoacán López Obrador trae un candidato muy claro y se percibe que los Cárdenas no comparten esta propuesta…
Yo creo, y lo puedo asegurar, que López Obrador no tiene candidato, no está apoyando a ningún candidato en Michoacán y hay que respetar eso como parte del respeto al proceso interno que los perredistas de Michoacán tiene que resolver.
Varios de los precandidatos a la gubernatura de Michoacán ven cierta injerencia de Leonel Cota a favor de uno de ellos, de Leonel Godoy…
Bueno, una cosa es la dirección del partido y otra cosa es lo que es el ‘Gobierno Legítimo’, lo que es la Convención Nacional Democrática. El partido tendrá que respetar sus procesos internos, pero yo estoy convencido de que López Obrador y muchos como yo, estaremos respetando la decisión de los michoacanos porque aquí lo primero es que vayamos juntos. La unidad del partido y el fortalecimiento de nuestras candidaturas son la mejor garantía para que el proyecto siga adelante aquí en Michoacán.
¿No ve a Cota como un pelele de López Obrador?
No, yo creo que Leonel está cumpliendo su papel en el partido. Una situación difícil, eso indudablemente, con presiones fuertes de distintos grupos, de distintas corrientes, pero creo que el partido debe consolidarse por sí mismo y respetar los tiempos del partido, respetar las instancias del partido y yo creo que en el caso específico de Michoacán va a hacer un esfuerzo particular para que el que salga de candidato, salga de unidad, con fuerza, con el apoyo del conjunto del partido.
¿Cuál será el roll que jugará este año Alejandro Encinas?
Bueno, estaremos trabajando en el Frente Amplio Progresista. Es un proyecto que busca ampliar la base electoral, política de lo que se alcanzó con la coalición Por el Bien de Todos. Y voy a estar en ese proyecto que busca sumar. Vamos a trabajar por sumar más a la izquierda para que tenga mayor transversalidad en la sociedad y para que pueda convertirse en una opción confiable de cara a los procesos electorales que se avecinan.
En este contexto, ¿le ha hecho usted observaciones de amigos a López Obrador? ¿Es usted autocrítico con él?
Tenemos una relación de respeto mutuo. Siempre hay que decirse uno lo que piensa. La verdadera amistad se expresa cuando uno comparte las ideas pero también muestra sus diferendos, y desde un principio la relación con Andrés ha sido de respeto mutuo y estamos claros de que somos parte de un mismo proyecto pues también respetamos las diferencias que tenemos.
¿Y qué le gusta y qué no le gusta de Andrés Manuel?
No, yo creo que Andrés Manuel está haciendo un trabajo muy importante por dar cauce a un movimiento social que vaya más allá de los partidos. Eso hay que respetarlo.
Hay otros que tendrán que hacer las tareas dentro del PRD. Hay otros que están en el frente amplio, y es lo que se tiene que diversificar: el ámbito de acción de la izquierda para que podamos construir un movimiento social capaz de lograr lo que nosotros planteamos, un país mucho más equitativo y con menos desigualdad.
Sobre los carismáticos lideres de Nueva Izquierda
Los zigzags de Nueva Izquierda
Octavio Rodríguez Araujo
Dicen los enterados que la corriente Nueva Izquierda (NI), también conocida como Los Chuchos, es la mayoritaria en el Partido de la Revolución Democrática. Independientemente de que así sea, el hecho es que llevó a cabo un congreso nacional en días pasados. Su intención fue discutir la renovación del partido. Eso está bien, pues los partidos deben renovarse y adecuarse a las circunstancias que se viven en el país, siempre cambiantes aunque no tanto como se quisiera.
El congreso de NI mostró un movimiento zigzagueante, como puede apreciarse leyendo las notas periodísticas a partir del viernes pasado, antecedidas por declaraciones de Jesús Ortega. Este señaló que el papel de AMLO y de Cárdenas al interior del partido no sería el tema principal del congreso, sino cómo avanzar en la institucionalidad del PRD tomando en cuenta que existen liderazgos fuertes.
Sin embargo, al día siguiente, con algo que se quiso presentar como autocrítica, varios conspicuos representantes de NI se lanzaron en contra de López Obrador, con un desliz por demás elocuente, según la nota de Andrea Becerril: que el partido fue derrotado en las elecciones pasadas. Dice la nota: "en la reunión se dijo que haber centrado 'demasiado' el esfuerzo político en el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y los errores de estrategia del propio tabasqueño fueron factores que llevaron a la derrota". (Al fondo se oían los aplausos del autor de libelos Carlos Tello Díaz.)
El senador René Arce Islas fue suficientemente claro en sus críticas a AMLO y que, por lo mismo, no entran en la categoría de autocríticas. López Obrador, para Arce, no supo llegar a los jóvenes, a las clases medias, a los pequeños y medianos empresarios, insultó a los grandes empresarios y descuidó el norte del país. Y en este punto, según la misma nota, el legislador se hizo bolas, porque si López Obrador hubiera reforzado su presencia en los estados norteños se habría logrado expandir el voto a favor del PRD. ¿Quién lo entiende? Según lo dicho, el culpable de que el PRD no obtuviera más votos entre sectores sociales y zonas geográficas fue López Obrador, ¿y cuál era el papel del PRD, entonces? ¿Qué le hubiera pasado al PRD sin un líder carismático que logró para su partido la mayor votación en su historia? Arce es senador por el Distrito Federal, y en esta entidad el candidato a la Presidencia de la coalición Por el Bien de Todos (el que los llevó a la "derrota") obtuvo más votos que los senadores, tanto por mayoría relativa como por representación proporcional (58 por ciento contra 52 por ciento, respectivamente, y una diferencia, en números absolutos, de más de 300 mil votos).
Finalmente, el "autocrítico" Arce dijo: "No podemos quedarnos en la estrategia de la barricada, en la que se mantiene el enfrentamiento permanente con los adversarios", porque "esa estrategia termina por aislar e incomunicar a sus practicantes". Aparte del uso peyorativo de "barricada", que nunca ha construido el PRD ni sus candidatos, ¿si no se mantiene un enfrentamiento permanente con los adversarios, cuál debe ser la estrategia de un partido supuestamente diferenciado y que compite contra otros también supuestamente diferenciados? ¿Tomarse de la mano o aventarse flores?
El tono de Arce no sería importante si no hubiera sido secundado por otros de los presentes, Agustín Basave y Carlos Navarrete entre ellos. Basave, según la nota señalada, habló de "enojados y esperanzados", lo cual nos lleva a recordar a los enragés de la Revolución Francesa, los enojados, furibundos y rabiosos (como les llamaron) que desde las posiciones más extremistas se oponían no sólo a los jacobinos sino a las libertades porque son una trampa (Jacques Roux). Para Navarrete los enojados son los frustrados "porque nos quedamos a poco más de medio punto de la Presidencia de la República", lo que implícitamente es una aceptación de la "derrota" el 2 de julio (nuevamente se oyeron aplausos de Tello Díaz). Contra los enragés Navarrete apoyó a los "esperanzados", es decir a los que están por acuerdos legislativos y "que se están alejando del PRD". Pero, al igual que Arce, se hizo bolas, ya que los enojados están haciéndoles perder el 35 por ciento logrado en julio pasado. ¿Y quién logró ese 35 por ciento, si no el jefe de los supuestos enragés, atrincherados en supuestas barricadas?
Para completar el cuadro, Acosta Naranjo señaló la importancia de fortalecer el partido, pues si es débil, las corrientes y los líderes carismáticos pueden hacer de él lo que quieran. Teniendo razón, pues un partido debe estar por encima de sus líderes, en el contexto del congreso de NI resultó ser un deslinde más de López Obrador. Tan fue así que Jesús Ortega tuvo que aclarar que "no hay intención alguna de iniciar una cacería de brujas, ni de alcanzar la supremacía en el partido, y menos de deslindarse de López Obrador."
Y Ortega remató con una enmienda política a las "autocríticas" de sus compañeros de corriente en los días anteriores del congreso de NI. Según nota de Enrique Méndez, "consideró que la imagen de confrontación con López Obrador es parte de 'una trampa en la que no vamos a caer, y no vamos a meternos en conflicto. No nos vamos a pelear. Estamos cohesionados alrededor del liderazgo de López Obrador'." Y más adelante añadió: "Andrés Manuel es el líder del gran movimiento de izquierda en el país. Tiene un liderazgo indiscutible. Nueva Izquierda y el partido seguiremos apoyándolo en la lucha contra el gobierno de derecha. Somos oposición con López Obrador y nadie debe confundirse; vamos a ir juntos." En el mismo tenor se expresó Carlos Navarrete, corrigiéndose de lo que antes había dicho.
Menos mal, un zigzagueo de última hora salvó a los "líderes carismáticos" de ser comidos crudos por sus compañeros "esperanzados".
Octavio Rodríguez Araujo
Dicen los enterados que la corriente Nueva Izquierda (NI), también conocida como Los Chuchos, es la mayoritaria en el Partido de la Revolución Democrática. Independientemente de que así sea, el hecho es que llevó a cabo un congreso nacional en días pasados. Su intención fue discutir la renovación del partido. Eso está bien, pues los partidos deben renovarse y adecuarse a las circunstancias que se viven en el país, siempre cambiantes aunque no tanto como se quisiera.
El congreso de NI mostró un movimiento zigzagueante, como puede apreciarse leyendo las notas periodísticas a partir del viernes pasado, antecedidas por declaraciones de Jesús Ortega. Este señaló que el papel de AMLO y de Cárdenas al interior del partido no sería el tema principal del congreso, sino cómo avanzar en la institucionalidad del PRD tomando en cuenta que existen liderazgos fuertes.
Sin embargo, al día siguiente, con algo que se quiso presentar como autocrítica, varios conspicuos representantes de NI se lanzaron en contra de López Obrador, con un desliz por demás elocuente, según la nota de Andrea Becerril: que el partido fue derrotado en las elecciones pasadas. Dice la nota: "en la reunión se dijo que haber centrado 'demasiado' el esfuerzo político en el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y los errores de estrategia del propio tabasqueño fueron factores que llevaron a la derrota". (Al fondo se oían los aplausos del autor de libelos Carlos Tello Díaz.)
El senador René Arce Islas fue suficientemente claro en sus críticas a AMLO y que, por lo mismo, no entran en la categoría de autocríticas. López Obrador, para Arce, no supo llegar a los jóvenes, a las clases medias, a los pequeños y medianos empresarios, insultó a los grandes empresarios y descuidó el norte del país. Y en este punto, según la misma nota, el legislador se hizo bolas, porque si López Obrador hubiera reforzado su presencia en los estados norteños se habría logrado expandir el voto a favor del PRD. ¿Quién lo entiende? Según lo dicho, el culpable de que el PRD no obtuviera más votos entre sectores sociales y zonas geográficas fue López Obrador, ¿y cuál era el papel del PRD, entonces? ¿Qué le hubiera pasado al PRD sin un líder carismático que logró para su partido la mayor votación en su historia? Arce es senador por el Distrito Federal, y en esta entidad el candidato a la Presidencia de la coalición Por el Bien de Todos (el que los llevó a la "derrota") obtuvo más votos que los senadores, tanto por mayoría relativa como por representación proporcional (58 por ciento contra 52 por ciento, respectivamente, y una diferencia, en números absolutos, de más de 300 mil votos).
Finalmente, el "autocrítico" Arce dijo: "No podemos quedarnos en la estrategia de la barricada, en la que se mantiene el enfrentamiento permanente con los adversarios", porque "esa estrategia termina por aislar e incomunicar a sus practicantes". Aparte del uso peyorativo de "barricada", que nunca ha construido el PRD ni sus candidatos, ¿si no se mantiene un enfrentamiento permanente con los adversarios, cuál debe ser la estrategia de un partido supuestamente diferenciado y que compite contra otros también supuestamente diferenciados? ¿Tomarse de la mano o aventarse flores?
El tono de Arce no sería importante si no hubiera sido secundado por otros de los presentes, Agustín Basave y Carlos Navarrete entre ellos. Basave, según la nota señalada, habló de "enojados y esperanzados", lo cual nos lleva a recordar a los enragés de la Revolución Francesa, los enojados, furibundos y rabiosos (como les llamaron) que desde las posiciones más extremistas se oponían no sólo a los jacobinos sino a las libertades porque son una trampa (Jacques Roux). Para Navarrete los enojados son los frustrados "porque nos quedamos a poco más de medio punto de la Presidencia de la República", lo que implícitamente es una aceptación de la "derrota" el 2 de julio (nuevamente se oyeron aplausos de Tello Díaz). Contra los enragés Navarrete apoyó a los "esperanzados", es decir a los que están por acuerdos legislativos y "que se están alejando del PRD". Pero, al igual que Arce, se hizo bolas, ya que los enojados están haciéndoles perder el 35 por ciento logrado en julio pasado. ¿Y quién logró ese 35 por ciento, si no el jefe de los supuestos enragés, atrincherados en supuestas barricadas?
Para completar el cuadro, Acosta Naranjo señaló la importancia de fortalecer el partido, pues si es débil, las corrientes y los líderes carismáticos pueden hacer de él lo que quieran. Teniendo razón, pues un partido debe estar por encima de sus líderes, en el contexto del congreso de NI resultó ser un deslinde más de López Obrador. Tan fue así que Jesús Ortega tuvo que aclarar que "no hay intención alguna de iniciar una cacería de brujas, ni de alcanzar la supremacía en el partido, y menos de deslindarse de López Obrador."
Y Ortega remató con una enmienda política a las "autocríticas" de sus compañeros de corriente en los días anteriores del congreso de NI. Según nota de Enrique Méndez, "consideró que la imagen de confrontación con López Obrador es parte de 'una trampa en la que no vamos a caer, y no vamos a meternos en conflicto. No nos vamos a pelear. Estamos cohesionados alrededor del liderazgo de López Obrador'." Y más adelante añadió: "Andrés Manuel es el líder del gran movimiento de izquierda en el país. Tiene un liderazgo indiscutible. Nueva Izquierda y el partido seguiremos apoyándolo en la lucha contra el gobierno de derecha. Somos oposición con López Obrador y nadie debe confundirse; vamos a ir juntos." En el mismo tenor se expresó Carlos Navarrete, corrigiéndose de lo que antes había dicho.
Menos mal, un zigzagueo de última hora salvó a los "líderes carismáticos" de ser comidos crudos por sus compañeros "esperanzados".
Subscribe to:
Posts (Atom)