Sunday, March 27, 2011

México, autocensura para proteger nuestras conciencias


Que mejor manera de cubrir la sangre que escondiéndola, después de todo si no lo vemos, leemos o escuchamos, es como si nada estuviera pasando, curioso, después de todo resulta que si existe un cerco.

 México enfrenta, como se sabe, un estado de guerra, narcos y militares se enfrentan en las calles con similar crueldad, el conflicto que ha dejado ya cerca de 40, 000 muertos, deja tras de si un buen número de violaciones a los derechos humanos por parte de ambos bandos, además de un efecto devastador en la economía del país, ante el temor de que el clima de violencia produzca resultados imprevisibles en las futuras elecciones presidenciales, según palabras propias una larga lista de "los principales medios de comunicación del país, además de los más importantes y distinguidos intelectuales y periodistas mexicanos", han decidido, por iniciativa propia  (eso dicen) dotarse de  una regulación que defina como llevar acabo la cobertura de la actual "guerra contra el narco", se trata en el fondo de una autocensura necesaria para que el sistema pueda llevar acabo el tradicional cambio sexenal de poder, sin que el brutal clima de violencia influya de manera determinante.
La rapacidad, corrupción, torpeza y completa incapacidad para manejar los destinos del país, por parte de quienes lo han gobernado, -al menos desde el cambio a la derecha en 1940-, es la real causa de nuestras actuales condiciones: grupos armados perfectamente organizados y entrenados disputándose el control de amplias regiones del país, miembros de las fuerzas policiales dedicados a robar a quienes se supone deberían proteger, militares actuando en territorio nacional como viles fuerzas de ocupación, violando los derechos básicos de los civiles que se encuentran en medio del fuego cruzado, todo para legitimar un gobierno surgido del fraude electoral, que en su desesperación no encontró más que en la estúpida propuesta de sus asesores españoles, la respuesta para cubrirse de legitimidad, combatir al narco sin estrategia, bala contra bala, hasta el grado de no poder distinguir quienes son más sanguinarios entre los bandos en pugna, al fin y al cabo según la propia lógica del gobierno federal panista, si los narcos tienen miles de jodidos para cubrir sus bajas, "nosotros también tenemos miles más para cubrir las nuestras", tal y como se prueba con la reciente campaña de contratación desatada por la Secretaria de Seguridad Publica Federal, pero recién ahora se han dado cuenta de que tanta sangre mancha y eso para esta gentuza hipócrita ya no resulta tan agradable, habría que buscar como cubrirla.

Y así es que llega esta iniciativa, que mejor manera de cubrir la sangre que escondiéndola, después de todo si no lo vemos, leemos o escuchamos, es como si nada estuviera pasando, curioso, después de todo resulta que si existe un cerco informativo, cerco destinado a protegernos, no de López Obrador, tampoco de las balas, del fuego cruzado, la corrupción o la prepotencia de las autoridades, los civiles asesinados por militares, los descabezados, los descuartizados, y los ejecutados por las bandas del narco, etc. seguirán apareciendo a lo largo y ancho de la república, pero quienes tengamos la suerte de no ser testigos directos ya no nos enteraremos de esa guerra, que una vez más volverá a ser una guerra subterránea, una nueva guerra sucia de la que solo nos llegaran rumores, o eso quisieran porque en estos tiempos a través del internet podemos informarnos de todo aquello que nos quieren ocultar, porque también con esta iniciativa queda claro que mientras en México las elites disfrutan de sus millones obtenidos gracias a la explotación laboral, sus más cercanos lacayos operan para protegerlos buscando siempre las maneras de mantener a las masas tranquilas, sumidas en la ignorancia producto de la manipulación informativa.

Por supuesto esta acción no sorprende salvo a los más ingenuos, pues es bien sabido que la censura y el manejo de información son pan de cada día en México, y la mayoría de las empresas convocantes se forjaron a base de prestar estos servicios a quienes han ocupado el poder sexenio tras sexenio, en todo caso la nota es que al fin después de tantos años reconozcan la existencia de este tipo de acuerdos, eso y además que al final queda también claro, por si alguien lo dudaba, que pseudoperiodistas como: Javier Alatorre (Tv Azteca), José Cárdenas (Radio Fórmula), Jorge Fernández Menéndez (Excélsior), Ciro Gómez Leyva (Milenio Televisión), Adriana Pérez Cañedo (Canal 11 y Enfoque), Óscar Mario Beteta (Radio Fórmula), Leonardo Curzio (Enfoque), Pedro Ferriz de Con (Grupo Imagen), Joaquín López Dóriga (Televisa), Carlos Puig (W Radio), y Denise Maerker (Televisa), no son más que hombres y mujeres al servicio del poder, de periodismo profesional nada.Queda patente a cambio la dignidad de quienes, a pesar de los ataques, las intimidaciones y amenazas, se negaron a signar semejante acuerdo (por supuesto alguno habrá que está viendo por sus intereses económicos), en esos medios y en esos periodistas queda la bandera de la libre expresión y el derecho a la información de todos los mexicanos, cuyo espíritu queda enterrado por esos mercenarios de la información, este linchamiento se extiende además al resto de la población, pretenden estos discípulos de Goebbels obligarnos a tomar partido por uno de los bandos en pugna, a quienes han osado mantener una postura crítica a la torpe política guerrerista del gobierno federal se les acusa de simpatizar con el narco, mentira, pues los mexicanos de a pie, quienes producimos la riqueza de este país no tenemos nada que ver con el narcotráfico, como tampoco con la otra parte del crimen organizado, esos parásitos, que solo saben vivir del poder político y que por eso están dispuestos a todo para mantenerlo.
Algo bueno sin embargo puede surgir de todo esto, pues al quedar bien claro que lo que las grandes corporaciones de medios mexicanos nos ofrece, no es sino información manipulada y censurada, más y más mexicanos tendrán que optar por medios alternativos donde el interés por prostituirse y censurar no ha llegado, quedan desenmascarados aquellos que pretenden erigirse en formadores de opinión, pues los muertos no desaparecen y la sangre no se limpia tan fácil, tanto como la verdad permanece siempre inocultable.
viernes 25 de marzo de 2011,



Carmen Aristegui F.



  

El acuerdo

"Balance", hubiera sido el nombre del periódico que Felipe Calderón habría dirigido si, en lugar de haber sido político, hubiera sido periodista, según dijo él mismo cuando se refería, críticamente, a lo que sucede hoy en los medios de comunicación. Inspirado en Castillo Peraza, dijo que las únicas informaciones que son precisas y confiables son aquellas que se refieren a los resultados deportivos. A principios del año pasado, también, recriminó a los medios que difundían gratis las mantas de criminales, mientras que -confesión textual- a los del gobierno "nos cuesta varios millones de pesos pagar una primera plana". Ha dicho también, que el gobierno no ha sabido explicar lo que se está haciendo en el combate al crimen. Ha lamentado no tener "... el control de la información estatal". Parece estar convencido de que lo que hay aquí es un problema de percepción. Viene al caso recordarlo, a la luz de la firma del "Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia", realizada este miércoles en el Museo de Antropología. El acuerdo se firmó bajo los auspicios de "Iniciativa México", el proyecto impulsado desde la televisión. Por diferentes motivos,el texto del acuerdo no fue suscrito ni por todos los medios ni por todos los periodistas del país. Algunos, como Reforma, explicaron en dos líneas sus razones. El acuerdo busca establecer: "criterios editoriales comunes" para "la cobertura informativa de la violencia". Llama la atención que para estrenar "criterios editoriales comunes" algunos colegas firmantes nos identificaron reiteradamente como "mezquinos" o "los mezquinos de siempre", a los que, en nuestro derecho, no suscribimos un acuerdo uniformador como el que fue anunciado. Entre otras cosas, como en mi caso, porque ni siquiera fuimos invitados. Por supuesto que no se puede estar en desacuerdo con varios de los planteamientos hechos en el texto sobre la responsabilidad de los medios y el papel relevante que jugamos cuando realizamos nuestras tareas informativas y de opinión, especialmente, en un contexto tan delicado como el que ahora vivimos. Por supuesto que la sociedad merece un marco de comportamiento ético dentro de los medios para comprender y estar enterados de una realidad tan cruda como la que tenemos enfrente, pero resulta imposible sacudir la sospecha -como diría el doctor Edgardo Buscaglia- de que la pretensión final de todo esto es: "... gerenciar el flujo de la información", uniformar coberturas e intentar modificar, desde los medios y no desde la transformación misma de esta realidad, la percepción social de lo que está pasando. El acuerdo se firma, en el momento en el que todos los indicadores apuntan al fracaso de la estrategia gubernamental. Obama dijo a CNN que Calderón estaba frustrado por "el crecimiento de los cárteles", en el peor de los diagnósticos posibles. El FBI habló de resultados insatisfactorios. Napolitano advirtió que "... la batalla contra los cárteles está en un punto muy peligroso y puede retroceder hasta donde empezó... es necesario sostener la lucha porque de lo contrario los cárteles continuarán creciendo". La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes recién informó que las organizaciones criminales en México dominan la oferta ilícita a granel de cocaína, heroína y metanfetaminas en Estados Unidos. Noventa por ciento de la cocaína de Sudamérica pasa por México. El cultivo de amapola para heroína en México ha crecido sostenidamente desde el 2000. Somos el tercer lugar en producción de opio. La corrupción sigue obstaculizando el combate al narcotráfico. El secretario de Salud informó que en seis años se ha duplicado el consumo de cocaína y ha aumentado 50% el de marihuana. Una encuesta de la American Chambers dice que el 67% de empresarios se sienten inseguros. En materia de detenciones, los expertos hablan de un sesgo a favor del cártel más poderoso. La cifra oficial de muertos asciende a 34 mil 612 personas, al corte de enero. La violencia y las prácticas de terror son de todos conocidas. Estamos, en resumen, ante un balance catastrófico y hay que saberlo. Es este un contexto en el que lo que menos se necesita es uniformidad, "discreción", o achatamiento de los medios que es, precisamente, lo que sugiere la firma de este acuerdo. Lo que la sociedad mexicana requiere es una cosa enteramente distinta: información clara, precisa, amplia, diversa, plural y crítica de los sucesos que marcan la vida nacional. Cualquier intento en sentido contrario será derrotado por la realidad misma. 

Acuerdo de televisoras, "para controlar la información": AMLO

La redacción de proceso.com



MÉXICO, D.F., 25 de marzo (apro).- El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, se refirió hoy al Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia impulsado por Televisa y TV Azteca y sostuvo que se trata de un plan para ejercer un control informativo y con ello, dijo, seguir mediatizando la realidad que vive México.
De visita en el estado de Morelos, el político tabasqueño sostuvo que dicho Acuerdo, obedece a la clase en el poder, y criticó que conductores como Carlos Marín, director del diario Milenio, arremetieran contra los medios que no quisieron firmarlo, entre ellos La Jornada, Reforma, Proceso y MVS.
“Este acuerdo que están haciendo tiene el propósito de controlar la información, es un acuerdo que se da en la cúpula del poder; dicen que son 700 medios o 700 periodistas, y se enojan mucho con Reforma, con Carmen Aristegui, con Proceso y con La Jornada porque no quisieron suscribir el acuerdo, (pero) no deberían de enojarse, si ellos son 700”, puntualizó.
En entrevista, luego de instalar en Cuernavaca el Consejo Consultivo de Encuentro Asociación Civil, el exjefe de gobierno capitalino manifestó que la prensa debe ser libre y no tiene por qué llegarse a un acuerdo desde el poder, como el de Cobertura Informativa de la Violencia. 
“Yo les podría decir que ya Televisa compró la franquicia del PRI y por eso está impulsando a (Enrique) Peña Nieto. Antes Emilio Azcárraga padre decía que él era un soldado del PRI, (pero) ahora han cambiado tanto las cosas que Televisa ya terminó comprando la franquicia del PRI”, expuso. 
Tras ello, llamó a los asistentes a luchar por una transformación real del país, a fin de salir de la crisis económica y de inseguridad que vive el país. 
Según López Obrador, actualmente la mafia del poder y del dinero es la que manda en el país, y no tiene la intención de cambiar la actual política económica que ha afectado los bolsillos de millones de mexicanos.

No comments: