Begné, vinculado a lo más oscuro de la política

■ Mercado insiste en que es ilegal la designación de la nueva directiva del PSD; impugnará


Ciro Pérez Silva

La presunta dirigencia del Partido Social Demócrata (PSD), elegida ayer en una “asamblea ilegal”, no tenía más interés que el de apropiarse de un instituto político vulnerable en su estructura interna, siempre con el fin de mantener alianzas con los intereses más oscuros de la política mexicana, advirtió Patricia Mercado.

Condenó la forma apresurada en la que Alberto Begné Guerra “y sus socios y amigos se apoderaron de un partido sin esperar a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera sobre las impugnaciones a las asambleas locales que, como en el caso de Baja California, Guerrero y Distrito Federal, evidenciaron un interés “golpista de hacerse del control del partido”.

En entrevista, Patricia Mercado, a quien le fue impedida su participación como delegada a la asamblea y por tanto su posible candidatura a la dirigencia del hoy PSD, aseveró que en la sesión del pasado domingo “sucedió lo que tenía que suceder: Alberto Begné y sus socios cambiaron el nombre del partido y se apropiaron 100 por ciento del mismo al colocar al frente del consejo político y de las diversas comisiones a amigos y socios”.

Mercado destacó el interés de reincorporar a este partido al dirigente del ala campesina con la que se conformó originalmente y que encabeza Ignacio Iris, quien fue expulsado.

Lamentó también que el discurso promueva la idea de convertirse en un movimiento socialdemócrata que pueda construir una izquierda diferente a la que existe en el país, y que en los hechos mantenga vínculos cercanos con “personajes como Manlio Fabio Beltrones, lo más oscuro de la política mexicana”; busca incidir en las elecciones intermedias para renovar la Cámara de Diputados en el próximo año y enfrentar las elecciones presidenciales en 2012, “pero no como un partido independiente, sino en una alianza poco clara con el priísmo más rancio”.

Mercado destacó que por el momento esperará a que el TEPJF resuelva sobre las impugnaciones, entre las que se pide la nulidad de por lo menos siete asambleas estatales, debido, entre otras cosas, a la doble afiliación con la que Alberto Bengé habría conformado la fuerza que lo apoya y que está integrada por militantes registrados simultáneamente en el PRI o en el PRD.

Derivada de ambas quejas, podría proceder inclusive la nulidad general del proceso, es decir, que todas las asambleas organizadas a lo largo del país sean anuladas, además de enfatizar que, para el grupo que la apoya, la supuesta asamblea realizada el domingo, en la cual fue relecto Alberto Begné, es ilegal, ya que el Consejo Político en funciones, encabezado por Alejandro Mújica y Claudia Barrón, había emitido una convocatoria para que esa asamblea se realizara dos meses después a efecto de dar tiempo al TEPJF para resolver de fondo las impugnaciones.

Mercado explicó además que una vez que el grupo que apoya a Begné presente ante el Instituto Federal Electoral el acta de la asamblea del domingo, ésta será impugnada, siempre y cuando el organismo la declare legal; de otro modo, enfatizó, esperarán a que el TEPJF resuelva los recursos presentados.